Скифы не могут быть предками русов

Скифы не могут быть предками русов, но могут быть предками части русских.

Царские скифы. Художник: Владимир Меньшенин.
Михаил Леонидович Томилин г. Клин

Как считает историческая наука Скифы – это древнегреческое наименование древнего народа, состоявшего из целого ряда племен, и господствовавшего в западных и центральных степях Евразии, начиная с IX в до н.э по IV в. н.э.

По - мнению доктора химических наук А. Клесова, основателя ДНК- генеологии, на основе данных ДНК- генеологии: «Около 5,5 тысяч лет назад было разделение на Русской равнине общих предков гаплогруппы R1а1 на северных (русы) и южных (арии или индоевропейцы). Вот от северных и пошли предки современных этнических русских с Русской равнины с меткой Z645, а от южных - пошла метка Z93. И последние являются предками современных татар, башкир, карачаево-балкарцев, чувашей. Но обе эти метки происходят от единых предков гаплогруппы R1а1». («Что рассказал нам А. Клесов про скифов, ариев и русов, а о чем предпочел промолчать?" https://michael101063.livejournal.com/1165150.html)

О древнеарийской общности: «Она сопровождаемая гаплогруппой R1a;Z645, видимо, складывалась уже в рамках археологической культуры шнуровой керамики 5,5-6 тысяч лет назад, перешедшей в фатьяновскую культуру. В ее лоне и зародились такие значимые ветви древнеарийской гаплогруппы, как R1a;Z645;Z280 и R1a;Z645;M458 будущих русских и славян, а также арийская R1a;Z645;Z93 будущих высших каст Индии. Носители последнего субклада (ветви) ариев примерно 3500 лет мигрировали до Индии. «Эти миграции прошли от фатьяновской культуры сначала до южного Урала, через абашевскую (4200-3850 лет назад), потаповскую (4100-3800 лет назад), синташтинскую (4200-3800 лет назад) археологические культуры, и везде там нашли гаплогруппу R1a-Z93 с появляющимися новыми и новыми мутациями, что и указывает на направление миграций». (Вестник Академии ДНК-генеалогии, т. 17 № 7, с. 965)

Теперь, что Клесов пишет о скифах: «В их генотипе также присутствовали обе гаплогруппы и Z93, и Z645. Но при этом он говорит, что эти сибирские скифы не являются предками современных русских с Русской равнины. Так вот судя по всему они были предками сибирских русов или чалдонов (Z93)» («Что рассказал нам А. Клесов про скифов, ариев и русов, а о чем предпочел промолчать?" https://michael101063.livejournal.com/1165150.html)

«Картина складывается следующая: скифы – это в основном потомки ариев, носителей гаплогруппы R1a, которые не ушли на юг, через Кавказ в Месопотамию и на Ближний Восток, и не ушли на юго-восток, в Иран и Индию, примерно 4000-3500 лет назад. Это те, которые остались в северном Причерноморье и рассеялись по Великой степи от низовьев Дуная через прикаспийские территории, Среднюю Азию, Южный Урал и до Алтая, и далее, до Китая и Монголии. Часть из них остались европеоидами, часть стали монголоидами, продолжая оставаться носителями гаплогруппы R1a.» (А. Клёсов «Кто такие скифы, кто их предки и потомки?» https://astlena.livejournal.com/681252.html)

О причинах монголоидности восточных скифов А. Клесов пишет: «Пазырыкская культура – это археологическая культура железного века (III-V вв. до н.э., хотя некоторые опускают дату до VI века до н.э.), которую относят к «восточному скифскому кругу». Регион – горный Алтай и смежные территории Алтая, Казахстана и Монголии. Основное занятие – кочевое скотоводство. Высказывается предположение, что пазырыкская культура – производная от афанасьевской.

Недавно изучались гаплотипы и гаплогруппы (мужские и женские) современных жителей этого региона (Dulik et al, 2012), и митохондриальные гаплогруппы (женские по сути, поскольку мужчины получают их от матери, но дальше не передают, нет митохондрий в сперматозоидах) ископаемых костных остатков пазырыкской культуры (Gonzalez-Ruiz et al, 2012). Оказалось, что большинство мужских гаплогрупп в регионе относятся к гаплогруппе R1a, причем наибольшее их количество было в народности алтай-кижи. R1a содержали также тубалары, челканы, кумандины. На втором месте по численности была гаплогруппа Q, затем С, потом N, остальные – минорные, единичные гаплогруппы, включая R1b, которые, как правило, случайны, и могли попасть туда в любое время.

Однако у носителей гаплогруппы R1a на Алтае была характерная особенность. Если на Русской равнине и в Центральной Европе у них преимущественно митохондриальная гаплогруппа (мтДНК) Н, как и у их жен и подруг, так называемая «европейская», или «западная» мтДНК, то на Алтае у R1a, в основном, восточные, «восточно-евразийские», азиатские мтДНК – A, C, D и G, их у носителей гаплогруппы R1a до половины и двух третей, остальные – минорные, единичные. Европеоидных мтДНК у них почти нет.

Носители мтДНК A, C, D и G, как правило – монголоидные женщины и их сыновья и дочери, опять же монголоидные. Вот и разгадка, почему алтайские носители гаплогруппы R1a, потомки ариев-скифов, как правило, сами монголоидны. Антропологию в значительной степени определяют женщины. К тому же, у алтайских R1a те же монголоидные женщины, видимо, сменили язык всей популяции на тюркский." (А. Клёсов - Кто такие скифы, кто их предки и потомки?)

О киммерийцах и сарматах: "Это же относится и к киммерийцам, и сарматам, которые по традиционным историческим сведениям вытеснили скифов на временном рубеже эр, а через несколько столетий как-то якобы исчезли сами. На самом деле и киммерийцы, и сарматы (предположительно, носители в основном той же гаплогруппы R1a) также никуда не исчезли, они были ассимилированы как народ, но остались в потомках населения Восточной и Центральной Европы от Черного моря до Балтики, от Алтая до Урала и до Атлантики.» А. Клёсов «Кто такие скифы, кто их предки и потомки?» https://astlena.livejournal.com/681252.html)

О том, что скифы могут быть предками части русского народа.

«Среди славян определенно много потомков скифов и сармат – и у русских, и у украинцев, и у белорусов, и у поляков.» (А. Клёсов «Кто такие скифы, кто их предки и потомки?» https://astlena.livejournal.com/681252.html)

О русах (древних русах).

Истоки русов кандидат исторических наук Л. Грот связывает: «с той частью индоевропейского субстата, который предположительно стал формироваться в Восточной Европе в течение II - III тысячелетий до н.э. с началом миграции и оттока индоевропейцев на юг и восток Азии.

Кандидат исторических наук Л.П. Грот в книге «Прерванная история русов» о своей реконструкции начального периода истории русов пишет, что она: «Совпадает с результатами исследований по ДНК-генеалогии. А.А. Клёсов поддержал мое желание «как-то отделить древних русов от древних ариев» и пояснил, что после ухода ариев на восток (ветвь R1a-L342.2) в Восточной Европе осталась ветвь гаплогруппы R1a-Z280, т. е. центральноевразийская ветвь R1a. И именно к ней, подчеркнул А.А. Клёсов, относится большинство современных этнических русских, т. е. по происхождению они имеют с ариями одних и тех же предков, но разошлись, как расходятся братья одного отца. Вот их, указывает Клёсов, справедливо можно назвать русами, тем более что исторического имени у этой ветви нет.

Поэтому русы и арии – два народа-современника, два родных «брата», если хотите, имеющие одну предковую общность, но выделившиеся из нее, как два отдельных субъекта, каждый под своим именем, и прошедшие свой собственный путь в мировой истории.» (Л.П. Грот книга «Прерванная история русов»)

О стране Русь и русах.

«Совпадение названия страны, гидронима и этнонима – в нашем случае, в ареале между гидронимами на рос/рус/рас, известна страна Русь и народ русы – является признаком исконного проживания народа на данной территории. Таким образом, русы – народ одной предковой общности с ариями, историю которого в Восточной Европе есть основания начинать с III тысячелетия до н. э.» (Л.П. Грот книга «Прерванная история русов»)

Добавим еще одно интересное мнение по топонимам: «Вычленяя топоформант «-рус (-рос)», С.А. Файнбарк в работе «Происхождение названий рек и озер бассейнов Верхневолжья и Верхней Мсты», ставит топоним Пирос в один ряд с топонимами Порусья, Русса, Обрус, Ундроса, Таруса, Киструс, Вындрус (etc.). А далее следует удивительно предсказуемое предположение: «Не исключено, что топоним с топоосновой или топоформантом ‘рос, рус’ связан с происхождением названия страны – Русь (!!!) можно предположить, что термин (термин!) «рос, рус» означал «светлая вода», а страна, земля - ‘Русь, Рось’ – это страна чистых источников, которые могли обожествляться у древних индоевропейцев <…> Из всего вышесказанного… можно выделить основной смысл названии – «светлая вода» или «светлый разлив (озеро)»" (Заметки по топонимике и микротопонимике Боровичского района https://vk.com/topic-75646142_40802833)

Как видим из вышеизложенного материала скифы не могли быть предками русов, но являются предками части русского народа