Про Американцев и Доминанту Ухтомского

"Пишу в блокнотик, впечатлениям вдогонку:
Когда состарюсь - издам книжонку."

Один мой хороший знакомый регулярно спрешивает меня что за люди эти американцы.  Впервые мне этот вопрос задал много лет назад молодой пограничник в Киеве, когда я приехал из процветающей Америки в развалины Украины 90-х годов.  Я тогда ответил: "Люди там хорошие, а привительство..., как и у вас".  Первую половину этой фразы готов повторить и сейчас, со второй сложнее.  Потому что её без матюков осовременить невозможно, а я их и в устной форме использую крайне редко.  Хотя мат, в устном и в письменном виде, моим соплеменникам почему-то преподносится как высшая степень приобщённости к цивилизации. Но мне приобщённость доказывать не надо, я в этой цивилизации достаточно варился.
     Поэтому знакомому я регулярно отвечаю: “вопрос весьма обширен…”, и обещаю вскорости ответить подробнее.  Он терпеливо ждёт, а меня мучает совесть, что не отвечаю.  И вот наконец совесть меня достала... 

Когда к концу года моего пребыания в Лондоне, стало ясно, что я не открыл ничего выдающегося* в области слияния клеточных мембран, оплачивающий мои прогулки по Сохо фонд Welcome Trust, решил что пора профинансировать кого-нибудь другого.  И хотя возвращаться на ПМЖ на Родину меня совершенно не тянуло, доказывать свою ценность Британии было делом безнадёжным.  Тем более что моё детство и юность прошли под моральным обликом строителя коммунизма, и только пожив на Западе достаточно долго я понял, что хвалить и превозносить свои заслуги тут надо без всякого стеснения.  Увы, понял, но не научился. 

На моё счастье, мой английский босс, был человеком очень неглупым. Он даже знал штук 5 языков и к моему отъезду почти овладел ещё и русским.  (Это для моих соплеменников; у них знание языков есть 100% свидетельство большого ума.  Когда шефы Украины решили, что там надо избрать президентом Парашенко, о нём пустили слух что он 5 языков знает.  Сработало. Выбрали.) 
     Но мой шеф был умным не только по языкам.  Он сумел увидеть мои скрытые таланты и понял, что несовершение мной великих открытий не есть следствие моей лени или тупости.  Он порекомендовал меня своему другу в Штатах который недавно стал завлабом и набирал трудовой коллектив в свою лабу. 
     Вскоре я  получил большой конверт в котором была сложенная гармошкой анкета, длинной метра 2-3, для поступающих на гос службу учёных.   На моё счастье, я мог чистосердечно написать что опоздал быть членом нацистской партии, не успел стать членом компартии и ни одного дня не сидел в тюрьме.  Благодаря этому мои шансы попасть в Штаты были весьма неплохие. 

С этого времени, коллеги по лаборатории в UCL начали подкалывать меня шутками о том, что я просто создан для Америки и что среди американцев я буду чувствовать себя как рыба в воде.  При этом было заметно, что в отношении их к обитателям самой демократичной в мире демократии, есть большая доля иронии.  Пришлось однажды спросить о причине этой иронии.  Ответ мне запомнился:  «Они как дети. Единственное, что они могут делать лучше всех, это делать деньги".

Это меня тогда очень удивило.  После полгода в Лондоне, у меня сложилось впечатление, что у многих британцев мозги застыли в подростковом возрасте.  Легче всего можно было наблюдать таких в магазинах где продавали комиксы.  Один такой магазинчик был совсем рядом с квартирой, где я снимал комнату, неподалёку от Британского Музея.  Вход в музей был бесплатным, но толпы народа в нём никогда не было.  А в магазине комиксов почти всегда было полно взрослых дядей и тетей, которые могли часами разглядывать рассказы в картинках, вроде тех что я в детстве видел в «Мурзилке» или в «Весёлых картинках».  Только у нас картинки всегда были добрыми, а в комиксах хорошие убивали плохих так, что детям лучше не показывать.

По прибытии в Штаты я убедился, что Советское ТВ, кино и пресса с какой-то целью перепутали образы Англии и Америки.  Анличан у нас изображали чёпорными снобами, а американцев - компанейскими ковбоями. Это оказалось с точностью до наоборот. 
     В Лондонских пабах я протискивался к стойке, брал пинту пива и отходил, чтобы понаблюдать за публикой со стороны. Обычно не проходило и трёх минут, как меня приглашали присоединиться к компании.  В пабах вашингтонщины можно было сидеть одному часами и наблюдать, как местные, тихо сидят за столиками прихлёбывая Бад Лайт.  (Анекдот тех времён: Что общего  между Бад Лайт и сексом в каноэ?  Both are fucking close to water...). 
     В Британии с обложек Пентхауза смотрели на прохожих дамы с растопыренными влагалищами, а в Штатах, даже мягкую эротику Плэйбоя прикрывали чёрной обёрткой, дабы мысли о плотских грехах не закрадывались в головы благоверных американцев.
     Единственное что в СССР показывали правильно в обоих случаях это природу: идеальные газоны парков и почти такие-же пейзажи на холмах сельской Англии, были в резком контрасте с полудикой природой в парках и пригородах Америки.
     Последним из первых ярких впечптлений бывшего строителя коммунизма, было открытие, что далеко не все города Штатов застроены небоскребами.  На вашингтонщине их нет вообще.

Но пора вернуться к нашим... «детям».  Мне повезло, по прибытии, я попал в тогда ещё дружную компанию товарищей по счастью из Киева и Москвы, которые ознакомили меня с наиболее существенными обычаями и нравами местных аборигенов.  Первым было то, что ни в коем случае нельзя снимать обувь если пришёл в чей-то дом.  Причем это не связано со свежестью носков гостя, просто не принято. 
     Прийти в гости, даже к хорошему знакомому, без приглашения — верх неприличия.
     Кончилась соль или спички. Попросить у соседей? - дадут, но очень удивятся и придётся постоять под входной дверью пока это найдут и вынесут.
     Если сосед делает что-то что тебе не нравится, не пытайся ему это высказать — звони в полицию. 
     В последнем  я вскоре убедился лично. Когда решил пострелять на заднем дворе, по пивным банкам, из свежекупленного пневматического пистолета.  На моё счастье он лежал от меня в паре метров, когда передо мной возникли двое полицейских, в чёрной форме с настоящими Глоками в раскрытых кобурах.  Они осмотрели мою воздушную  пукалку и вежливо объяснили, что даже на огороженном заднем дворе стрелять из неё по банкам нельзя. Я не стал спорить, но поинтересовался, как они меня вычислили.  Оказалось, что в полицию позвонил один из моих соседей и доложил, что у него за забором «пьяный русский с пистолетом».  Заборы с двух сторон были высокие, сплошные, из досок, и с соседями за ними я почти небыл знаком.  Зато соседом с третьей стороны, что за низеньким забором из проволочной сетки, я виделся часто и считал что мы прители.  Но кроме него никто меня во дворе видеть не мог...

В институте я подружился с одним парнем из Висконсина и как-то за чаем мы поговорили об этих странных, для меня, особенностях окружающей среды.  Он объяснил, что не надо думать, что вся Америка такая как вашингтонщина. То что меня удивляет, в его штате не наблюдается, там даже обувь сниять нормально,  если она шибко грязная.   Висконсин — это северный штат и наверно различия в этикете северян и южан это общая закономерность.  В Крыму я как-то услышал от человек из Мурманска, что тут тепло и хорошо, но люди хуже чем на севере — дорогу не уступают, норовят схитрить и т.п.

Однако эти странные, для бывшего строителя коммунизма, нормы поведения все же никак не объяснли загадочную характеристику «Они как дети...», но вскоре я заметил и то, что на нее указывало.  Довольно часто, в лифтах института, можно было наблюдать ситуацию, когда один из аборигенов держит ногой дверь, чтобы закончить разговор с другим, который на данном этаже выходит.  Это происходит независимо от наличия и количества других пассажиров лифта и бывает длится довольно долго.  Когда же лифту наконец разрешалось закрыыть двери и ехать, то никаких объяснений о важности этого разговора для прогресса науки, жизни пациентов, или что друга 100 лет не видел, другим пассажирам не давалось.  Мне так удобно, а до вас мне дела нет.  Ну как ребёнок в песочнике, который строит там крепость не задумываясь, на кого летит выброшенный песок.
     Но хватит пожалуй, приводить примеры того что было непонятно и не нравилось бывшему строителю коммунизма.  Они из области «устава чужого монастыря», и если уж в нём оказался, то принимай к сведению и не пытайся мерять своим уставом.  Чтобы не создалось впечатление что американцы народ бездушный, приведу другой пример.

Однажды в моей лаборатории устроили очищение от старого и ненужного оборудования. В результате, в коридоре образовалась приличная куча — от компъютеров до рН-метров.  Почти все они были вполне рабочие, просто их уже заменили на новые, более современные.  (Благо денег тогда не считали.  В какой-то год того периода, бюджет NIH превышал бюджет всей Украины.)  Я поинтересовался, нельзя-ли мне отобрать кое что из этого и послать в мой родной Киевский ИБХ.  Завлаб разрешил брать всё что я хочу и поручил секретарше оформить разрешение на вынос. 
     Вскоре, «слух обо мне пошёл по...» другим лабораториям и в мою комнату знакомые и незнакомые американцы принесли ещё много всего. Собралось килограмм 150-200 оборудования, которое уже с нетерпением ждали в Киеве.  Но отправить самому такое количество мне было не по карману.  Я пошёл за помощью в родное Украинское посольство.  Вышел ко мне один типичный консул Кучмовского периода — в рубашке с засаленным воротником и сигаретой в зубах. Дымя сигаретой мне в лицо, поинтересовался, что я такое хочу посылать за казённый счёт.  Ничего, кроме компъютеров в моём списке его не заинтересовало.  Я понял что они вряд-ли попадут в ИБХ….
      Пропускаю подробности, но в результате, вместо разрешения на вынос, мой завлаб добился от NIH разрешение отправить всё собранное FedEx-ом за счёт Института!
     Прочных картонных коробок я нашёл достаточно, но с упаковочными материалами было сложнее.  Я принёс из дома кое что из ненужной одежды и понял что в неё паковать ещё надёжнее чем в пенопласт или бумагу.  Это заметили и коллеги-американцы и вскоре радом с моей кучей приборов вырасла куча одежды для детей и взрослых. 
Не помню сколько коробок отправилось в ИБХ, но помню, что по моим рассчётам, прибыть они должны были перед новым годом и создать там праздничное настроение.
  «Приготовьтесь, сейчас будет грустно...» В аэропорт Борисполь груз действительно прибыл перед новым годом и... До середины лета портил настроение всем кто боролся с таможней за то, чтобы его отвезти в ИБХ.  Таможня мощно стояла на страже интересов государства и не отпускала оформленную с нарушением пункта такого-то, статьи такой-то «гуманитарную помощь».  Всех подробностей не знаю, но то, что нельзя было использовать кроме как в науке, Институт в конце концов получил. Компъютеры, естественно, не дошли, а упаковочная одежда осталась на таможне, как контрабанда, якобы для уничтожени.

В те далёкие времена интернет даже в штатах был ещё хилым и только семья, школа и телевизор формировали мировоззрение будущих строителей капитализма. 
     Школы на Вашингтонщине прекрасные: просторные, светлые, для младших классов - одноэтажные, с кучей пособий и  оборудованием для учёбы и спорта.  Учебники тоже на хорошем уровне.  Но чтоб детей в этой свободной стране заставляли учиться - боже сохрани! Хочешь учится - у тебя есть всё, не хочешь - ну понудят иногда про то что Знания-Сила.  Это в СССР-е всех детишек пытальись накачать знаниями, которые в дальнейшем нужны единицам, ещё и терроризировали угрозами оставить на второй год за незнание предметов года текущего.  В Штатах, этого нет.  И детям и учителям спокойнее. 
     Наши знакомые, выросшие в тоталитаризме, как-то попытались наказать ребёнка, за несделанные уроки, отлучением от телевизора...  Ребёнок обиделся, закрылся в комнате и стал плакать.  Соседи вызвали полицию.  Полиция прибыла и потребовала показать замученного извергами ребёнка.  А ребёнок дверь не открывает.  Папа, "на английском со словарём", пытается объяснить полицейским ситуацию, а мама пытается уговорить ребёнка дверь открыть. Уговорила, полиция уехала.  Думаю, после этого случая им пришлось прекратить тоталитарные методы принуждения к учёбе. 

В учёбе главное чтоб был "Фан" (= весело, интересно если кто ещё не знает).  А в точных наукках "Фана" мало, поэтому их похоже сдвигают куда-то в старшие классы или ещё дальше - в колледжи.  Что, точно знаю, это что многие дети приехавшие из СССР, сильно скучали на уроках в американских школах - они арифметику проходили год, а то и два назад.  Поэтому, когда знакомые в Киеве с гордостью говорили мне что их дитё учится в гимназии, с обучением по Американской системе, я, конечно восхищался, но думал, что если-бы я учился по Американской системе, то хрен-бы занимался биофизикой в Америке. 
     О том, что наше чадо дошло до природоведения мы узнали, когда оно потребовало бумажные тарелки вместо фарфоровых.  Чтоб не тратить водные ресурсы планеты на мытьё тарелок.
     Закупили на пол года вперёд бумажной посуды. Целую неделю спасали водные ресурсы.  А на следующей неделе выяснилось, что деревья дают людям кислород и бумажной посуде надо объявить бойкот...
     Об изучении количественных методов в социологии, мы узнали благодаря привычке запивать вином рыбу и мясо, а под пельмени или сало опрокидывать рюмку водки.  Ребёнок, глядя на это хитро улыбался и ставил на календаре какие-то закорючки.  Вскоре выяснилось, что это идёт двухнедельный проект по сбору статистики для последующего анализа родительских выпаваний.... 

Вообще формированием у американцев нужного мировоззрения занимаются очень серьёзно, последовательно и профессионально.  В детской секции комиксов "Вашингтон Пост" мне как-то попались картинки, текст под которыми начиналась фразой: "Что бы победить во второй мировой войне, Соединённые Штаты строили в Европе аэродромы."  ???!!! Это у меня "???!!!" У них вопрос, кто победил, давно решённый.  Надо только рассказать детишкам, как много труда и денег было для этого вложено в аэродромы Европы. 
      Продолжение этой темы попалось недавно в виде интерактивной карты: "Как выглядела бы Европа если бы США не остановили Гитлера.... " .  А то, что до этого СССР фашистов 3 года перемалывал, им знать не надо.

Единичные примеры, конечно, ничего не доказывают, но подобных я наблюдал множество.  Поначалу трудно было понять почему при наличии массы не зависящих друг от друга СМИ, они все по существу "дуют в одну дудку".  В смысле, что они могли спорить сколько угодно про аборты, оружие, налоги, новостройку в парке и т.п., но по делам глобальным, различий во мнениях тут не больше чем у газет Правда и Известия во времена СССР. 
     Например, перед вторжением в Ирак по всем каналам показывали липовые картинки тайных биолабораторий злого диктатора Хуссейна.  А когда выяснилось что это была заведомая ложь, по СМИ пошла гулять фраза «Вы же не будете спорить что мир стал лучше без Саддама Хуссейна...».  Понятно, что такая постановка вопроса, подразумевает, что желающим поспорить надо-бы провериться у психиатра. 

Когда нам в очередной раз подняли плату за аренду апартментов, я взял калькулятор и посчитал что платить проценты по ипотеке будет дешевле.  Поиск мы начали с квартир, потом перешли на «таунхаузы», потом поняли что выгоднее всего будет купить отдельный дом в зачуханном состоянии  (значит по-дешёвке). Если самим его привести в порядок, то будем в плюсах, даже если через год работа в NIH закончится и придётся ехать откуда приехали. 
     Просмотрели домов 20, пока нашли дом нашей «американской мечты»: с дырами в стенах, неспешно гуляющими тараканами, собакой прописянным ковром и полным дерьма унитазом.  Как мы его обживали это отдельная история.
     Один из домов, осмотренный перед этим, очень иллюстрирует роль телевидения в формировании мировоззрения американцев.   Дом был запущен до предела.  Кроме дырявой крыши, протекала водогрейка на втором этаже и вода капала с потолка в "дайнинг рум" -  большой комнате. Окна в этой комнате были заклеены чёрным пластиком, у стены стоял трехметровый экран проэкционного телевизора, а перед ним огромное кресло. Больше ничего. Легко можно представить как хозяин дома оставлял за порогом комнаты все свои дела и мысли, нажимал кнопку на пульте ТВ и уходил в мир красивых картинок и чужих приключений.  Он жил в мире “Матрицы” за много лет до того как вышел фильм.  Думаю, что успех этого фильма обеспечили не столько драки на потолках, сколько его главная идея о том, что за нарисованной красивой картиной мира может быть спрятана уродливая реальность.
     Матрица в которой живут американцы управляет ими через желание иметь больше чем у них есть, что бы когда-нибудь зажить "как в кино", и через страх потерять то, что уже имеется.  Тут можно быстро разбогатеть и так же быстро всё потерять.  Но это судьба немногих.  Для тех кто не нашёл отнсительно постоянную работу в большой компании (или, практически постоянную, в гос системе), жизнь это постоянная работа, прерываемая только её поисками.  Те, кто смог пробиться к долгосрочным кормушкам, держатся за них мёртвой хваткой, а для этого надо не злоупотреблять отпусками, быть на месте до прихода начальника и уходить не ранше его.   

Кто тут работает - тот ест, и очень неплохо ест.  Кто не работает - тоже с голоду не помрёт, есть куча мест где дают еду и крышу над головой за бесплатно.  Туго здесь только с качественной пищей для мозгов, когда у них есть свободное время.  Кино, книги (да, их тут печатают много - значит кто-то читает), ТВ и интернет на 90% заполнены сменяющимися сценами типа Бум-Бах! или кисс-фак, которые дает мозгам отдых после трудового дня; 9% занимает поток профессионально переваренной информации, которая формирует нужное восприятие мира в мозгах размягчённых Бух-Бахом; и только 1% остаётся для информации отражающей реальную картину мира.  Не верите?  "In 2023, a total of 504 movies were released in the United States and Canada..." Попробуйте назвать 5 фильмов из этих 504-х, которые дают мозгам информацию к размышлению.
      Ещё Ильф и Петров, в "Одноэтажной Америке"** 1930-го года отметили, что когда в Европе появляется хороший фильм, его не покупают для показа в Штатах.  Покупают права на идею фильма и делают аналог для американцев: чтоб главная героиня была блондинка с большими сиськами, а главный юмор - тортом по морде.  Сейчас правда блондинок в половине фильмов заменяют на темнокожих брюнеток, а борцы со злом, как правило, в паре - один чёрный, один белый.  Это идеологии не меняет, но зато все братские народы Штатов видят своих на экране и от экрана не отходят. 
      А 1% информации о реальном мире находят немногие, потому что он не лежит на поверхности, его ещё найти надо.  Его тщательно засыпают кучами информационного мусора все доминирующие СМИ во главе с Гуглем и Фэйсбуком.  А разгребать и отбрасывать мусор в поисках правды совсем не так интересно, как этот мусор разглядывать. 

Есть такое понятие в психологии "Доминанта Ухтомского".  Про неё мне в Киевском университете много лет назад рассказывали.  Тут она наверно по-другому, без Ухтомского, как и периодическая система, которая тут без Менделеева обходится.  Хотя Гугля этот термин находит и по Русски и по Английски - ищите если хотите с подробностями.  А коротко, это о том, что в ЦНС = в мозге, может быть только один главный очаг возбуждения, который подавляет все остальные.
      Это явление и есть ключ к  пониманию «Они как дети... »   Доминату легче всего у детей распознать.  Им можно дать игрушку и это будет их любимая игрушка, пока не надоест или пока они не увидят другую, более яркую.  А пока они заняты игрушками их можно спокойно вести мимо того, что им видеть не надо.
     И видимо местных мозгоправов этому хорошо в университетах учили.  Потому что в  информационный мусор постоянно подбрасываются что-нибудь для создания нужных доминант.  Выбирайте граждане кому что по вкусу: хотите  - спасайте будущие поколения от глобального потепления; хотите - боритесь за то чтобы яйца в магазине были от свободно бегающих по полям кур; хотите чего-то большого и чистого — подумайте о спасении осиротевших слоников.  Есть ещё сотни нужных, важных и полезных дел что бы отвлечь ваши мозги от копания вглубь. 
      А то ещё докопаетесь до того, что вас начнёт волновать почему кто-то покупает банан за 6+ миллионов долларов, a миллиард людей на той же планете имеют 1 доллар в день на поесть и всё остальное.  Или задумаетесь о том что кроме несчастных слоников, в далёких странах,  есть ещё и люди, которых убивают оружием, купленным на ваши деньги.

Не уверен что я доступно раскрыл тему  «Они как дети... », но надеюсь, кто хочет понять - поймёт. По второй теме: "...Единственное, что они могут делать лучше всех, это делать деньги" - проще, поэтому будет короче. 
      О том, что, в отличие от всех других стран, война Штаты не разоряют, а наоборот делают богаче, знают наверно все.  Но, по-моему, Маркс был не прав, когда говорил, что: "Капиталисту всё равно что производить -пушки или масло".  На пушках прибыль гораздо больше чем на масле.  Хотя бы потому, что за масло люди платят из своего кармана, а за пушки слуги народа щедро платят не из своего, а из глубокого государственного кармана. 
      Но об этом я ничего не могу рассказать из личного опыта, т.к. ни с пушкарями, ни с их покупателями знаком не был.  Попытаюсь раскрыть тему на примерах помельче. 
      Вам там, за океаном, когда-нибудь приходилось пользоваться силиконовым герметиком или монтажной пеной?  С виду они такие же как и в Штатах.  Но если Штатовские не использовать полностью, то попользоваться остатками через месяц уже не получится, потому как они в "носике" уже задубели намертво.  Причём "носик" не откручивается, для прочистки, как в России или на Украине.  Если не хочешь или не знаешь варварских методов как с ним бороться, то выбрасывай недоиспользованный материал и покупай новый.

Другой пример.  Листая как-то в самолёте рекламу всякой полезной всячины, я обнаружил существование лазерной хреновины, которая вроде-бы превращает лысеющих мужиков в неотразимо-волосатых красавцев. Всего-то долларов 500, за изящную "мыльницу" с шестью лазерными диодами, выключателем и батарейкой. Это меня возбудило.
     По прибытии в Штаты, полазил в интернете, убедился, что эффективность хреновыны не 100% обман, заказал в Китае лазерные диоды, (по 0.3 доллара за штуку) и начал продавать на е-бэе лазерные расчёски, по 99 долларов штука. 
     Пару лет их раскупали, как горячие пирожки.  Потом поменьше, потому как конкурентов стало больше.  А потом - как отрезало. ???
     Оказалось, что один из конкурентов догадался слепить якобы "независимый" веб-сайт, который "серьёзно и объективно" сравнивал достоинства и недостатки лазерных антиоблысителей, от различных производителей.  Естественно, что товар хозяина сайта всегда признавался самым лучшим по сумме параметров и ежегодно получал красивый "стикер" борца с лысиной №1.
И я понял, что мне нечего пытаться конкурировать с теми, кто может делать делать деньги лучше всех.

Вот и сказочке конец...
 
-----

* - Вообще-то я мог-бы претендовать на открытие Hemifusion, но это слово начало набирать популярность где-то в 1996-7 годах, а в 89-м мои слайды, похожие на изображение удава, проглотившего слона, вызывали примерно ту же реакцию что и аналогичные рисунки мальчика из «Маленького принца».  Только ему взросле говорили - «Это шляпа, ничего интересного», а мне — «Не интересно, потому что этого никак не может быть в клеточных мембранах».  Но о науке, как-нибудь в следующем мемуаре.

** - "Одноэтажная Америка" - стоит почитать.  Там гораздо больше и профессионально об американцах чем тут у меня.  Я когда читал, просто поражался, как мало Штаты изменились с 1930-го.