Дискуссионное о композиторах

Эдуард Бернгард

ДИСКУССИОННОЕ О КОМПОЗИТОРАХ

И как мелодист Шостакович великолепен. Вообще, довольно странное противопоставление, ведь мелодия неотторжима от композиции, это её главная компонента, а переплетение мелодий создаёт гармонию, полифонию, контрапункт. "Опорный" басовый БАЗОВЫЙ ритмический рисунок - это тоже, по сути, мелодия.
Кроме того, ГОЛОС (также и в широком или переносном смысле) подразумевает именно мелодию. Композицию голосом не сотворишь.

Конечно, далеко не всегда можно проследить, то есть услышать мелодические линии сопровождения (да и не нужно), тем более в "связке", сочетании звуков, аккордах. Есть, так сказать, и чистая гармония, услаждающая слух именно комбинацией тонов, что ярко проявляется, к примеру, в джазе или в окрашенном национальным колоритом хоровом пении, где движется не столько мелодия, сколько гармония - завораживающе дивные ХОДЫ богатых и необычных аккордов имеют место, скажем, в грузинской народной музыке или у ряда африканских (негритянских) племён - изумительные, бесподобные, потрясающие, покоряющие душу созвучия!
Собственно, я и сам пленяюсь чаще (с раннего детства) полифонией, нежели мелодией, пусть и чудесной.
Понимаю, все эти разделения-обособления-вычленения в данной теме весьма условны, и рассуждения по сему поводу довольно-таки отвлечённы.

Впрочем, я тут отчасти впал в противоречие - зачем, спрашивается, утверждать нечто такое, что сам же и отвергаю (в определённой мере)... Как бы там ни было, поэзия музыки, её самое сокровенное выражается именно мелодией. Которая только и делает возможным воспарение над миром.
----------

Шостакович, наверное, самый глубокий и необычный композитор ХХ века. Даже на фоне таких титанов как Рахманинов, Прокофьев или Шнитке.
Вот, среди прочего:
https://m.youtube.com/watch?v=JlMHjo7Jwhk
https://m.youtube.com/watch?v=g64AsMg8FBM
Адажио (анданте) из 2-го фортепианного концерта и финал 4-й симфонии. Это нечто. Совершенно ошеломляющее воплощение смятения, потерянности, безысходности ввиду большевистского террора.
----------

Рахманинов испытал большое влияние Грига - в частности, его знаменитого фортепианного концерта, что особенно отчётливо слышится в "очень русской" музыке 2-го концерта, более всего во 2-й части - без напряжения улавливаются те же интонации, манера, местами даже сходство темы (мелодии). Но, разумеется, это не компиляция, а именно влияние. Рахманинов создал истинный шедевр, непреходящий.


(мои комментарии в альманахе Лебедь, ноябрь 2024 г.)


* * *
Предпочтения и вкусы в искусстве, известное дело, разнятся. Но есть всё же незыблемые, универсальные критерии и (все)общее - часто негласное - признание оных. Однажды я обратил внимание на то, что при всех различиях восприятия музыки и самих композиторов никто не позволяет себе поставить своего кумира на первое место в мировой истории и наделить его рангом величайшего композитора всех времён и народов, если только речь не идёт о Бахе, Моцарте и Бетховене. Каждого из этих троих - с той или иной частотой - называют самым великим композитором человечества, НО - ТОЛЬКО ИХ И БОЛЬШЕ НИКОГО! Ни разу не довелось встретить подобное утверждение о ком-нибудь ещё, да оно и не выдержало бы критики, никто бы не принял его всерьёз. И всё-таки удивительно!
С писателями дело обстоит совсем по-другому: там претендентов на высшее звание значительное (а то и бессчётное) множество. Литературный Олимп довольно зыбкий. Да и с художниками всё как-то неопределённо. Но в музыке! Да.
Конечно, для знающих толк в искусстве звуков несомненно то, что величайший - это Иоганн Себастьян Бах. Тем не менее, Моцарту и Бетховену "позволено" находиться где-то неподалёку.