jt 041224

***
.. Выслал Вам выше готовую Досудебную претензию об исправлении недостатков проектной документации с приложениями к ней .

Приложения (.. отказов администрации в выдаче разрешения на строительство и ..) лучше в описи перечислить и отправить , чтобы пресечь возможные инсинуации оппонента в суде в стиле : "а нам эти отказы .. никто не показывал".

Рекомендую отправить Почтой России ценным письмом (с описью вложения) + по е-маил , раз уж он в договоре указан.
Таким образом, на руках у Вас должно остаться после отправления : (1) почтовая квитанция с РПО для отслеживания ; (2) опись с печатью почты , где в каждой строчке перечислены, начиная с самой претензии , и все приложения тоже ; (3) пдф файл об отправлении на емаил оппонента : "отправили на емаил / нажали правой кнопкой мыши , а потом левой "печать" / "сохранить как пдф" .

В претензии я подчёркиваю , что речь идёт о договоре подряда . Договор подряда , в отличии от "договора оказания услуг" , предусматривает конкретный результат. (Психологу или массажисту платят за сам процесс - это "услуги" ; а проектировщику заплатили за конкретный результат - за проект и получение разрешения на строительство). (Без конечного результата никакой "процесс" смысла не имеет . Нужен только конкретный конечный результат - получение разрешения на строительство. ).

Ранее я уже говорил , что сам "способ защиты права" не зависит от того , являются ли недостатки устранимыми или неустранимыми (а то вдруг потом судебные эксперты все таки найдут "про не ту площадь" где-нибудь, хоть мы и не нашли , или "что-нибудь другое неустранимое" вдруг найдут ). Ведь "мы" будем расторгать через 30 дн договор не из-за "существенности и неустранимости"  (ч.3 ст.723 ГК РФ) недостатков , а из-за того , что "недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены" (та же ч.3 ст.723 ГК РФ ; там указано : "либо / либо" ). Таким образом, в любом случае, мы , как и говорил ранее : (1) прошу исправить недостатки за 30 дн ; (2) коль вы за 30 дн не исправили , то вынужден а) отказаться от договора , б) потребовать возмещения убытков в теч.30 дн , как написано о досудебном порядке в п.. договора ; (3) иск в суд о взыскании убытков в форме реального ущерба по уже расторгнутому договору. А убытки в форме реального ущерба - это (см.ч.2 ст.15 ГК РФ) "расходы , которые лицо , чье право нарушено, произвело или должно будет произвести". Поэтому я и указал , подчеркнул , что : "проектирование это творческий процесс ; в реалиях рынка и обычаях делового оборота проектировщики "чужое исправлять не любят " , у каждого творца свой творческий взгляд , поэтому , если вы сами не приведете к конечному результату ваш проект , то "другим проектировщикам придется отдавать делать с нуля". В реальности это недалеко от истины - исправлять за другими никто не любит. (Потому что , в реальном мире , чтобы "исправить А4 " для конечного результата, "новому" исполнителю надо  тщательно изучить все чужое , "мысленно сделав этот проект с нуля " , "все проверив с нуля , весь ход мысли старого исполнителя ". Поэтому , нафиг это обычно никому не нужно за "3 копейки" . Уверен, Вы это не хуже меня понимаете . И нормальный судья это тоже должен понимать . В любом случае, "мы" просим суд взыскать "за весь проект с нуля" ( и поэтому мотивирует сразу : "поэтому мы и говорим , взыскать с нуля , т.к. чужими старое не доделывается ) - а там уже пускай суд решает . Сочтет нужным - уменьшить . Не сочтет - оставит. И т.д. Ибо это уже судебные эксперты будут "решать" что там устранимое , а что там неустранимое - и судья уже будет решать , как сочтет нужным. Нас это не касается - мы просим "за проект с нуля", ибо только таким образом "должно будет произвести расходы" , в соответствии с ч.2 ст.15 ГК РФ, истец. Как максимум , потому что судебные эксперты "вдруг потом в суде уже найдут что-нибудь неустранимое , чего не нашли мы , про "не ту площадь" или аналог какой-нибудь". Или , как минимум, потому что реалии рынка такие - "переделывать чужое никто не берется" . Такая наша позиция.

Также ещё к теме предыдущего абзаца. (Мне памятка для будущего - текст взять из заключения экспертизы 105 про мебель , стр.150). (В этой претензии не стал писать , чтобы не провоцировать казуистику со стороны оппонента : "как же , да они сами указывают , что недостатки существенные или неустранимые , а при этом просят их исправить , в одной и той же претензии" . ) (Сами суды , даже вышестоящие, часто путаются в этих "существенностях и "неустранимостях". Например, определение ВС РФ от 06.11.18 по делу 46-кг18-54 : "неустранимость не является синонимом существенности". Для "нас" интересно другое (позже применим ) - типа : "раз нам .. раз администрация отказ в разрешении выдала , значит , их недостатки неустранимые , т.к. "появляются вновь и вновь " . "Сколько не устраняй - все равно разрешение на строительство не дадут " . Типа : "ну вы ребята, как не садитесь , все равно вы в музыканты не годитесь ". Судебная практика , подтверждающая этот "наш" ещё один козырь-аргумент : определение 9-го КАс.суда от 14.07.20 по делу 88-4292/2020 . ; п.13 ПП ВС РФ от 28.06.12 ном.17 : "под сущ.недост.след.поним.недост.выявленный более 1-го раза " (вот и пример , верх.суд противоречит себе же , но надо использовать то , что выгодно нам).

Почему 30 дн на исправление недостатков? В законе указано просто  : "разумный срок" . Что такое "разумный срок" - никто точно не знает . Мне видится следующее : "3 дня - попахивает злоупотреблением права " ; "15 дней , ну , вроде уже нормально , но лучше перестраховаться " ; " 30 рабочих дней и 30 календарных дней - звучит одинаково красиво , с запасом " . Поэтому : "30 календарных дней". ! И ещё потому , что в п.. договора указано про 30 к.дн - лучше , чтобы "все везде билось ". Поэтому 30 календарных дней.

Хоть я и говорил (аргументированно) , что по-моему мнению в ..-м отказе администрация , которая "вдруг что-то от Вас захотела", пишет "половину чуши всякой" (наглядно , после всего лишь одного замечания из предыдущего ..-го отказа) ; учитывая , что в ..-м отказе указывает администрация неконкретно , а размыто , типа "нарушение ПЗЗ" (без уточнений что имеется ввиду) - считаю правильным и потому указываю "расширительно" , как :
(1) те недостатки , которые нашел я в ходе консультации ;
(2) так и те недостатки , которые администрация указала в ..-м отказе .
"Мы" просим исправить все . А вот эксперты уже в ходе судебного процесса пускай уже "решают" , что реально является недостатками , а что "самодурством администрации" - на то они и эксперты . "Мы" же не эксперты : "раз написано , что недостатки ; значит недостатки. Как можно администрации не доверять ". Такая наша позиция .

Чтобы не "настораживать" оппонента , чтобы не предупреждать возможно не знающего и не понимающего оппонента о своих планах , чтобы не "подсказывать " ему об опасностях , чтобы он не начал "создавать видимость реакции , типа : "высылаю вам , вот я всё исправил " и тд .  - поэтому не указываю : "если не исправите , то я растргну договор и потребую убытки " .

Ещё раз по поводу "размера убытков" - дублирую сказанное ранее . Упущенная выгода (типа "я бы быстрее построил и сдавал бы в аренду в будущем , извлекал бы в будущем доход - это моя упущенная выгода ; вот моё доказательство - Отчёт оценщика о стоимости аренды непостроенного в срок здания (как оценить "в будущем" , говорю , даже здесь сложности , судьи не любят такое  - ну , типа "прогнозируемая стоимость аренды , как эти оценщики пишут , это у них спрашивать надо) . Умноженная на количество месяцев неполучения из-за вашей плохой проектной документации разрешения на строительство : должен был хх.хх.хххх , а в результате подаю иск такого то и до сих пор не получил ) ; (или , что ещё сложнее и непонятнее , т.к. в ст15гкрф сказано "неполученные доходы" , а не "сэкономил бы" (трактовать разно можно , является ли такая экономия доходами по смыслу статьи).. я хотел в будущем сэкономить на аренде офиса для моих сотрудников, а из-за того , что из-за вас не получил вовремя разрешение на строительство , вот как раз на срок просрочки от того момента, когда должен был получить , до момента , когда получил , или , если не получил , до момента , когда иск подаю - мне приходилось "переплатить за аренду офиса столько-то месяцев" , вот договор аренды - слишком сложно доказывать эту упущенную выгоду , как и говорил ранее - надо доп документы типа Отчёта об оценке оценщика стоимости аренды и тд . Плюс мои услуги по разработке "второй" Претензии по "отказу от договора и убыткам " - от этого становятся , минимум, в пару раз дороже , т.к. кратно возрастает сложность документа.

Так что рекомендую остановиться на "убытках в форме реального ущерба" , но смотрите конечно сами , как сочтёте нужным . По реальному ущербу : читаем внимательно ст. 15 ГК РФ. "Произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права". То есть , академически правильно , выслать мне либо "договор на переделку или доделку проекта" , либо "заключение внесудебной строительно-технической экспертизы, отвечающей на вопрос о стоимости устранения недостатков проекта" . Так - "академически" правильно . Но , если нету "договора на переделку или доделку" и не хочется тратить деньги на внесудебное заключение экспертизы можно написать : "рыночная стоимость проекта такая , какая в спорном договоре фигурирует - вот я ее и прошу взыскать , так как , как уже говорил ранее , "проектировщики люди творческие , чужое исправлять не берутся ; придется всяко с новым проектировщиком договор заключать новый на проект с нуля по такой же рыночной стоимости и тд ". (Все равно же будет судебная экспертиза назначена , вот она пускай стоимость и устанавливает  в числе прочего всего ; попросить- то у суда можно чего угодно  ).

Таким образом, стоимость разработки "вторых" Уведомления об отказе Заказчика от договора / и Досудебной претензии о взыскании убытков (если без упущенной выгоды, только реальный ущерб /// и если не будет выслано оппонентом инсинуаций : "типа мы тут исправили, вот вам исправленный проект" , ибо эти "моменты" - не проблема , но над документом придется дольше работать ) - .. Срок исполнения - .. р.дн. с момента оплаты .. р. на те же указанные выше реквизиты.  .


***
До сих пор не понимаю : (может знаешь . Все добровольцы пишут редут редут )

(чтобы, в случае чего, пузики не утилизировали зазря , неплохо было бы понимать ).

Ч.6 ст.22.1 "доброаольческие формирования" 61-фз "об обороне" : "контракт о преьыв в добр.формир. межлу гр РФ и минобороны или фсвнг ". Почему все про ооо редут говорят? если мо или фсвнг .Что за правовая вакханалия ?

Или . На канале романа алехина написано : "барс-курс" (не путать с обычными барсами). Задал вопрос в комментариях , ответа не получил . Вопрос был следующий: "т.н.барсы это же  .. см .ст.57.1 "граждане преьывающие в резерве" фз "о воинской обязанности ". Так что за "барс-курс" , ув.роман , который не стоит путать с оьычными барсами".
Походу тоже не соображают , что пишут - хоть сколько тысяч подписчиков .

Почему у этих новиопов такая правовая вакханалия?


***
Дожили : " 1/3 ... Главное не больше " . (1/3 типа это по нынешним меркам нормально). На данном этапе эти .. вносят законопроект (только законопроект) о возложении обязанности на школьников знать русский язык . Раньше даже такого не было . В народе это называется : "салом по губам " . Пофиг на знание языка - их вообще быть не должно в русских регионах в таком количестве. Максимум 1-2 на класс из 30 чел. То есть должно быть 3-6% , никак не больше ; а не 30% .
В моем счастливом детстве так и было : 1 чел из 30-ти . Нормальная девочка нерусская, ну и пожалуйста, никто не против . 3% .  А не 33% .
Даже у т.н. "проклятых коммунистов-интернационалистов" все по своим республикам сидели . А у этих ..

***
Не со всем согласен , но "как-то так" я СССР и вижу по той части , о какой Елизаров говорит . (В целом , комплиментарное интервью ). Рассказывает об интересных футуристических мега-проектах СССР , типа "северных городов будущего за полярным кругом под искусственным куполом " и тд. Эх , если бы ещё вместе с этими проектами и "стройками века" вся финансовая мощь была направлена не на "половину неблагодарного мира кормить " , а на своих граждан , чтобы те не "сохли" по "заграницам, джинсам и жвпчкам" , всех нормально бы выпускали за границу без стилистики а-ля "инструкция перед поездкой зарубеж Владимира Семёновича " , дали бы лёгкую промышленность и эти долбанные джинсы и тд - все не "сохли" бы по wind of change и свободам, не стали бы кланяться западу . Возможно, мы бы жили в другой стране с "городами будущего за полярным кругом '. p.s. не зря я на концерт Елизарова ходил месяц назад - умный дядька .(матерился бы только по-меньше в песнях и по-корректнее на острые темы , без провокаций  . В интервью правда ни одного матерного слова)


***
 вот мнение анестезиолога по клещам

* От болезни Лайма - в любом случае, единоразово , доксициклин 200 мг

* От энцефалита - никакой антибиотик не поможет . Только заранее вакцинация .

* Борралеоз ? Про него ничего не написано? Не одно ли это и тоже ? Что с ним ?

Из вышеуказанного не понятно следующее :
* Зачем тогда сдают клеща на исследование, если итак "от лайма доксициклин 200 мг одномоментно " (что-ли типа исследовали клеща на лайма ?)

* От себя добавлю :
-изьегать по-возможности участков высокой сырой травы
-альфациперметрином (удобен ввиду аэрозоля , т.к. бывают ещё жидкие - для разбавления и обработки участков )обрабатывать одежду перед походом в лес (не на себе , т.к. это яд - я , например, прямо на машину кладу маскхалат , защищаю органы дыхания - брызгаю , одеваю , и влажной салфеткой руки мою
-все везде заправлено
-чьото удобное с собой иметь , типа клещ - карты с озона для достаания  ..

***
Все говорят , что будет увеличиваться дальше ключ.ставка. Чтобы сдерживать инфляцию. А инфляция - много денег печатают , чтобы выплаты по сво делать ; а товаров и услуг производят мало. (Снаряды не считаются - т.к. выстрелил и "вникуда", нет накопительного эффекта).

Пожтому инфлчция все равно будет жёсткая . А чтобы не была сверхжесткая , как , например, вТурции  40% , будут и дальше поднимать ставку ЦБ. Повторюсь , я ничего в этом не понимаю - пересказываб экономистов .но звучит логично.

100% , иначе 3 стоимости квартиры заплатишь , а на 4-ой что-нибудь случится, что денег не будет на платеж по ипотеке , и выкинут из квартиры.

А потреб - идеал .

Только потреб - фиг кто даст

(в замерзающей Европе - 3% ставка). У нас -23



***
Трамп же сразу , как вступит в должность , наверное, запретит - он же миротворец , по телевизору говорят )

***
Бывшие комсомольцы думают : "на наш век хватит ; после нас хоть потоп ; а наши дети все равно живут за границей".

***
Конечно, бред полнейший . Он , наоборот, черезчур мягок, нерешителен, ведом, идейно неустойчив, конформен и тд.
(за исключением вопросов бросаний гранат в самолётах , но это , возможно , глубинное крыло государственников , а не он ; либо он , но , значит , вопросы власти - другое дело. В любом случае, он точно не мелочно-мстителен (пример - небезызвестный Х.) - это ему в плюс .

***
Речь идёт о "национально-культурных автономиях" , если выражаться юридическим языком . Я читал этот закон . Они финансируются из в т.ч. федерального бюджета. Какие ещё национальные чужие автономии под чужими флагами ? Разумеется , такого даже в природе быть не должно.

Уже 3-х русских губернаторов пока, вроде, можно назвать (пока так запомним):
- Филимонов - Вологодчина
- Шумков - курганская
-Авдеев - Владимирская

- ещё в приморье , вроде, Кожемяко - 4ый (не уверен)

Правда не знаю , как это делать - если это Федерал ный закон " о нац культ автоном' , вроде , без отсылок к доп.регулир субъектами

***
Но не по сеньке шапка в такие игры геополитические играть . Максимум, порядок у собственных границ (дружественные режимы у непосредственных соседей ). Это максимум , на что можно было замахиваться с такими силами и средствами . Сирия слишком далеко . Ваххабиты один фиг все к нам едут . Европейский рынок один фиг потерян . (Даже если в Сирии все было хорошо ). Все силы должны были быть брошены против жидо-бендеровцев, как беня сам себя называл, в 14 г. , а увело куда-то в какие-то дали... (Пункт МТО ВМФ РФ в Тартусе и недопуск катарского газа - думаю , это официальная "типо государственная" Маржа). А реальная и движущая - интересы конкретных олигархов в плане нефтепромыслов и тд . (Чего там оркестр охранять ехал, когда их напрямую США било с воздуха , одна из самых кровавых страниц ). В этой книге про это написано :

***
И вообще Россия поназахватывала себе за предыдущие столетия столько , что больше уже не надо . Успевай только защищать , осваивать и распоряжаться в своих интересах . Это всяким мелким государствам должен быть гешефт до того , чтобы куда-то далеко лезть .  Или США свою силу доллара поддерживать , как мировому гегемону . А России достаточно быть региональной сверхдержавой (внутренние дела + дружественные соседи ). И не играть в дальнейшую геополитику .

***
.. и, самое главное, это защищать интересы русских, т.е. государствообразующего народа , коего в нормальные времена всегда было больше 95%, как внутри страны , так и за ее пределами (а с этим вообще у нас плохо).

Русский народ - это не "мифическая общность , хочу и буду русским , даже если я якут (при всем уважении к этим охотникам) и тд " . Это , конкретно, европеоидная славянская внешность , русский язык , вероисповедание любое (христианство , родноверие, коммунизм ) , или атеизм , но не ислам - т.к. ислама на этих территориях отродясь не было (а все остальное было : родноверие было ,масояницу до сих пор празднуем  христианство было , коммунизм + атеизм тоже было ) . Ислама - не было .

С остальными народами - договариваемся . С нами - лучше , богаче ; + мы никого не трогаем , не ущемляем ни буддистов , ни шаманистов , ни мусульман в их регионах . Во всех субъектах - свой второй язык , свое вероисповедание. С нами просто - богаче и лучше , и никто не ущемляет и во второй сорт не ставит . Просто в русских субъектах - русская власть. В татарских - да пускай татарская и будет, никто не против . Едины охраной богатств 1/6 части суши . Едины охраной богатств . Едины охраной традиционных ценностей (анти-западная-пидарастия). (псевдозападная, т.к. это уже не запад – колыбель цивилизации , а вырожденцы).

Вот и вся идеология здорового человека.

А сейчас  - это просто какая-то игрушка в руках интернациональных  олигархов . Но для этого , наверное , народ должен стать народом , а не населением.

***
А я думаю , что не быть ядерке . Если бы сейчас случилось вторжение полномосштпбное - то была бы ядерка. Поэтому его и нету , потому что там тонкие стратеги. Лягушку жарят медленно.

Экономич.ослабл РФ в войне с соседом .

Параллельно атаки на НПЗ , инфраструктуру .

Что ещё более важно - на всякие стационарные РЛС загоризонтные дальнего обнаружения . (Пару раз уже было ) . Плюс на всякие аэродромы базирования без капониров авиатехники с РЛС дальнего обнаружения и тд и тп .

Манят морковкой - параллельно рушат все . Украина - дешёвый таран-ресурс .

В момент Х , когда их генералы сочтут , что время пришло - в один момент и мигранты , и вторжение (может даже по приглашению нового демократичного правительства, которое контролирует только свое административное здание).

p.s. многие не задумываются о том , что все то , что за свои деньги напокупали волонтеры и сами военные (то есть почти все, что в свободной продаже) - не учтено в штате соотв подразделений . И случись заморозка - будет распродано на Авито . А случись разморозка - на колу мочало начинай сначала

***
+ удобно дождаться , когда боеспособные части расформируются , в результате "заморозки" так называемой . + Заодно на Авито все распродастся "внештатное" . Короче ,не надо быть семи пядей во лбу, чтобы это понимать

(просто достаточно, чтобы "без деменции")

***
Сейчас пока на 300 км - до Москвы не дотягивает. Специально , видимо - для переговорных позиций (типа есть ещё стром шэдоу на 560 км) .

***
ИМХО , лучшее , что я видел в плане защиты от ножа .имеет смысл отрабатывать до автоматизма.  (Не учитывает только возможность перехвата ножа из руки в руку , что надо иметь в виду) .

Интуитивно понятное движение . От удара ножом снизу . (Так обычно и бывает - ближней захват за одежду - задней серия ударов снизу).

Интуитивное движение , и потому правильное . Уход с линии атаки - отвод левым предплечьем (совместимо с защитой предплечья курткой а-ля-итальянские дуэли ) - захват правой за "подмышку"  - удар левой по затылку (удар по затылку не просто так запрещен везде , ибо даже зрения можно лишиться , или даже жизни от удара по затылку) - правой перевод "давлением на глаза вниз на землю  " (как это делается, представляю , по-молодости , в День Милиции тренер ежегодно раз в году показывал (факультативом, для общего развития)боевой раздел - клешней глаза-ноздри и вниз . Падаешь сам , и как котенок , натурально ) - далее левой добивание - правой болевым на кисть изъятие ножа .

С таким приемом (отработанным) хотя бы какой-то шанс появляется. В любом случае, по сравнению с другими интернет-совеиами . Небо и земля. Видео от из его канала (СпН ГРУ гш ) 
*только , описка, левой "переход на глаза " (правая все время контролирует )



***
Мало им 18-ти летнему пацану дать реальные 3 года лишения свободы по соответствующей статье "оскорбление чувств верующих", чтобы подумал над своим скверным поступком. Надо отдать на распинание в привелигированную республику , чтобы его там избил сын главы республики в СИЗО , чтобы там ещё всего "понавесили". А как там учитель из Чечни поживает , который прелюдно Христа "гуманоидом " называет и оскорбляет христиан ? С работы , говорят , уволили ? (Говорят , что кур доят). Про ичкерийских террористов вообще молчу , ещё и на стороне ВСУ воевавших. новиопы . Что ещё про "этих" московских  скажешь.


***
В Костромской области некомплект ППС - 90 %.
(Ирина волк )
Как я и предполагал , если посчитать "пахарей" (участковый ,ППС и т.д.) будет не 20, а куда больше ( в разы больше)  некомплект.

***
" КП Екатеринбург " предусмотрительно заменила имя на : "Егор" . Егоррка. (Имя {Гаяз} заменено - примечание редакции). "Дрючбонародность" - она такая .

***
Гнать эту падлу, запрещающую на турнире по дзюдо мальчику креститься, из федерации . Меня больше другое интересует : "а вокруг что , никого не было из взрослых - сказать , хлебало грязное закрой ?" .  Стыд . Слов нет. Ну и сучара тупорылая . Прости Господи. 



***
А среди ваших юридических клиентов нет агентов ВСУ и ГУР ?
Я тут недавно одним выиграл спор против застройщика - надеюсь, не агент ГУР и ВСУ .... Надо тщательнее проверять впредь ....

Маразм крепчал....
Киргизские менты ... Иски на застройщиков от агентов ВСУ ....


***
Интересный человек этот Аид – есть мнение, что бывший "Химкинский Бэтмен " (в костюме Бэтмена с наркоторговлей боролся в 2016 году в Химках ) (пока не посадили). Чеченец (не тик ток)

***
Тут, главное, чтобы не получилось "как обычно по-российски" :
- шустрый мошенник эльман делает и себе , и всем подряд, "Справки формы 100 " - и дальше получает "3 ляма" за "натертость от резинки трусов", на пару с тем , кто эту справку даёт .
- какой-нибудь обычный "не мошенник" получает за осколки 100 тр.
"Дьявол всегда в деталях" - тут думать надо над последующим правопременением . Прежде всего - правоприменение