Инфляция

Сразу же хочу сказать это только мое восприятие реальности, на объективность не претендую. Просто мои наблюдения и рассуждения. Мой дилетантский взгляд на глобальные процессы.

Итак, представьте небольшой городишка, и допустим живут там парикмахер и владелец кафе. Опускаем всяческие подробности, берем только небольшой срез реальности.

Парикмахер каждый месяц стрижет, допустим, сто клиентов, и с каждого клиента берет по рублю. И этих сто рублей ему хватает на то, чтобы покупать продукты и одежду, платить коммунальные услуги. Все, как всегда. Но раз в неделю парикмахер любит выпить чашечку кофе в кафе, напротив. Чашечка кофе стоит один рубль. То есть, 96 рублей парикмахер тратит на обеспечение себе и своей семье текущих потребностей, а четыре рубля на собственное удовольствие. И все всем довольны.

Проходит какое-то время, владелец кафе, по каким-то там своим причинам решает, что чашечка кофе стоит уже не рубль, а два рубля, и повышает цены.

Что делать в этом случае парикмахеру? Есть несколько вариантов: пить только две чашечки кофе в месяц, потому как из выделенных четырех рублей, он может купить уже не четыре, а только две чашечки. Вариант номер два: найти еще двух клиентов в месяц которые также за его услуги будут платить по рублю. Но представьте, что он один парикмахер в городе, итак все горожане стригутся только в этой парикмахерской, и невозможно найти еще двух клиентов. Вариант номер три; расширить спектр предоставляемых услуг- кроме стрижки, можно еще делать укладку или допустим массаж лица, возможно кого-то из жителей города это заинтересует. Но у этого есть и другая сторона, тогда парикмахеру придется больше работать, а соответственно меньше времени проводить с семьей или отдыхать. Вариант номер четыре: самый логичный и менее затратный – это просто повысить цены на свои услуги.

Вуаля, процесс инфляции запущен… Дальше повысит цены мясник, потому как ему тоже нужно стричься и выпить кофе, за ними повысят цены пекарь, водопроводчик… и т.д. и т.п…

Одно дело, когда цены повышаются в следствии каких-то причинно-следственных связей – допустим производство стало требовать каких-то дополнительных затрат. Совсем другое, когда просто кто-то решил, что его товар стоит дорого потому что…вставьте свой вариант ответа.

Если я покупала чашечку кофе по рублю, и она вдруг стала стоить два рубля, то для того чтобы этот товар мне был по-прежнему доступен, то я должна найти какой-то дополнительный источник возможностей пить кофе.

Почему привожу пример на кофе, ну так, наверное, понятнее всего. Сама я не фанат кофе, даже более того, я его просто не пью. Хотя кофе сейчас превратилось в какой-то фетишный напиток. Пить кофе — это словно принадлежать к какому-то определенному статусу или входить в определенное состояние. Некоторые люди любят пить кофе в соответствующих заведениях, говоря, что кофе там вкуснее, чем если бы его пить дома, в любой форме - растворимый, сваренный в турке, в кофеварке, в кофемашине.

Пить кофе в соответствующем заведении - это кроме вливания в себя определенного набора химических элементов, еще и находится в определенном состоянии. Видимо у каждого оно свое. И ради этого состояния люди и стремятся пить кофе вне дома. Платя за чашечку кофе в кафе, вы платите не только за напиток, но и за возможность побыть в определенном состоянии.

Получая определенную сумму денег за определенный период, закрывая свои базовые потребности, вначале нам кажется, что вроде бы мы неплохо живем. Представьте (хотя сейчас для многих — это будет сделать очень сложно), что вы долгое время жили на хлебе и воде, ну так случилось. И вдруг у вас появляются деньги на приобретение более расширенного круга продуктов, товаров и услуг. Вам это кажется счастьем, можно уже кушать и какие-то другие вкусности, одевать себя красиво, тратить деньги на развлечения. Проходит время и этих средств вам становится мало. Вам дают еще денег, вы снова счастливы… но потом снова мало…А под ухом всякие рекламы, психологи и тренеры зудят как назойливые мухи – «ты этого достоин, тебе можно, ты стоишь дороже»…И как не поддастся на все эти уговоры… почему-то вы подняли цены на свои услуги, или попросили прибавки к зарплате, или нашли новую работу с более высоким окладом… но удовлетворенности нет… -я пью, а мне все хуже и хуже… Люди часто говорят: «мне мало платят, вот если бы мне платили …, я бы был доволен», не верьте, через пару-тройку месяцев после прибавления сумм на его счету, он освоит и ту сумму которая ему сейчас кажется мечтой, и она снова окажется маленькой, даже еще меньше чем предыдущая, естественно это выражается не в цифрах, а в состоянии, которое дает получаемая сумма.

Особо мне нравится сейчас муссирование темы «любви к себе» всеми, кто что-либо продает, от еды, одежды, до косметологических услуг. Ведь по сути никто не знает, как по истине любить себя, но вот за признаки «любви к себе» вам преподносится то что если вы покупаете более дорогую еду, то вы однозначно «любите себя», так же и с одеждой и прочими «радостями жизни»… но, а уж если вы тратите время и деньги на топовый уход и коррекции своего тела ну вы просто супер себя залюбливаете, и это вам подтвердят все, кто на ваши потраченные на «любовь к себе» деньги потом содержат себя и свои семьи и также «любят себя».

Не менее муссируется тема «внутреннего ребенка», тоже хороший такой коммерческий проект: тебя не до любили в детстве- «до люби себя сам, тебе не купили машинку или куклу- купи себе сам, не сводили на карусельку- своди себя сам, теперь ты можешь у тебя есть на это средства – закрой гештальт, почувствуй, что тебе можно все». Не знаю кто от исполнения этих рекомендаций получает закрытие своих проблем. Может психологи в сговоре с поставщиками этих товаров и услуг, которые как кажется дадут ощущение любви, нужности, уверенности. У меня в детстве была мечта – набор игрушечных медицинских инструментов, конечно я могу сейчас себе его купить – но сейчас это для меня просто мусор… как говорится «дорого яичко к Христову дню». И как говорит один психолог, видимо честный психолог, - «маму можно терапевтировать всю жизнь, но так и не исцелить»… потому что так было задумано, и тема «мамы» это просто топливо для жизни и действий в этой реальности.

Раньше, когда мне рассказывали, что где-то там в Европе или в США, большие доходы и называли годовую сумму с несколькими нулями, я сравнивала со своим доходом и чувствовала себя очень обделенной. Но когда я поняла, что они на свои великие доходы имеют примерно то же самое что я со своим небольшим доходом, то я поняла, что, спрашивая о доходах нужно еще уточнить сколько в этих доходах составляет процент платежей, закрывающих базовые потребности человека. Тем более что еще к тому же даже базовые потребности могут быть закрыты совсем по-разному, кто-то их закрывает совсем аскетично, кто-то живет с шиком, уровень «шика» тоже может быть разным. Теперь, когда кто-то мне говорит, что где-то там доход составляет сумма с большим количеством знаков, я всегда спрашиваю, а сколько там стоит продуктовая корзина, коммунальные, и прочие, к тому же не забывайте, что хоть медицина и образование у нас оставляют желать лучшего, но все еще можно много каких образовательных и медицинских услуг у нас получить совершенно безвозмездно, а если и это перевести в дензнаки...И самое главное, какие состояния испытывает человек получая и расходуя определенные суммы – об этом вообще не принято говорить, потому что никто этого не знает.

Помню, когда я приехала в Узбекистан, и поменяла сто долларов на их суммы, а одна из моих попутчиц поменяла сразу триста долларов, и тут же стала обладательницей миллиона их тугриков, ей выдали такое количество купюр, что они не помещались в ее дамскую сумку, и пришлось носить купюры в пакете. Правда количество купюр быстро убывало. Потому как видимо менталитет узбеков не позволяет им оперировать маленькими суммами, им нравится быть миллионерами, продал булку хлеба и почти миллионер.

Последнее время меня не особо радует, когда наше правительство в очередной раз объявляет о повышении пенсий, пособий или зарплат бюджетникам. Потому как опыт показывает, что все эти повышении или уже съела инфляция, или дожует сразу же после того как произойдет повышение, и в результате я смогу иметь ровно столько же благ после повышения, сколько имела до этого, изменится только суммовое выражение, но не качественное.

Так что же такое деньги, и почему бывает инфляция. Наличие или отсутствие денег дает определенное состояние. Наличие определенных сумм денег также дает состояние, но оно скорее всего будет отличатся от первого варианта. По сути это определенный обман, иллюзия. Кто постарше помнит всевозможные реформы, производимые с деньгами. Кто не знает напомню. Так в начале девяностых годов заморозили вклады граждан, находившиеся в тогдашней сберкассе, пообещав проиндексировать их. У некоторых людей по тем временам были скоплены относительно приличные суммы, позволявшие в тех тугриках купить машину или недвижимость. Люди откладывали на счастливое будущее детей, пытаясь их обеспечить жильем средствами передвижения, в конце концов создать себе некую «подушку безопасности» на случай форс-мажоров. Люди считали, что у них есть какая-то материальная опора в этой жизни, но все в одночасье, по решению тогдашних власть имущих превратилось в пшик. И из людей, имеющих хоть какие-то сбережения, в момент люди стали не имущими. В момент менялось все. Так что могут гарантировать деньги?????... Какое состояние????... но вот есть мнение, что некоторые состояния могут притягивать деньги…. Так что важнее??? Деньги или состояние? Но нас никто не учит работать со своими состояниями, а вот работать так чтобы за это платили тебе деньги, это везде и всюду. Карьерный рост, умение продавать свою данность, просить за свои услуги или товар много… только дает ли это то состояние, к которому стремится человек, который стремится к деньгам… Подмена понятий, искажение первоначальных смыслов.

В девяностые годы, во время Павловской реформы, было потерянно много денег именно тех, которые были заработаны тяжелым физическим трудом. Двадцать- сорок тысяч рублей для простого человека, живущего в сельской местности, в те времена это были суммы покрывающие потребности в жилье в средствах передвижения как минимум двух семей, и зарабатывались они и копились не один год, и в одночасье все превратилось в пшик. Понимаете, какой это удар был по психике людей. Это сразу же обесценило смысл честного труда… и вот сейчас мы пожинаем плоды того действия… все хотят просто иметь… не вкладывая ни чего…забывая, что «чтобы что-то получить, нужно сначала отдать». Это один из основных законов Вселенной, закон обмена энергиями, который гласит, что «жизнь присутствует там, где есть обмен». Зерно сначала должно попасть в почву, а уже потом дать урожай. Всегда сначала идет действие, а уже потом результат. Тут же результат хотят получать, не совершая действий. Можно посмотреть на это шире: сколько поколений были лишены результата, и в памяти живет что «мне задолжали» … я вкладывал, вкладывал, а меня либо лишали получения результата, либо отбирали уже полученное… накопилась усталость, поэтому многие сейчас так стремятся просто получать, чтобы закрыть те долги. Снова это о том, что где-то был нарушен баланс… Из смысла жизни находящегося в тяжелом труде и выживании все сейчас побежали в другую крайность – «удовольствие и развлечение». Посмотрите, как сейчас процветает эта отрасль, какие денежные обороты там крутятся. Потребление, развлечение удовольствие рулят в текущем времени. Возможно те души, которые когда-то не знали ни чего в своей жизни кроме тяжелого физического труда и выживания, сейчас компенсируют недополученное.

Вспоминается анекдот: «Негр под пальмой на родине лежит млеет. Мимо проходит бизнесмен из Европы.

— Вот ты негр, лежишь бездельничаешь, а мог бы на пальму залезть, нарвать бананов. Пойти на рынок и продать.

— А зачем?

— Ну как зачем! На деньги с проданного, купишь тележку и нарвёшь на много больше!

— А зачем?

— Да ты с проданного уже сможешь купить грузовик и возить большие объёмы, потом наймешь работников, а сам будешь лежать и ничего не делать!

— А я, в принципе, и так лежу и ничего не делаю!»

Но какой экономике нужны такие люди, которые поймали дзен, как этот негр. Поэтому нас все время стимулируют к тому чтобы мы потребляли, различными методами стимулируя наше желание покупать и потреблять все больше и больше. Но чтобы покупать нужно ресурс в виде денег, поэтому чтобы получить деньги мы продаем свой ресурс в виде времени, компетенции, физических умений.

Деньги прекрасное изобретение для обмена, но она также прекрасно, как и ужасно, потому как все в этом мире имеет две стороны. Мы слишком много значений и смыслов придаем деньгам. Как всегда, во все приносим много искажений. И вот уже из средства для равного обмена они у нас превращаются в смысл нашей жизни. За внешним фасадом как обычно теряется смысл и истина.

Изначально из средства обмена деньги превратились в средство разделения и управления массами. Да, деньги — это стимул. Они очень хорошо стимулируют к развитию и достижению. Видимо в какой-то момент человек прекратил свое развитие как духовный объект, и вот тогда были придуманы деньги.

Я не призываю отказываться от денег, как может показаться. Я просто пытаюсь для себя изучить эту заряженную для всех тему. Чтобы было понятно, сама я работаю в найме, по большей части в государственных учреждениях, где заработная плата строго регламентирована. Больших доходов никогда не имела, да, всегда хотелось чуть больше чем есть. Когда-то мечтала о больших доходах, но моей мечте так и не суждено было сбыться. Много, о чем мечталось: хотелось недвижимость попросторнее и посимпатичнее, хотелось красивую одежду, еду повкуснее, поездки по интересным местам, да даже в наше время так называемое «духовное развитие» требует существенных материальных вложений. Живу очень скромно, прежде чем что-то купить я сто раз подумаю, а насколько мне нужна и важна эта вещь. Само собой, спонтанные покупки у меня тоже бывают, ну не идеальная я. С возрастом приходит какая-то мудрость, и сейчас я уже не радуюсь прибавки к зарплате, понимая, что эту прибавку давно съела инфляция. У меня выработался иммунитет к хождению по магазинам и постоянному хотению чего-то, по большей части мои покупки очень продуманы, и в супермаркет я хожу со списком и только по тем рядам где лежит то что мне необходимо. Кому-то это покажется скучно, но как есть, меня все устраивает.

Так как я много в своей жизни интересуюсь психологией и эзотерикой, читаю различные паблик по этой направленности, то очень часто попадаются материалы, которые можно объединить в тему «хочу работать в два раза меньше чем сейчас, а получать в четыре раза больше» … «хочу вип клиентов, которые будут мне платит много» … «вселенная изобильна» … «тебе можно все» … «ты этого достоин» … и т.д. и т.п. Это определенный тренд в нашем текущем мире, на котором не плохо зарабатываются деньги одними, за счет внушения другим что им помогут. Не знаю, сама не знакома с теми, кому помогли, я не из их клиентов. Конечно если учитывать, что человек — это набор определенных социально- биологических программ, то возможно на каком-то уровне его можно перепрограммировать. А так как мы еще и носим в себе устаревшие, давно мешающие жить программы, то да. Но не все так однозначно в этой проявленной реальности. С противоположной стороны многие эзотерики кричат о том, что нет ни каких «денежных каналов», и если вам что-то «прокачивают», то что и как, и не берутся ли ресурсы из будущего, вашего или ваших потомков, которые должны были прийти значительно позднее. Это примерно, как взять кредит на новую модель автомобиля (автомобиль, выезжая из солона, теряет до десяти процентов своей первоначальной стоимости- просто для размышления), а выплатить его, когда уже будут выпущены еще пять новых моделей, и в результате вы за него переплатите в десять раз больше, чем если бы подождали и модель снизилась в цене, или у вас появилась нужная сумма. Хотя для кого-то купить новый автомобиль в моменте равно купить пирожок на перекус, имеется в виду что у человека достаточно свободных средств.

По поводу; «хочу работать меньше, получать больше», тут тоже должен быть баланс «брать-давать», и вот когда он нарушается то что-то идет не так. Получается, что когда кто-то говорит, что хочу меньше работать, то что стоит за этой фразой; меньше тратить времени и ресурсов на работу, но быть таким же эффективным? Тогда это обо одном, и один путь. Если по времени работать меньше, то чем ты заполнишь высвободившиеся время? Тут большой вопрос – если чем-то полезным для себя и окружающих – это одно, если нет- другое. Природа не терпит пустоты. Бывает человек за деревьями леса не видит. Так и с деньгами, ну будешь ты получать их больше, а зачем тебе больше? Просто оперировать большими сумами, не меняя качественно себя и свою жизнь. Или что-то поменять качественно в своей жизни. Вопросы, вопросы, вопросы. На мой взгляд все сводится к вопросу баланса, принятия и удовлетворенности.

Вот это желание «меньше затрачивать усилий, т.е. меньше вкладывать, но иметь больше ресурсов в виде денежных знаков», привело общество к теме ростовщичества. А ведь у иудеев в их талмуде запрещено давать в рост. Сколько тысяч лет назад было известно, что эти действия развращают и губят людей. Если взглянуть, кто сейчас возглавляет крупнейшие банки…представители какой нации? ... ну вы поняли… Сейчас кредиты — это обычное явление. Если какое-то время назад, люди мало пользовались кредитами, или жили совсем без них, кредиты в основном использовали предприятия. То сейчас трудно найти взрослого человека, который никогда не брал кредитов. Кредиты — это хорошее топливо для экономики любой страны. В самом кредитовании уже заложено обесценивание и инфляция. Так это устроено. Если бизнес берет кредит на свои нужды, то проценты по кредиту он вынужден закладывать в цену товара. Обычному человека кредит выгоден если есть инфляции, если сумма выплат процентов по кредиту так или иначе меньше роста стоимости товара.

У каждого своя емкость и денежная в том числе. Мы привыкли все измерять в денежных единицах. Но много чего невозможно в них измерить. Часто большие деньги приходят как испытание, вспомните множество историй с выигрышами в различные лотереи, получением наследства. Неожиданно свалившиеся «счастье» в виде крупной суммы оказывается не благом, а испытанием. Иной раз от людей слышу «хочу иметь много денег и ничего не делать» - ты хочешь быть лежащим инвалидом? - думаю никто не себе ни своим близким этого не желает. Зачем вы тогда здесь нужны? Хотя, и инвалиды и вот такие товарищи, конечно нужны, но как пример другим; «а хочешь ли ты себе такую жизнь». За все нужно платить. Вопрос чем? Это тоже своего рода подвиг души проживать жизнь инвалидом, чтобы служить примером другим «что так не надо». Только порой причинно-следственную связь тяжело увидеть. Так часто бывает, что человек гонится за деньгами, идет по головам, не замечая радость каждого дня, но потом происходит что-то очень серьезное…, с близкими, со здоровьем…, или еще с чем-то. Если у человека хватает мудрости, может наступить понимание, что он что-то делал не так и нужно задуматься – «не за что, а для чего…». Возможно тогда он начинает разворачивать свой взгляд в совершенно другом направлении…

Каждый стремится продать свой ресурс подороже, и каждый покупатель стремиться за товар заплатить как можно меньше. Конечно эти процессы как-то балансируются. По сути в глобальном плане, баланс между доходами и ценами держать довольна таки трудно, особенно трудно его держать в плановой экономике, но и в капиталистической не менее сложно. Да, возьмите собственный кошелек и поймете на сколько это сложно, не важно работаете вы в найме или все зависит только от вас. Много каких процессов, не видимых даже экспертам задействовано в этих проявлениях.

Если определенное количество человек поставить допустим в одинаковые исходные условия – одинаковое образование, работа, доход. Им будут выданы одинаковые стартовые условия для жизни – количество одежды, одинаковое жилье, автомобиль и все самое необходимое для жизни. То через какое-то время имея одинаковые стартовые условия все будут жить по-разному. Кто-то будет тратить большую часть дохода на обучение и развитие, кто-то на еду или одежду, кто-то на отдых, кто-то на какие-то процедуры для телесной оболочки, кто-то возможно будет откладывать средства на что-то грандиозное. Я много наблюдала, что люди примерно при одном уровне доходов живут совершенно по-разному. Кто-то, получив какие-то средства тут же их пускает в расход, совершая много мелких покупок, и уже на следующий день ищет где бы занять, и плачется какая у него тяжелая жизнь. Кто-то напротив тяжело расстается с деньгами, умеет откладывать и копить на какие-то существенные приобретения. И за всем этим поведением можно найти движущие человеком состояния.

Помню, как в первый раз попала за границу…сувениры, сувениры, много вещей которые в своей стране не купить, все интересно, все хочется… бюджет очень сильно ограничен…если бы позволяли финансы –скупила бы все. Конечно, потом я недоумевала бы «зачем мне все это и куда это все девать???» (что, впрочем, сейчас и происходит даже с тем малым количеством сувениров, что я все-таки смогла купить.) Зачем? - не спрашивайте, – просто в энергетике есть определенный пробой, который я видимо пыталась закрыть покупкой этих вещей на чужой земле. Действительно, что-то удалось закрыть. В последующие свои выезды за границу, я уже покупала сувениров значительно меньше или совсем не покупала- стало просто не интересно. Так как мои путешествия были в основном в страны ЮВА, а продавцы там тонко чувствующие психологи, они видели мое состояние энергетического голода, и видели, что я в том состоянии, когда меня легко вовлечь в процесс покупки, я даже особо не буду придирается к качеству вещей, либо торговатся. В последующие поездки, когда насыщение этими энергиями произошло, и я перестала так сильно фонить для продавцов «голодом», они перестали меня замечать и зазывать в свои лавки. Если до этого от продавцов невозможно было отбиться «просто посмотри мой магазин», то после насыщения, зайдя в какой-то магазин нужно было долго звать продавца к себе. Вот такие тонкие энергетические не видимые глазу процессы. Поэтому бесполезно говорить человеку о высоком «что не в деньгах счастье…» если он их не наелся, он вас не услышит, и будет продолжать как та пони «бегать по кругу»… зарабатывая и тратя и находясь в энергиях не удовлетворенности.

Общество, социум, заинтересован в том, чтобы мы жили в этих энергиях недостаточности, подстегиваемые этим состоянием мы находимся в постоянном движении. Получается если другие стимулы для нашего развития давно утратили свой смысл, и остался только один: деньги и потребление. Если поверить в то, что за всей этой пирамидой, состоящей из социальных институтов в нашем проявленном мире, стоит высшая сила, то становится весьма грустно и печально, от того как деградирует человеческая структура… но видимо так нужно, только упав низко можно оттолкнутся и начать всплытие. Только познав горе можно научится радоваться. Как же красиво разворачивается этот простой и одновременно сложный замысел. Даже помня, что мы все не избежим смерти, и оставим здесь все, в том числе и тело, человек продолжает стремится к обладанию как можно большим количеством материальных ресурсов, впечатлений и удовольствий.

Мне бы было очень интересно познать мыслительный и полевой процесс у людей, владеющих большим бизнесом. Явно он очень отличается от обычного человека, и даже если эти люди открыто рассказывают о том «как они стали богатыми», то все равно большая часть процесса будет скрыта от большинства глаз, и не потому что они не хотят этим делится, а потому что они сами не могут отследить и понять много скрытых от сознания процессов. Взять хотя бы вопрос воспитания: в одной семье рождаются несколько детей, они живут и растут в одинаковых условиях, родители им транслируют одинаковые программы, однако у одного получается построить доходный бизнес, а у другого даже на жизнь зарабатывать не получается. И даже если первый начнет ему помогать, делится информацией и финансами, то не факт что у второго хоть что-то получится. Часто так бывает, что один из детей жуткий транжира, другой – напротив умеет экономить или даже делать деньги что называется «из воздуха». Так где и на каком уровне решается что кому-то быть богатым, а кто-то должен сводить концы с концами? И сколько бы мы не рассуждали, не изучали чьей-то опыт, всю картину с уровня земного воплощения мы навряд ли увидим и поймем.

Говорят, что каждый человек проходит испытания огнем, водой и медными трубами, подразумевая под огнем- сила, под водой – власть, медные трубы – слава. Деньги в наше время — это тоже своего рода испытание. Жить без денег, жить с малым количеством денег, и жить с большим количеством денег. Мало кому удается сохранять ровные состояния в независимости от того сколько у тебя денег. Редко кто не поднимает цены, если спрос на его товар увеличивается в разы. Редко кто не испытывает страх и отчаяние от того, что что-то в его жизни идет не так и он лишается денег или какого-то материального имущества. Мы сильно привязаны к этой абстракции именуемой деньгами, которая является своего рода символом данной нам в распоряжение энергии реализации нашего потенциала. Мы слишком много придаем значения этой символьной части нашей жизни.

Хотя и отсутствие, и наличие огромного количества денежных знаков может двигать человека на путь духовного развития, но также и наоборот приводить к деградации. Кто-то начинает поиски себя, Бога, смысла своего существования от того, что у него что называется «ни гроша в кармане», он ищет причины своего тяжелого финансового положения, которые могут лежать в какой угодно плоскости – род, карма, задачи на эту жизнь, искажение в мышлении. Кто-то напротив от переизбытка материальных ресурсов и не возможности найти в этом избытке состояния радости и счастья начинает поиск духовных знаний. Тут как говорится: «пути господни не исповидими».

Сейчас многие пройдя путь достижения материального благополучия, избытка в материальных ресурсах, но не найдя в этом состояния радости и удовлетворенности, начинают его искать…и тут рынок пестрит различными психологическими и эзотерическими услугами…и для кого-то это становится бизнесом… и снова искажения… и снова уход от истины… «хочешь быть сверхбогатым…придумай свою религию…»… сколько же сейчас людей на разных уровнях служат реализации этой фразы…

Что я подразумеваю под религией? Заглянем в википедию, и вот что там пишут; «Рели;гия (через пол. religia, от лат. religi; — «связанность клятвой, верой»[1]; «святыня», «благочестие»[2][3], от religare — «связывать», от ligare — «связывать»[1]) — определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организацию (Церковь, умма, сангха, религиозная община)[4].

Другие определения религии:

· исповедание веры посредством внешних знаков[5];

· организованное поклонение высшим силам. Религия не только представляет собой веру в существование высших сил, но устанавливает особые отношения к этим силам, она есть, следовательно, известная деятельность воли, направленная к этим силам[6];»

Там кстати есть продолжение, если кому интересно загляните в википедию сами и прочитайте. И деньги стали тоже своего рада религией.

«Денег нет»- можно услышать, как от человека с низкой социальной активностью, так и от человека, владеющего корпорациями. Однажды такое выражение даже было произнесено человеком высшей власти, и пошло как анекдот гулять в народ. Что стоит за этим выражением???... по сути это такое вежливый и уважительный отказ от приобретения чего либо, оправдания чего-либо своего действия или бездействия. Конечно у человека реально может не быть денег на приобретение чего либо, но скорее всего он об этом умолчит. Вот кто-то говорит «у меня нет денег», и мы начинаем сочувственно этому человеку сопереживать, вникая в его проблемы, делясь с ним порцией своей энергии, а иногда и реальными деньгами. Деньги из средства обмена и платежа, превратились в средство манипулирования и управления. Кто хоть раз в детстве, на свою просьбу купить что-то, не слышал в ответ «денег нет». Психолог, говорят, что так рождаются психологические травмы, в последующем приводящие к искаженному восприятию денег, своих возможностей и потребностей.

Помню, как однажды у нас с мамой состоялся разговор следующего содержания: Мама стала рассказывать мне как она была свидетельницей сцены где приемный ребенок просил у бабушки что-то там купить, и в ответ услышала от бабушки классическое «денег нет». Моя мама из увиденного сделала вывод:

– вот был бы родной, она бы ей купила. Моя реакция на услышанное была молниеносна

– мама, а я у тебя тоже не родная? - спросила я.

-почему ты так решила, что ты не родная?

-ты мне все покупала, что я тебя просила, в таком же возрасте?

- а ты ни чего и не просила – был ответ мамы.

-так бесполезно было что-то просить, у тебя всегда был один ответ «денег нет». – и это действительно так, я мало что просила, в раннем возрасте усвоив, что на каждую свою просьбу – получу отказ. В старшем возрасте, чтобы избежать отказов, я просто перестала что-то просить. Я и по сей день практически не могу просить о чем-то окружающих меня людей, и в принципе веду очень аскетичный образ жизни.

Нужно пояснить, реакцию и выводы моей мамы на увиденное – она росла с мачехой и с другими братьями и сестрами, двое из них были родными детьми мачехи, восемь других рождены в совместном браке родного отца и мачехи. Мама в семь лет осталась без родной матери. Поэтому у нее сформировалось мнение, что родным детям разрешается и покупается все, а для приемных количество средств ограниченно. Хотя в те времена, а моя мама родилась за пять лед до начала ВОВ, поэтому понятно на какие времена попало ее детство, тем более что семья была многодетной, было не до «жиру». Но все же знают, что не всегда родной ребенок получает все что просит. Обделенность и отверженность мама несла всю свою жизнь. Это передалось мне как ее потомку. В той или иной мере я несу это дальше. Сколько нас таких по белу свету живет с подобными травмами. Кого-то подобные травмы заставляют двигаться в сторону гонки за материальными ресурсами, у меня же эта травма выстрелила в противоположном направлении – аскетичный образ жизни; «не дают, ну и не надо, обойдусь как ни будь».

Мне приходилось сталкиваться и с обратной моделью поведения «родитель-ребенок», когда и приемным детям и родным, покупалось все по первому требованию. Их буквально заваливали игрушками, подарками, едой, одеждой, развлечениями. Вырастая эти, дети могли от избалованности, пойти во все тяжкие – это и зависимости, и аморальный образ жизни. Был и другой сценарий, когда переизбыток делал бережливыми, ответственными и рачительными, и даже эмпатичным и сочувствующим. Так что избыток тратился на какие-то благотворительные проекты. Нет однозначной модели воспитания. Все в совокупности. В какой-то мере мы тут все участники эксперимента по изучению вариантов развития человеческой души, многофакторности влияния различных сочетаний.

Кого-то большое количество денег развращает, кого-то напротив делает ответственным и рациональным. Помните притчу про таланты? У нее много слоев понимания. Много к чему ее можно применить.

Сколько поколений наших предков, так или иначе вели безденежную жизнь, и в клетках нашего ДНК — это очень хорошо все записалось, поэтому фраза «денег нет» - очень удобная фраза, в которую может быть вложено много смыслов. За этой фразой может скрываться либо простое отсутствие необходимости в том или ином товаре, услуги. Либо «вы слишком переоцениваете стоимость того что предлагаете». Либо оправдание действий или бездействий, либо банальное «отстаньте от меня с вашим продолжением», либо «посочувствуйте мне люди добрые, подпитайте меня энергией»… да много чего еще…

Деньги, материальные ценности — это топливо для нашего эго, это зацепка за материальный мир. Бывает люди цепляются за материальное только потому что не что другое их не может удержать в этой плотной реальности. Как правило у таких людей много кредитов, долгов, для них это топливо- ресурс, благодаря которому они живы. Для кого-то ресурсом является банальная зависть –«хочу телефон, машину, квартиру лучше, чем у…» и это их тоже заставляет идти, развиваться, что-то делать. Нами здесь очень ловко управляют, и деньги для этих целей прекрасный инструмент.

Как показывает мой опыт взаимодействие с людьми разного уровня доходов, больше всех в своих разговорах фразу «денег нет» употребляют люди с высоким уровнем дохода, и они чаще всего имеют задолженность по коммунальным услугам, кредитам, налогам. Я это называю «богатые плачут» - очень часто пока дело не доходит до какого-то судебного разбирательства или существенных угроз, они даже не вспоминают о том, что они пользуются благами цивилизации, которые имеют свою стоимость и их также нужно оплачивать, как и атрибуты своей богатой жизни. Чтобы обеспечить этих «плачущих» благами цивилизации трудятся люди, которые тоже имеют базовые потребности, но видимо сосредоточенность на своей персоне не позволяет заглянуть чуть дальше собственных хотелок. Часто такие люди любят употреблять слово «бесплатно» - бес платит. Хотя искажений у нас везде хватает….

Все мы хотим знать «как правильно», я не знаю, как правильно, и как неправильно тоже не знаю. Я просто наблюдаю из своей реальности. Наверное, как есть в данный момент времени так и правильно для этой ситуации и для этого индивида.

Коммунизм, возможно, была хорошая идея, но до нее общество должно созреть, созреть в лице каждого индивида. Лично я, еще точно не зрелая личность для воплощения коммунистических идей. И эти идеи насаждались нам больше с целью управления массами, только это управление было завуалированно, так или иначе обман распознается, и обман начинает уничтожать того, от кого он стал распространятся. Игра может продолжаться при согласии всех игроков с правилами игры.

Коммунистический лозунг «от каждого по способностям, каждому по потребностям», во времена советского союза, мною он воспринимался примерно так: «способности могут быть посредственные, а вот потребности … люди с большими потребностями всеми силами стремились залезть повыше, чтобы отхватить на свои потребности кусок пожирнее. Человеку же с экстраординарными способностями, часто было так что у него была только одна потребность – реализовать свои способности… ну вы поняли. Хорошо, если кто-то находился рядом и напоминал ему о потребностях, попутно продвигая его способности и удовлетворяя свои потребности. Не зря говорят «один с сошкой – семеро с ложкой». К одному со способностями присоседятся семеро с потребностями.

Так есть ли вариант избежать инфляцию в наших текущих условиях. Думаю, что нет. Просто человек еще находится на такой стадии развития, что убери из оборота деньги, и все сразу же сломается. Как тогда обмениваться? Товарами, услугами… нам еще до конца не понятен скрытый смысл служения и космических законов «чем больше отдаешь, тем больше получаешь», «не привязывайся к плодам трудов своих, а не своих тем более», «что невозможно ни чего с собой взять, все материальное нажитое в этой жизни, мы оставим здесь», «все что мы делаем в этой жизни, хорошее, плохое, мы делаем только для себя». Эти фразы для нас звучат каким-то далеким эхом, в этих реалиях нам нужно потрогать, пощупать, оценить. Но все равно определенный прогресс есть… за последнее время появилось много волонтеров, в том числе и из молодого поколения, которые работают не за деньги, а за идею. Тех, кто получает удовольствие от служения ближним.

Хотелось бы высказать мысль по поводу фразы «все что мы делаем в этой жизни, хорошее, плохое, мы делаем только для себя». Думаю, что все уже слышали про реинкарнацию, перерождение той же души, в новом теле. Думаю, что, следуя этой теории, предположим, жил ты в этой жизни, праведно нажил какое-то количество материальных благ. Рождаешься в следующей жизни и тебе эти материальные блага уже достаются по праву рождения. Т.е. так или иначе создавать что-то материальное – строить дома, разводить сады, благоустраивать место где живешь имеет смысл. Да, физически это все остается здесь, но есть шанс что в следующей жизни не придется начинать с нуля, какая-то база будет сохранена и передана будет твоими предками.

Нас в этот мир приводят наши желания, желания пережить какие-то состояния, получить какой-то опыт, и деньги — это только инструмент, который позволяет измерять, стремится и достигать желаний.

Будет ли инфляция, в текущих условиях- да, будет. Чтобы инфляция прекратила свое существование нужно совсем другое сознание, а большинству людей еще до него расти и расти. Ведь деньги в текущих реалиях играют очень большую роль, и это далеко не средство платежа и обмена. Деньги они уже встроены в нашу психику настолько прочно, и эта погоня за состояниями, которые дают деньги может быть бесконечной. Это как морковка, которую повесили перед осликом, чтобы он шел и вез свою тележку. Но любая погоня, когда ни будь заканчивается. У кого-то на отметках со множеством знаков, а у кого-то, как у того негра из анекдота просто и не начинается, он уже родился в состоянии дзен.