Аполлон и Дионис

  Не пишется. На исторические темы не пишется. Больше сидишь в психиатрии. От шизоидов до Николая Васильевича Гоголя. Соберусь с духом, перечитаю  Достоевского.
 Решила посмотреть, насколько «Записки сумасшедшего»- записки сумасшедшего человека.
Есть литературовед   Евгений Жаринов. Его оценка повести восторженна. Не может нормальный человек так писать. Не может нормальный человек иметь такие страхи и быть настолько методичным в уничтожении улиток, ящериц и пауков.

Сразу видно,  В чём, в чём, а в психах человек не разбирается.  Даже странно.
 Люди зарабатывают миллионы на уничтожении здравого смысла, убивая вампиров, Чужих и  прочих Хищников.

 Тараканов с клопами убить не могут.

 А читать переписку собак и представлять себя потерянным королём Испании, какое  сумасшествие? Проба пера - не больше. Надо было  мне не  с «Братьев Карамазовых» начинать возвращение к Фёдору Михайловичу, а с князя Мышкина. Всегда интересно отслеживать развитие человеческой мысли, её кульбиты и переоценки.

 Уши  прожужжали соображения по поводу Осириса -  Диониса - Христа. С заходом на орфиков.  Орфиков оставим на потом.
  Меня соображения по Думузи - то раздражают так, будто вместо меня королём Испании назначили кого- то ещё.  Я исповедую другой миф и современные  соображения  мне не указ.
 
Древний скотник  принёс собой идею воскрешения. Можно ли сравнивать Осириса и Думузи?
 Воскрес ли египтянин  в прямом смысле?
 Скорее, тут надо говорить о бессмертии через рождение наследника. Тоже сложная тема. Кто её начал первым, поди - разберись. У шумера, правда, и наследника не оказалось. Если не считать идею Воскресения.
 Но связана ли она с Думузи?
 Исида же во имя погибшего мужа, оплела Египет такими сложными и прочными узами ритуалов и символов, что Египет и есть ритуал, условие, кодекс.

 Дионис   принадлежит идее хмельного  раскрепощения.  Сбрасыванию  условностей и приличий. Почему,  напившийся до скотского  состояния грек, считается символом возрождения или рождения к новой жизни?
Как много о свободе бога,  блюющего  на эту самую свободу  в прямом смысле, сказано.  Да перенесено с греческой на египетскую почву. Мы в Мадриде обиделись бы.  Но Египет так стар, что ему в принципе, по барабану.
 
 Ну, ладно, возможно эти люди, действительно пьяное безобразие считали раскрепощением. Не надо забывать о соответствующем уровне развития. Когда нет дела до того, кому за тобой убирать. Проблема уборки вообще  не существует. Вопрос для    пьяных  баб,  заживо раздиравших  богов и младенцев. Им  убирать, им  оплакивать.
 
Тема уборки    волнует со времён, когда Гаутама уселся решать мировую проблему. По поводу подобных раздумий кто- то умный сочинил притчу. Видимо, умник был из тех, кто занимается повседневностью.

 Наш мужик частенько  бывает  раскрепощён. Да и женщины тоже. Зачем бороться с пьянством?
 Раскрепощайтесь!
 
Тут снова следует поинтересоваться деталями. Пьянь эта загодя вооружалась перед оргиями?
 Эдакая   запланированная резьба в Техасе.  Даже интересно, как нормальные люди относились к подобным праздникам?
Или это - пьяный философский бред?
Или те греки были от природы вооружены?
Когти, клыки, мышцы. Прямо таки, воспитанники доктора Моро.
 Если в эти времена человек не отличался от зверя, что говорить об охотниках на мамонтов. Толщина шкуры мамонта- 7- 12 сантиметров. Рост, бивни - не чета современным. Шерсть, опять же.
 
 Хорошо. Забили охотники гиганта. На неделю или больше племя перебирается поближе к кухне. Кто-нибудь пробовал  съесть слона?
  Начиная с лося. Курицу, не обработанную дядей Бушем, уже надо варить больше часа в кипящей воде. А тогда никто не выводил бегемотов, носорогов, лошадей специально для человеческих зубов. Вот и представляется сагиттальный гребень над комком  жевательных мышц, сходящихся на макушке. Мощные челюсти, соответствующие зубы или  клыки.
 По  словам антрополога Дробышевского непонятен момент превращения обезьяны в человека. Потому и не понятен, что не было его. Ни во времена охотников на мамонтов, ни во времена греческих богов.

 Его и сейчас нет. Потому, как человек резко сдал назад. Социологи, антропологи, психологи и психиатры говорят о том, что человек - социальное существо. Давайте договорим.

 Это социальное существо разбежалось по современным каменным пещеркам. В них тепло такая же драгоценность, как и во времена пещерного жителя. Тогда его согревали  блохастые, заросшие коростой, обезьянопитеки. Теперь его одолевают тараканы, клопы и прочие сожители.

 С ними не поговоришь, разве, что усовершенствуешься в охоте за  вторичными признаками цивилизации.
 В своей отрешённости от социума человек, якобы, разумный, переживает панические атаки, приступы осознания своей никчёмности, желания кого-нибудь прибить. Но рядом никого нет. Кроме его самого. Выход напрашивается.

 Вот вам и всё торжество дионисийства.

 Есть продолжение. Почему первые культуры начинали с программы - максимум?
 С попытки общения с богами,  то есть, с массового строительства. С решения вопроса  бессмертия.
 Есть деталь в детали.
 Массовое строительство начинается с рытья оросительных каналов и селекционных работ по одомашниванию злаков. Голодные люди много не наработают.
Следует ли из этого, что самые разные Беломор каналы и котлованы выполняли важнейшие функции по формированию человека, способного общаться, обсуждать и делать выводы?
 Умеющего жить по правилам социалистического общежития?
  Вернее, по правилам христианского общежития.
 Ещё точнее, по правилам  человеческого общежития.
Были ли во время строительства всевозможных храмов и каналов депрессии, самоубийства и просто убийства?
 Конечно.  Процент не известен. Соотношение современной депрессивной пандемии и гибели в,  не самых человеческих,  условиях жизни. Возможно ли формирование человека думающего, способного к саморазвитию в удобных однушках с курьерской доставкой?
 По большей части, нет.
Так и пишут.  Современный венец природы не в состоянии одолеть смысл и текст, длиннее 150 знаков.   Вопрос о мысли в разнузданной компании не ставится вообще.  Вот, о мудрствующих философах, пытающихся доказать, что в буйстве  есть глубокие смыслы, вопрос поставить следует.

 В прошлой статье была интересная мысль о христианстве, занимающемся повседневностью.
 Не моя мысль. Потому   интересная. 
 Когда умные головы заводят свою шарманку о дионисийстве, как «Отче наш» твержу вывод Ницше, по нынешним временам, отрицающий  человека разумного вообще.
  В противовес Фрейду в греческой мифологии, в греческом театре он увидел проблемы  человеческие, а не вопросы размножения.

 Аполлон, как выходец из азиатской культуры нёс с собой подчинение порядку, контроль над эмоциями, дисциплину и знание.
 Получается, Мусагет - предводитель муз по  Ницше подчинял культуру строгому порядку.
 Как Сальери у Пушкина приводил  музыку в соответствие с математическими законами. Хотя, скорее всего, здесь речь идёт о самодисциплине, подчинении себя цели. Целеполаганию, как сейчас говорят.

 Понятное дело, боги друг друга не любили. По поздним мифам они были братьями по отцу. Но.
 Тоже, почти дословная цитата. «Все знают, главный бог - кобель, каких поискать. Кроме самого бога». Дионис был рождён от смертной женщины, что уже снимает несколько звёздочек с умственного качества сиротинушки. После гибели Семелы  Зевс вшивает зародыш в бедро, в котором особых  мозгов тоже нет. Есть близость второй мужской головы. Чего ещё ожидать от подобного развития. Афина уже не была умницей - разумницей.

Оп. Ещё деталь.
Уровень развития сильно  недоношенного бога.  Геракл младенцем змей душил. А этот спёр целое стадо, воспользовавшись отсутствием педагогов, занимающихся социальной адаптацией  проблемных богов.
 Так вот. Именно в свиту Аполлона входил Орфей. Как мы все помним, певец любви. Прекращались  войны и прочие производные от слова «прогресс».
 Нажива на беде.
 Нажива на радости.
 Нажива вместо совести.
 И к Эвредике змея, укусившая  женщину, подползла не просто так. Сразу оцениваем вечность змеиного сюжета. Вечность запрета. Оглядываться нельзя, но человек «возвращается».
 Что бы делали боги, если бы мы их слушали?
 А ответ- то есть.
После неудачи   Орфей пел ещё проникновеннее.  Утраченное воспевается  слаще и надрывнее. И снова можно привести пример вечного сюжета. Может быть, не  к месту.
 
 Христос отказался исцелять обездвиженную девушку, так как слова обездоленного человека, воспевающего мудрость и справедливость богов, доходчивее любых проповедей.

Здесь  мы возвращаемся к главной проблеме человечества.

 Несовпадении Христа и человека.

 Тогда понимали не пустеющие корзины с рыбом и хлебом. Даже исцеление Лазаря - уже из, какого- то другого времени. Из того, в котором бог был богом. В котором смерти нет. Холода тоже нет.
 А решение по парализованной девушке-пример  деятельности современных органов социального обслуживания.
  С особо отягчающим цинизмом.

 Пишется, что вакханки разорвали Орфея в отместку за его верность любимой  женщине. Верность  - дисциплина.
 Оторвали  печальному рыцарю голову. Аполлон нашёл её, воскресил. Так она и пела где- то в специальном святилище. Туда долго ходили слушатели. В основном, слушательницы.  Потом святилище затерялось.
 Если евреи называют Орфея первым пророком, почему бы к этому не прислушаться. Был такой Леонид Мацик. Активный пропагандист масонства.
 
А Орфей ещё и непротивленец, возможно. Сын бога, мог бы и сбежать. Выбирала иллюстрацию. Есть знаменитая картина  «Нимфы находят голову Орфея», но предпочла  картину в стиле Караваджо. С подробностями.
 Не знаю, не помню, чью. Как можно замучить человека в себе?
 Ухват в рёбра. Серпом по шее. Горящим факелом по голове. Может быть, бог умер ещё тогда?
 А потом дядька ходил с зажжённой лампой и искал человека.
 Или бога?

Писали о химической реакции превращения греха в жертву.

 Поднявший меч, погибнет от меча. Не поднявший меч, погибнет на кресте. Симона Вейль.

 Возможность стать невинной жертвой - проявление бога в человеке.

 Я распростёр руки на встречу распятому по дороге в Рай. Из Соломона.

  Сейчас позавчерашние новости  уже становятся истиной и неожиданностью. Если напомнить.  Память коротка у того, кто посчитал себя человеком разумным. Ну, не попрёте вы против такой традиции, вобравшей  в себя массу тысячелетних  размышлений, прозрений  и традиции.

 Сейчас: « Убивают не из- за. Убивают того, кто стоит удобно для удара».

 А придумано- то всё человеком. Он не может жить, не производя мифы. Просто старый миф жутко надоел.
 Теперь новые просветители создают новый миф. И какая разница, 6 миллиардов лет или 6 дней? Раньше тоже любили большие цифры. Бессмертные  шумерские правители. Целых семь героев унесла авантюра Гильгамеша. И резкое движение вперёд. Прогресс.
  В многочисленных конфликтах Месопотамии гибло столько народа, сколько не было на всём белом свете. И историки верят в это.
700 миллионов лет  назад начала таять планета - снежок.
 30 или триста миллионов извергались Сибирские трапы. Они выбросили вверх столько углекислого газа, что Солнце не смогло пробиться сквозь газ, планета замёрзла.
 Ни о каком кислороде миллионы лет планета не знала. Фосфор и углекислый газ окрасили планету в ядовито- жёлтые цвета.
 Страшилка из учебника химии.
 Венера тоже была зелена и полна жизни. Потом солнечный ветер сдул её атмосферу. Теперь от нас её зарывают ядовитые облака фосфора.

 «Где я нахожусь, чёрт меня побери», думал эукариот, пробираясь сквозь туман на свидание с прокариотом. На Земле он или на Венере? Не знаете таких? Это - наши настоящие родители.
 А потом планета окрасилась в красный цвет. В океане что- то окислилось. И на поверхность полезли настоящие инопланетяне.
 Наконец, я признаю существование неземного разума на Земле. Спор  растительности из метеоритов, то и дело бухавшихся на поверхность. И ничего доказать нельзя. Так, как было очень давно.
 Но, ведь, выжил же кто- то, раз мы с вами сейчас разговариваем.
 Железный аргумент. Какая  разница? «Верю, бо, нелепо». Или «верю, бо разговариваем же».
Доказательная база хромает. Не попрёшь с ней против традиции. Сколько тысячелетий пройдёт, пока новая религия ответит на все вопросы.
 Я не против науки. Мне нравиться считать себя наследницей великой химической реакции превращения углекислого газа в меня.
 Чем не начало новой теории?
 Кто здесь бог, пожертвовавший собой ради  жизни?
 Сколько лет умирала трава, росла сама на себе, создавая из себя самой почву? Поэтично и жертвовательно.
 И сколько работы для учителя!

 А где мы сейчас? На защиту курса был приглашён историк партии из Саратова. Он «знал» всё. От Спарты до Контрреформации Марии Тюдор. С заходом на чешскую ересь. Естественно, с лингвистическими источниками.
 Заценили эволюцию.
 Сейчас всё на видео - блогах читают историки оружия.
 Кипнис- то сделал умно. География, климат, торговые перекрёстки, немножко мифов. И куча мала из ваз микенского и минойского происхождения.

 Все спорные вопросы обойдены. Непонятки и разница между тем и другим оставлена за неимением нужной начитанности и насмотренности.

 Жуков режет истину, не замечая собственных ляпов. «Они были так бедны, что в их погребениях нет даже меча». Но каждый раз говориться о большой стоимости и сложности изготовления оружия. Его собирали на полях междусобойчиков и не клали в могилы.
Где логика?
 Не говоря уж  о нравственной проблеме. Имеет ли право историк оружия говорить о первых культурах, обходившихся без оружия?
 Оценки там предвзяты, имеют предсказуемую направленность.
Честно говоря, я  не каждому верующему  позволила бы говорить о первых культурах.
 Не начинается культура в храме.
  Вера или веры меняются, перестают быть понятными. Понимались ли?
 Если говорить о настоящей цепочке. Энки - Исида - Орфей - Христос.
 Что неизменно?

 Хлеб.
 От Энкимду до Кукульхана. Богов земледельцев.
Энкимду - настоящий возлюбленный Инанны, бог земледелия. Кукульхан - Великий Инка. Бог маиса.