Куда ни сунься - везде конфликт...

Можно жить, обходясь без конфликтов? Если говорить о жизни как таковой – невозможно абсолютно! Жизнь с первой минуты уже конфликт.
В широком смысле любое взаимодействие с окружающим миром для человека есть конфликт.

Например, когда из СМИ видим и слышим, что происходит в мире – имеем конфликт. Болезнь – конфликт. Общение между двумя людьми – это тоже в некотором роде конфликт, как минимум на уровне интересов и желаний. Когда ты думаешь о своей судьбе – это тоже конфликт. Конфликт ощущается даже когда просто смотришься в зеркало…

Есть такая наука – конфликтология, в которой, говорят, много юмористов, а первая шутка такая: «Если в вашей жизни нет конфликтов, проверьте, есть ли у вас пульс».
О серьёзности науки свидетельствует то, что она всерьёз изучает, как предотвратить то, что по сути есть жизненный процесс. Ибо жизненный процесс вполне можно представить как череду конфликтов. Отсутствие разногласий чаще говорит о застое, самодовольстве и деградации, а не о развитии.

Но надо отдать должное конфликтологии, которая пытается определить, как предотвратить затягивание людей в спираль небезопасных для здоровья, а иногда и для жизни отношений, как вести себя в ходе конфликта, чтобы снизить его накал и минимизировать его последствия.

Да, нормальные люди стремятся всеми возможными способами уходить от конфликтов, избегать их. Даже участники конфликта часто не хотят признать, что между ними конфликт. А между тем состояние конфликта так же естественно для человеческого взаимодействия, как противоестественно полное согласие.
Всерьёз можно говорить только о поддержании необходимого равновесного состояния, обеспечивающего соблюдение каких-то правил жития.

Людей, получающих удовольствие от конфликтов и стремящихся к ним мало, но они есть. Это часто свидетельствует о каких-либо психических отклонениях, или об очень больших комплексах и пережитых душевных травмах.

Учебник конфликтологии даёт такое определение конфликта:
«Конфликт – социальное явление, способ взаимодействия людей при столкновении их несовместимых взглядов, позиций и интересов, противоборство взаимосвязанных, но преследующих свои цели двух или более сторон. В основе любого конфликта лежит ситуация, включающая либо противоречивые позиции сторон по какому-либо поводу, либо противоположные цели или средства их достижения в данных обстоятельствах, либо несовпадение интересов, желаний оппонентов и т. п.».

Во всех современных словарях указывается на латинское происхождение слова, conflictus значит «столкновение». И всё. А как же первейший принцип бытия о том, что «вначале было СЛОВО»? Любое слово имеет смысл. Имеет или приобретает.

Смотрим, что такое протославянское слово «КОН»: у Даля «начало, предел, межа, рубеж, конец»; по значению и смыслу это – первичная основа, контур, граница, база, устой. А также – заповедь, правило. Жить по кону (или канону устоявшихся правил) или по заКОНу – из этих же смыслов! А КОНец – всему делу венец? «Доконать» – довести до смерти…
Да, древние ещё испокон помнили, что мир творился словом… «Испокон» обозначает «со времени, когда всё было по кону» – то есть время, когда не была предана первичная основа жизни!
Бог в первый день творения отделил свет от тьмы, – поставил кон. За пределами кона оказались те, кто вышел за пределы света – для них существует за-кон, наказание, страдание, смерть. Для живущих внутри кона закон просто не нужен.
«ФЛИКТ» переводится как искажение, разрушающее воздействие, влияние извне.
Так получаем: КОНФЛИКТ – искажение жизни по КОНу, канону. Вот и выходит, что заКОН – это тоже уже ЗА КОНом, это уже потенциальный конфликт…

А что лежит в основе любого конфликта? Не будем размениваться на то, что лежит на поверхности, конфликтных ситуаций в жизни, как уже говорилось, – пруд пруди.

Более всего – свойства людей, эгоистические свойства, в обнимку с которыми идёт гордыня и противление всему, что не устраивает раздутое эго. Отсюда уже всё прочее – несходство, несовпадение мнений, воззрений и, как следствие этого, столкновения, происходящие между людьми, порождаются вообще несходством людей. Их жизненного опыта, характеров, пола, возраста, социального положения и еще всего – ого-го…
Ещё Конфуций говорил, что кроме неравенства и несхожести людей добрым взаимоотношениям вредят такие их пороки, как корысть, лживость, необузданное стремление к выгоде, упрямство.

Конфликты когда-то просто СЛУЧАЛИСЬ. Но человеки – они же разумные… И конфликты стали провоцировать, да ещё планировать.
Последствия сего мы видим и слышим, и как уже говорилось, это тоже конфликт, в основе которого когнитивный диссонанс – столкновение в сознании противоречий, тот же конфликт убеждений, идей, реакций из-за каких-то явлений или событий. Простыми словами, конфликт реальности и представлений о ней.

И тоже, если простыми словами, конфликт есть столкновение, причём начиная с предпосылок к таковому, далее – разные варианты реализации. И последствия его тоже могут быть разными. Всё чаще – цепная реакция, потом – взрыв…

Но!!! При всём при этом без конфликта, без борьбы противоположностей невозможно развитие! Только при возникновении ситуации конфликта возникает разность потенциалов между желаемым и действительным, и появляется энергия для преодоления этого разрыва, для расширения территории контроля и управления ситуацией.
Если не появляется – это уход от конфликта и уход от развития.

Когда мы пытаемся одну из противоположностей убрать или уничтожить, тогда выжившая противоположность, лишенная конфликтов, начинает терять энергию и умирать. Так умирает живая клетка, помещенная в среду, где ее не атакуют бактерии и вирусы. Оказывается, для поддержания жизни любому живому организму необходима непрерывная атака извне, постоянный конфликт с окружающим миром.

Если считать, что счастье – это отсутствие конфликта, то по сути дела получается, что счастье – это смерть.
И вырисовывается вроде бы простая формула: без конфликтов – как без пряников… Но поскольку человекам не только пряники нужны для мотивации, но и кнут, то всё усложняется, потому что конфликт это и есть кнут, а кнут – инструмент конфликта…
Как, когда, чего и как произойдёт – никакой формулой не определить. Будешь учиться только тому, как конфликтов избегать – тоже не жилец, потому как от всего не убежишь. Остаётся только учиться тому, как конфликтовать правильно.

Ну, и как?

По ПРАВИЛАМ, – как ещё?!
Можно, конечно, ещё и по ПОНЯТИЯМ, но так как понятия сразу же, ещё на берегу, конфликтуют с правилами, то придётся сделать выбор: или плыть в дальние дали, или оставаться на таком близком, но конфликтном берегу…

ПРАВИЛА конфликта диктуются законом единства и борьбы противоположностей.
Чтобы борьбы было как можно меньше, нужно единство. Но единства снаружи никак не достичь, что наглядно демонстрирует не только мировая история, но и самый простой сермяжный опыт жизни.
Остаётся надежда на оперирование внутренним единством. Но здесь есть условие: оперирование БЕЗ препарирования, иначе может случиться детонация изнутри…

Что – опять любовь? Да, опять и с-НОВА, ибо без неё – только вспять и уже опять, ну или снова повторять опыты с граблями для продолжения стяжания жизненного опыта… Единство, начиная с внутреннего, может обеспечивать только любовь.   

Если любви не хватает, конфликт остаётся. Если будет положен в холодильник – какое-то время не будет портиться, а начнёт подогреваться – мало не покажется…

Но по упомянутому руководящему закону единства и борьбы противоположностей, чем меньше внутренней энергии, тем меньше шансов на развитие, примирение, объединение противоположностей в новом качестве… Как сложно жить!!!

А кому сейчас легко?! – давний вопрос человечества, дёргающегося в конвульсиях мира сего.

Ответ на него может быть только один, но… он непопулярен у мазохистской «цивилизации». И всё-таки осмелюсь его озвучить…

Что – опять про Бога? Да, опять и с-НОВА, ибо без Бога и без веры – только вспять и уже даже не будет «опять»…

Вот и тут – снова конфликт… Принятие Бога и парадоксы веры – для большинства это конфликт!
Для пущего оптимизма отмечу: конфликт до времени, когда парадоксы веры станут ортодоксами в смысле, определяющем жизнь людей.

Чем больше человек верит в Бога, чем сильнее в нем развито умение любить и отдавать, тем легче он может разрешить любые конфликты. Компромисс – это обоюдная жертва с обеих сторон. Чем более эгоистичны наши желания, привязанные к телу, тем агрессивнее мы будем вести себя по отношению к другим людям.
Вера в Бога, помогая ощутить единство со всей вселенной, позволяет нам найти золотую середину между нашими интересами и интересами окружающего мира.

Исходя из Божественного происхождения того, что в нашей жизни, выделим три вида конфликтов:
– конфликт человека с Богом;
– конфликт с другими людьми;
– конфликт с самим собой.

ПРАВИЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ КОНФЛИКТА С БОГОМ – ЭТО ПРИНЯТИЕ БОЖЕСТВЕННОЙ ВОЛИ.
Правильное разрешение любого конфликта подразумевает:
– ощущение единства с противоборствующей стороной (в данном случае, ощущение единства с Богом и любовь к Богу);
– отсутствие протеста против Божественной воли, и тогда: отсутствие ненависти, уныния, обиды, презрения, – то есть сохранение любви, внутреннее смирение, понимание, что Божественная воля – в высшей степени разумна и благотворна;
– превращение любви в энергию – в активную внешнюю деятельность, направленную на изменение ситуации.

Принятие Божественной воли – это не пассивность, а активные действия, направленные на изменение окружающего мира, причем первый импульс будет исходить из любви, а не из инстинкта самосохранения.

Самый примитивный и при этом самый распространённый и непробиваемый конфликт с другими – когда человек отождествляет себя с телом. В этом случае ощущения единения нет, а конфликт ведёт к уничтожению или, в лучшем случае, – к жесткому подавлению другого.

Более высокий уровень конфликта – когда человек воспринимает себя как как мыслящую, духовную оболочку, которая важнее физической. На уровне разума уже есть определенные точки соприкосновения, здесь уже появляется возможность договариваться.

Ещё более высокий уровень – когда человек отождествляет себя с душой, в которой соединяются противоположности. Тогда не нужно подавлять, истреблять, обманывать друг друга, люди искренне говорят о своих проблемах, и конфликт начинает разрешаться.

Одно из главных правил конфликта – это СОСТРАДАНИЕ другому, умение поставить себя на его место, попытка его понять.

КОНФЛИКТ С СОБОЙ – это конфликт с Богом, который внутри нас. Это конфликт несовершенного человеческого – оболочки, опирающейся на инстинкты, – с голосом совести, который суть голос Бога, голос любви в душе человека.

Самыми хорошими пособиями по разрешению конфликтов являются христианские ЗАПОВЕДИ БЛАЖЕНСТВА. Девять заповедей блаженства Иисуса Христа по сути дела описывают, каким должен быть человек в конфликтной ситуации.
Первые четыре заповеди – это призыв к единству с оппонентом через ощущение, что Бог един, Он управляет всеми людьми. Следующие заповеди говорят о правильном отношении к другим людям, помогают сдерживать инстинкты и страсти, влекущие к грехам как тяжким последствиям неприятия Бога.

И ещё о том, чего не найти в пособиях конфликтологии:
В ЛЮБОМ КОНФЛИКТЕ СНАЧАЛА ДОЛЖНА ИДТИ ЛЮБОВЬ К БОГУ, ПОТОМ – ЛЮБОВЬ К СУПРОТИВНИКУ, В ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ – ЛЮБОВЬ К СЕБЕ.
Если сначала идет любовь к себе, то человек не способен адекватно воспринимать и реагировать. Правильное разрешение конфликта – это сотрудничество, это воспитание, изменение позиции другого и самовоспитание, изменение своих позиций.
Главное условие правильного разрешения любого конфликта, а значит, и дальнейшего развития человека как личности – это накопленная им инерция любви.

Любви, которая ни от чего не имеющего отношения к любви не зависит!

И уже говоря совсем просто: чтобы разрешить конфликт, нужно быть добродушным – чтобы ощущать, что единство и любовь должны быть на первом месте.
И самый хороший образ, который помогает ощутить единство и любовь – представить, что общаясь с кем-то, ты общаешься с Богом.

И на закуску – небольшой телесно-прикладной аспект: если мы ведём себя неправильно в конфликте с людьми, – мы неправильно будем вести себя в конфликте с болезнью. Мы будем ненавидеть болезнь, осуждать ее, будем недовольны судьбой, – и болезнь не отступит. Нужно прежде всего понять, что болезнь – это не враг, а помощник, – только она явственно сигнализирует о том, что мы должны измениться.