Пир во время либеральной чумы
Пофилософствуй - ум вскружится;
То бережешься, то обед:
Ешь три часа, а в три дни не сварится!
Грибоедов
А когда народное хозяйство опять рухнет, живопись «Хлеб с колбасой», висящая на стене в горнице у г.Ясина (хотя лучше было бы повесить краевид «Завтрак в хлеву», где побеждает у корыта сильнейший из прообразов колбасы, хрюкающей в духе раннего Гайдара), может опять стать приметой недостижимой мечты о сытом и непыльном. И даже счёт в банке, появившийся у г.Ясина после того, как исчезли счета в Сбербанке у большинства населения, вряд ли ему сильно поможет
«Реформа» уже привела к спаду производства примерно вдвое (в машиностроении в 6 раз)… Техника изношена до предела, квалифицированные рабочие не готовятся. Еще хуже положение на селе – треть пашни утрачена, остальная истощена без удобрения, ресурс техники почти исчерпан, племенной скот вырезан, потребление энергии в производственных целях сократилось в 4 раза. Производительность труда упала раз в десять, а вместе с ней и зарплата. Не стало даже овец. За исключением тех, которые имеют право голосовать. Самое время начинать войну.
Жрём вообще не пойми что; неподдельным осталось только удивление – как мы ещё не все передохли, вывозя за границу качественное подсолнечное масло и ввозя вместо него техническое пальмовое. Благодаря Потрясениям, Новая Зеландия – 5 млн. населения -- сегодня производит больше сливочного масла, чем вся РФия, хотя в не самом благополучном 1990 Россия производила оного вдвое больше, чем США. На Северном Кавказе овцеводство снизилось в 7 раз, виноградарство – в 4.
В итоге, половину продовольствия Россия закупает за рубежом. Причём качество оного настолько сомнительно, что родичи, безуспешно отговаривающие г. Ясина вкушать то, что производится из ввозимого сырья при упразднённых ГОСТах, вместо которых появилось либеральное правило начинки колбасы «Умри ты сегодня, а я – завтра», скорее всего, правы. Один бог знает, что это за кенгурятина. В два счёта сдохнуть можно от того, что нынче в пищу кладут, а родичи боятся потерять не столько г.Ясина, сколько его доходы.
Вывод из басни о процветании страны: кому же, если не такому человеку быть научным руководителем Высшей Школы экономики? Кому же, как не этому ВШЭвому учёному получать подачки от государства на свои «научные исследования», за счёт которых можно снова выплачивать «исследователям» зарплату министров? Ведь на то они и убеждённые, непримиримые и непоколебимые рыночники, чтобы всю жизнь существовать, присосавшись к госказне.
Благодаря царю-освободителю, о котором так одобрительно отзываются г.Ясин и Д.А.Медведев, миновали времена, о которых современник сказал: «… ещё и по сю пору в наших отдалённых Обломовках … толпится рой подобных лиц обоего пола, без хлеба, без ремесла, без рук для производительности и только с желудком для потребления, но почти всегда с чином и званием».
А благодаря самому г.Ясину, успешно развалившему сельское хозяйство России (за счёт чего поднялось сельское хозяйство ряда других стран), людям с чином и званием стало нечего делать и в Обломовках. Господин Ясин с Гайдаром завершили работу Столыпина, об итогах которой одно издание писало перед германской: помещик убегает из деревни, остаётся только кулак.
Теперь лица обоего пола с чином и званием перебрались из многочисленных Обломовок – некоторые говорят про черту оседлости - в белокаменную, где и расселись на различных должностях в околовсяческих учреждениях. Руки для производительности у них, правда, появились не больше, чем у Венеры Мелосской, - для которой, ясное дело, главное красота, а не выполняемая работа - а вот ухватить кусок колбасы – это завсегда пожалуйста. Это они и без рук научились. С помощью одной красоты, которая вряд ли спасёт мир. Чтобы заветная мечта либералов, голубой унитаз, не простаивал. Ибо, став хоть либералами, хоть консерваторами, они всё равно остаются приживалами и нахлебниками, не знающими ничего, кроме «чего изволите?» Так уж устроен этот мир: одни работают на благо человечества, а другие – на унитаз. Из-за чего в России любой либеральный пир ведёт к чуме.
Между прочим, задолго до появления Высшей Школы Экономики Дзержинский предупреждал, что именно такие учреждения и погубят страну: ««Неудержимое раздутие штатов, возникновение все новых и новых аппаратов, чудовищная бюрократизация всякого дела — горы бумаг и сотни тысяч писак; захваты больших зданий и помещений; автомобильная эпидемия; миллионы излишеств. Это легальное кормление и пожирание госимущества — этой саранчой. В придачу к этому неслыханное, бесстыдное взяточничество, хищения...».
Свидетельство о публикации №224120600779