Абсолютное - относительное

                Абсолютное - относительное

        Свободное движение - относительно, а несвободное - наоборот. А сама свобода, она - относительна или, наоборот, - абсолютна? Тут есть над чем задуматься, а особенно тогда, когда свобода одного предполагает несвободу другого. Свобода гегемона проявляет себя через возможности ограничивать свободу других, путём введения санкций, ограничений и угроз.
        Ограниченность скорости предполагает наличие средств слежения за самой скоростью и препятствованию возможности её увеличения. Казалось бы всё правильно, однако не совсем. Дело в том, что сама скорость зависит от положения наблюдателя. Поезд движущийся из пункта А в пункт В, от пункта А удаляется, а к пункту В приближается, следовательно, относительно А и В он обладает скоростями противоположных знаков? Физик тут же встрепенётся и заявит, что так рассуждать нельзя, потому что есть закон инерции, который гласит, что скорость свободного движения сохраняется. Значит, физики и политики рассуждают неодинаково, а в наши дни это грозит миру ядерным апокалипсисом.
        Что значит "скорость света ограничена"? Когда политик говорит об ограниченности человека, то он имеет ввиду, что с его мнением можно не считаться. А когда физик говорит об ограниченности скорости, разве он не предполагает этим самым, что за скоростью Кто-то следит, не позволяя чему бы то ни было двигаться быстрее света? А этого можно достичь только, тщательно следя за постоянством скорости свободно движущегося тела, не позволяя ей самопроизвольно изменяться, в слова "вообще". "За изменение скорости надо платить", - в точности как на базаре времён Архимеда,- "платить - силой". И как во времена Архимеда, Второй закон Ньютона оказывается очевидным следствием первого закона Ньютона. Рыночная логика лежит в основе естествознания! Но она же, если верить Карла Марксу, лежит и в основе политики всех времён и народов.
       А почему расстояние не может быть ограниченным? Имеется геометрия Лобаческого - такая же безукоризненная, как и геометрия Евклида (только в школе её не проходят, поэтому она, можно сказать, никому не известна). Вы полагаете, что само естествознание дало предпочтение математику европейского происхождения над математиком русского происхождения, нет - это вывод, который делают западные политики, хая всё, что делается на востоке. Если расстояние тоже ограничено, то должен существовать аналог второго закона Ньютона и движущееся по инерции тело должно постепенно замедляться во всех инерциальных системах координат. Я вывел этот закон, опубликовал его и назвал законом Аристотеля, потому что он первым объявил о его существовании. Этот закон подтверждается наблюдениями за движением американских Викингов - орбита Марса на каждом обороте приближается к Солнцу на 100 метров, а Земля - на 30 метров.
       Но и это ещё не всё. Если расстояние ограничено (если мы живём не в пространстве Евклида, а в пространстве Лобачевского), в котором кроме "нулевой" ограничена ещё и первая производная скоростью света, то почему интеграл от расстояния по времени (таинственное "действие" физики) тоже не может быть ограниченным? В этом случае две материальные точки не могут покоиться относительно друг друга (действие в этой ситуации стремится к бесконечности), следовательно, и в этом случае Тому, Кто следит за всем этим, целесообразно, не делая исключений, предусмотреть силу, сближающую материальные точки. Я её вычислил, результат опубликовал, ещё одним, а может быть и не одним, следствием второго закона Ньютона становится закон всемирного тяготения. Вот был он до этого очевидной тайной тайн с "квадратом в знаменателе", а теперь самое обычное следствие школьной теоремы... Вы всё это знаете? Ничего вы не знаете о том, что происходит в России, потому что ваши политики тщательно следят за тем, чтобы не знали вы этого.
       Согласно физике, мы живём в основательно ограниченном мире; согласно политике, мы живём на планете с ограниченными ресурсами, за которые надо бороться при помощи санкций и оружия всех видов, какие только есть. Современный гегемон - Правительство США, дополнительно ограничивает остальные страны: санкциями, локальными войнами, оружием - своего рода кулаком, который оно готово обрушить на несогласных. Россия ограничена тысячами санкций, постоянным военным давлением и угрозами на её границах, поэтому она вынуждена сосредоточиться на разработке оружия, способного её защитить от Соединённых Штатов Америки и её союзников, и она его иногда показывает и даже объясняет как оно действует, но политики США ничего не соображают в физике, поэтому эти объяснения воспринимаются ими как набор пустых слов.
      Официальные физики помалкивают и понятно почему - им "по шеям могут надавать". В отличие от них, я этого не боюсь Академия наук мне платит наличными менее 15 тысяч в месяц (это 5 долларов в день), поэтому я, не боюсь кары со стороны своего начальства, и могу Вам более подробно сообщить, чем грозит "Орешник", который я назвал бы "Щелкунчиком", Соединенным Штатам Америки. По природе - это искусственные астероиды, поражающие с высокой точностью любую наземную цель в радиусе 5000 километров. Одна ракета, запущенная из Чукотки способна шестью искусственными астероидами "пробудить дремлющий супервулкан Йеулстоунского парка" - это большая неприятность для США. Но если число искусственных астероидов в заряде снизить в три раза, то 2 заряда долетят до Вашингтона, где находится Пентагон и ударят по ядерному реактору, который в нём находится, после чего Вашингтон станет вторым Чернобылем. Этих двух примеров, я думаю достаточно. "Щелкунчик", как я полагаю, - абсолютное оружие на сегодняшний день.