Не биологический мозг и искусственный интеллект

              Не биологический мозг и искусственный интеллект.
 
         Академика РАН, нейробиолог Константина Анохин, директор Института перспективных исследований мозга МГУ имени М. В. Ломоносова, заведующий лабораторией нейробиологии памяти НИИ нормальной физиологии имени П.К. Анохина более 30 лет посвятил исследованию механизмов памяти, а сегодня занят одной из самых главных тайн человека - природой сознания, нашего «Я». Разгадывать ее стало возможным с помощью новых методов нейронауки, проникающих в ранее недоступные механизмы головного мозга. Но чтобы с этим работать нужны новые инструменты, отличающие сигналы от нейронов, кодирующих образы Холли Берри и матери Терезы. Вот с этими инструментами можно добывать знания для создания будущих поколений искусственного интеллекта. Понятие души созвучно человеческому «Я», личности человека. Ее познание и есть самое важное, чем может обогатить человечество наука о мозге. Наука материальна и христианское понятие “души” не признаёт. Но есть и второй смысл, заключенный в выражениях «душевная боль», «в ее душу закрались сомнения», в словах М. Цветаевой «душа от всего растет, больше же всего - от потерь». Как это ни странно, но мозг не биологический орган. Вот через понимание этого утверждения лежит путь к познанию истинной природы души и сознания. Сам мозг, конечно,  подчиняется биологическим законам, но его истинная суть состоит совсем не в этом. Этот орган когнитивный, то есть психический. Информация, которая поступает через наши анализаторы, подвергается обработке. Когнитивный процесс-это действие, в ходе которого человеческим сознанием  производится обработка и фильтрация  проходящей извне информации. Это похоже с обработкой на компьютере. Но это уже совсем иная форма организации материи, для ее понимания нужны принципы, которым не учат, ни биолога, ни психолога. Современная нейронаука предлагает специалисту разместить закономерности психики и сознания в контейнере, в котором нет для этого адекватного места. В философии сознания эта ситуация получила название провала или разрыва в объяснении. Вот как-то надо устранить разрыв между психикой и мозгом, подняв принципы устройства и работы мозга с чисто анатомического и физиологического на принципиально более высокий уровень. И только заглянув в клеточную жизнь мозга, можно выяснить что человек знает об окружающем мире, каким образом он его дробит и что именно из этого имеет для него большую ценность. Но заглянуть в мозг человека можно только в редких клинических случаях, когда на мозге проводятся нейрохирургические операции. Работая с животными сегодня используются подходы нейрофотоники с помощью тонких методов оптики, показывающей отдельные нервные клетки в те моменты, когда они, подсвеченные специальными сенсорами, испускают сигналы о том, что им значимо в мире. С этой целью в геном клеток мозга лабораторных мышей вводятся особые устройства для синтеза белков, изменяющих свое свечение, когда нейрон дает разряд. У человека для этих целей используются вживлнные в мозг микроэлектроды. Но такие исследования можно провести у некоторых больных эпилепсией, в очень ограниченном количестве медицинских центров мира, и они приносят бесценные данные об устройстве нашего «Я», механизмах человеческого мышления и сознания. С диагностической целью пациенту с эпилепсией иногда погружают микроэлектроды, отводящие электрическую активность. Эти электроды потом извлекают без какихлибо следов. Такой электрод имеет диаметр около 1,5 мм. и не позволяет снимать сигналы от отдельных клеток. Он «слушает» целую группу нейронов, выявляя их обобщенный сигнал. Придумали хитрость и на кончик такого толстого электрода добавили проходящий сквозь него пучок совсем тонких платиноиридиевых проводков, толщиной около 40 микрон и смотрят, на какой стимул клетка, соединенная с тем или иным тончайшим

                - 2 -

электродом, «ответит» своей электрической активностью. Если обнаружена клетка откликающаяся на событие, то в данном участке коры разбросано еще несколько миллионов таких же клеточных образов. Это нейроны, реагирующие на это событие в унисон той самой первой клетке. Таким образом, шанс найти одну из клеток такой нейронной группы весьма высок. Но распределены они в мозге каждого человека очень индивидуально. Академии-ком разработана теория нейронных гиперсетей - гиперсетевая теория мозга - попытка увидеть такую объединяющую нейроны конструкцию. Теория описывает любой мозг как нейронную гиперсеть - сеть, узлами в которой в свою очередь являются нейронные подсети, группы из рассеянных по мозгу, но связанных совместной деятельностью нервных клеток. Получается как бы геном нашей личности. Только в отличие от генома, элементы в котором не прибавляются с индивидуальным опытом, наш же постоянно растет. В детстве огромными темпами далее, далее до самого последнего момента жизни, в нем формируются все новые узлы (коги) и новые связи, все новыми впечатления, знания, ассоциации, воспоминания. Всё это представляет собой гигантский сгусток памяти. Запасать следы таких воздействий нейрон может с помощью генома, информационных макромолекул, хранящихся в клетке на протяжении всей жизни. Это молекулярная биология памяти. Чтобы сделать следующий фундаментальный шаг в развитии искусственного интеллекта, вовсе не нужно копировать интеллект человека. Необходимы прежде всего универсальные принципы, по которым любой мозг приобретает свои индивидуальные знания. Пока что ни одна из самых продвинутых систем искусственного интеллекта такими способностями не обладает, даже на уровне мыши. Сознание и разум-это разные вещи. Разум есть наша личность, наше «Я», - это структура, особая высокоуровневая организация мозга. Эта нейронная гиперсеть отпечатана в мозге. Если бы такой структуры не было, то и ментальным процессам протекать было бы негде. Сознание - один из таких ментальных процессов. (Л1)
         Создание прямого канала связи между компьютером и мозгом станет очередным достижением нейротехнологий в самое ближайшее время, уверены ученые. Будущий искусственный интеллект (ИИ), способный решать задачи без жесткого алгоритма, также будет опираться именно на нейросети новых поколений.  Учёные пока не могут до конца осознать невероятную сложность реакций, из которых складывается поведение человека в самых обыденных ситуациях. Создание системы, способной принимать разумные решения в незнакомых ситуациях, которые возникают не в специализированных областях деятельности, а в обыденной жизни, остается пока что трудной задачей. Нейросети представляют собой математическую модель, компьютерный алгоритм, работа которого основана на множестве искусственных нейронов. Суть этой системы в том, что ее не нужно заранее программировать. Она моделирует работу нейронов человеческого мозга, проводит элементарные вычисления и обучается на основании предыдущего опыта. Не получается сегодня точно определить зоны и области хранения информации в мозгу, не построить систему опознавания и координации сложной нейронной гиперсети, где участвуют миллиарды нейронов. Это ещё будущее науки. Вот когда удастся решить эту сложнейшую задачу, тогда можно будет серьёзно заняться искусственным интеллектом. (Л2)

                Материал подготовил Львов Ю.М.   14.10.2021
         
           Литератула.
   1.  Н. Вединеева “Мозг не биологический орган”. Газета МК РРЕ Питер,
        №28574 14 – 20 июля 2021 г., стр.26 (www.mk.ru)
   2. Айше Джимилаева. “Искусственный интеллект: краткая история,
       развитие, перспективы”. (timeweb.com)