Время и логика

Люди по-разному рассуждают, пытаясь объяснить мир вокруг себя. Одни считают, что все люди, животные и различные физические тела, то есть всё, что мы называем материей, материальными объектами, движутся в пространстве. Другие уверены, что вся эта материя движется в эфире, поскольку для них пространство - это пустота, фикция, абстракция. Третьи считают, что, кроме этого, вся природа - вся материя вместе со своим пространством или эфиром - движется во времени.
И все соглашаются с тем, что пространство или эфир есть независимо от нас, они "пронизывают" нас и имеются вокруг нас. И материя в разном виде есть в нас и вокруг нас, вся такая от нас независимая. А вот время - оно "не есть", оно, по человеческому разумению, независимо от нас течёт, идёт, бежит, то есть движется, как поток. И, главное, люди и вообще вся материя не могут быть вне потока, они - кто быстро и часто, а кто медленно и плавно - кувыркаются в этом потоке, не в силах ему противостоять или удерживать в нём какое-то постоянное удобное для себя положение.

Во всех подобных рассуждениях о мире, об устройстве Мира люди - и простые обыватели, и высокообразованные учёные - почему-то забывают про движение. Они уверены, что это всего лишь, якобы, свойство тел, наше с вами свойство. Мол, если мы тяжёлые, то тяжесть является нашим свойством, а если мы движущиеся или движимые, то и движение - тоже наше свойство. И потому про движение не говорят, что оно независимо от нас и от всех физических тел.
Но позвольте, ведь не только мы сами движемся! Движение вокруг нас тоже ЕСТЬ - ходят люди, едут машины, бегают животные и ползают насекомые, да и луна на небе ползёт куда-то всю ночь,пока мы спим, не двигаясь. Значит, движение - это никакое не свойство, оно тоже, как и пространство с эфиром, как и материя, в общем и целом не зависит от нас, и мы имеем право говорить, что оно есть в этом мире!

Итак, выясняется, что в мире ЕСТЬ материя, ЕСТЬ пространство (или эфир) и ЕСТЬ движение. А вот время не то чтобы есть, оно вроде как... то ли движется, то ли само есть движение - река, поток, но направленный не куда-то в пространстве, а из прошлого в будущее...
И вот тут, чтобы разобраться, что в наших противоречивых взглядах, мнениях, рассуждениях является реальностью, а что - иллюзией, надо всего лишь применить логику и вспомнить, что любое наше движение, любой процесс или действие не мгновенны, а имеют определенную длительность, они длятся какое-то краткое или продолжительное время. То есть время, которое мы смутно отождествляем с движением, на самом деле характеризует длительность движения! И получается, что не время движется от прошлого к будущему, а мы сами движемся в пространстве (или эфире, неважно) от своего прошлого к своему будущему - это наше движение и есть пресловутый поток - это процесс нашей жизни.

В этом процессе мы постоянно что-то ощущаем и осознаем и многое из этого запоминаем, а ещё больше не запоминаем или, слегка отметив сознанием, тут же забываем. Эти "чувствительные" и "мозговые" процессы формируют нашу память. Что в памяти отложилось - это "было", это "прошлое". Что в сознании начинает складываться в виде выводов и предположений - это, возможно, "будет", это вероятное "будущее". Про вероятное или возможное говорим потому, что оно может сложиться совсем иначе, чем предполагалось. Так что будущее и прошлое - это вообще не "время". Прошлое - это наша память, а будущее - это наше предположение, возникающее на основе выводов из ощущений и осознаний, отложившихся в памяти.
А время, как ни прозаично это прозвучит, - это всего лишь физическая величина, это количественная характеристика длительности движения. Другого вывода обычная логика сделать не позволяет.

Самое страшное для науки и для философии - не в самом этом утверждении, а в следствиях из него. А из него следует, что ложны рассуждения множества философов и учёных, опиравшихся на время как на континуум, на субстанцию, на координаты и прочее. Отсюда крах некоторых апорий Зенона, некоторых положений Аристотеля и Ньютона, крушение специальной теории относительности, теоремы Нётер  и некоторых положений квантовой механики...
Можно только посочувствовать тем, кто до сих пор верит в истинность и непогрешимость современной науки...


Рецензии
Нелогичность ваших суждений о времени заложена уже в названии статьи. Время, как и пространство, существует объективно, не зависимо от всего живого, человека и его сознания. Поэтому важна природа, физика времени. Об этом в моих статьях, с которыми Вы, надеюсь, знакомы. С уважением, Виктор Шулепов.

Виктор Шулепов   12.12.2024 21:08     Заявить о нарушении
К Вашим статьям я писал в своё время рецензии и замечания, общего языка мы не нашли. А мне вот интересно, в чём именно Вы видите нелогичность моих суждений?

Борис Владимирович Пустозеров   12.12.2024 21:32   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.