Марина: У тебя взгляд на цель жизни… В общем, мне это кажется, как прятать голову в песок.
Алексей: Как ты думаешь, каковы мои цели жизни? Кратко.
Марина: Если я правильно поняла по тому, что ты присылаешь, то ты не думаешь, о смерти, о душе, о том зачем мы здесь (кроме детей, которых мы тоже не учим думать об этом, а только о благе и «эволюции»)
Алексей: А на самом деле мои цели (поэтапно) сейчас: 1) опубликовать свои научные работы, 2) то же, книги, в т.ч. по физике, прикладной математике и по ФИЛОСОФИИ. Что такое жизнь, разум, творчество, наука, общество, коммунизм. Я на прошлой неделе начал писать статью "Математическое определение этических категорий Добро и Зло". 3) запатентовать свои изобретения и так заработать кучу денег, 4) построить лабораторный корпус (впервые в России) для Лицея №31 Челябинска, 5) продолжить обучать физике и математике лицеистов, 6) стать знаменитым в хорошем смысле слова, 7) жениться во 2-й раз и родить ещё 2-х детей, воспитать их хорошо, 8) стать депутатом, потом министром просвещения, образования и науки, науки и новой техники и, возможно, т.д. 9) привести к власти Русский Союз и иные "левые" партии, 10) восстановить в России социализм, 11) обновить Союз России, Беларуси и т.д., 12) за мир во всём мире, к справедливости и счастью людей во всём мире, 13) внуки, 14) оставить о себе хорошую память у всего человечества. Всё.
Марина: Желаю тебе реализации этого плана!
Алексей: Благодарю, Марина! В молодости я тебя любил. На сегодня - до свидания! Желаю тебе семейного счастья и реализации всех твоих планов (вдруг в философии ошибаюсь я).
Марина: Спасибо, Алексей!
(06.12.2024, 18:32-18:46)
Диалог о целях жизни
© Copyright: Алексей Владимирович Горшков, 2024
Свидетельство о публикации №224120700691
Свидетельство о публикации №224120700691
Рецензии
Алексей, мне кажется, что цели и смыслы - разные сущности, а у Вас они смешаны в кучу.
Вы считаете, что это правильно?
Ваши цели почти безграничны, но я остановлюсь на восстановлении социализма. Вам, как мыслителю, должно быть понятно, что социализм мы уже проходили, поэтому его восстановление - это движение назад. Может быть Вы имеете ввиду какой-то другой социализм, чем у нас был, но Вы это не объясняете.
Думая, почему социализм у нас развалился, я пришёл к выводу, что он работал без отрицательных обратных связей, что эффективно работает, например, в торговле продуктами питания, где полка с товарами является нуль-органом. Если товары с полки исчезли, то есть два пути, чтобы её наполнить - это закупить больше товара у производителя, если это невозможно, то повышаются цены до тех пор, пока товар снова будет присутствовать на полке. В последнем случае у потребителей может не хватить денег, тогда товар будет залёживаться, и придётся снова снижать цены, но уже поработать с задачей снижения закупочных цен.
У социализма, при его Госплане, нет возможности саморегулирования цен, т.к. он не может дотянуться до миллионов торговых точек, т.е. действует линейно и приводит к хроническому дефициту всего и вся. А в целом, при социализме было и много хорошего, поэтому мне жаль наш развалившийся СССР, но ещё раз оговорюсь, что он развалился закономерно.
Удивляюсь я Вам!)))
Евгений Ермолин 08.01.2025 22:07 • Заявить о нарушении
Вы считаете, что это правильно?
Ваши цели почти безграничны, но я остановлюсь на восстановлении социализма. Вам, как мыслителю, должно быть понятно, что социализм мы уже проходили, поэтому его восстановление - это движение назад. Может быть Вы имеете ввиду какой-то другой социализм, чем у нас был, но Вы это не объясняете.
Думая, почему социализм у нас развалился, я пришёл к выводу, что он работал без отрицательных обратных связей, что эффективно работает, например, в торговле продуктами питания, где полка с товарами является нуль-органом. Если товары с полки исчезли, то есть два пути, чтобы её наполнить - это закупить больше товара у производителя, если это невозможно, то повышаются цены до тех пор, пока товар снова будет присутствовать на полке. В последнем случае у потребителей может не хватить денег, тогда товар будет залёживаться, и придётся снова снижать цены, но уже поработать с задачей снижения закупочных цен.
У социализма, при его Госплане, нет возможности саморегулирования цен, т.к. он не может дотянуться до миллионов торговых точек, т.е. действует линейно и приводит к хроническому дефициту всего и вся. А в целом, при социализме было и много хорошего, поэтому мне жаль наш развалившийся СССР, но ещё раз оговорюсь, что он развалился закономерно.
Удивляюсь я Вам!)))
Евгений Ермолин 08.01.2025 22:07 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Евгений.
Движение назад - это капитализм. Надо его прекратить и вернуться вперёд. При капитализме Россия вымирает. По полмиллиона ежегодно. Происходит геноцид и народозамещение.
Саморегулирование цен - это фикция, курс "Экономикс" для слаборазвитых стран. Рынок имени школьного двоечника Чубайса.
Расчёты показывают, что равновесная цена на необходимый незаменимый товар на свободном рынке устанавливается такой, что 0,5-1% населения не в силах его приобрести и вымирают. Соответствует "эксперименту" 1991-2025 гг.
Что касается "развала" социализма, то он не сам развалился. Поддавшись на пропаганду ЦРУ и Госдепа, советские люди захотели всего, сразу и на халяву. В конце 80-х, после объявленного "поворота к рынку" и отмены запрета на укрытие товара от продажи (отмена уголовного преследования за это и спекуляцию), полки в хозтоварах были пустые, а подсобки ломились от мыла, порошка, зубной пасты и лампочек. Я сам видел. Полки в продмагах были пустые, а грузовики с продовольствием на подступах к Москве тормозили банды и отправляли на свалку под угрозой смерти.
Евгений, Вам нужны полные полки (витрины) или полные столы (холодильники)?
В позднем СССР был дефицит предложения, но не было дефицита потребления.
В нынешней РФ нет дефицита предложения, но есть дефицит потребления.
Россия почти 35 лет вымирает.
Подумайте.
Алексей Владимирович Горшков 10.01.2025 15:07 Заявить о нарушении
Движение назад - это капитализм. Надо его прекратить и вернуться вперёд. При капитализме Россия вымирает. По полмиллиона ежегодно. Происходит геноцид и народозамещение.
Саморегулирование цен - это фикция, курс "Экономикс" для слаборазвитых стран. Рынок имени школьного двоечника Чубайса.
Расчёты показывают, что равновесная цена на необходимый незаменимый товар на свободном рынке устанавливается такой, что 0,5-1% населения не в силах его приобрести и вымирают. Соответствует "эксперименту" 1991-2025 гг.
Что касается "развала" социализма, то он не сам развалился. Поддавшись на пропаганду ЦРУ и Госдепа, советские люди захотели всего, сразу и на халяву. В конце 80-х, после объявленного "поворота к рынку" и отмены запрета на укрытие товара от продажи (отмена уголовного преследования за это и спекуляцию), полки в хозтоварах были пустые, а подсобки ломились от мыла, порошка, зубной пасты и лампочек. Я сам видел. Полки в продмагах были пустые, а грузовики с продовольствием на подступах к Москве тормозили банды и отправляли на свалку под угрозой смерти.
Евгений, Вам нужны полные полки (витрины) или полные столы (холодильники)?
В позднем СССР был дефицит предложения, но не было дефицита потребления.
В нынешней РФ нет дефицита предложения, но есть дефицит потребления.
Россия почти 35 лет вымирает.
Подумайте.
Алексей Владимирович Горшков 10.01.2025 15:07 Заявить о нарушении
Алексей, мои рассуждение - это не Чубайсовщина, это ТАР (теория автоматического регулирования. В сфере производства и оборота продуктов питания, а также ТНП этот регулятор работает лучше, чем прямолинейное распределение ресурсов не ясно кем не ясно куда.
И я рассуждаю без политики, а Ваши рассуждения основаны как раз на ней. Компартия давно отстала от жизни.
А вот в сфере тяжёлой промышленности, гиперкорпораций, собственности на землю что-то надо делать, но я не знаю что, т.к. частникам они не должны принадлежать, и ими должен управлять народ. Однако народ - это толпа, поэтому эта собственность снова вернётся в руки людей, управляющих государством, а это не самое лучшее управление, как показала предыдущая практика.
Я удивляюсь знаете чему? - У Вас должно быть сформировано после обучения в МФТИ мощное системное мышление, а Вы скатываетесь в частности о товарах под прилавках, бандитах и пр.
Не бывает идеальных общественных систем, не бывает идеальных форм государственности, не бывает идеальных экономических систем.
А вся история человечества - непрерывная война, и это закономерность, которую никому не под силу изменить.
Да, грустно, но нам приходится во всём этом жить, т.к. ни я, ни Вы, ни они - не идеальны...
Евгений Ермолин 10.01.2025 15:48 Заявить о нарушении
И я рассуждаю без политики, а Ваши рассуждения основаны как раз на ней. Компартия давно отстала от жизни.
А вот в сфере тяжёлой промышленности, гиперкорпораций, собственности на землю что-то надо делать, но я не знаю что, т.к. частникам они не должны принадлежать, и ими должен управлять народ. Однако народ - это толпа, поэтому эта собственность снова вернётся в руки людей, управляющих государством, а это не самое лучшее управление, как показала предыдущая практика.
Я удивляюсь знаете чему? - У Вас должно быть сформировано после обучения в МФТИ мощное системное мышление, а Вы скатываетесь в частности о товарах под прилавках, бандитах и пр.
Не бывает идеальных общественных систем, не бывает идеальных форм государственности, не бывает идеальных экономических систем.
А вся история человечества - непрерывная война, и это закономерность, которую никому не под силу изменить.
Да, грустно, но нам приходится во всём этом жить, т.к. ни я, ни Вы, ни они - не идеальны...
Евгений Ермолин 10.01.2025 15:48 Заявить о нарушении
Евгений, Ваше утверждение о том, что ТАР (точнее сказать, тезис двоечника Чубайса, что "рынок сам всё отрегулирует, за это даёте мне миллиард") якобы лучше всего регулирует цены и потребление ТНП и питания, противоречит двум фактам. 1) Ухудшилась структура питания - стал меньше % белков, больше углеводов, причём если в СССР количество белков было вблизи 90-100% от физнормы, то сейчас это 60% - на уровне худших африканских стран, 2) НАРОД ВЫМИРАЕТ.
Мне очень не хочется посылать Вас в *опу с Вашими наивными суждениями, и я надеюсь, что Вы чётко и непротиворечиво объясните мне Ваши гениальные теоретические изыскания как человеку со специальностью "Прикладная математика и физика", окончившему заодно и Российско-Британскую школу бизнеса при МФТИ, при этом которого учили экономике профессора и академики факультета экономики и управления МФТИ, Института проблем управления, Плехановки, бывшему старшему преподавателю факультета Экономики и управления ЮУрГУ, чья ученица заняла первое место по Челябинской области на конкурсе научных работ учащихся по секции "Экономика и государственное управление".
Я в курсе теорем и социалистической системы управления экономикой, и капиталистической. Попытайтесь убедить меня - теоремами, статистическими диаграммами, фактами истории - что капитализм лучше социализма.
Алексей Владимирович Горшков 10.01.2025 20:01 Заявить о нарушении
Мне очень не хочется посылать Вас в *опу с Вашими наивными суждениями, и я надеюсь, что Вы чётко и непротиворечиво объясните мне Ваши гениальные теоретические изыскания как человеку со специальностью "Прикладная математика и физика", окончившему заодно и Российско-Британскую школу бизнеса при МФТИ, при этом которого учили экономике профессора и академики факультета экономики и управления МФТИ, Института проблем управления, Плехановки, бывшему старшему преподавателю факультета Экономики и управления ЮУрГУ, чья ученица заняла первое место по Челябинской области на конкурсе научных работ учащихся по секции "Экономика и государственное управление".
Я в курсе теорем и социалистической системы управления экономикой, и капиталистической. Попытайтесь убедить меня - теоремами, статистическими диаграммами, фактами истории - что капитализм лучше социализма.
Алексей Владимирович Горшков 10.01.2025 20:01 Заявить о нарушении
Кстати, вот Вам некий проект усовершенствования социализма, там есть и Экономическая программа. Нам с Фёдором было бы интересно прочитать Ваше мнение http://proza.ru/avtor/fedorvasiljev20
Алексей Владимирович Горшков 10.01.2025 20:05 Заявить о нарушении
Алексей Владимирович Горшков 10.01.2025 20:05 Заявить о нарушении
Спасибо, читаю. Пока это:
1.Фарион убили, надо убрать из документа.
2.Создать республики из украинских областей.
Это очень сомнительно, т.к. СССР как раз и погорел на делении единой Российской империи на республики. И Крым удалось легко взять в т.ч. и потому, что он был республикой в составе Украины.
Евгений Ермолин 10.01.2025 21:14 Заявить о нарушении
1.Фарион убили, надо убрать из документа.
2.Создать республики из украинских областей.
Это очень сомнительно, т.к. СССР как раз и погорел на делении единой Российской империи на республики. И Крым удалось легко взять в т.ч. и потому, что он был республикой в составе Украины.
Евгений Ермолин 10.01.2025 21:14 Заявить о нарушении
Ответ на текст от 10.01.2025 20:01.
1.Алексей, зачем Вы приклеиваете мне Чубайса? Это не мой человек, и ничего общего в ТАР и его "всё отрегулирует" нет.
2.О торговле продуктами питания и ТНП я сужу не по диаграммам (их у меня нет и быть не может), а по личному опыту: В СССР я их мог купить только отстояв очередь при условии, что в данный момент товар "выбросили", т.е. привезли и продают, а постоянного его присутствия в магазине нет. В рыночной системе товар есть всегда за редким исключением. Я не знаю, по какому региону вы судите о продажах в СССР - если по Москве, то она снабжалась лучше всех других городов СССР. У нас народ ездил за продуктами в электричке Ярославль - Москва (шутка такая была: длинное зелёное, с жёлтой полосой, пахнет колбасой). В Ярославле, Костроме колбасы в 70-х годах не было совсем. Ещё хорошо снабжался Ленинград и все столицы союзных республик. И понятно почему - именно в столицах возникают бунты и революции. Остальные территории снабжались как попало.
3.Снижение потребления белков. Это удивительно, т.к. я в детстве питался почти одной картошкой, вырощенной своими руками, и ржаным хлебом (белого не было совсем). Белки получал из молока, купленного в соседнем доме, т.к. у них была корова, из рыбы, которую удавалось поймать в реке Костроме на удочки и на спиннинг, из грибов, которые мы собирали в лесу (но сейчас идут споры - то ли есть в них белок, то ли нет) и из маленьких кусочков мяса в супе, которое в небольшом количестве мама покупала раз в неделю в воскресение на рынке, но холодильника не было, и оно быстро прогоркало, и я его есть не мог, как бы меня ни заставляли съесть мама и бабушка. А сейчас мяса, кур, колбасы, рыбы хоть *опой ешь, как вы о ней пишете. Это был г.Буй Костромской области, где я родился и учился в школе до 17 лет (1967г.) Я и сам удивляюсь, как мы там жили почти на одних картофельно-хлебных углеводах?))) Видите, диаграммы с жизнью не совпали.
4."НАРОД ВЫМИРАЕТ". Да, но это происходит и во многих других странах, даже в Китае и, особенно, в Корейской республике. Молодые люди сейчас не хотят рожать, т.к. это тяжело и не модно, а места детей занимают собаки, кошки, социальные сети, интернет-игры. Президент пытается покупать детей за маатеринский капитал, но этим проблему не решишь. Похоже, что мы наблюдаем критическое снижение численности белого человека на Земле. В Китае причиной явился длительный запрет на рождение второго и последующих детей, а когда недавно опомнились и разрешили рождение детей без ограничения численности, выяснилось, что молодые китайцы уже отвыкли рожать. В Ю.Корее не хватает места для жизни, молодым негде уединиться, чтобы зачать ребёнка, а жильё для молодых стоит дорого. И опять же - не хотят, развлечения сейчас стали смыслом жизни молодых повсеместно. Хорошо размножаются мусульмане и евреи.
5.Вы применили некорректный приём подавления оппонента своими регалиями, перечнем обучающих центров и заведений. В таком случае диалога состояться не может, т.к. у Вас их больше, однако кроме воспитанной вами и победившей девушки Вы других результатов практического применения Ваших учений (знаний) не привели.
6.Убедить Вас в том, что капитализм лучше, я не могу, т.к. в обеих системах есть как достоинства, так и недостатки. России нужны очень мощные мозги, чтобы изобрести свою эффективную систему как организации общества, так и экономики. Вам бы при таких знаниях и карты в руки, но Вы пугаете меня возвратом к социализму, который я описал в п.3.
7.И Ваше обращение к слову *опа тоже не добавляет корректности в общении.
Всего хорошего, материалы почитаю, сейчас только глянул на них.
Евгений Ермолин 10.01.2025 23:08 Заявить о нарушении
1.Алексей, зачем Вы приклеиваете мне Чубайса? Это не мой человек, и ничего общего в ТАР и его "всё отрегулирует" нет.
2.О торговле продуктами питания и ТНП я сужу не по диаграммам (их у меня нет и быть не может), а по личному опыту: В СССР я их мог купить только отстояв очередь при условии, что в данный момент товар "выбросили", т.е. привезли и продают, а постоянного его присутствия в магазине нет. В рыночной системе товар есть всегда за редким исключением. Я не знаю, по какому региону вы судите о продажах в СССР - если по Москве, то она снабжалась лучше всех других городов СССР. У нас народ ездил за продуктами в электричке Ярославль - Москва (шутка такая была: длинное зелёное, с жёлтой полосой, пахнет колбасой). В Ярославле, Костроме колбасы в 70-х годах не было совсем. Ещё хорошо снабжался Ленинград и все столицы союзных республик. И понятно почему - именно в столицах возникают бунты и революции. Остальные территории снабжались как попало.
3.Снижение потребления белков. Это удивительно, т.к. я в детстве питался почти одной картошкой, вырощенной своими руками, и ржаным хлебом (белого не было совсем). Белки получал из молока, купленного в соседнем доме, т.к. у них была корова, из рыбы, которую удавалось поймать в реке Костроме на удочки и на спиннинг, из грибов, которые мы собирали в лесу (но сейчас идут споры - то ли есть в них белок, то ли нет) и из маленьких кусочков мяса в супе, которое в небольшом количестве мама покупала раз в неделю в воскресение на рынке, но холодильника не было, и оно быстро прогоркало, и я его есть не мог, как бы меня ни заставляли съесть мама и бабушка. А сейчас мяса, кур, колбасы, рыбы хоть *опой ешь, как вы о ней пишете. Это был г.Буй Костромской области, где я родился и учился в школе до 17 лет (1967г.) Я и сам удивляюсь, как мы там жили почти на одних картофельно-хлебных углеводах?))) Видите, диаграммы с жизнью не совпали.
4."НАРОД ВЫМИРАЕТ". Да, но это происходит и во многих других странах, даже в Китае и, особенно, в Корейской республике. Молодые люди сейчас не хотят рожать, т.к. это тяжело и не модно, а места детей занимают собаки, кошки, социальные сети, интернет-игры. Президент пытается покупать детей за маатеринский капитал, но этим проблему не решишь. Похоже, что мы наблюдаем критическое снижение численности белого человека на Земле. В Китае причиной явился длительный запрет на рождение второго и последующих детей, а когда недавно опомнились и разрешили рождение детей без ограничения численности, выяснилось, что молодые китайцы уже отвыкли рожать. В Ю.Корее не хватает места для жизни, молодым негде уединиться, чтобы зачать ребёнка, а жильё для молодых стоит дорого. И опять же - не хотят, развлечения сейчас стали смыслом жизни молодых повсеместно. Хорошо размножаются мусульмане и евреи.
5.Вы применили некорректный приём подавления оппонента своими регалиями, перечнем обучающих центров и заведений. В таком случае диалога состояться не может, т.к. у Вас их больше, однако кроме воспитанной вами и победившей девушки Вы других результатов практического применения Ваших учений (знаний) не привели.
6.Убедить Вас в том, что капитализм лучше, я не могу, т.к. в обеих системах есть как достоинства, так и недостатки. России нужны очень мощные мозги, чтобы изобрести свою эффективную систему как организации общества, так и экономики. Вам бы при таких знаниях и карты в руки, но Вы пугаете меня возвратом к социализму, который я описал в п.3.
7.И Ваше обращение к слову *опа тоже не добавляет корректности в общении.
Всего хорошего, материалы почитаю, сейчас только глянул на них.
Евгений Ермолин 10.01.2025 23:08 Заявить о нарушении
Добрый день, Евгений.
1. Извините за неприличное слово.
2. У меня не было намерения "давить регалиями", я всего лишь хотел сказать, что в экономике и госуправлении знания у меня ненулевые. Что я способен Вас понять, ЕСЛИ Вы изволите изложить.
3. Фарион убили - и это хорошо, это надо не убирать, а официально одобрить, ибо неофициально мы это одобряем, ибо желали.
4. Про разделение Украины на исторические национальные республики надо хорошо подумать. Предложение давнее и невредное.
5. Если бы не деление на республики, то в 1922 г. СССР вообще бы не состоялся, т.к. в осколках РИ были сильны сепаратисты.
6. Да, про г.Буй я понял, что там с мясом было даже хуже, чем в Копейске Чел.обл. Однако статистика имеет право на жизнь. Раз уж в среднем по стране стало хуже и сепаратные московские тенденции усилились, следовательно, в остальной России стало НАМНОГО хуже.
7. Да, народ вымирает. И если в Китае и Ю.Корее и Японии перенаселение - проблема, то в России это никогда не было проблемой, за исключением г.Москвы.
Итак, народ вымирает, значит, в России полная задница.
8. Хорошо, я согласен, что сравнение двух систем можно вести "от достигнутого" (а в СССР народ успешно размножался), а можно "в обозримой перспективе", но тогда теоретические "преимущества" капитализма надо сопоставлять с теоретическими же преимуществами перспективного социализма Русского Союза.
Итак, жду Ваших сообщений, мнений, оценок, анализа, предложений.
Алексей Владимирович Горшков 11.01.2025 08:14 Заявить о нарушении
1. Извините за неприличное слово.
2. У меня не было намерения "давить регалиями", я всего лишь хотел сказать, что в экономике и госуправлении знания у меня ненулевые. Что я способен Вас понять, ЕСЛИ Вы изволите изложить.
3. Фарион убили - и это хорошо, это надо не убирать, а официально одобрить, ибо неофициально мы это одобряем, ибо желали.
4. Про разделение Украины на исторические национальные республики надо хорошо подумать. Предложение давнее и невредное.
5. Если бы не деление на республики, то в 1922 г. СССР вообще бы не состоялся, т.к. в осколках РИ были сильны сепаратисты.
6. Да, про г.Буй я понял, что там с мясом было даже хуже, чем в Копейске Чел.обл. Однако статистика имеет право на жизнь. Раз уж в среднем по стране стало хуже и сепаратные московские тенденции усилились, следовательно, в остальной России стало НАМНОГО хуже.
7. Да, народ вымирает. И если в Китае и Ю.Корее и Японии перенаселение - проблема, то в России это никогда не было проблемой, за исключением г.Москвы.
Итак, народ вымирает, значит, в России полная задница.
8. Хорошо, я согласен, что сравнение двух систем можно вести "от достигнутого" (а в СССР народ успешно размножался), а можно "в обозримой перспективе", но тогда теоретические "преимущества" капитализма надо сопоставлять с теоретическими же преимуществами перспективного социализма Русского Союза.
Итак, жду Ваших сообщений, мнений, оценок, анализа, предложений.
Алексей Владимирович Горшков 11.01.2025 08:14 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.