Почему США уже не сверхдержава - 1

События последних лет в Южной Осетии, Карабахе, Казахстане, Абхазии, Грузии, не говоря уже об Украине, требуют пристального внимания с точки зрения обеспечения безопасности и национальных интересов России. Важно понять, какие ещё провокации, дестабилизирующие шаги могут быть предприняты коллективным Западом и стоящей за ними закулисой с целью создания дополнительных очагов напряжённости у наших границ для осуществления планов по нанесению стратегического поражения России, о которых было заявлено США и НАТО.

Предлагаемый вашему вниманию анализ самого известного произведения одного из главных идеологов глобализма, бывшего советника по национальной безопасности американского президента в годы холодной войны, консультанта Центра стратегических и международных исследований, которое посвящено геополитической ситуации на Евразийском континенте.

Надеемся, что в период острого обострения отношений России с Европой и США, которые стремятся к сохранению своей гегемонии в мире, наше видение ситуации на постсоветском пространстве и в мире в целом будет интересно для посетителей сайта «Российская Империя"

РЕДАКЦИЯ

Збигнев Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска» (в конце раздела «Первая мировая держава», Глава 1), написанной в 1997 году, говорит: «Экономический динамизм Америки служит необходимым предварительным условием обеспечения главенствующей роли в мире. Первоначально, непосредственно после второй мировой войны, экономика Америки была независимой от экономики всех других стран и в одиночку обеспечивала более 50% мирового ВНП. Экономическое возрождение Западной Европы и Японии, за которым последовало более широкое явление экономического динамизма Азии, означало, что американская доля мирового ВНП в итоге должна была сократиться по сравнению с непропорционально высоким уровнем послевоенного периода. Тем не менее, ко времени, когда закончилась холодная война, доля Америки в мировом ВНП, а конкретнее – её доля в мировом объёме промышленного производства стабилизировалась примерно на уровне 30%, что было нормой для большей части этого столетия, кроме исключительных лет непосредственно после второй мировой войны. Что более важно, Америка сохранила и даже расширила своё лидерство в использовании новейших научных открытий в военных целях, создав, таким образом, несравнимые в техническом отношении и единственные в мире вооружённые силы с действительно глобальным охватом. Всё это время Америка сохраняла значительное преимущество в области информационных технологий, имеющих решающее значение для развития экономики. Преимущество США в передовых секторах сегодняшней экономики свидетельствует о том, что её технологическое господство, по-видимому, будет не так-то легко преодолеть в ближайшем будущем. Особенно с учётом того, что в имеющих решающее значение областях экономики американцы сохраняют и даже увеличивают своё преимущество по производительности по сравнению со своими западноевропейскими и японскими конкурентами. Несомненно, Россия и Китай относятся к числу держав, болезненно воспринимающих гегемонию Америки. В начале 1996 года, в ходе визита в Пекин президента России Бориса Ельцина, они выступили с совместным заявлением на эту тему. Кроме того, они располагают ядерными арсеналами, которые могут угрожать жизненно важным интересам США. Но жёсткая правда заключается в том, что на данный момент и в ближайшем будущем, хотя эти страны могут развязать самоубийственную войну, никто из них не способен в ней победить. Не имея возможностей по переброске войск на большие расстояния для навязывания своей политической воли, и сильно отставая в технологическом отношение от Америки, они не имеют средств (или в ближайшее время обеспечить себя такими средствами), чтобы постоянно оказывать политическое влияние во всём мире. Короче говоря, Америка занимает доминирующие позиции в четырёх имеющих решающее значение областях мировой власти: в военной области располагает глобальными возможностями развёртывания, не имеющими себе равных; в области экономики она остаётся основной движущей силой мирового развития, даже не смотря на конкуренцию в отдельных областях со стороны Японии и Германии (ни одной из них не свойственны другие отличительные черты мирового могущества); в технологическом отношении она сохраняет абсолютное лидерство в передовых областях науки и техники; в области культуры, не смотря на её некоторую примитивность, она пользуется не имеющей себе равных притягательностью, особенно среди молодёжи всего мира, – всё это обеспечивает Соединённым Штатам политическое влияние, близкого которому не имеет ни одно государство мира. Именно сочетание всех этих факторов делает Америку единственной мировой сверхдержавой в полном смысле этого слова».

С тех пор прошло без малого 30 лет, поэтому есть смысл подвести итоги так называемой «гегемонии США». Во-первых, их доля в мировом ВНП сократилась до 15% и постоянно уменьшается, что говорит о падении былого экономического могущества. Если добавить постоянно растущий долг (внутренний и внешний), который в ближайшие годы вполне может достигнуть 40 трлн. $, и угрозу банкротства государства (со всеми вытекающими последствиями), общая картина будет явно тусклой на фоне динамично развивающихся экономик Китая и Индии, Бразилии и России, Ирана и других стран, входящих в БРИКС. Теперь, что касается превосходства в новейших научных открытиях для военных целей, оснащённости и несравнимости вооружённых сил в техническом плане – преимущества у России сейчас, а не у Америки. Это показывает ход СВО, на которую нас спровоцировали геополитические противники, использующие Украину как плацдарм для войны с Россией.

Потерял остроту и тезис о том, что Россия или Китай не способны перебросить войска на большие расстояния для навязывания политической воли, тем более, после того, как был подписан целый ряд соглашений о стратегическом и военно-техническом сотрудничестве с другими странами. Да, Россия не имеет по всему миру столько баз как НАТО, и ещё не создала в полном смысле этого слова военно-политический блок «АНТИНАТО», но кое-что мы себе позволить можем. Про западную культуру, в частности, американскую, даже говорить не будем – сатанизм давно попёр из всех щелей, и это увидел весь мир не только на открытии Олимпиады, но и других мероприятий, сооружений и памятников. Молодёжи во всём мире такой «примитивизм» не послужит примером, тем более в странах, которые опираются на тысячелетние религии, традиционные ценности. Разве что глобальные СМИ да интернет остаются «оплотом демократии и свободы», и могут использоваться Европой и США для развязывания информационно-психологических атак и войн, распространения лживых новостей и ценностей, разжигания ненависти и злобы, а также межнациональных и межконфессиональных конфликтов, государственных переворотов, цветных революций.

А здесь автор саморазоблачился (в начале раздела «Американская глобальная система», Глава 1): «Хотя американское превосходство в международном масштабе неизбежно вызывает представление о сходстве с прежними имперскими системами, расхождения всё же существенны. Они выходят за пределы вопроса о территориальных границах. Американская мощь проявляется через глобальную систему явно американского покроя, отражающую внутренний американский опыт. Центральное место в этом внутреннем опыте занимает плюралистический характер, как американского общества, так и его политической системы. Прежние империи созданы аристократическими политическими элитами и в большинстве случаев управлялись авторитарными или абсолютистскими режимами. Основная часть населения имперских государств была либо индифферентна политически, либо, как совсем недавно, заражена имперскими эмоциями и символами. Стремление к национальной славе, «бремя белого человека» и «цивилизаторская миссия», не говоря уже о возможностях для персонального обогащения, – всё это служило для мобилизации поддержки имперских авантюр, сохранения иерархических имперских пирамид власти. Отношение американской общественности к внешней демонстрации силы было в значительной мере двойственным. Общественность поддерживала участие Америки во второй мировой войне в основном по причине шока, вызванного нападением Японии на Перл-Харбор. Участие Америки в холодной войне первоначально, до блокады Берлина и последующей войны в Корее, поддерживалось очень вяло. После окончания холодной войны статус США как глобальной силы не привёл к широкому торжеству общественности, а скорее выявил тенденцию ограниченного толкования Америки задач за рубежом. Опросы общественного мнения, проведённые в 1995и 1996 годах, свидетельствовали о том, что в целом общественность предпочитает скорее «разделить» глобальную власть с другими, чем использовать её монопольно. В силу этих внутренних факторов глобальная система Америки уделяет гораздо больше особого внимания методам кооптации (как в случае с поверженными противниками – Германией, Японией и затем даже Россией), чем делали это прежние имперские системы. Она широко полагается на косвенное использование влияния на зависимые иностранные элиты, одновременно извлекая значительную выгоду из притягательности своих демократических принципов и институтов. Всё упомянутое подкрепляется широким, но неосязаемым влиянием американского господства в области глобальных коммуникаций, народных развлечений, массовой культуры, весьма ощутимым влиянием технологического превосходства и глобального военного присутствия США».

Об американской политической системе мы знаем не понаслышке, её плюрализм во всей красе проявился на предыдущих и недавно прошедших выборах президента США. В 2020 году за Байдена голосовали покойники и без вести пропавшие, вброшенных бюллетеней в некоторых штатах оказалось больше чем зарегистрированных избирателей. А в окончании этого «плюралистического» спектакля огромное количество голосов, отданных за Трампа, каким-то чудесным образом перекочевали в «корзинку» Байдена. Причём произошло это в считанные часы до окончания времени голосования. Ну и «вишенка на торте»: массовые вбросы бюллетеней за Байдена перед самым закрытием участков, перед началом подсчёта голосов комиссиями. При таких «честных и справедливых» выборах вряд ли имеет смысл упоминать ещё один нонсенс: на многие участки сторонников Трампа просто не пустили, чтобы они не могли участвовать в подсчёте голосов. В 2024 году, незадолго до выборов, на Трампа было совершено покушение, и ещё несколько покушений было предотвращено спецслужбами и полицией. Всем понятно, что это «не связано» с авторитарным режимом, установленным в США демократами, напрямую руководимыми глубинным государством (закулисой). Так же все осознают, что демократы «не являются» управляемыми закулисой куклами. Что сама закулиса «не заражена» имперскими эмоциями и символами, поэтому «не оказывает» влияния на все происходящие внутри- и внешнеполитические процессы.

Никто не тянул автора за язык, сам сказал, что американская глобальная система широко полагается на использование влияния на зависимые иностранные элиты, извлекая выгоду из притягательности своих демократических принципов и институтов. Для тех, кто фразу эту не понял в её истинном свете, переведу с «американского» на русский: так называемая «демократия» – приманка и ширма для того, чтобы манипулировать элитами и народами. Другими словами, чтобы манипулировать всем миром целиком, надо расставлять везде и всюду свои кадры, дёргать этих кукол за нитки, добиваясь решений в свою пользу. Далее автор подчёркивает, что такому управлению «человеческим муравейником» очень сильно помогает американское господство в области глобальных коммуникаций, масскультуры и народных развлечений, технологическое превосходство, глобальное военное присутствие.

Одним словом, всё и всех слил дед-политолог с первых же страниц своего «бестселлера»: расставляем кукол по всему миру – дёргаем их за ниточки – подключаем тотальные СМИ, зомбирующие массы (для лучшего управления «стадом») – даём зрелищ и хлеба – правим миром без проблем – мочим всех тех, кто не выполняет наши распоряжения, директивы и приказы, используя свои военные базы пор всему миру (у НАТО их почти 1000 штук) и технологическое превосходство (средства и технологии для ликвидации отдельных лиц и групп, коллективов и организаций, которые вышли из повиновения, засветились в каких-то секретных операциях, не справились с задачей, или для устрашения ещё живых кукол).

В том же разделе, Глава 1: «Культурное превосходство является неоценённым аспектом американской глобальной мощи. Что бы ни думали некоторые люди о своих эстетических ценностях, массовая культура Америки излучает магнитное притяжение, особенно для молодёжи всего мира. Её привлекательность, вероятно, берёт начало в жизнелюбивом качестве жизни, которое эта культура проповедует, но её притягательность во всём мире неоспорима. Американские телепрограммы, фильмы занимают почти 3/4 мирового рынка. Популярная музыка также занимает господствующее положение, и увлечениям американцев, привычкам в еде, даже одежде всё больше подражают во всём мире. Язык Internet – английский, и подавляющая часть глобальной компьютерной «болтовни» — тоже из Америки и влияет на содержание глобальных разговоров. Наконец, США превратились в Мекку для тех, кто стремится получить современное образование. Около полмиллиона иностранных студентов стекаются сюда, причём, многие из самых способных так и не возвращаются домой. Выпускников американских университетов можно найти почти в каждом правительстве на каждом континенте».

Тот факт, что американские телепрограммы и фильмы занимают 3/4 мирового рынка, что американская популярная музыка, интернет контент и «болтовня» в глобальной сети (на английском языке) занимают господствующее положение во всё мире, ещё не говорит об их привлекательности, притягательности, реальной ценности для человечества, молодёжи, в частности. Если постоянно накачивать эти сферы тоннами долларов ФРС по их реальной цене (равной цене бумаги, её покраски и порезки на фантики), то немудрено, что «добра» этого можно насочинять, написать и наснимать тонны и десятки тонн. Затем закачать ещё тонны фантиков ФРС в рекламу, музыкальные группы, концерты, прокат фильмов, сайты и социальные сети – чтобы заполонить всё окружающее пространство этим ширпотребом. Если параллельно подавлять любую возможную конкуренцию, в том числе талантливых авторов и режиссеров, сценаристов, актёров, постановщиков, композиторов, музыкантов, создателей сайтов и блогеров, то, действительно, можно завоевать практически весь мир. Не талантом, искусством, истинной культурой, а чем попало, в лучшем случае. В худшем – откровенной ерундой, дрянью и пошлятиной, бесовщиной и сатанинскими «сюжетами» для расчеловечивания, отупления, опошления, сатанизации молодёжи и населения целых стран и континентов. И чем тут гордиться нормальному человеку, тому же американцу?

Дальше: «Стиль многих зарубежных демократических политиков всё больше походит на американский. Не только Джон Ф. Кеннеди нашёл страстных почитателей за рубежом, но даже совсем недавние (и менее прославленные) американские политические лидеры стали объектами тщательного изучения и политического подражания. Политики таких различных культур, как японская или английская (например, японский премьер-министр середины 90-х годов Р. Хасимото, британский премьер-министр Т. Блэр подражали Дж. Картеру, Б. Клинтону, Б. Доулу), находили уместным копировать и домашнюю манеру, и популистское чувство локтя, и тактику отношений с общественностью Б. Клинтона».

Можно по-разному относиться к Д. Кеннеди и Б. Клинтону, но делать из них кумиров для молодёжи и взрослых дядей-политиков – явный перебор. Всем известны их сексуальные похождения и скандалы при живых жёнах. Чем здесь восхищаться, зачем выставлять этих двух «жеребцов» эталонными политиками (мужчинами или мужьями)? С чего здесь брать пример, чему подражать? Дедуле-автору такие секс-символы может быть нравятся, исходя из возраста и отсутствия собственных возможностей в рассматриваемом плане. Зачем же переносить свои старческие предпочтения на нормальных и здоровых людей? Непонятно.

«Демократические идеалы, связанные с американскими политическими традициями, ещё больше укрепляют то, что некоторыми воспринимается как американский «культурный империализм». В век самого широкого распространения демократических форм правления американский политический опыт всё больше служит стандартом для подражания. Во всём мире распространяющийся акцент на центральное положение конституции, как и на главенство закона над политической беспринципностью, не важно, сколь на практике преуменьшенное, использует силу американского конституционного образа правления. В последнее время на признание бывшими коммунистическими странами главенства над военными гражданских (особенно как предварительное условие членства в НАТО) также оказывала сильное влияние американская система отношений граждан с военными».

Ни одна нормальная страна в мире сегодня не будет подражать США ни в чём, потому что Америка представляет собой мастодонта, умирающего по причине серьёзной болезни. Но ему не хватает ума заняться собственным здоровьем, поэтому боли и страдания он хочет «перенести» на весь мир. Чтобы плохо было всем без исключения, а не только больному на всю голову и другие части тела мастодонту. Какие уж тут «демократические идеалы», какие традиции, какие гуманные принципы? Выборы мы обсудили ранее, повторяться не стоит. А вот желание ряда штатов выйти из состава США отметим, потому что это чёткий показатель «привлекательности» так называемых демократических форм правления. Если уже свои бегут в разные стороны (куда глаза глядят) из «американского рая», куда можно дальше ехать? Так что, закончился «золотой век» Америки. А чтобы она не развалилась, американский народ должен серьёзно задуматься о своём будущем и заставить власть не Украиной заниматься и провоцированием III Мировой войны в разных регионах планеты, а внутренними проблемами своей страны. Этих проблем море, если их не начать решать в самое ближайшее время, то на проекте «Америка» можно будет поставить жирный крест.

По поводу главенства Конституции и закона в США есть много сомнений, особенно после судилищ над Трампом. С другой стороны, развал дел против Х. Байдена, сына Д. Байдена показывает, что правосудие в США практически отсутствует для так называемой элиты.

«Популярность и влияние демократической американской политической системы также сопровождаются ростом привлекательности предпринимательской экономической модели, которая уделяет особое внимание свободной торговле и беспрепятственной конкуренции. По мере того как западное государство всеобщего благосостояния, включая германский акцент на «право участия в решении вопросов» между предпринимателями и профсоюзами, начинает терять свой экономический динамизм, всё больше европейцев высказывают мнение о том, что необходимо последовать примеру более конкурентоспособной и даже жестокой американской экономической культуры, если не хотят чтоб Европа откатилась ещё больше назад. Даже в Японии больший индивидуализм в экономическом поведении признаётся как необходимое сопутствующее обстоятельство экономического успеха».

Больше всего в этом абзаце нам нравится гордость за беспрепятственную конкуренцию в свободной торговле. Какая же она свободная, если против всех стран, которые составляют конкуренцию США, вводятся десятки и сотни санкций, запретов и прочих ограничений? В последние годы против России, например, введено 17 844 всевозможных ограничений. Не лучшая картина и в отношении США к другим странам, которые наказывают по любой надуманной причине. Верх торговой свободы и конкуренции – обещание Трампа ввести 100% пошлины против товаров всех стран, входящих в БРИКС, если они откажутся от нефтедоллара и расчётов в долларах не только с США, но и между собой. Не правда ли?

«Американский акцент на политическую демократию и экономическое развитие, таким образом, сочетает простое идеологическое откровение, применимое во многих случаях: стремление к личному успеху укрепляет свободу и создаёт богатства. Конечная смесь идеализма и эгоизма является сильной комбинацией. Индивидуальное самовыражение, как говорят, это Богом данное право, которое одновременно может принести остальным пользу, подавая им пример и создавая богатство. Это доктрина, которая притягивает энергетикой, амбициями и высокой конкурентоспособностью. И поскольку подражание американскому пути развития постепенно пронизывает весь мир, создаются наиболее благоприятные условия для установления косвенной и на вид консенсуальной американской гегемонии. Как и в случае с внутренней американской системой, эта гегемония влечёт за собой комплексную структуру взаимозависимых институтов и процедур, предназначенных для выработки консенсуса и незаметной асимметрии в сфере власти и влияния».

Никакого подражания американскому пути развития в мировом масштабе нет по причине откровенного бардака, творящегося в США, как в политической сфере, так и в экономике и финансах. Банкрот по определению не может быть примером для подражания, какие бы санкции и ограничения он не вводил против всего мира. Так что, не нужно обольщаться.

«Американское глобальное превосходство подкрепляется сложной системой коалиций и союзов, которая буквально опутывает весь мир. НАТО связывает наиболее развитые и влиятельные государства в Европе с Америкой, превращая США в главное действующее лицо даже во внутриевропейских делах. Двусторонние связи (политические и военные) с Японией привязывают самую мощную азиатскую экономику к Америке. Причём Япония остаётся (по крайней мере, в настоящее время) в сущности, протекторатом США. Так же Америка принимает участие в деятельности зарождающихся транстихоокеанских многосторонних организаций как APEC (Азиатско-Тихоокеанский форум экономического сотрудничества), становясь главным действующим субъектом в делах региона. Западное полушарие в основном защищено от внешнего влияния, позволяя Америке играть главную роль в существующих многосторонних организациях этого полушария. Специальные меры безопасности в Персидском заливе, особенно после краткой карательной операции против Ирака в 1991 году, превратили этот экономически важный регион в американскую военную заповедную зону. Даже на бывших советских просторах нашли распространение разные поддерживаемые материально американцами механизмы более тесного сотрудничества с НАТО, такие, например, как программа «Партнёрство во имя мира». Следует считать частью американской системы глобальную сеть таких специализированных организаций как «международные» финансовые институты. МВФ, Всемирный банк, можно сказать, представляют глобальные интересы, а их клиентами можно назвать практически весь мир. В действительности, в них доминируют американцы, в их создании прослеживаются американские инициативы, в частности на конференции в Бреттон-Вудсе в 1944 году. В отличие от прежних империй, эта обширная и сложная глобальная система не является иерархической пирамидой. Напротив, Америка стоит в центре взаимозависимой вселенной, в которой власть осуществляется через постоянное маневрирование, диалог, диффузию и стремление к формальному консенсусу, хотя эта власть происходит, в конце концов, из единого источника, а именно: Вашингтон, округ Колумбия. Именно здесь должны вестись политические игры в сфере власти, причём по внутренним правилам Америки. Возможно, высшим комплиментом, которым мир чтит центральное положение демократического процесса в американской глобальной гегемонии, считается степень участия зарубежных стран во внутриамериканских политических сделках. Насколько возможно, правительства зарубежных стран стремятся привлечь к сотрудничеству тех американцев, с которыми имеются общие этнические и религиозные корни. Большинство иностранных правительств также нанимают американских лоббистов, чтобы продвинуть свои вопросы, особенно в конгресс, в дополнение к приблизительно тысяче иностранных «групп интересов», которые зарегистрированы и действуют в Вашингтоне. Американские этнические общины также стремятся оказывать влияние на американскую внешнюю политику, причём еврейское, греческое и армянское лобби выступают как наиболее эффективно организованные.

Американское превосходство, таким образом, породило новый международный порядок, который не только копирует, но и воспроизводит за рубежом многие черты американской системы. Её основные моменты включают: систему коллективной безопасности, в том числе объединённое командование и вооружённые силы, например, НАТО или Американо-японский договор о безопасности и другие; региональное экономическое сотрудничество, например, APEC или NAPTA (Североамериканское соглашение о свободной торговле), и специализированные глобальные организации сотрудничества, например, Всемирный банк, МВФ или ВТО (Всемирная торговая организация); процедуры, которые уделяют особое внимание совместному принятию решений, даже при доминировании США; предпочтение демократическому членству в ключевых союзах; рудиментарную глобальную юридическую и конституционную структуру (от Международного Суда до специального трибунала по рассмотрению военных преступлений в Боснии)».

Что такое блок НАТО и как его используют для свержения неугодных режимов и захвата природных ресурсов оккупированных стран, всем хорошо известно. Только приписывать НАТО к США не надо, потому что на самом деле эту «военную дубинку» держит в своих руках закулиса, скрываясь за странами, входящими в НАТО. Величие США в этой связи – пшик, тем более что они являются колонией Великобритании. Мало того, доллар держат в своих руках частные лица, создавшие ФРС. Из чего нетрудно сделать вывод, что США не суверенны и не свободны, вся их политическая система также в руках закулисы, к какой бы партии не принадлежал президент. Да, среди президентов США были бунтари против закулисы, но где они оказались в результате бунтарства? Где А. Линкольн, У. Мак-Кинли, Д. Кеннеди? До выборов Трамп заявлял о предстоящей борьбе с глубинным государством (закулисой), но после подготовки нескольких покушений почему-то перестал. Наоборот, стал фанатом доллара и ФРС! Таким же способом его заставят стать фанатом Пентагона, НАТО, ВСУ и Зеленского, если он не хочет попасть на своём автомобиле под «Абрамс» на одной из улиц Вашингтона или какого-нибудь другого «демократичного» городка. А во всём будут виноваты учения, в ходе которых современный танк вдруг потерял управление и совершенно случайно переехал Трампа, борющегося с закулисой, Пентагоном и НАТО.

Ещё про НАТО. Как только какая-то страна не хочет подчиняться закулисе, её вассалам в креслах президентов стран НАТО, Пентагону и прочим структурам-марионеткам, будь-то добыча сырья и торговля (в нужных закулисе объёмах и ценах), или военно-политическая сфера (отказ от покупки вооружения стран НАТО, например), сразу начинаются ракетные обстрелы, бомбардировки, вторжения, захват всего, что нужно закулисе, безвозмездно. И это всё дед (Бжезинский) называет свободной торговлей и конкуренцией! Вам не смешно? Российский «Северный поток», судя по всему, тоже не выдержал «свободной торговли и конкуренции» с США по приказу Байдена, потирающего руки, глядя на барыши, которые дают поставки американского газа по заоблачным ценам «братьям по уму, чести, совести» в Европе. Это должны копировать, этим должны восхищаться во всём мире? Или это надо признать государственным терроризмом и поставить вопрос ребром перед всем миром? И осудить, наказать не только непосредственных исполнителей, но и тех, кто планировал и организовывал диверсию, а также заказчиков этого акта международного терроризма?

МВФ и ВБ – так же контролируются мировой закулисой, в которой, помимо американцев, полно представителей европейских государств. Так что не надо было деду (Бжезинскому), ради объективности, «тянуть одеяло» из различных купюр исключительно на Вашингтон. Хотя, если попросили из Белого дома, то почему не «приподнять» США в глазах мировой общественности, тем более, за щедрую оплату качественно сделанных рекламных услуг?

Про отсутствие иерархической пирамиды в глобальной системе зла дед мог бы рассказать туземцам с какого-нибудь затерявшегося на просторах планеты Земля острова, и выменять затем имеющиеся у них самородки золота и бриллиантов за текст Конституции США. Нам же, гражданам суверенной, свободной, независимой России лапшу на уши вешать не надо. Заявление о том, что в Вашингтоне должны вестись все политические игры, причём, по внутренним правилам Америки, из того же разряда, что и про МВФ и ВБ, тесно связанные с ФРС и закулисой. Поэтому добавить что-то существенное не можем. Россия уже играет по своим правилам, поэтому «правила США» и стоящей за ними закулисы, по барабану.

Американское превосходство мнимое, породить оно может лишь III Мировую войну, если и далее марионетки закулисы вместе со своим пережитком прошлого – НАТО продолжат наезжать на Россию с целью нанесения нам стратегического поражения. Поэтому, исходя из тех предложений президента, которые были сделаны в последнее время, Америке надо строить свою международную политику. НАТО должно быть расформировано, в крайнем случае, отодвинуто на границы 1997 года. Если это кому-то до сих пор не понятно в США и в закулисной пирамиде так называемой тайной власти, пусть пеняют на себя. Россия уже показала на конкретных примерах, что никакие бункеры или подземные города не спасут «сильных мира сего» от имеющихся у нас новейших видов вооружений, которых нет ни у одной страны, входящей в НАТО. Поэтому здесь не надо торговаться и предлагать иные решения. Как притопали в Восточную Европу, так обратно и нужно убираться, восвояси.

Когда читаешь про группы интересов, лоббистов, диаспоры, создаётся такое впечатление, что всех в США можно купить и использовать в своих интересах. Если это на самом деле так, что тогда называют коррупцией? Автор мог бы возразить: они же зарегистрированы! Ну да, какая же это коррупция, если она узаконенная? Узаконенная коррупция, выходит, совсем не коррупция, а «свободная торговля и беспрепятственная конкуренция»! Мило.

Что касается международного трибунала, то лучше бы дедуля припомнил Нюрнбергский трибунал, на котором была приговорена к смерти вся фашистская банда Гитлера. Такая же фашистская банда Зеленского обязательно последует за своими предшественниками. Если лакеи закулисы в странах НАТО, сама закулиса во всей своей красе вовремя не одумаются и продолжат свою грязную игру против России – окажутся на одной скамье с Зеленским и его бандой после победы России в СВО над Украиной и странами НАТО. И это не шутка.

«Большая часть этой системы возникла в период холодной войны как часть усилий США, направленных на сдерживание своего глобального соперника – Советского Союза. Таким образом, она была готова к глобальному применению, как только этот соперник дрогнул, и Америка стала первой и единственной глобальной державой. Её суть хорошо изложена политологом Дж. Джоном Айкенберри: «Она гегемонистская в том смысле, что была сконцентрирована вокруг США и отражала организационные принципы и политические механизмы американского образца. Это был либеральный порядок в том, что он законен и характеризовался обоюдным взаимодействием. Европейцы (можно добавить, японцы) смогли перестроить и объединить свои общества и экономики таким образом, чтобы они соответствовали американской гегемонии, но и оставили место для эксперимента со своими собственными автономными и полунезависимыми политическими системами… Эволюция этой комплексной системы служила для «одомашнивания» отношений среди ведущих западных стран. Время от времени между странами возникали напряжённые конфликты, но суть в том, что конфликт вмещался в рамки незыблемого, стабильного, всё более красноречивого политического порядка… Угрозы войны больше не существует». В настоящее время эта беспрецедентная американская глобальная гегемония не имеет соперников. Но останется ли она неизменной в ближайшие годы?»

После краха СССР, который был предан агентурой закулисы, пробравшейся в верховные структуры власти и управления, закулиса и всё её «шапито» долго ликовали и боговали, но это время прошло. Никакой первой и единственной глобальной державы в лице США сейчас нет, и не будет уже никогда. Будет Великая Россия, но она, в отличие от фашистов, никогда не претендовала и не претендует на статус «первой и единственной глобальной державы». Для тех, кто этого до сих пор не понял, есть разъяснения нашего президента о том, что Россия (вместе со странами-единомышленницами) строит многополярный мир.

Общий вывод после прочтения Главы 1 «Гегемония нового типа»: беспрецедентной гегемонии мировой закулисы (ставшей возможной после развала СССР), большой вклад в которую вносили НАТО и США, пришёл конец. Кто-то скажет, что  это стало возможным благодаря повышению финансово-экономической и военно-политической мощи России. Кто-то обоснует падение мировой диктатуры закулисы ослаблением Великобритании и США, НАТО в целом. Наша точка зрения такова: перечисленные выше причины имеют место, но падение диктатуры происходит в первую очередь потому, что античеловеческие действия и замыслы слуг сатаны превысили все пределы терпения Самого Господа Бога. Высшая правда и Божия помощь на стороне России. А на их стороне ложь и Божий гнев.

(Анализ следующих глав книги последует)

07.11.2024, «Российская Империя», ©