Про Этат и Пулос ещё раз

Из камента в пост.

Христианин и не может быть астейтом (безгосударственником) ибо у вас во всём иерархия, как  в государстве.
   Астейт может быть только на базе сетевой неиерахической самоорганизации. И конечно же государство -это не абстракция, а реальная абстрактная сущность, как "число", например, или "общество" или ваша же христианская "душа".
   Государство - это суверен на территории (классическое определение Гуго  Гроция).
    Оно государство (Этат) уже преодолено, ибо все современные государства таковыми (Этатами) не являются, а являются Пулосами,- экстерриториальными суверенами на территории.
   Так что "Могут ли человеки жить без государства?",- вопрос риторический. Конечно могут. Ведь мы и так  уже без государств живём,- живём в Пулосах.
  Пулос,- это сверх-квази Этат.
  Сверх,- поелику экстерриториальный  экзоСуверен сильнее, мощнее и  действеннее любого внутритерриториального эндоСуверена.
  Квази,- поскольку суверен на территории,  вне  собственно территории, качественно (читай,- сущностно) меняет явление, превращая его в другое явление (явление иного порядка и класса)
  В том-то и проблема большинства автономномыслящих, что они де-факто проживая свои жизни в Пулосах, всё еще искренне полагают, что живут в Этатах.
  Вся огромная секта политалертников "Возвращателей суверенитета" и устроителей "правильных" государств  относится к этой категории людей с психо-интеллектуально искажённой оптикой,- смотрят на Пулос, а видят Этат.  А те из них которые  точно знают что с Этатом "что-то не то"  утверждают, что ,- "Этот Этат неправильный,  антинародный. Этот Этат испортился. Давайте делать следующий, другой, правильный, пронародный  Этат". А Этат-то тю-тю. Нетути его уже. Проехали. Нельзя изменить того чего нет. Более того, с тем чего нет нельзя даже адекватно взаимодействовать.
 Путь к Астейту пролегает через понимание Пулоса, принятие промежуточной идентичности Снет (СубъектаНет) и финализируется в идентичности Часса (Частного Суверена). Сиречь путь к Астейту (мой астейт именуется Юман)  на индивидуальном уровне состоит в преодолении бионом своей "личности"  своего "Я", своей Ялс-Гасэля (Я-Личность-Субъект Гордыни-Актора-Субъекта_Эго-Личноти-Я).
  Пока бионы не инструментализируют  свою "личность", свою "персону", они так и будут бултыхаться в смрадных этатистских парадигмах. С предсказуемым результатом.
   Именно поэтому я и поддерживаю коллективного Клауса Оттоевича Шваба. Бионы не поменяются. Они со своими "государствами" и "личностями"  так и будут стоять на пути Развития и Человечности. Потому их нужно убрать. Медленно, научно и по взаимному согласию.

09.12.2024