Избранные актуальные вопросы КМ

О проблеме Наблюдателя:
1. Проблема Наблюдателя является многоступенчатой. Она разрешается рядом экспериментов, в каждом из которых классическая реальность выявляется своими наблюдателями, соответствующими данному звену причинно-следственной связи.

2. Наблюдателем квантового события, выделяющим классическую реальность из суперпозиции, может стать любой объект или предмет, назначенный организатором эксперимента. При этом все события каузальной цепочки, ведущие от исходного квантового события до наблюдателя, пребывают в суперпозиции.

3. Если организатором эксперимента был Вигнер, то друг Вигнера тоже пребывает в суперпозиции до момента фиксации результата самим Вигнером.

4. Волна или частица – это выбор наблюдателя, организующего эксперимент. Организатор квантового дуализма – наблюдатель.


О нелокальности:

1. Нелокальность не выпадает из причинно следственных связей, просто она порождается психоидной причинностью. Нелокальность является продуктом психоидных связей между элементами некоей информационной системы. Информационная система идеальна, в ней не действует ограничение скорости взаимодействий. Нелокальность – это демонстрация психоидного выбора реальности. – Фантастично звучит? – Но, нелокальность существует!

2. Что такое единая информационная система? Я так понимаю, что это психоидное содержание некоего деятеля. То есть, по сути, это описание деятеля, его структуры и свойств. Например, такой системой является описание состояния атома – все его параметры и описания структуры.

3. Деятели развиваются и взаимодействуют, вследствие чего их внутренняя структура и описание изменяются. Но, если это внутренние изменения свойств и структуры, то они выглядят в физической форме как квантовый переход, то есть, они мгновенны. – Например, так выглядит в атоме переход электрона с одной орбитали на другую. – Это положение отражает выдвинутый ранее мною постулат, что всякому информационному изменению соответствует изменение материальной формы деятеля.

4. Таким образом, даже далеко разнесённые элементы информационной системы составляют единое целое при психоидном выборе реальности. Это и является причиной и объяснением ЭПР эффекта. И, заодно, экспериментом, подтверждающим психоидный выбор реальности.


О Метафизике:

1. Более крупным масштабом выбора реальности по отношению к научным экспериментам является метафизический. Причём, планируя эксперимент, наблюдатель выбирает одну суперпозицию из нескольких метафизик, как совершенно верно определил Ю.А. Лебедев на конференции (https://www.youtube.com/watch?v=oq1cv_Orck0).

2. Выбор метафизики онтологичен по отношению к эксперименту. А по отношению к метафизике онтологична вера – это ещё более крупный масштаб выбора реальности. Вера может быть разной, например: вера в Разум, вера в науку, вера в Бога. Но вера обязательно есть, она присутствует в основе любой теории или эксперимента, наряду с метафизикой.

3. Думаю, что восприятие моих предположений о Наблюдателях и природе нелокальности затруднено именно метафизическими причинами. Потому, что это требует принятия мира идеальных взаимодействий (хоть и имеющих материальное выражение), то есть, психоидного выбора реальности.

4. То есть, психоидный выбор осуществляется в некоем идеальном пространстве, где не действуют ограничения физических взаимодействий, например – предельная возможная скорость на изменения и передачу информации.

5. Тонкая самосогласованность «мультивселенной» (в моих статьях – антропная вселенная) обеспечивается психоидным выбором реальности, который отображает своеобразие данного взаимодействия. То есть, это своеобразный «адрес» выбираемых во взаимодействии близких по качествам миров.


О возможности существования Мультивселенной. (https://e.mail.ru/inbox/0:17330498311253871697:0/)

Могут ли классические миры возникнуть из параллельных квантовых вселенных?
(Как постоянное разветвление миров приводит к устойчивой реальности кошек, лун и людей, а не к полностью хаотичной случайности?)
АК: Моя версия состоит в том, что всякая выбираемая деятелями реальность квантована. Мы выбираем из Квантовой Суперпозиции кванты разных, хотя и близких миров, которые сплетаются в нашу каузальную действительность. Тонкая самосогласованность «мультивселенной» (в моих статьях – антропная вселенная) обеспечивается психоидным выбором реальности, который точно отображает своеобразие данного взаимодействия. То есть, это своеобразный «адрес» выбираемых во взаимодействии близких миров. См. также выше: самосогласованность.

(https://e.mail.ru/inbox/0:17330498311253871697:0/): Исследователи показывают, что существует стабильный набор миров и ветвлений, но они не демонстрируют, что этот набор уникален (хотя они качественно утверждают, что это, вероятно, так). И они не могут объяснить, почему мы испытываем такие законы, как сохранение энергии или правило Борна, которое определяет вероятность того, что измерение в квантовой системе будет иметь определенный результат, в единственной ветви мультивселенной, к которой мы имеем доступ (наш мир).
 АК: В том то и дело, что это не единственная ветвь, а целый пучок близких миров! – Мы воспринимаем множество классических миров, близких по параметрам, как единую, цельную действительность.

(https://e.mail.ru/inbox/0:17330498311253871697:0/):  ММИ описывает бесконечно много онтологически неопределенных расщеплений: Априори ни одно из них не позволяет нам говорить об «историях», «мирах» или «реальностях» в каком-либо общепринятом, осмысленном смысле. Поэтому требуется идентифицировать некую дополнительную структуру, обосновывающую классическую действительность, как мы её переживаем.
АК: – Дополнительная структура – это квантованное выделение реальности нашим сознанием разных миров в последовательных квантах восприятия, то есть, выделение классических фрагментов различных миров. Действительность, воспринимаемая нами – это переплетение разных миров многомирия.

Декабрь 2024