Альберт Эйнштейн говорил: «Разум, однажды расширивший свои
границы, никогда не вернется в прежние. Разум, усвоивший
новый опыт, уже никогда не вернется в прежние границы».
Однако, Эйнштейн был гением физики, а будь он гением
биологии или медицины, он так бы не говорил. Поскольку
знал бы про болезнь Альцгеймера и приобретённую деменцию.
Ум иногда не только опускается до прежних границ, но и
уходит совсем, как например у пожилого В. И. Ленина.
Если же говорить о здоровых людях, можно отупеть, общаясь
с глупыми. Не даром русская народная пословица гласит:
"С кем поведёшься, от того и наберёшься". И Владимир
Бехтерев отмечал в своих работах, что при общении между
людьми происходит взаимное внушение. Шекспир говорил:
"Глупость заразна".
Прав ли был Эйнштейн?
© Copyright: Александр Чурилов, 2024
Свидетельство о публикации №224120900025
Свидетельство о публикации №224120900025
Рецензии
Александр!
Альберт Эйнштейн, конечно, великий физик. Но это вовсе не значит, что он всегда и во всём был прав. Одно дело - говорить о Вселенной, Космосе, о Земном шаре, не падающем потому-то и потому-то. А другое - рассуждать о человеке, его теле, его разуме. Это совершенно другая "планета".
Его рассуждения о разуме человека можно назвать "притчей во языцех". Я читала о мнении А. Э. о Боге. Верил, но с оговорками. Правильно! Ведь физики должны верить только физическим законам. Однако, они допускают, что и учёные далеко не всё знают о Вселенных и также о том (тех), что на Земном шаре.
Но больше меня зацепило то, что Вы сказали о Владимире Ульянове -Ленине. Не таким уж пожилым он был. Ум его никуда не ушёл. Его намеренно делали больным - телом и разумом. Кто? Догадайтесь сами.
Ленин получил серьёзное ранение (1918 г.)сосудов, снабжающих кровью мозг. И лечить надо было последствия того ранения. Нужных специалистов к нему не допускали. Приглашённые зарубежные "врачи" ему давали... йод! Приписав (по приказу Сталина) ему такой диагноз: последствия сифилиса. Ложь! Всё это описано в разной литературе.
Удач!
Василиса Фед 14.05.2026 22:07 • Заявить о нарушении
Альберт Эйнштейн, конечно, великий физик. Но это вовсе не значит, что он всегда и во всём был прав. Одно дело - говорить о Вселенной, Космосе, о Земном шаре, не падающем потому-то и потому-то. А другое - рассуждать о человеке, его теле, его разуме. Это совершенно другая "планета".
Его рассуждения о разуме человека можно назвать "притчей во языцех". Я читала о мнении А. Э. о Боге. Верил, но с оговорками. Правильно! Ведь физики должны верить только физическим законам. Однако, они допускают, что и учёные далеко не всё знают о Вселенных и также о том (тех), что на Земном шаре.
Но больше меня зацепило то, что Вы сказали о Владимире Ульянове -Ленине. Не таким уж пожилым он был. Ум его никуда не ушёл. Его намеренно делали больным - телом и разумом. Кто? Догадайтесь сами.
Ленин получил серьёзное ранение (1918 г.)сосудов, снабжающих кровью мозг. И лечить надо было последствия того ранения. Нужных специалистов к нему не допускали. Приглашённые зарубежные "врачи" ему давали... йод! Приписав (по приказу Сталина) ему такой диагноз: последствия сифилиса. Ложь! Всё это описано в разной литературе.
Удач!
Василиса Фед 14.05.2026 22:07 • Заявить о нарушении
Извините меня, Василиса, я не хотел задеть Ваши чувства.
Александр Чурилов 14.05.2026 22:49 Заявить о нарушении
Александр Чурилов 14.05.2026 22:49 Заявить о нарушении
Александр, Вы не задели мои чувства и не изменили моё мнение о Ленине. Он - разрушитель России и палач. И "породил" палачей. Умирал он мучительно - за грехи.
Да, политики - как пауки в банке. Я лишь хотела внести ясность в состояние его разума (о чём в Ваших размышлениях). Его мозг и разум были разрушены намеренно!
Всего хорошего!
Василиса Фед 15.05.2026 20:39 Заявить о нарушении
Да, политики - как пауки в банке. Я лишь хотела внести ясность в состояние его разума (о чём в Ваших размышлениях). Его мозг и разум были разрушены намеренно!
Всего хорошего!
Василиса Фед 15.05.2026 20:39 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.