Заумности 1989 года

1
Шёл по улице маленький, смешной уродец, страшненький, кривоногий. Шёл, испуганно оглядывался, предупредительно уступал дорогу всем. Шёл, боясь поднять глаза и увидеть какое отвращение он вызывает у других людей. Шёл всё быстрее, спеша домой, скорее укрыться в своей маленькой, пыльной каморке, от всех этих ужасов и страхов, копошившихся в траве и за тёмными углами.
И вдруг!!! И вдруг!!!
Стараясь остаться незамеченным, он оглянулся. Белые локоны, смело разметавшиеся по ветру. Спокойный, уверенный взгляд. Слегка вздёрнутый носик, алые губки, обнажившие в улыбке, ровные, крепкие зубки. А какая фигурка, а плащ, переливающийся перламутром. И всё это превосходство, вся эта небесная красота, глянула на него ни капельки не пренебрежительно, а скорее даже заинтересованно. Взгляд был стремителен и обжигающим. Он был таким горячим, что маленький смешной уродец, не выдержал и сгорел. Сгорел дотла, а из пепла, как- то незаметно, но уверенно, явился юноша. Молодой, красивый с голубыми, смелыми глазами. Стройный и сильный, уверенный в своей неотразимости. Он мимоходом окинул взглядом, обомлевшую напротив красавицу. И взгляд его был так холоден и безразличен, что очаровательное существо напротив увяло, сморщилось, как будто высохнув и превратилось в маленького уродца. Страшненького и кривоногого. Накрапывал лёгкий дождик. И из под низко опущенных шляп и цветастых зонтиков, никто, ничего не заметил. Все шли по делам, шли и испуганный уродец, и смелое, очаровательное существо, по делам, по своим или по чужим, какая разница.

2
Часы были большими, очень большими. В старинной башне, из серого гранита, совершали они своё движение. Их звон был слышен повсюду, а стук механизма, равномерный и неумолимый, отмерял вечность с точностью судьбы. Шестерни и шестерёнки, большие и маленькие вертелись в согласии и хоть их было огромное множество, каждая делала своё дело исправно, отмеряя время. Но вот (это вечное вот) одной маленькой шестерёночке пришёл в голову каприз, задуматься о своей судьбе. То ли её плохо смазали, то ли пыль попала на ось, но она, до сих пор исправно крутившаяся, вдруг решила, что она свободна и независима, что у неё есть возможность выбора.
Вот я кручусь, думала она, по часовой стрелке. Но это потому, что я так хочу и другим это нравится, а если захочу, то остановлюсь, или буду крутиться в обратную сторону, кто мне запретит? Я свободная шестерёнка и кручусь куда захочу. Подумав ещё немного, она решила попробовать, для начала остановиться. Упёрлась ножками в ось, на которой вращалась, напыжилась, напряглась, покраснела даже от усердия. Но соседки, подгоняемые огромными гирями, принялись толкать её. Не давая остановиться. Ничего, ничего, сейчас я ещё сильнее упрусь и тогда посмотрим, не желала сдаваться шестерёнка. Гири были очень тяжёлыми и к тому же всемирный закон тяготения действовал на них с поразительной жестокостью, не желая задумываться о личной свободе бедной шестерёнки. Борьба была не равной. Раздался хруст, ломающихся зубчиков, шестерёнка от боли потеряла сознание. Когда она очнулась, то увидела, что вновь послушно крутится по часовой стрелке, а соседки всякий раз стараются побольней зацепить её за новые, только что наваренные и ещё не притёршиеся зубья.
Ничего, подумала шестерёнка, это просто зубья наверно постирались, а так я свободна, хочу буду крутиться наоборот или вообще не буду. А была она очень упрямой.
Очнулась шестерёнка от дождя. Что это, кажется вода. Она огляделась, на её изуродованном теле не хватало больше половины зубьев и лежала она в куче хлама под городской стеной, никому не нужная. А на гранитной башне отмеряли время огромные часы и звон их был слышен повсюду. И не то я хотел сказать, что бесполезно сопротивляться ходу истории, а то, что в огромных часах у маленькой шестерёнки нет свободы выбора. Она делает то, для чего её поставили и в этом её смысл, неизменный и трагический. Так же, как и часы не могут отмерять ничего кроме времени и в этом подобны шестерёнке.

3
Принцы бывают разные, есть принцы по крови, потомки великих королевских династий. Как правило не отличающиеся ничем особенным, кроме осознания своих голубых кровей. Есть принцы сказочные и прекрасные, благородные и по большей части везучие. Есть принцы не желающие ничего делать, а есть и такие, для которых власть дороже и прекраснее любой принцессы. Есть принцы рыжие, встречаются даже лысые и женатые принцы. Наиболее распространены сейчас принцы сказочные, благородные красавцы, не пьющие, не курящие, нежно любящие и готовые покоряться и заменять даму своего сердца во всех домашних делах. Этих принцев великое множество, на каждую женщину по одному, а на некоторых приходится и по несколько. Беда лишь в том, что местом их обитания являются прелестные женские головки, покидать которые принцы не торопятся и потому в окружающем пространстве они встречаются редко.
Но тем не менее ей повезло! Она встретила принца! Был он ещё довольно молод, лысина только начиналась, синеватые круги под глазами и лёгкая дрожь в руках говорили о голубой крови. Отсутствие наличных денег и несколько потрёпанный вид, означали, что богатое наследство впереди, не мог же он его промотать если папа- Король, ещё где- то правит садовым участком с клубникой. А впрочем. Всё это она отмечала бессознательно, сознание же трепетало. Ещё бы. Настоящий принц! Такой интеллигентный, внимательный, чуткий, даже узнав, что у неё двое детей, лишь улыбнулся, как- то загадочно и успокаивающе. Не прошло и недели, как счастье поселилось в её доме, оставляя окурки и пепельницы где попало, глядя по вечерам телевизор. И дети понемногу привыкли к нему, стали называть дядей принцем. Синева под глазами у принца почти прошла, новый костюм, модная рубашка, итальянский галстук. Она порхала не чуя под собой ног, Счастье, настоящий её персональный принц и появилась машина, новая, сверкающая Лада, большие долги и много, много работы, потому что богатое наследство принца всё ещё было впереди, а небольшое пособие по работе, так чисто символическое, только что бы она не очень волновалась. Принцы то же люди, тем более с машиной. К тому же он стал красивым, импозантным принцем, а красота должна принадлежать всем, это он знал твёрдо, ещё со школьной скамьи. А жизнь шла своим чередом, никого из живущих, не оставляя без внимания, кого погладит, кого шлёпнет. Принцы бывают разные и может быть, она и правда нашла настоящего. И пусть они будут счастливы! И пусть повезёт всем «ищущим», тем более, что «только ждущие», отдают им почти все шансы на успех, оставляя себе самое прекрасное и бесполезное- мечту.

4
Добро и зло- две стороны одной медали, называемой жизнь. Как всем хочется, сколько людей боролись, отдавая все силы, что бы осталась лишь одна сторона- добро. Вот и трут усердно, революциями, реформами, идеями, а то и просто кулаками, стараясь уничтожить, стереть с лица Земли, эту злополучную, вторую сторону добра. Но так уж устроены медали, что имеют они две стороны, как у палки два конца. И сколько не обрезай один конец, всё равно будет два, лишь палка будет всё короче, а медаль всё тоньше. Будет добро превращаться в зло, потому что даже в самом маленьком кусочке, имеются две противоположные стороны, а когда кусочек истончится совсем, не останется никаких сторон. Или, быть может, это только кажется, ведь возникла из ничего Вселенная, с её крайностями и золотой срединой. И живёт, движется, укорачивая концы своей палки, туда к золотой средине, где нет обиженных и обделённых, где нет звёзд, которые взрываются и гаснут, любви, смерти, где нет ничего, или есть всё, потому что золотая средина это и есть тот самый, совсем истёртый кусочек, от которого ничего не осталось.

5
Шёл как- то народ своим путём. Были там и руководители, и народные массы, на благо которым они руководили, и законы свои были, и порядок, и люди, которые этот порядок поддерживали, и те, кому эти законы нарушать было можно, и те, кому вообще ничего было нельзя, только слушаться и работать. В общем народ как народ, великий, могучий. Только подошли они к реке и не то, что б быстрой, а глубокой и хуже того ещё и широкой. Впервые подошли они к воде, до этого и не видел никто рек, знали конечно, что бывают, но видеть не приходилось. На другом берегу светлое будущее руководители увидели. Собрались самые главные начальники, решают, как правильнее народ направить, на какую точку ориентироваться, заодно дали распоряжение начальникам поменьше- научить народ плавать, да разъяснить куда, зачем плыть, их больше, подумали главные, они скорее народу разъяснят. Начальники поменьше, поручили руководителям попроще инструкции по плаванию написать, а разъяснять куда и зачем переправляться, решили сами. Газеты напечатали, по телевизору показали. Всё народ понял, обрадовался, давай к реке поспешать, скорее к счастливому будущему. У речки правда заминка вышла, инструкций по плаванию оказалось много, да все разные. У кого только как ногами шевелить, у кого как руками, а некоторые вообще со старыми инструкциями оказались, в которых запрещалось к воде подходить, что б не утонули. Но на месте быстро сориентировались, назначили добровольцев, кому первым плыть и давай переправляться. На берегу, на большой горе. Главные руководители стоят, в светлое будущее заглядывают, руководят, какие лозунги кричать при переправе, законы новые для утопающих, льготы разные обсуждают. Пониже на горке начальники поменьше стоят, да всякие работники искусств, которые в силу тонкости чувств, всё знают и потому могут не особо на работе утруждаться. Стоят, бурное настроение у народа поддерживают. Как плыть учат. Первой партии переправщиков приказывают в воде ногами шевелить и выдыхать в воду. Стараются люди и самые маленькие начальники с ними, первыми начинают ногами шевелить и в воду выдыхать, первыми и потонули. А сверху другим уже кричат, что бы руками разводили и глаза в воде не закрывали. Стараются люди, кто поумнее, только вид делает, а сам у берега стоит, далеко не идёт, ждёт, что дальше будет, может и не там светлое будущее, здесь хоть и не так светло, зато всё знакомо, привыкли уже. А там, что ещё будет, да и как плыть никто не знает, вон уже сколько потонуло. Хорошо. Что много народу. Можно половину перетопить, пока оставшиеся плавать научатся по инструкции. Вот тогда и сами переплывут, и руководителей с честью и рукоплесканиями переправят в светлое будущее. А тех, несознательных граждан, которые самовольно, не слушаясь инструкций, приказов и пожеланий руководства, и не желая тонуть, сами собой плавать по собачьи выучились, и на ту сторону перебрались, назад возвернули, а может и ещё куда подальше убрали. А то ведь неизвестно, что они там увидели, кто их подкупил, предатели.

6
Две точки определяют прямую, прямая- направление или положение любой третей точки. Одну точку, достаточно определённо и постоянно имеют все и всё, это настоящее, а вот остальные точки…
Что бы прямая отражала направление верно, надо что бы точки были как можно дальше друг от друга.
И было это ни на Земле, ни в небе и даже ни в космосе, ни в антимире и вообще может не было. Это не было разговором, не было телепатией, но вели как- то раз вечность с бесконечностью беседу, по отношению к нам, очень давно, а для них времени нет.
- Ну, что довольна? Вон эти тварьки маленькие плавают, познают Вселенную.
- Да ещё не поняла подруга, плавать то они плавают и делают всё как приказано, но по одиночке плавают, каждая сама по себе, а они ведь такие маленькие, что они могут отразить, им бы только к солнышку поближе.
- Ну так соедини их в кучи, а чтоб не очень жирели, скажи, что жить не так просто и издай закон, что выживает сильнейший.
- Но зачем, ведь мне не надо что бы они там копошились в крови и смерти, не для этого я задумала жизнь. Мне надо, что бы они отражали нас, были нашим зеркалом, как ещё мы можем понять зачем мы созданы.
- Но тогда, чтобы увидеть себя достаточно верно, тебе нужно создать нас по второму экземпляру. Да и то, у нас ведь нет ни рук, ни глаз и все наши признаки, которые познать сами мы не можем, внутри нас. Это сможет сделать лишь движение, покой мы ощущаем, он вне нас и он не сможет забраться к нам внутрь, его самого нужно познавать и потому, послушайся совета. Дай жизни смерть, чем ещё её можно напугать? Дай жизни добро и зло, ведь только этот маятник может достаточно долго поддерживать движение вперёд, выбивая из под ног жизни опору- покой и заставлять её, бесконечно падать, совершенствуя свой полёт.
- Я думаю ты права, я принимаю твой совет, пусть падают.
Разговор условен и записан как воспоминание в поисках второй точки, там в прошлом, что бы увидеть третью в будущем. Всё записано очень и очень условно и приблизительно. Для большинства понятий нет названий в языке человека, для многих реальностей нет образов и аномалий в человеческом мозгу, для главных идей нет подобия даже в нашей Вселенной.

7
Знаете, о чём я подумал Учитель? Вот сейчас, все повторяют, социальные корни, социальные корни, ищут их почти везде, а справедливо ли это? Мне кажется, что это по смыслу близко к тому, что искать корни листа на ветке дерева. А может стоит покопаться в земле, чтобы найти эти корни. Дерево разрослось, у него много ветвей, ещё больше листьев и сидя на одном из листочков трудно залезть под землю в поисках корней. Вот и доползают, дрожа от страха, до ближайшей ветки, а дальше, голова кружится- высоко. А как хорошо и удобно было бы искать их раньше, когда голое семечко упав на землю, только проклюнулось и сидя на нём, видно, вот он корешок то в грунт пошёл, к воде тянется, а листики сверху к солнышку ближе хотят. Это конечно грубая аналогия, но ведь так и было, зло в землю, добро к небу, а вместе дерево потом будет. Ищите социальные корни не в явлениях и идеях, какие прекрасные (коммунизм, общество милосердия, человек человеку друг, товарищ и брат) или уродливые (фашизм, убийство, пьянство, наркомания. деньги) они не были. А в человеке и ещё глубже, в начале, в самом начале появления жизни, в сути её появления. Ведь, ветви, сколько их не обрубай, вырастут новые, выше, больше, корни то в земле, качают соки, дерево растёт. Только опытный садовник может вырастить на груше сливу. А ананасы на тополе не вырастить никому, а если и удастся, то стихов Есенин о нём бы не написал.
Милый друг, откуда ты знаешь, что написал бы Есенин, доживи он до того времени, когда ананасы на тополях будут выращивать? И не надо так глубоко копаться, да ещё без рукавиц, мозоли понатираешь. Твоё дело учиться, а садовником станешь, когда выучишься, тогда и посмотрим, захочешь ли в земле ковыряться.
Человек, что книга, про всё в нём написано, и про зло, и про добро. Про романтику, и про то, что может голод, и про то, как могуч инстинкт продолжения рода, как хочется приключений. И как плохо. Когда где- то болит, про слёзы, смех, любопытство, куда прятаться от невезения, скуки. И морального голода, про слабости человеческие, и волю, про то, что ещё и не прочитали. Где откроешь, про то и прочтёшь, какое место в книге укажешь, то и прочтут, а изучить эту книгу и дать рецензию о ней, не в силах человека. Ещё придёт мозг, для которого вся эта книга будет лишь вступлением, он и увидит корни. Ведь для этого надо стоять рядом с деревом. А не сидеть на самой макушке, среди листьев.
Разговор для ясности нуждается в пояснении. Обращая внимание, замечу, корней не изменить, как неизменно и упавшее семя. Но в книге много страниц и надо учитывать, какие из них откроются. Когда начнёт прорастать новая ветвь, простым подрезанием ветвей добиваются нужной геометрической формы дерева, но подрезать надо часто, поскольку сама природа дерева и окружающая среда, постоянно стремятся вырваться на волю. Слово подрезание не означает насильственное обламывание, а только лишь умное и умелое направление природных задатков ствола. А впрочем, для нашего дерева, среди людей, садовников нет, сама природа ему садовник.

8
Интересные существа эти люди. Порой доходит до оригинального. Насыпят в кастрюлю гречки, закроют её крышкой, поставят на огонь и начинают гадать, что получится, рисовая каша или макароны по флотски и что надо сделать, что б получился компот из ананасов. Спорят, спорят, авторитетов выдвинут, мудрых мужей, философов, искусствоведов позовут, всем дело найдётся, к тому же половине всё равно, что там варится, важно, что в конце кормить наверно будут. Ну вот и сварилось в кастрюле, из- за пара не видно ничего, а по запаху гречка. Вот удивятся, за молоком побегут, станут кашу с молоком есть и похваливать, пока кто- то про гороховый суп не вспомнит. И начинается снова, чем гречневая каша на суп похожа и чем от свиной тушёнки отличается. Переговариваются потихоньку, кто наелся- засыпает, голодные за новой порцией тянутся, да всех не накормишь. Были и будут голодные, не физически, так духовно, всё живое ненасытно. Вот и ищут, что такое мышление и можно ли построить мыслящую машину и что вообще такое разум. ЭВМ построили, компьютеры всякие, и с памятью они, и человеческий язык понимают, и задачи сложные решают, даже в шахматы опытных шахматистов обыгрывают, а всё не то, не разум. Сама думать не умеет, интуиции у неё нет и бесчувственная, хоть и стихи пишет. Стараются люди, новые сверхпрограммы пишут и банки с памятью увеличивают, всё для них, для ЭВМ, может поумнеют. И надо сказать поумнеют, когда поймём и от гордости излишней избавимся. Нам программу природа составляла, бог, вся вселенная, и то, что за ней, пока не догадываемся. И данные нам поступают со всей бесконечности, со всех пространств и времён. Мы не чужие в этом мире, мы его часть, отсюда и разум наш, а что мы предлагаем машине? Свою жалкую логику и мир из цифр, и хотим, чтобы она ожила, не получается. Что бы оживить что- то, нужно вдохнуть жизнь, воздух, свет, звук, запахи, историю, способность воспринимать не облагороженную кашку из слов и цифр, а весь мир. Когда ни будь, мы откроем нашим машинам путь в разумное, живое существование. Ведь и нам когда- то дали жизнь те, кого мы сейчас и за разумных существ не считаем. Это и наша участь, ведь и среди людей это не редкость, а у законов природы своя логика, без сантиментов.

9
О философском камне. Его искали алхимики в средние века. Он должен был превращать железо в золото и оживлять умерших. С железом и золотом всё довольно просто, пытаясь сделать стул из берёзы, пользуясь только дубовым молотком, закономерно ожидать неудачи. Здесь нужен другой материал для инструмента, который мог бы изменять форму дерева. Что бы сделать из железа золото. Нужно сначала разложить железо до элементарных частиц, а затем из них собрать золото, довольно просто на бумаге. Что касается оживлять умерших, то вопрос сложнее из- за особых свойств материалов совершаемого. Выводить из клинической смерти и поддерживать существование организма, в течении длительного времени, люди научились уже и сейчас. Но это, часто не оживление, а просто замедление смерти. Оживить умершего значит, возродить точно то, что было до трагедии, тот же опыт, те же чувства, только больше здоровья. Возродить нужно тот же организм, для этого в воспроизводящую машину вводят программу, состоящую из двух частей. 1 генетический код объекта, 2 социально психологическую карту содержащую всю память, которую можно снять с живого ещё субъекта. Такая карта должна сниматься каждый день и храниться в социально психологическом банке нации, под очень строгим секретом и охраной. После получения программы воспроизводящая машина оживит мёртвого, даже если он умер 100 лет назад потому, что это будет, теоретически не сложнее, чем вырастить подсолнух из семечки. Но всё это впереди и нас не коснётся. Генетическая информация может храниться очень долго, но наш внутренний мир то, что делает из вообще людей, конкретного человека, это движение, как радиоволны в эфире. Можно по старым чертежам собрать радиоприёмник, но нельзя на Земле услышать по нему то, что говорил его предшественник даже день назад, эти радиоволны не вернуть, их можно только записать и потом воспроизвести снова. Но для нас ещё не придуман магнитофон, потому и особая цена каждой жизни, не человеку, а именно жизни, тому, что уже было. Вот и всё о философском камне.

10
Для чего строят стены? Защитить и оградить, что бы было лучше и удобнее. Строить стены занятие трудоёмкое и хлопотливое, но ломать их, порой ещё труднее, особенно когда это единственная стена, а тело слабое и не привыкшее к ветру и без стены ему очень плохо. Я сейчас о других стенах, не бетонных, не каменных, о внутренних, тех, что воздвигают для защиты души, самолюбия, или глупости, у кого что есть. Особенно быстрые строители- самолюбие и дефекты в сочетании. Особенно когда дефекты слишком очевидны, а отсутствие опыта и других стен в детском возрасте неминуемо приводят к возведению стены, ограничивающей общение и с годами приводящую к трагедии одиночества или эгоизма извращённого вида. Убрать эти стены почти не возможно. Со временем дефекты затушовываются, опыт вырабатывает оптимальную линию поведения, раствор в стенах схватывается и тогда лишь взрыв может обнажить то, что впрочем, уже от слабости и не имеет большого значения. Вот так и строят города, где люди как дома в современных мегаполисах, все по одному проекту, похожи и с наружи, и что самое неприятное, внутри. Сплошные стены, всё закрыто. А где- то надо дверь, где- то окно, а что в комнатах, ведь не только розовое и нежное.

11
Мне порой бывает страшно заглядывать дальше, за общепринятую черту. Там такой холод, абсолютный ноль по сравнению с ним – Африка. Но там по человеческим меркам не только полюс холода, но и полюс равнодушия, абсолютного бесчувствия. Такого понятия как человек, там не существует. По нашему, человек, да, что там человек, вообще живое. Это что- то реально существующее, чувствующее, даже мыслящее. Там же всё не так. Во первых, само его существование- мираж. Мало того, что само существование материи не абсолютный факт, так эта не совсем понятная вещь, создаёт человека лишь походя, мимоходом, полностью сменяясь в нём за 80 дней. Более стабилен футляр для материи, если в частных случаях его среднее время существования лет 70, то в видовом отношении этот чертёж изделия, может использоваться миллионы лет, почти без изменений, пока окружающая среда позволяет. В бумажном футляре, дорогую скрипку в дождь, далеко не унесёшь, а если дождь становиться закономерностью, то и футляр придётся менять на кожаный. Содержание же футляра, который сам является лишь чертежом, по которому строится жизнь лишь для того (набор генов) находится за пределом общедоступной черты. Но ведь глупо думать, что люди создали автомобиль, лишь для того, что бы он в принципе ездил и к тому же куда ему захочется. Ещё глупее думать, что его создали для того, чтобы он просто был. Его создали что бы возил, что нужно и куда нужно, не зависимо от его желаний. А поскольку автомобиль лишён собственного волеизъявления, то и заботу о его судьбе берём на себя мы. Так же как что- то взяло на себя заботу о существовании материи и времени в так называемой Вселенной, а в частности заботу о развитии жизни. Очевидно, у него есть в этом интерес, иначе чем объяснить те железные рамки законов природы, регламентирующих всё, и время, и материал, и путь развития, и средства, и цели. И так же, как в автомобиле для получения движения, используют принцип внутреннего сгорания, так и для развития жизни и получения движения её в нужном направлении, используют определённые принципы двигателей. От естественного отбора и приспособлении к окружающей среде в животном мире, до социально экономических и политических факторов в цивилизованном мире. Далее принципы двигателей будут меняться, используя всё более экономичное и прогрессивное топливо. От слепого инстинкта  самосохранения, в начале существования жизни, через эмоции к более холодному интеллекту и далее. Причём, человек не может быть, последней, конечной целью этого «чего- то сверху», он лишь инструмент, для создания более совершенного инструмента. А конечная цель? Её пока не видно, может она так же вздорна и унизительна для нас, как смертельные эксперименты над белыми крысами, для их понимания.
Идея, что человек и любая, так называемая материально существующая точка, это нечто образующееся на пересечении, образно говоря плоскостей, или полей, не материальных в нашем мире, скорее информационных, каждое из которых отвечает за построение качеств материи. Так элементарные частицы образуются на пересечении информационных полей пространства, времени, энергии. Определённое их сочетание в данной точке и образуют определённые свойства частицы. Ещё более простое сочетание этих информационных полей у полей электромагнитных и прочих, там только две плоскости пересечений- время и энергия. При пересечении уже имеющихся точек, новых информационных полей , образуется следующий качественный этап существования материи. Так элементарные частицы под действием следующего информационного поля объединяются в простые химические элементы таблицы Менделеева, дальше система образования сложных не органических и органических соединений. Дальше появление жизни, простейшие микроорганизмы, объединение их в колонии, появление многоклеточных существ, эволюция до человека. Появление человека, но не само появление как вида, а его деятельность внутривидовая, социальное развитие именно человека, что непременно должно иметь своё информационное поле. Или плоскость, которую в данное время, в известной точке и пересекает материя, проходя очередной этап своего развития и организуя нас, то есть людей. Там дальше, она пересечёт другие информационные плоскости, имеющие более организованные структуры.

12
Нравственность! Они говорили о нравственности, не спорили, а именно говорили, взрослые, представители трёх поколений, два из которых или поучали, или снисходительно слушали, а третье задавало, как ему казалось, смелые и каверзные вопросы. Или высказывало не менее смелые, но не мысли, а штампы, обработанные на домашней кухне. Конфликт поколений и это оговорили, обозначили словами. Говорили люди искусства, два поколения маститых киношников и третье, нарочно выделенное- молодёжь, ограниченная возрастом юношеского максимализма, к тому же как в пику толпе, в основном рабочая, то есть наиболее благонадёжная, в рабочей среде уважать старших быстро обучаются. Я не мог сказать им, да и не горел желанием это сделать, что думаю, это слишком рационально, но даже для меня это лишь скелет, причём не настоящий, а лишь рентгеновский снимок нравственности в моём мозгу. Нравственность в какой- то мере присуща всему живому, наиболее развита она у животных, ведущих групповой или стадный образ жизни, но есть она во всех взаимоотношениях живого. Поскольку жизнь это единая, целая система, то отношения внутри её должны быть строго регламентированы и обязательны. Основные законы системы жизнь входят и составляют главные принципы нравственности людей. Это такие, как- не убей без необходимости, живи в мире и дружбе, не обижай и пощади слабого, оберегай и защищай свою жизнь и жизнь потомства своего, заботься о нём и другие , необходимые для выживания и биологического здоровья вида и всей системы в целом. Человечество последнее творение жизни, как биологической системы. Его нравственность это нравственность матери, отдающей, при необходимости, последний кусок своему ребёнку и умирающей от голода, сделавшей всё, что бы жил её малыш. И слава богу, что жертва впереди и может её и не понадобится. Но мёртвая материя когда- то отдала себя в жертву жизни, которая выросла и живёт на её теле, используя её мясо для продолжения своего существования. Следующий шаг и к нему идёт человечество, облачённое полномочиями разума, это путь дальше, это шаг за биологию, и мы станем лишь мясом, причём интеллектуальным, для той системы, которая будет потом, мы её творцы. Мы для неё, тот закон всемирного тяготения, который когда- то для нас соорудил Землю и Солнце. И нравственность наша- нравственность творца и нравственность слепого, идущего вперёд, простукивая дорогу палкой, стараясь не угодить в яму и не споткнуться о корягу. Потому и путь его извилист, что стоять он не может, пища там, впереди, а идти слепому, ох как трудно. Нравственность людей, это законы необходимые для существования и здоровья общества, даны они природой, а то, что мы облекли их в слова, ни о чём не говорит, кроме их существования и непостижимости, как непостижима любая боль, обозначенная словом, для того, кто её никогда не испытывал. И живём мы с нашей нравственностью то лучше, то хуже, засылая как разведчиков вперёд неокрепшую молодёжь, чтобы узнать, не пора ли менять мораль и нравственность, чтобы уравновесить то, что снаружи и то, что внутри. Они, молодёжь земная, гибкие, им легко принять новое, пока не закостенели. Большую часть нового старики, да жизнь поотшибают, но кое что останется, так, потихоньку и приспосабливается общество к нравственности, а нравственность к обществу, тем более, что всё новое, это хорошо забытое старое.


13
Коммунизм- что это?
Один из величайших миражей человечества или его детская мечта? Почему его так боялись, ненавидели, обожествляли, почему он вызывал столько эмоций раньше и только холодную рассудительность сейчас. Может стало меньше голодных, примитивно, по животному голодных, меньше стало холодных, тех кто замерзал, не от лёгких порывов ветерка, нагоняемого дамскими юбками, в бальном зале, а замерзающих без крыши над головой, в студёную зимнюю ночь. Этот общий коммунизм так и остался дрожащим оазисом в пустыне, но прекрасно строятся персональные, маленькие коммунизмы и чем их больше, тем меньше необходимость в большом, для всех. Зачем строить огромный дворец для всех, ведь то, что общее- ничьё, а выделиться нечем. Лучше построить много маленьких избушек, на курьих ножках. Пусть больше стройматериалов пойдёт и всем не хватит, зато остальным будет чем гордиться. Смотри какая у меня хатка, сруб- ВОО!!!! А наличники резные!!! А у меня в три этажа, из кирпича и забор вокруг деревянный!!! А у Петра Ивановича видали особняк? В пять этажей, с гаражом и верандой, а сад какой!!! А ты чего яму копаешь? Землянку строишь? Неспособный ты, не расторопный, потому и досок тебе не хватило.
Вот попробуй изменить эту философию толпы, каждого человека. Ведь холод вызывает у всех одинаковые ощущения, а сытость это уже перепутье и чем сильнее набит желудок, тем меньше хочется идти и напрягаться. Природа, сотворив нас, дала нам всё необходимое, для выполнения нашей миссии. Но молоток, забивающий гвоздь, не ведает зачем этот гвоздь здесь нужен. И род людской не затем явился на свет, чтобы обустраиваться и повышать своё благосостояние, это лишь сопутствующий груз. И на пенсию выходят не в молодости, а лишь выработав положенный ресурс. Коммунизм для человечества, это пенсия на старости, отдых надо заработать. Хотя, впрочем, у человечества было беззаботное детство. Ведь уже был детский, наивный, милый коммунизм, конечно, все восторженные эпитеты относятся не к условиям жизни, а скорее к её социально- психологической стороне, а потом пошли трудовые будни, темп всё ускорялся и всё дальше уходили от идеала, от злотого века, туда к старости, беззаботной и от того ещё более тоскливой

14
Ну вот, может на мгновение, но свобода, свобода прозрения, как вспышка или ведро воды на голову, так же коротко и освежающе. Хватит делить мир на холодное и горячее, свет и тьму, ум и глупость, жизнь и смерть, все эти противоположности равноправны и бесконечно безначальны. Кто определит, что прежде жизнь или смерть, тот наверняка не угадает, где ум и что глупость, как узнать горячее, если нет ничего холоднее. Кто определит, что такое материя- разряженность в гораздо более плотном вакууме или наоборот и почему человек движется во времени спиной вперёд, прекрасно видя, пусть и не далеко, что было и ничего не зная, что будет даже через минуту, почему его временные глаза на затылке. А эта насмешка над природой- что первично материя или сознание, вот так не больше не меньше. С одной стороны- познаваем ли мир, а с другой- человек хозяин судьбы. И это всё вместе, не размышляя, закрывая глаза, затыкая уши- первична материя, мир познаваем, нет ничего скрытого от разума человеческого и обезбаливающее- человек хозяин своей судьбы. Но ведь познаваемо только то, что обладает константностью, то есть неизменностью, пусть второй степени ( материя меняется, но неизменны законы по которым она меняется, это и есть вторая степень неизменности) но неизменностью. А если это так и распространяется на всё, то не человек хозяин своей судьбы, а судьба(неизменность) хозяин человека, а если не так, то мир никогда не будет понят человеком полностью и не только человеком, он останется вообще, ни для кого, ни для чего. Переступив этот порог и раскрывшись, он перестанет быть хозяином самому себе и станет задавать человеческие вопросы и отвечать на них с чисто человеческой логикой. Высоко летать приятно, далеко видно и к тому же чувство отстранённости от всего, что там внизу позволяет забыть на миг, что и ты часть того обеда, который варится, там далеко внизу, в прокопчённом котле пространство- время, на потрескивающем углями костре- движение, энергия. Когда- то давно, а впрочем, времени в принципе нет, как не было когда- то (из котла, с плотно подогнанной крышкой, запах не чувствуется) к пустоте (а это больше чем бесконечность) что- то, для чего- то, может просто для смеха и собственного удовольствия подключило аккумулятор информационных волн. Короткое замыкание, хаос, всплеск, провода при коротком замыкании перегорают, но у вакуума совссем другая температура плавления, он выдержал. Пустота раздулась огненным шаром, ещё бы аккумулятор был мощным источником энергии, но не бесконечным, сколько смог, столько и нагрел, раскалил, взорвал, но хаос внутри шара и был радиатором охлаждения. Взрыв не охватил всё, а округлился и вечный двигатель был запущен, цепь замкнулась и информационный аккумулятор творит наш мир. Его информационное поле повсюду, оно очевидно, обилие таких непогрешимых учебников как химия, физика, биология, само наше существование, подтверждения столь явные, что даже не принимаются во внимание. Вот и спорьте, что первично материя или сознание. Но законы природы на стол не положишь и с материи не соскоблишь. Они есть, их нет! И только наши мозги можно загнать в любую философию или теорию. Может им там  спокойнее и теплее, любимого раба не кормят плохо и держат в тепле, но и ему порой снится свобода, прекрасная как фантазия и непогрешимая, как закон.
Пояснения к названиям.
Информационный аккумулятор- у любого живого организма есть набор генов, это как бы инструкция и чертёж для построения данного организма, по аналогии информационный аккумулятор- законы, по которым развивается любая отдельно взятая вселенная, даже скорее законы, по которым строится весь её внутренний мир, от любой элементарной частицы, до взаимодействия галактик.
Информационные волны- отдельные законченные этапы строения вселенной и её основных качественных показателей. Элементарные частицы, атомно- молекулярное строение вещества, жизнь и так далее, то есть законы их построения и взаимодействия.

15
Религия, атеизм- творения разума человеческого, в природе нет ограничений, она умнее любой самой смелой идеи, она правдивее любой человеческой правды. А у людей любая религия ограничение, ограничение мысли, истины и потому, лишь полуправда, даже если эта религия коммунизм и бог его наука. Время любого пророка проходит и слова остаются словами, как бы прекрасны они не были. Цепь событий неизменна, когда знаний было меньше, чем интуиции, религия была одна, но с опытом и знаниями менялась и религия, одно оставалось неизменным- слепая вера. Вера в бога, в истинность слов пророков, и безразлично, что понималось под богом Зевс или Магомет, коммунизм или наука. Слова пророков не подвергались сомнениям последователями веры. Невозможность одним человеком охватить все стороны и законы природы, желание и потребность удовлетворения своей сущности, своей биологической и нравственной модели в реальности, искажаемой уже самой однобокостью и ограниченностью восприятия сущего, не даёт освободиться от потребности в религии. Это неизбежное сопутствующее явление развития материи на уровне человеческого общества. Ну, а по поводу вреда от религий, так она создаётся людьми и существует среди людей, так что все пороки людские накладываются и на неё, как и на историю, на само время, в которое она существует. И даже самые прекрасные мечты, и веры, не могут отвечать за действия людей, прикрывающихся ими. То, что отжило. Отойдёт само, то, что ещё нужно, существует, эволюционируя вместе с людским восприятием и существованием. Говорить на белое чёрное можно, но от этого в реальности цвета не поменяются.

16
В журнале, в одной статье, я прочёл слова: » Это не судьба, как промысел сверхъестественного существа. Напротив, это естественная соотнесённость прошлого, настоящего и будущего. Козырев указывал на то, что существует некоторая размазанность будущего. В её пределах может быть осуществлена коррекция» Смело, но последний шаг не сделан. Человек остановился у пропасти, глянул туда и испугавшись, назад. Нет! Нет никакой размазанности будущего для природы, Эта размазанность существует только для нас, для наших душ и мозгов, без этого ограничения невозможно было бы осуществить задуманное, точнее запрограммированное. А цель не наших мозгов дело, наше дело жить, творить, а для этого нужны вера, надежда, любовь, всё это несовместимо с запрограммированностью, строгой фиксированностью событий и потому на наших глазах шоры, чтобы везли мы без испуга туда, куда нужно. Да и само время- прошлое, будущее придумано нами и для нас. Когда химик сливает несколько реактивов в не прозрачный сосуд, то времени в этой модели нет, сосуд не меняет ни форму, ни цвет, он не изменён, для него времени нет (конечно модель абстрактна, сосуд идеален и время моделирования бесконечно мало) Реактивы же внутри него изменяются, для них время существует пока реакция не завершится полностью, затем, для вновь получившегося вещества, как и для сосуда, время останавливается. Но поскольку реакция от окружающей среды была отделена сосудом, для которого времени не было, то и для реакции времени не существовало для окружающей среды, изменений с сосудом не было, а значит не было и времени. Но ведь есть настолько короткий промежуток времени, что в этот промежуток ничего не меняется, то есть, само время отсутствует и как целое из частей времени всё существует из таких промежутков. Но если часть пустота, то и целое составленное из этих частей пустота, вот и получается, что время, это мыльный пузырь, который вроде бы и есть, а в то же время там ничего и нет. А насчёт размазанности будущего, то да, предсказать его со сто процентной точностью невозможно, для этого пришлось бы смоделировать весь процесс, от первого атома большого взрыва, с самого начала (того начала, о котором мы даже ничего не знаем, ведь первые мгновения вселенной, это может быть и не начало, это лишь момент смешивания реактивов, а ведь есть ещё сосуд на столе и химик, который точно знает, что он хочет получить, и получит то, что хочет, ведь он не двоечник в школе) до того мгновения, которое мы бы хотели предсказать, а поскольку этим занимается сама вселенная и природа, и скорость её моделирования – скорость света- предельно возможная, то даже в идеале мы будем идти лишь по её следам. При наших, нынешних знаниях, этот путь не эффективен и не перспективен. Есть и были правда люди, которые могут предсказать события будущего, причём отдельного, с полной точностью. Но в этом случае процесс моделирования события идёт по другим законам. Это взаимодействие человеческого мозга с информационным полем. Человеческий мозг и вообще живое может их воспринимать и чем лучше и тоньше он приспособлен к восприятию, тем больше информации он получает. Степень восприятия разная, от того и чувствительность разная, есть же люди с тонким слухом, зрением, обонянием и здесь по аналогии. Информационными полями вероятно объясняются и такие вещи как телепатия, ясновидение, хождение по углям, специальными тренировками, особым психологическим состоянием, человек может не только повышать восприятие этих полей, но и влиять на них, а они в свою очередь меняют состояние или свойства материи. При хождении по раскалённым углям, меняется информационное поле восприятия, часть энергии поглощается на границах подошва- уголь этими полями или вакуумной средой  их существования, а ведь он есть везде, сама материя находится в вакууме и является частью его, под вакуумом я подразумеваю пустоту, поглощение происходит только на границе и даже не поглощение, а превращение, трансформация тепловой энергии в информационную, состояние не стабильное и поддерживается равновесие только в присутствии человека в особом состоянии. При удалении человека, информационная энергия переходит обратно в тепловую, поэтому прибором не фиксируется, потерь энергии нет. Тот же принцип объяснения и в других сверхъестественных случаях, это лишь пример, кубики, а домики можно строить самим.
Будущее можно предсказать, только если оно уже есть. Если будущее не определённо и всяк хозяин своей судьбы, то определить его, невозможно. Но при жёсткой закономерности материального мира, когда везде незыблемые закономерности, большие определяются малыми и выбора нет, шаг вправо, шаг влево, вернут на место, или расстреляют, без суда и следствия. А предсказатели есть, история их знает и предсказания их верны. И законы природы нарушить никому ещё не удалось.

17
Пусть даже я или он, во всём правы, пусть я или он постигли абсолютную истину и меня или его можно приравнять к пророку. Какой смысл в моих пророчествах, я говорю не о смысле слов, а о том, нужно ли это вообще кому- то? Дурак доверчивый, всё примет на веру и отложив на полку памяти новые инструкции, и новые прописные истины, будет жить как жил, имея те же ценности, что и у всех людей. А ценность у нас одна- удовольствие. Удовольствие не примитивно, получение плотских наслаждений, а жизнь, согласно своих потребностей, для одних удовольствие делать добро, ля других зло, для третьих думать, для четвёртых не думать и так далее. Дурак воинствующий, не задумываясь, всё отметёт и отложив в своей памяти новые слова, понятия, которые нужно порицать, с которыми нужно бороться всеми силами и это входит в его ценности. Дурак нейтральный просто не обратит внимания, его ценности, это покой. Дурак любопытствующий, будет всё услышанное обсуждать, не долго правда, но горячо и с жаром, но так и не поймёт, что услышал. Слово «дурак» здесь не для оскорбления или унижения, просто надо как- то обозначить явление, можно конечно было обозначить феномен словом «человек», но человек, это звучит гордо, а гордиться большинству нечем, если из всех обозначений последним и самым малочисленным, идёт человек (дурак) думающий, а он проанализирует услышанную мысль, попробует, повертит её, осмотрит со всех сторон, может даже согласится, но не успокоится, для него ценности- думать, размышлять, видеть мир бесконечным, любопытным, загадочно интересным, ему абсолютная истина, просто не нужна. Это смерть для него и хотя бы поэтому он никогда не примет её полностью, ценности человечества вовсе не в постижении абсолютной истины, она проявится потом, без нас. Выкристализуется в какую ни будь, сверх разумную вселенную, в памяти которой будут заложены и наше постижение мира, и наши жизни, спрессованные быть может в один сгусточек, в один маленький нейрончик, этого нового сверхсознания.
Так нужна ли людям истина и нужно ли мне или ему бороться, чтобы вбить её в чьи- то мозги? Галилей так и не смог доказать своим палачам, что земля вертится, разве она от этого перестала вращаться, или, быть может, я знаю об этом потому, что сам додумался до этого и принял, споря с Галилеем? Нет, просто когда- то мне это сказали, а я в этом случае, оказался дурак доверчивый. Истина, она тем и отличается, что существует независимо от нашего к ней отношения, и от того, знаем мы о ней или нет. А вот мы, как бы мы не хотели, не можем изменить истину и зависимы от неё полностью. То, что было, не изменишь, то, что есть имеет нас в своём плену, то, что будет, выше нас. Так нужна ли нам истина, если её нельзя изменить и даже учесть? Не лучше заниматься своими ценностями, кому, что подарила природа, в этом наша истина. И зря мудрец старается каждому вдолбить свою мысль и её правоту, достаточно просто сказать, если попросят, или так, в разговоре, а там пусть сами думают, если хотят и могут. А истинность слов всплывёт когда придёт время и нужность в них.
Читайте сказки, нюхайте цветы,
Любите лето, всё в мире- суеверие красоты.

18
                Фантазии на тему Мысли.

Тело, голова, голове череп, в черепе мозг. Все думают, что наши мысли рождаются там. Нейроны, серое вещество, извилины, объём мозга, количество и качество связей, центров, чтобы рассуждать об этом, надо быть специалистом. Я не специалист, но в этом есть и преимущество, как у любого стороннего наблюдателя, если он наблюдает не слишком эмоционально, есть возможность увидеть всё в целом, без подробностей, то есть лицо (как в пословице- лицом к лицу, лица не увидать). Да, конечно, в наш мозг можно поместить всё, его возможности впечатляют, тем более способность рождать мысли. А если всё иначе? Если мысли идеи находятся вне мозга. Если наш мозг только регистрирующее устройство. Ведь мы движемся не только в пространстве, но и во времени. Каждое состояние мозга строго фиксировано во времени. Пространстве и химическом составе. А что ещё находится в этот момент в этом месте? Ответ: в этот момент. В этом месте, помимо всего прочего, находится информационное поле, строго определённой структуры и содержания. Наш мозг, накладываясь на это поле, считывает ту информацию, на которую настроен в этот момент. Это стратегия мышления, есть конечно и оперативная часть, снятие информации с органов чувств и ответная реакция на них, это первая ступень жизни в информационном поле. Мышление это уже вторая ступень восприятия информационного поля. Вообще, информационное поле, организующая нас среда, оно организует всё- время, пространство, материю, это высший организм, состоящий из нас и всего сущего, он определил наше существование и наши мысли.
Фантазия, идеализм, это так же невероятно, как и возможно. Что такое мысль? Ответная реакция на взаимодействие с окружающей средой. А как же абстрактное мышление, или осмысление того. Чего ещё не было в природе и создание нового, возможно даже чуждого окружающей среде. Нет мысль это другое. Мысль, это истина, прочитанная в другом, более великом. Чем наша окружающая среда мире. Как мышь не способна родить слона, так и наше в ощущаемом нами мире, не способно родить мысль. А тем более отвечать за её существование. Нет, мысли это гонцы другого мира, в котором мы лишь дети, которых надо учить, что бы опереться на них в старости.