Поэт и Александрина
Мемуары князя Трубецкого, записанные с его слов на даче Краевского, ну, так себе источник, - со слов мало ли что можно написать, но тем не менее отсылка на Идалию, которой об этой безобразной и позорной связи поведала Александрина - сомневаюсь, что Александра могла рассказывать о таком сраме.
Воспоминания старой нянечки в отображении А.П.Араповой. Анна Андреевна очень нелицеприятно высказалась об этом источнике информации и нельзя ее не поддержать.
Откуда появился крестик? Жуковский в письме писал о цепочке, которую Данзас передал Пушкину, взяв ее из коробочки. Крестик появляется в воспоминаниях, записанных Бартеньевым со слов княгини Вяземской, - и при передаче Александре цепочки уже обретшей крестик, Александра вся вспыхнула, что вызвало подозрение у княгини Вяземской в отношении поэта и свояченицы.
Все эти свидетельства происходили много времени спустя и записаны со слов.
А были ли намеки на отношения при жизни поэта? Были. В письме от 27 января Софья Николаевна живописует вечер 24 у княгини Мещерской и дает прямой намёк на отношения поэта и свояченицы. Софья Николаевна живописует картину более чем безнравственную - Александрина кокетничает с поэтом, Наталья Николаевна кокетничает с Дантесом, опустив глаза под наглым взором Дантеса, Катерина
мучается ревностью, поэт скрежещет зубами от двойной ревности к Дантесу - ревнует жену по долгу и ревнует свояченицу по чувству, во истину - инфернальная картина. И тут же упоминает, что дядюшка, князь Вяземский, отворачивает лицо от дома Пушкиных.
Намёк вполне прозрачный и почему я его не увидела раньше, да, и не только я.
Пушкин отказал от дома Геккернам, давая понять, что отношения между Катериной и Дантесом сложились еще до свадьбы,и свадьба вместо выхода к барьеру , весьма и весьма двусмысленна, так ведь после свадьбы то прошло 14 дней, в обществе еще не все от этом знают. И что делать?
Катерина , кроме нее некому, Идалия не посещала круг Карамзиных Вяземских, приносит это известие о взаимной любви Александры и поэта, конечно, узнав о таком князь Вяземский отворачивает лицо, ну, а как эта сплетня выйдет за пределы семьи Карамзиных-Вяземских, то позор семье в обществе обеспечен. Не это ли стало одним из моментов, послужившим отправке письма Пушкиным к барону Геккерну?
Софья Николаевна с удовольствием описывает триумф сестер, как же? - одна увела мужа, другая - поклонника. Какие же они, все-таки ,дурищи.
Два штриха. Первый - осенью 1836 года Наталья Николаевна впервые за жизнь в браке не была беременной. Второй - 30 декабря Наталья Николаевна с Софьей Николаевной едут на танцевальный вечер к Салтыковым. Танцевальный вечер - это не бал, появляться на нем не обязательно. Наталья Николаевна едет с Софьей Николаевной, видимо, ей просто необходимо было отвлечься от домашней рутины, осложненной подготовкой к свадьбе, в которую мало кто верил и Александру с собой не взяла - пусть с Катенькой приданое шьют.
И почему-то князья Вяземские , и мать, и сын, утверждают, что письмо к посланнику было написано и отправлено 25 до прихода на вечер к Вяземским. Что там произошло? Почему на следующий день письмо не могло быть не послано.
Утверждать, что позорное сожительство имело место , как бы и нет оснований, но ведь и отрицать - этого никогда не было, потому что не могло быть никогда, основание, так, не очень
Свидетельство о публикации №224120900695