Без лица

  Прочитала статью в RT Марины Ахмедовой (главного редактора ИА Regnum, писателя, журналиста, члена СПЧ) «Нам надо воспитывать». Кого? Человека, разумеется, чтоб не только селфился, но еще и думал, зачем себя такого любимого селфит на весь инет (в этом конкретном случае - себя любимых).
Прочитала – и в очередной раз задумалась, а кого мы называем человеком. (Статью «процитирую» ниже).

  Из Библии: «…и благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал. И не было человека для возделывания земли. И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою» (Ветхий завет Глава 2.) Получается, что человек по Божьей «трактовке» «слеплен» «из праха земного» и живой души.
  Про разум тут ничего не сказано, но сразу на ум приходит «на Бога надейся, но сам не плошай». Народ, как многовековая практика доказывает, словами просто так не сорит.  Народные «характеристики», как известно, правдивы и точны. Что народ о человеках говорит? Вот говорит «безмозглый чурбан» про некоторых: мол,деревяшка безмозглая, если умом не вышел. (Отсутствие мозгов фактор трагический для человека: «Если умер – это надолго, если глуп – это навсегда».)

   А еще говорит «тварь бездушная», «нелюдь» - это если человек без души, пусть хоть красавец писаный. «Убогий» говорит, если с туловищем и головой что не так. Но это с жалостью: у Бога, значит, под его «присмотром», приближен к Царствию Небесному…
 Получается «по народному» (умникам не читать) человек  из тела, разума и души «слеплен». «Триедин» в идеале.
А что об этом другие в инете думают?

Церковный Словарь протоирея Г. Дьяченко, 1900: -Слово «человек» составлено из двух компонентов: чело и век; чело имело значение «верх», «высшее качество» , а век – «сила» - существо, имеющее лицо свое обращенным вверх, к небу, как цели бытия и будущему жилищу.  Человек (по Г.Дьяченко) это есть живое существо объединяющее в себе одновременно Тело, Душу, Дух.

  Еще из разных толкований (точного научного этимологического объяснения слова не нашла): в славянских языках  человеком называется мужчина. Не будем сегодня, в век «гендерного многообразия» заострять внимание на этом. Производное от вышедшего из употребления слова "люд", означавшего "народ". Например, по-украински это будет "людина".
  И такое мнение: "чело-" означает "верх", "высший" и родственна, например, устаревшему названию лица — "чело".


  В любом случае, без чела про человека сказать, что он человек не получится. Т.е. должно быть лицо. А отсюда каково лицо – таков и человек. И дело не в форме носа и разрезе глаз, разумеется. Главное, чтобы человеком оставаться – сохранить лицо. Можно, н-р, руки-ноги потерять, зрения и слуха лишиться - а лицо сохранить. Примеров – тьма. Если любопытно кому – подборка примеров:
   
  Луи Брайль: изобрел систему чтения и письма для людей с нарушениями зрения (язык Брайля). Он сам ослеп на один глаз в возрасте трех лет в результате несчастного случая. Позже инфекция распространилась на оба глаза, что привело к полной слепоте. Брайль начал разрабатывать свой сенсорный код, когда он был еще студентом…

  Абсолютно глухой Людвиг ван Бетховен создал два своих самых монументальных сочинения - «Торжественную мессу» и «Девятую симфонию с хором». Гимн Европы основан на главной теме четвёртой части Девятой симфонии Бетховена.

  Андреа Бочелли был с врожденной глаукомой,  полностью ослеп, когда ему было 12 лет. Слепой, он научился музыке и стал всемирно известным певцом.
Селин Дион сказала, что “если бы у Бога был певческий голос, он должен был бы звучать очень похоже на Андреа Бочелли“. А слепой Стиви Уандер оказал огромное влияние на развитие музыки XX века в целом: он был одним из основоположников классического соула и R’n’B. Стиви находится на втором месте по количеству полученных им премий Грэмми, а ослеп он вскоре после рождения.

  Лауреата Нобелевской премии Стивена Вильяма Хокинга помнят все, кто хоть раз видел его по телевизору: он  с 20 лет практически полностью парализован из-за развития неизлечимой формы атрофирующего склероза.  У него двигаются только пальцы правой руки, которыми он управляет своим движущимся креслом и специальным компьютером, который за него говорит. Хокинг изучает фундаментальные законы, которые управляют Вселенной. Он является обладателем двенадцати почетных ученых званий. Его книги «Кратная история времени» и «Черные дыры, молодая Вселенная и другие очерки» стали бестселлерами.

  Ник Вуйчич, австралиец 1982 года рождения. Он появился на свет с фокомелией: редким заболеванием, характеризующимся отсутствием рук и ног. (Мы его тоже видели по ТВ и тоже вряд ли сумеем забыть:голова и туловище без конечностей, но с улыбающимся умным лицом…)
  Ник окончил Университет Гриффита, женился на Канаэ Мияхаре. Сейчас у пары четверо детей. Ник - всемирно известный мотивационный оратор и основатель “Attitude is Altitude”.

  А Эрик Вайхенмайер - первый в мире скалолаз, который достиг вершины Эвереста, будучи незрячим: КАК смог?! Он потерял зрение, когда ему было 13 лет, но закончил учебу, а потом и сам стал учителем средней школы и тренером по борьбе. Спортсмен мирового класса. Кроме Эвереста Вайхенмайер покорил семерку самых высоких горных пиков мира, включая Килиманджаро и Эльбрус.

  Ирландец Кристи Браун родился с диагнозом  ДЦП, ребенок не мог ходить и даже передвигаться, отставал в развитии. Фактически, полноценно Браун управлял только левой ногой. И именно ей он и начал рисовать и писать, освоив сначала мел, потом кисть, затем ручку и печатную машинку. Он стал известным художником и новеллистом. О его жизни был снят фильм «Кристи Браун: Моя левая нога», сценарий к которому написал сам Браун.

  Оскар Писториус - инвалид с рождения, не имея ног ниже колена, стал легкоатлетом-бегуном, причем после многочисленных побед на соревнованиях для инвалидов он добился права соревноваться с полностью здоровыми спортсменами и достиг больших успехов.

  И как не вспомнить Алексея Маресьева, по истории которого была написана «Повесть о настоящем человеке»? Он прошел медкомиссию после ампутации ног и стал летать с протезами. (Это в то время, когда никакой искусственный интеллект не мог тебе заменить ни рук, ни ног, ни мозгов, ни, тем более, лица…)


  3 декабря отмечается Международный день инвалидов.
 
  Можно бесконечно долго  удивляться, восхищаться, даже, если есть желание, завидовать героической борьбе вышеназванных людей за сохранение СВОЕГО лица. Им это удалось бесспорно. КАЖДОГО из этих людей (инвалидами их назвать язык не поворачивается) можно назвать ЧЕЛОВЕКОМ. Но как увидеть человеков в селфящихся куклах, стебущихся над инвалидом?! …

  Молчу. Процитирую статью М. Ахмедовой (надеюсь, сквозь модный макияж у дур безмозглых всё же «прорастет» чело, как прорастает к свету живое растение сквозь мертвый асфальт):

                «Нам надо воспитывать».
   На Кубани полиция проверяет видео, на котором девушки насмехаются над инвалидом. Снято оно в Армавире у входа в клуб. Две девушки писали себя и молодого мужчину в инвалидном кресле, находящегося за их спинами. «К нам подкатывало вот это, — говорили они. — В прямом смысле. Мы настолько уже опустились. Вот такие дела. Улов неплохой».
   Мужчину в кресле нашли, его зовут Антон, он ждал такси у ночного клуба и просто хотел пообщаться с девушками. А почему нет? Он не может ходить, но не расхотел знакомиться с людьми. Мать Антона рассказала, что в кресле он с 18 лет и уже привык к поведению «неадекватных людей».

    И вот эта его фраза пугает и настораживает. У меня сразу перед глазами картинки. Вот я в приёмном отделении донецкой больницы летом 2022-го. Сюда под раскаты обстрела везут раненых — гражданских и военных. Завозят молодого паренька, военного, ему лет 20. У него перебита нога, и из коридора я вижу в приоткрытую дверь, как медсёстры его обмывают и готовят к ампутации. Рядом стоит мужчина с пепельно-бледным лицом, он тоже в военном. Его отец. «Ничего, — говорит он, — ещё повоюет». «Без ноги?» — спрашиваю я. И он, закатав штанину, показывает мне протез: у него тоже нет ноги. А сколько ампутаций я видела в госпиталях. Сколько крепких мужчин на моих глазах превращались в обрубки. И я бы не хотела, чтобы, вернувшись к нам, в общество, которое они защищали, они встретили вот таких девушек, называющих живого человека «вот это».

   Те бойцы, которых я знаю, остались морально сильными, несмотря на ампутации. Но любому, даже физически целому, бойцу страшно возвращаться с войны в гражданскую жизнь. На фронте действует чёткое разделение на своих и чужих, там никто не будет смеяться над увечьем. Хотя бы потому, что всё то же самое может прилететь и тебе, причём в любую минуту.

   А на гражданке, то есть у нас, в тылу, всё не так прозрачно. К какой категории отнести этих подвывающих от хохота героинь видео? Они чужие? Нет. Свои? Да вроде бы свои должны понимать, что у нас — война, и она калечит.

В 2022-м мы говорили: лишь бы только нам не предать наших ребят и не устроить для них «дома инвалидов», куда в Советском Союзе свозили солдат Великой Отечественной, вышедших из неё «живыми обрубками», без всех конечностей. Но эта дискуссия быстро заглохла, когда выяснилось, что государство собирается сделать максимум для тех, кто воевал. Да сейчас и технологии — другие протезы, другие инвалидные кресла. Технологии — да. А что с людьми?

   Видео из Армавира посмотрели сотни тысяч, если не миллионы.
   Конечно, его видели и там — за лентой. И самое страшное в нём то, что эти девушки как будто совершенно из другого мира, в котором нет ни войны, ни беды, ни дронов, калечащих и убивающих не только бойцов, но и гражданских в нашем приграничье.

   Антон, над которым они смеялись, сказал, что он часто ходит в тот клуб, ему нравится смотреть на танцующих людей. То есть он не замкнулся в себе, не озлобился, не утратил способности радоваться за других. Антон любит людей вопреки тому, что среди них встречаются такие неадекватные. Но ветерану может недостать душевных сил при встрече с ними, ведь он опалён бедой, потерей товарищей, близостью смерти. Он может замкнуться в себе, раз то общество, ради которого он проливал кровь, поднимает его на смех.

   Девушек ещё не нашли, но лучше б это сделали поскорее. Антон не хочет, чтобы их наказывали, говорит, сама жизнь их накажет. Но у нас нет времени ждать, пока их накажет жизнь. Бойцы скоро вернутся — в разном состоянии физической целости, и нам уже надо воспитывать себя. Пусть в своём учебном заведении героини видео уже сейчас будут преданы позору. Они выложили видео, желая привлечь к себе внимание, показать, что даже инвалид не может устоять перед их чарами. Хотели социализироваться через него. В ответ они должны получить антисоциализацию — позор, а вместе с ним урок: не надо так делать больше никогда.

P.S.Также по теме:
RT: суд не стал арестовывать жителя Уссурийска, который угрожал ветерану СВО оторвать вторую ногу.

P.P.S.
В здоровом теле?
- "Нынче людове о теле молятся,
Усердно тужатся: - Чего изволите?
Чтоб ублажилось - все силы разума:
Допыжились... аж до маразма!

И только душенька - сиротинушка,
Тихохонько ропщет: - Тело, кровинушка,
Ведь мы ж - едины... Меня не забудь:
Нам - вместе (помнишь ли?) в последний путь..."


Рецензии
Тяжелая тема. Что есть "я"? Я это моя рука, нога, но я без руки, без ноги, без пальца - это я! Значит "я" это моё сознание. И только сам человек решает кто он - жертва обстоятельств или богоподобный творец. Все примеры Вами приведённые это доказывают. Недалёкие люди всегда были и будут. Кто ещё не испытал сам боли, кто по-глупости.
Правильно задача поставлена - воспитывать! Воспитывать через разъяснение, знакомство (пугает незнакомое), через осуждение неприемлемого поведения, через искусство. У общества (прежде всего государства) сейчас в руках такие возможности воздействия! (Привет Эрнсту) Работа предстоит большая, начинать надо было ещё вчера. С уважением,

Иннокентий Темников   11.12.2024 16:33     Заявить о нарушении
Как здорово, что Вы, Иннокентий, "отзываетесь" на мои размышлизмы по этой теме! Честно: благодарна. Вам ли не знать по роду деятельности Спасателем, как просто и быстро можно стать "неполноценным" и как трудно потом сохранять себя человеком...
Я, конечно, очень упрощенно "высказалась": понятие "человек" многогранно, как... человеческое сознание. Это не компьютер, как многие считают - это тайна тайн. И от каких "импульсов" зависит тот или другой поступок человека могут точно (вот спецы!) только профпсихологи сказать... Но, не смотря на неопределенный диагноз профпсихологов, можно не сомневаться: дурынд надо корректировать. Какими методами? Возможно ли в принципе? Вон укров так откорректировали, что они своих деточек готовы на фарш...

Человек гордый - это алмаз, большинство - стразы, притворяющиеся алмазами. Надави - крошево. Прихожу к мысли, что таким должно быть или выгодно быть хорошими, или страшно быть плохими. Но да: воспитывать надо. И наказывать, если воспитание не помогает...

Опять СПАСИБО, многажды уважаемый талантливый Иннокентий!
Будьте благополучны!

Галина Давыдова 2   11.12.2024 18:24   Заявить о нарушении
У любого материала есть предел прочности. Человечество придумало множество "подпорок" - религию, общественное одобрение, героизацию и др. Нужна планомерная кропотливая работа в этом направлении. Если удаётся продвигать зелёную и прочие сомнительные повесточки...

Иннокентий Темников   12.12.2024 03:41   Заявить о нарушении
Согласна: планомерная, кропотливая... Правда, трудная тема. "Кто не постучался в сердце - тот стучится в дверь напрасно"...
Спасибо за разговор!

Галина Давыдова 2   12.12.2024 08:19   Заявить о нарушении