Еще кое-что о когнитивном диссонансе

          Намедни я решил  глянуть, нет ли чего нового у  моих заклятых друзей на «Прозе». Из тех, кого можно отнести к больным "социализмом", для которых в новой России всё плохо или очень плохо, и это не то и то не так. Был очень удивлен: у одного моего оппонента, похоже, появились подвижки в сознании! Вот выдержки из  крайних его речей (приводятся в оригинале, без правки):
       - «...русофобы всех мастей объединившись в группировку и подталкивая друг друга пописывают, выкапывая её "недостатки" на российских же сайтах, а наиболее прыткие, вроде Янины Соколовской поливают страну грязью на ТВ. И что? Россия позволяет им высказаться, потому что позорят они лишь себя да свои страны. Никакая грязь к России не прилипает»;
       - «Да в России не всё так, как хотелось бы забугорным радетелям за неё, так ни в одной стране мира нет рая на Земле»;
       - «Что тут можно сказать Россия и её народ были есть и будут великими пока такое возможно». И так далее.
          Мстислав Лис, «Возможности России»,- миниатюры, 25.07.2024г.
 
          Я обрадовался, бывают же чудеса! Похоже, выздоравливает человек. Всё у него правильно: «...русофобы всех мастей объединившись в группировку и подталкивая друг друга пописывают, выкапывая её "недостатки" на российских же сайтах», и т.д. Это факт, да он и сам в такой группировке был до сих пор. А теперь вот никаких оскорблений России, Путина, унижений оппонентов!
          Наоборот: "Россия и её народ были, есть и будут великими!". Если удалить явную нелепость в окончании фразы, как бы в попытке несколько смягчить свою новую позицию в глазах прежних друзей: "...пока такое возможно", то и совсем было бы хорошо.
          Тут же,  убрал его из моего списка «ЧС». И уже хотел было лично поздравить с выздоровлением. Но, на всякий случай, решил посмотреть у него еще что-нибудь из недавно написанного. Мало ли что, может, человек где-то еще и извинился за прошлые «комплименты» в адрес старого  подводника, вашего покорного слуги. Ведь здесь у нас с ним, один к одному – полное совпадение взглядов!
          Неужели действительно понял, что раньше ни за что ни про что оскорблял старого подводника?

         Увы, «недолго музыка играла!».
         Смотрю следующий шедевр мысли Лиса «Об одном прилагательном», от 28.11.2024:
        «Еще смешнее, спустить в унитаз партбилет и нахваливать нынешний строй. Что он тебе дал?! Все преференции для счастливой старости ты заработал в Советском Союзе до его развала. Будь ты молодым в нынешней жизни ты не получил бы ничего».
           Вот это номер! Всё то же самое, что и прежде. Всё было хорошо в Советском Союзе, а в нынешней России... полный мрак и безнадега. Вот это и есть М.Лис. Не так давно он проговорился:
          "Раньше я воевал с такими, иногда успешно, НАУЧИЛСЯ ПОДСТАВЛЯТЬ ПОД УДАЛЕНИЕ СТРАНИЦ, но имя им - легион. ЛАДНО, ЕМУ ХОТЬ ЗАТКНУЛИ ФОНТАН НЕ БЕЗ МОЕЙ ПОМОЩИ. (Выделено мной, - А.Х.).  Мстислав Лис   26.08.2024 23:30".
           Вот это действительно он. А то был всего какой-то миг просветления. Как говорится в пословице: "В огороде бузина, а...". А у кое-кого, возможно,  когнитивный диссонанс. К сожалению, видимо, и здесь права старая пословица: "Черного кобеля...".

           В первоначальном варианте ответа Лису и другим я подумал, что с меня хватит, этого достаточно. Поставлю точку, и, на этот раз, окончательно. Однако, после бессонной ночи кое-что мне показалось недосказанным. И, поскольку у вашего покорного слуги времени впереди осталось не так много, а оппоненты, мастера обгаживания, своё черное дело продолжают, решил, всё-таки ответить им, высказаться до конца.

           Для таких, как М.Лис и его друзья нет ни малейшего значения с кем, о чем и что они говорят, кого и за что оскорбляют. Главное: никто не смеет думать и писать иначе, чем они, самые умные и образованные. Ни уважения к мнению других, ни желания кого-то понять, ни простой культуры общения и т.д. - ничего святого! Попробуйте не согласиться с гениями мысли - обгадят с ног до головы, не обращая внимания на аргументы, факты, на личность того, кто посмел высказать свою точку зрения. В ход идут любые измышления, и благоприобретенные в прошлом способы обжалования в инстанции. Иногда возникает сомнение - не обучены они всему этому специально? Ну вот, например здесь Лис абсолютно уверенно утверждает:
         - "Все преференции для счастливой старости ты заработал в Советском Союзе".
            Какие "преференции"? Для какой счастливой старости"? Хорошо, хоть пишет "заработал". А то ведь мог и так: "Тебе дала их советская власть!". Мол, за то, что старый подводник лизал пятки тому режиму, власть ему всё и дала. А вот он, Лис, не-ет, он не такой! Он - кремень! Никому, никогда и ничего! И ему, и таким, как он, тоже ничего. А ведь это им, таким умным и талантливым, все окружающие, и в первую очередь власти, безусловно, должны, да что там, обязаны были что-то дать. И кое-кому из них действительно перепало. Видимо, как-то заслужили, если благодарны тому режиму до сих пор.

            Ну вот хотя бы тот же Филипп. Исправно рисовал плакаты и лозунги типа"Да здравствует КПСС!" или "Наша цель - коммунизм!", и конечно был в почете и с премиями и званиями. А вот новый строй, ему и таким, как он, просто так, ничего НЕ ДАЛ! Бедняги. Вот посмотрите, как о том тоскует и пишет "болеющий социализмом" товарищ с двумя высшими образованиями под ником Владим Филипп:
            "И всем достигнутым в жизни[я]обязан своей СОВЕТСКОЙ РОДИНЕ...
Хрен бы мне что-то удалось при нынешней власти... с этим ЕГЭ и заоблачном оплате обучения в вузе. Заткнулись бы они, б. коммунисты предавшие партию, и сидели бы, в подводном состоянии» ныне тихо, предав и партию, и страну", - Владим Филипп   12.05.2024 г.
            Видимо, потому эти самые "болеющие", хают и унижают всё в нынешней России. Старый подводник, по его мнению, тоже не должен был бы "нахваливать нынешний строй", потому что и он по его, Филиппа, мнению в нынешней России при нынешней власти он сам, лично, "не получил бы ничего". А он, видите ли, его хвалит. Значит...;

            Если кому-то не совсем понятно, о чем речь, то я поясню. Под выражением:  «Все преференции для счастливой старости ты заработал в Советском Союзе до его развала», или: «Всем достигнутым обязан Советской Родине» - здесь имеется в виду существовавшее в прошлом понятие: «Вот чего я достиг, благодаря Советской власти!». Отсюда и продолжение: ".. при нынешней власти он сам, лично, "не получил бы ничего", - для них вполне логично.
            Это широко известная в "узких кругах ограниченных лиц" речевка многих полных бездарей на руководящих должностях при советской власти. Когда достаточно было громко и складно выражать на публике свою верность идеям Ленина-Сталина, партии и правительству, поддакивать вышестоящим, уметь втирать очки, и карьера была обеспечена. А там и спецраспределители и дачи, и курорты, и спецлечебницы и т.д.,(именно их имеет в виду г.Лис, под упомянутыми выше "преференциями")всё для избранных, именуемых в то время "партгосноменклатура". А вот в новой России, при новой власти, чтобы чего-то достигнуть, надо крепко поработать. Головой и руками, кто на что способен, просто так, за речи и словеса даром никто ничего не даст.
            Потому я всегда дополнял их слова(в те времена дополнял, конечно, мысленно): «Достиг чего-то для себя, благодаря Советской власти. А сам-то ты хотя бы на что-то способен? Сам хотя бы чего-нибудь стоишь?».
            Думаю, комментарии излишни.

            Однако, кое-что еще добавлю.
            Меня лично товарищ Лис, (не мой, конечно, товарищ), не раз упрекал в том, что я горжусь и часто повторяю, что я старый подводник, что командовал подводным ракетоносцем. Да, я горжусь тем, что был подводником и имел честь командовать подводным ракетоносцем. Что достиг того только своим трудом на избранном поприще ("Есть такая профессия - Родину защищать") а не благодаря кому-то или чему-то. (О том, как именно достиг,  желающие могут прочитать в документальной автобиографической повести "Записки подводника на переломе эпох").
            Пока мой ракетный подводный крейсер месяцами нес службу в глубинах океанов по их защите, (а они трудились у мольбертов, в школе на уроках труда и т.д. до 17 часов, а потом домой к детям, женам, а кто-то на выставку, на рыбалку, в театр, к любовнице или в ресторан и т.д.) "Ни одна пушка в сторону  России не смела выстрелить"(из слов Александра III).
            Так вот, господа-товарищи обеих полов, прежде, чем пытаться унизить старого подводника, могли бы поинтересоваться, с кем имеют дело. Достаточно было бы затратить пол-часа, а если читать и думать, то час времени, чтобы прочитать всю упомянутую повесть. Или 5 минут прочитать по ссылке хотя бы часть её: "Окончание службы на флоте".  (http://proza.ru/2018/08/16/860). 

            Вот тут мне пришла в голову мысль посмотреть, а не прочитал ли её кто-то из них случайно? И к своему удивлению обнаружил там замечание Лиса к одной из рецензий к этой самой части 6. Главы 19 (ссылка на неё чуть выше). Приводить весь текст замечания не буду, потому как по Правилам "Прозы", даже если кто-то автора оскорбил и он процитирует это, то ЕГО самого статью немедленно снимут с публикации! Потому, приведу из неё только последнее предложение:
           "Это обычный м...ц, поющий осанну режиму концлагеря. Мстислав Лис   04.11.2024".
            Комментарии нужны? По-моему, с ним окончательно всё ясно. Удивительно - откуда у него вдруг случилось временное просветление, о котором в начале заметки? Может выпил лишнего? А вот здесь у него уже привычное - командир атомного подводного крейсера, капитан 1 ранга в отставке у него "м...ц",из тех, кто:"поёт осанну" стране, которая - "концлагерь"! Если учесть, что это слова тоскующих, о временах СССР, то возникает вопрос: "Когда страна напоминала концлагерь с ГУЛАГом за "Железным занавесом?" или сейчас, открытая всему миру? И тут же, логически, возникает другой вопрос: "Так куда же вы тюменские, филиппы и прочие зовете всех нас вернуться?!" (Здесь они с маленькой, потому что это не фамилии людей, а ники).,
            И какую-такую осанну когда и кому пел старый подводник?  Ведь он писал о том, почему по его мнению, социализм оказался преждевременной попыткой построить общество свободы и счастья для всех, и потому она не получилась. К капитализму, как естественной форме существования общества на данном этапе его развития, в том числе и к его недостаткам, вернуться пришлось. Именно за то кое-кто и не может его терпеть. И делают всё возможное, чтобы его лишить всех прав на "Прозе", а лучше бы совсем удалить отсюда. Чтобы он им не мешал очернять новую Россию и самим петь осанну советской власти. Но вот Лис-то, как он сам иной раз говорит, что не является сторонником социализма и советской власти, значит,  считает концлагерем СССР. А новая Россия, что - тоже ему не по нутру? ("Так какого же хрена, вы, девки хотите?!", - есть такая пословица из короткого анекдота на Руси. При желании послушать могу привести). 

            Отсюда понятно, что такие "гении", как Лис или Филипп вряд ли снизойдут до чтения воспоминаний какого-то военного, тем более в полном объеме. Они ведь презирают их, военных, всех! Скопом! Очень любят изобретенные такими же как они, "мастерами" кисти и пера анекдоты о них. Смеют писать о военных грязные слова о том, что они, в том числе подводники, бездельничают, получая высокие оклады, сидят на их шее и т.д. А потом, уже будучи на пенсии, эти бывшие военные пишут что-то, стараясь угодить новой власти и показать себя.  Не знают и не желают знать лисы и филиппы, что те на такое не способны. Сами служить Родине не хотят, не знают, и не желают знать, какой ценой дается защитникам Отечества наука побеждать и держать в страхе тех, кто веками мечтает уничтожить Россию. С какими нагрузками, лишениями и ограничениями сталкиваются те, кто отдал право распоряжаться собственными жизнями и судьбами Родине в мирное время, а в военное отстаивают её свободу и честь ценой своей жизни и крови.

           А настоящие россияне, зная какой ценой придется сражаться с нацизмом, не бросили на растерзание не только Крым и Донбасс, но и бывшую Малороссию, не предали их, взяли под защиту и освобождают от новой коричневой чумы не толь их, но и весь народ Украины. Да, большой ценой и потерями лучших сынов и дочерей на фронте и мирных людей в тылу. К сожалению, на планете Земля всё еще приходится добру именно так сражаться с силами зла. И лучше упреждая более тяжелые потери. Гордимся мужеством и подвигами сынов и дочерей Отечества, стойкостью и выдержкой России в целом, её достижениями на новом витке её истории.
           Нельзя молчать, когда кое-кто из умников пытается очернить мою страну и её руководство. Тем более, в то время, как нам, к тому же, объявлена и тотальная Информационная война. Она ведется с известной  целью - подорвать единство общества и тем ослабить Россию, а затем и уничтожить. Потому, по мере сил, на старости лет включился в сражение на Информационном фронте и ваш покорный слуга.

           Интересно, чем сегодня гордятся в своей жизни Филипп, его друзья и примкнувший к ним Лис, у которых, по-моему, сейчас единственный интерес - тосковать о былом и охаивать настоящую Россию и её руководство. А все вместе они ... тех, кто не дает им беспрепятственно это делать. Возможно, даже не думая о том, что они подпевают её врагам.
            Буду благодарен, если кто-то мне покажет с аргументами и фактами, в чем ошибаюсь.

                11.12.2024 г.

       P.S. И вот пошли первые рецензии, отзывы на эту заметку со стороны друзей и оппонентов. Тех, кто меня понял и поддержал, всех от души благодарю. Такая поддержка дорогого стоит.
            Но есть и другие мнения. Немногочисленные, но очень показательные, заслуживающие внимания тоже. Вынужден отвечать им здесь.
            Ниже приведу высказывания упомянутых выше Владима Филиппа и тех кто, якобы болея и тоскуя о времени "развитого социализма", мешают с грязью Россию, Путина, всех 87,3% россиян, за них голосующих на выборах, и их защитников. Ну и, разумеется особенно грязно оскорбляют тех, кто выводит их самих на чистую воду и показывает всем их суть и нутро. Особенно достается старому подводнику. Но приведу только отдельные слова и выражения, не самые грязные, иначе статью снимут с публикации.         
            
           «Достал уже этот "подводник" с воплями восторга о процветающей России на фоне предстоящего увеличения платы на 15%за электроэнергию, ЖКХ, роста цен, инфляции которая превысила ожидаемое, роста стоимости бензина, обучения в вузах достигшего 600 000р за год, роста средней зарплаты по стране при снижении на треть оплаты врачей и увеличения зарплаты чиновничества, и размышления "генералов" о необходимости разгромит все ТЭЦ и ГЭС на Украине, дабы устранить возможность ремонта военной техники ВСУ.... до чего ранее " офицеры-Хенералы" додуматься ну никак не могли за 2,5 года.
            Сколько на свете ещё *удаков....((...нравственно подслеповатых , но от прежней жизни в СССР откормленных, а затем её предавших..
            Владим Филипп   12.12.2024 21:33».

            Бедный Филипп! Сколько уже раз ему старый подводник писал: "Опять ты, "Филипп, не туды влип!". О недостатках в стране, совсем недавно и пока еще не окончательно вышедшей из разрухи прошлого социализма и подвергающейся немыслимым санкциям и давлению со стороны Запада в войне против нацистов Украины, можно было бы написать негатива и побольше. Но пока, по известным причинам, следовало бы и воздержаться. У него как будто бы заклинило сознание и понимание того, что в период проведения военных действий не только против нацистов на Украине, но и сражения против всего их поддерживающего Запада, не может не быть потерь не только на фронте, но и для страны и народа. Да о том надо писать. Но главное - не забывать писать и о причинах того, а также и об успехах и достижениях!
            Здесь, мне кажется, уместно напомнить ему слова одной из самых ярых сторонниц социализма и самого Филиппа лично:
           «Сочувствую всем, терпящим сейчас лишения и неудобства. Но это временно. Наступит мир.
            В какой стране жить каждый выберет сам. Если в России, не стоит в нее сейчас метать грязь. Каждое слово в информационной войне — это выстрел. В кого палите? Подумайте об этом. Любовь Ржаная   24.04.2022 16:39».
            Вот так!
            А что касается старого подводника лично, ну прочитали бы Филипп сначала его "Записки", возможно и поняли бы что-то. В первую очередь - кто из нас на самом деле предал идею социализма, и кто подхалимажем, очковтирательством и карьеризмом партии и руководству привел страну и весь Союз к краху. Не позорился бы перед обществом и не позорил бы свою страну и народ.

            Нет, не читают других такие, как Филипп и Лис! Вот что несёт, обласканный советской властью, хотя и беспартийный, главный рисовальщик плакатов советского и постсоветского времени Филипп:
         - «Храп. отслужив СОВЕТСКОЙ РОДИНЕ, отдав её годы службы в качестве офицера не имеет права относиться к ней неуважительно получив от неё всё и это не свидетельствует о наличии Чести в моём понимании и его военспециальность = служба под водой, в воздухе, сапёром по разминированию или кем –то другим роли в этом смысле никакой не играет.
         - Поэтому к Храп-чу отношусь так , как он заслуживает в моём понимании – ЧЕЛОВЕКОМ БЕЗ БЛАГОДАРНОСТИ с душой лакея ... нарушение норм приличия именно в том, что не быть благодарным своей Родине за всё от неё полученное малоприлично, если думать о потери лица для любого приличного и воспитанного человека».

            В общем несёт человек такое, что кто-то иной и придумать то не смог бы. А ему всё, как с гуся вода. Пишет, повторяю, совершенно не имея представления о том, о ком и что говорит. Сам совершенно не думает "о потери [своего] лица [что свойственно] для любого приличного и воспитанного человека". (Цитаты из его, с двумя высшими образованиями человека, выступлений даются в оригинале, с минимальным уточнением в скобках).
      
            Ему отвечают:
           «Володя, но Альберт Иванович ничем не посрамил чести офицера и, прежде всего, чести русского офицера! Россия меняет политический строй, но от этого она не перестаёт быть ею. А, значит, свой долг Родине он с честью выполнил! Отсутствие разницы в возрасте не даёт права на амикошонство ни в малейшей степени.  Душа Шахини 1   13.12.2024 01:10».

            Здесь вставляет своё приятель и единомышленник Филиппа:
   «Тамара. Поинтересуйтесь за что культурного офицера Храптовича лишили права писать рецензии и комменты к ним?! Ну и попутно, за что вышибли с флота?! Мстислав Лис   13.12.2024».

            И смех, и грех! Сам-то Лис, бывший учитель труда в школе, как выясняется, всё-таки, затратил 5 минут своего драгоценного пенсионного времени хотя бы для того, чтобы узнать, за что и про что "вышибли" (если действительно "вышибли") старого подводника с флота. Но, как говорится: "Читал книгу, а видел фигу", которую он, не смотря на то, что там написано (а там только правда), в любом случае, даже если не за что зацепиться, преподнесет автору. И, как он считает, преподнес. И не только ему...

            По-моему прав был император Пётр I, когда сказал о таких, что их речи следует показывать публике, чтобы... в общем, все знают, зачем.

            И вот еще одно блестящее подтверждение того, о чем сказал Пётр I. К крайней рецензии Н.Козеева добавил два своих замечания М.Лис:
          - Лис (это он о себе) неправильно выразился. Храптович выслужил всё что ему причиталось сидя на шее в том числе таких как и я;
          - А особенно вы мерзки рассуждая о Курске. Он намеренно утоплен.
                Мстислав Лис   17.12.2024 07:15
            Такое "красивое" и в такой форме: "Сидя на шее!", "Он намеренно утоплен!", может сказать только... Во всяком случае не тот, кто читал кое-что из повести автора.

            Модераторов прошу учесть то, что М.Лис как-то сознался или просто проговорился: "Раньше я воевал с такими, иногда успешно, НАУЧИЛСЯ ПОДСТАВЛЯТЬ ПОД УДАЛЕНИЕ СТРАНИЦ". Позже он повторил свою мысль в еще более вульгарном виде, типа того, что может вообще закрыть мою страницу.
            Именно это он имел в виду: его метод борьбы с оппонентами - провокация на грубый ответ. Как видите, его усилия на этот раз тщетны, спровоцировать старого подводника не удалось. Так что, надеюсь на понимание. И на то, что лисам и филиппам удалить и эту заметку из публикации на этот раз не удастся.

            ВСЕХ, КТО ЭТО ЧИТАЛ И ПОНЯЛ МЕНЯ ПРАВИЛЬНО, ПОЗДРАВЛЯЮ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ! ВСЕМ, (кроме моих "благожелателей") ЗДОРОВЬЯ И СЧАСТЬЯ!               
                17.12.2024 г. 12:00


      P.P.S.То, что не удалось Лису и Филиппу (снять с публикации эту статью) надеюсь, что не удастся и Тюменской, их коллеге по очернению России, Путина и тех, кто не дает им беспрепятственно обливать их грязью и охаивать. Попробую изложить здесь интересный, на мой взгляд, междусобойчик.
      С одной стороны это автор рецензии к данной статье Людмила Троян, с другой - известная на "Прозе" как бывшая сотрудница исправительных заведений для преступников РФ (ФСИН), выступающая под ником "Елена Тюменская".
      Итак, небольшой диалог названных лиц и мой короткий комментарий:
      Е.Т. Ложь – она всегда ложь, и не зависит от размера.   
      Л.Т. Зря он [речь обо мне,- А.Х.] вам  пишет кто и чем занимается в его семье. А то вы и до его детей доберётесь.
      Е.Т. Ты ещё глупее, чем я ожидала:) Мне вообще плевать на его семью(!). Зачем она мне? А вот, когда он пишет, что государству ОНИ нужнЕЕ, чем те, кто сейчас в окопах, тогда я обижаюсь за наших детей. Он один из тех, кто делит на «нужных» и «ненужных» государству".
      Л.Т Это не он. Это вы ненавидите Россию.
      Е.Т Что и требовалось доказать.)) «…» Тебе-то какое дело? Сами разберёмся, без умников из-за океана. Не шурши, а то Йеллоустоун разбудишь. Выпей брому и ложись спать, и не думай про «орков», а равно, как и про их Родину.
            Елена Тюменская   08.01.2025 00:32.
      
            Небольшой комментарий:

            Фраза Тюменской по поводу лжи приведена мной здесь для того, чтобы попробовать просветить её на старости лет. Видимо, она не знает, что правда зависит и от размера. Она бывает большая и маленькая, правда во спасение и правда без любви, которая хуже грязной лжи, правда полная и ущербная, смешанная с ложью, и так далее. Она даже не думает о том, что её "правда" о которой у неё здесь:  "...он пишет, что государству ОНИ нужнЕЕ, чем те, кто сейчас в окопах, тогда я обижаюсь за наших детей. Он один из тех, кто делит на «нужных» и «ненужных» государству",- вот это и есть ни что иное, как полная и гнусная ложь. И вряд ли может быть принятой обычными, здравомыслящими читателями за правду.
            Почему это полная ложь, станет понятным если сравнить с тем, что фактически сказано мной по этому поводу в статье "Дополнение к теме о проблемах молодежи"(http://proza.ru/2024/08/24/315). Именно там она увидела и прочитала то, о чем у неё речь здесь. Именно там же мной был написан ответ (ответ был написан заранее, потому что предвидеть её ехидный вопрос, почему мой внук не на фронте, было совсем не трудно):
       «... почему мой внук Иван и его однокурсники в МАИ сегодня не на фронте? <...> Не потому, что слишком молоды, а потому, что государству они будут нужнее в тылу, как специалисты, по окончании института».
          
            И вот что ответила на то самая умная, образованная и воспитанная из всех, по её твердому убеждению, преданная делу социализма мадам:
           "Гадость какая! Сами-то «не догоняете» (...), чем "припахиваете"? Деление людей на «нужных» и «ненужных». (!)

            Я хоть и атеист, но в ответ ей сказал: «Господи, вразуми их понять такую простую истину: сам товарищ Сталин (а для таких, как Тюменская, Сталин - истина в последней инстанции) в тяжелейшие годы Великой Отечественной войны ОТЗЫВАЛ С ФРОНТА ТЕХ, КТО, БУДУЧИ В ТЫЛУ, МОГ ДАТЬ ФРОНТУ НАМНОГО БОЛЬШЕ, ЧЕМ В ОКОПАХ НА ПЕРЕДОВОЙ. Неужели и Сталин для неё "Гадость такая!»?

           Сегодня добавлю: ей, оказывается, действительно невдомек о чем речь, если она продолжает стоять на своём даже после такого моего ответа. Она всё, сказанное оппонентом, даже не пытается понять, всё выворачивает по-своему.
           Зарвалась товарищ Тюменская. Или уже ничего не думает, когда читает и отвечает Храптовичу и другим здравомыслящим людям. В своё время прочитала мой ответ, промолчала. А вот в подходящий, по её мнению, момент, когда уже совсем не за что было зацепиться, вспомнила.

         Краткое заключение.
         Мастерство, с которым товарищ Тюменская обгаживает оппонентов, стиль, слог, эпитеты как-то не вяжется с ангельским личиком девочки в её резюме здесь, на "Прозе". Тем более, если учесть его (резюме) текст. Всего полторы строчки:
         «РУКИ ПРОЧЬ ОТ ГАЗЫ! ДОЛОЙ БЕЗУМЦЕВ С ЗЕМЕЛЬ ПАЛЕСТИНЫ!* * * * *
          Смотрю телевизор. Зомбирована СССР».
          И это всё!
          Впрочем, того достаточно. Речь, совершенно непохожая на женскую. Чуть позже в одном из замечаний она адресовала мне фразу весьма любопытную: "Есть такие сатирические приёмы, без которых с такими, как Вы просто невозможно общаться, но Вам они, очевидно не знакомы".
          Как вам это - специальные "сатирические приемы"! Это круто! Попахивает специальным обучением таким приемам.
          Потому невольно возникает мысль, что под ником "Тюменская" (некоторым лицам на "Прозе" позволено иметь несколько страниц с разными никами) подвизается один из тех, у кого такие же короткие резюме, а настоящее личико-то отнюдь не девичье.
          Очень рассчитываю на то, что получив несколько жалоб от ... кучки на данную статью с постскриптумами и примечаниями, модераторы, которые обязаны проверить текст на соответствие жалоб действительности, не найдут здесь ни слова каких-либо нападок, унижений, преследований и т.д. со стороны автора. С моей стороны правда и только правда. А то, что здесь написано с их стороны в мой адрес, их слова, во вред автору, надеюсь, использованы не будут.
                8.01.2025 г.


          Ну и красноречивое подтверждение тому, что именно собой представляют "товарищ" Тюменская, которая в своём резюме сама себя представляет "Зомбированной СССР", а также её соратник Лис, (на фотографии своего резюме он сидит задницей к зрителям. А в одном из всего двух предложений он пишет: "Дорогие читатели, вы настолько меня дожали, что я повернулся к вам лицом!". Вот именно такое "лицо" Лис демонстрирует всем)  недавно пообещавший было: "Храптовича больше не трогать", но увы, страдающий, к тому же, недержанием слова, - является их дружное .... в адрес автора данной статьи ниже.
         
         Сначала Тюменская:
        «Вы вдруг решили, что можете с бухты-барахты называть людей дурами, идиотами, а позже в ход пошли шавки на подгавкивании и блохастые сучки, что я ПРЕЗИРАЮ приспособленцев, безыдейных и беспринципных, топчущих прошлое в угоду сегодняшнего дня. Для Вас «Очумелов» - герой, а для меня – г*вно. Видите, какие мы разные? Я Вас и знать-то не хотела. Сами в знакомцы напросились. Ну, что уж теперь об этом, коль мы вместе…))», - Тюменская.

         Что ни слово у неё - то ложь! Разных сортов - гнусная, грязная, в лучшем случае ущербная (смешанная с долей правды). Кто из нормальных, здравомыслящих людей может поверить,например, что старый подводник может: "...с бухты-барахты называть людей дурами, идиотами, а позже в ход пошли шавки на подгавкивании и блохастые сучки"? Или тому, что старый подводник мог напроситься к ней в друзья? Вот уж смех и только!
          В самом худшем случае некоторые поговорки или даже сравнения он допускал (что да, ему не к лицу, признаю) в ОТВЕТ на оскорбления. Но чтобы в адрес кого-то лично, да еще и просто "вдруг" без всяких оснований - пусть попробуют т.Тюменская или г.Лис привести хоть один конкретный пример!
         Они пытались как-то привести полный список моих ответов (могут и повторить его), но там НИ ОДНОГО примера сказанного автором в адрес кого-то лично, нет. Могло быть только, примерно так, как в одном из кинофильмов мальчик говорит взрослому: "Дядя, ты что - дурак?". Некоторые считают это оскорблением дяди, который...
         Например, выражение "блохастая сучка" у меня было вот где:"Собака лает, а Караван идет. Да, если собака одна. А если их стая, и возглавляет её бывшая блохастая домашняя сучка, умная, но особо злая на людей за то, что они за её препоганый нрав выгнали из дома и двора?? Стаей они могут и задержать и даже сбить караван с пути". Где здесь кого персонально автор обозвал или обидел? Он ведь не виноват, если кто-то под кем-то узнает себя?

          А то, что и как здесь написал, поддакивая ей, г. Лис, я собирался, но не стал представлять вниманию читателей. Желающим прочитать его перлы, нетрудно заглянуть в конец рецензии Тюменской к данной статье. Она ниже.
                9.01.2025 г.