Искусственный интеллект

Так хорош или плох искусственный интеллект? Сам по себе нейтрален, как ружье, смотря в чьи руки попадет. Такое сравнение настораживает, все-таки искусственный интеллект сравнили с оружием, а даже долго висящее на стене ружье по законам жанра может выстрелить. В конкурентной среде, в сложившейся ситуации он необходим, но дальше анализа данных его лучше не выпускать, это та цепь, на которую его стоит посадить и держать. На основе полученных данных решение принимает настоящий интеллект, оставим эту функцию человеку. Вам никогда не удастся наделить искусственный интеллект интуицией, моралью и совестью, а без этого управленческие решения ничего не стоят. А зачем нам такое управление? Интересно, создатель всего ненастоящего обладает высокодуховными качествами, он же создает все искусственное по образу и подобию своему? И этот образ и подобие будут вами управлять. Очень хитро придумано. Посмотрите, это не я вам советую, а очень умная нейтральная сущность. Сущность эта не нейтральная, а четко выражающая интересы своего создателя.  Послушать, мы послушаем конечно, если будет свободное время, но решение примем своим надежным человеческим интеллектом, потому что знаем четко, по чьему образу и подобию создан человек, и от этой мысли никто отступать не собирается. Вывод, все настоящее: цветы, деревья, реки, облака не искажают твой образ, а вот искусственное, особенно интеллект могут тебя изменить так, что перестанут узнавать близкие, и кому вы станете подобны неизвестно.


Рецензии
Да, тема более чем злободневная. Периодически просто НЕОБХОДИМО бить технократов по их тупой моське, дабы "знали край, да не падали", а если уж падают в пропасть эти слепые "поводыри", то пусть падают только они, не сбивая никого из наивных людей с Пути Истинного.

Максим Гуреев   16.12.2024 13:35     Заявить о нарушении