Девиантность сегодня и прогноз

Девиантное поведение – поведение людей, не соответствующее общепринятым (моральным) или установленным государством (правовым) нормам, нарушающее их.
Наука, изучающая девиантное поведение – девиантология (sociology of deviance and social control - социология девиантности и социального контроля) – молодая наука, первые работы относятся к середине-концу прошлого столетия (подробнее о девиантности и девиантологии в [1]).

Объект девинтологии достаточно сложен и неопределенен. С одной стороны, в большинстве государств самых разных эпох признавались нежелательными преступность, проституция, самоубийства, злоупотребление алко- и наркосодержащими веществами. С другой стороны, в одном и том же государстве, в одно и то же время различными социальными, демографическими, национальными, религиозными группами может по-разному восприниматься и оцениваться один и то же вид поведения (потребление наркотических средств, гомосексуальное поведение, отдельные деяния, признаваемые государством «преступлениями», т.е. внесенными в уголовный закон данного государства здесь и сейчас). Нередко забывают о позитивной девиантности – творчестве [2].

Ситуация существенно осложняется в современном мире постмодерна, в котором мы все живем с конца минувшего века, нравится нам это или нет.  Многочисленные особенности общества постмодерна влияют на все социальные процессы, явления, включая поведение, признаваемое обществом, государством девиантным (подробнее в: [3]). Тем более, что одна из принципиальных особенностей общества постмодерна – неопределенность социального мира и его познания, включая науку [3, с. 15-16; 4, с. 47-48]. Тем не менее (а может быть – тем более) изучение различных видов девиантности имеет большое научное и практическое значение. Рассмотрим кратко некоторые виды современной девиантности и возможные прогнозы развития (при всей их неопределенности).
 
                Преступность.
 Нет деяний, преступных по своему содержанию [5, с.62; 6, p. 2]. Нет объективных оснований криминализации тех или иных деяний [7, с.212]. «Преступления» - это деяния, включенные законодателем в уголовный закон по воле власти, режима [8, с.22].  Анализ преступности в современном мир предпринят в бесчисленных криминологических трудах отечественных и зарубежных. Поэтому остановимся только на некоторых особенностях и соответствующем прогнозе.
Одна из особенностей «преступности» общества постмодерна – переход преступности в виртуальный мир.  Если по официальным данным МВД РФ (ежегодники «Состояние преступности в России». М.: МВД РФ) количество убийств сократилось с 2001 по 2023 г. в 4,5 раза, то количество мошенничества (прежде всего, в интернете) выросло в 5 раз. И это при его высочайшей латентности по сравнению с латентностью убийств. По данным МВД РФ, количество преступлений с использованием компьютерной и телекоммуникационной техники возросло в 2018 г. на 92,8%, в 2019 г. – на 68,5%, в 2020 г. – на 73,4%, в 2023 г. – на 29,7%. Продолжается, но замедляется сокращение преступлений против жизни и здоровья.
 
Прогноз: следует и далее ожидать рост преступности в виртуальном мире при возможном сокращении «уличной преступности». Еще большими темпами будет расти преступность, совершаемая с помощью, посредством искусственного интеллекта (ИИ). Не исключен рост преступлений против жизни и здоровья, как последствий СВО.

                Коррупция.
Коррупция – разновидность продажности. Продажность была, есть и будет, пока существуют товарно-денежные отношения. Но в ряде стран, включая Россию, уровень и размеры коррупции превысили все ранее существовавшие. Особенно растет «верхняя коррупция» - представителей власти различного уровня. Сам факт наличия «низовой коррупции» (со стороны полицейских, врачей, педагогов и др.) свидетельствует о широком распространении коррупции в стране. В странах с незначительным уровнем коррупции «низовая» вообще отсутствует. (Если в Германии предложить взятку полицейскому, он сперва не поймет, что это такое, а поняв наденет на взяткодателя наручники. Это не исключает «верхней коррупции» в стране).
 
Опыт Сингапура и Грузии периода Саакашвили свидетельствует о возможности резкого сокращения коррупции в ранее весьма коррумпированных странах. 
Высокий уровень «низовой коррупции» в России объясняется, в частности, тем, что граждане поставлены в условия, когда невозможно без взятки добиться вполне легальных целей: устроить ребенка в хорошую школу, поместить близкого человека в нужное лечебное заведение, своевременно пройти необходимый курс лечения, преодолеть незаконное задержание автоинспектором и т.п.).
 
Прогноз: начало за последнее время разоблачения и осуждения представителей «верхней коррупции» в РФ не дает пока серьезных оснований для обоснованного позитивного прогноза. Тем более, что «низовая коррупция» продолжает развиваться. Тем не менее, первые шаги по преодолению «верхушечной коррупции» следует приветствовать.

                Терроризм.
 Вспомним, что Россия – «родина терроризма» (террористические организации до 1917 г.). Современный терроризм распространен во многих государствах. Но для успешного противодействия ему необходимо понимать, что террористические акты – это действия «исключенных», «униженных и оскорбленных» (Ф.М. Достоевский) в отношении «включенных», могущественных (подробнее в: [1, с. 281-288; 3, с. 51-59]).

Терроризм – ответ на террор (реальный или воображаемый). «Террор является насилием и устрашением объективно более сильным в отношении более слабых; терроризм – это насилие и устрашение, используемое более слабым в отношении более сильного» [9, с.23]. Или, по выражению Санкт-Петербургского экономиста Д. Травина: «Не мочите, да не мочимы будете!». Че Гевара – террорист или борец за свободу? Государствам, осознавшим это, удается заключить с террористами договор (!), прекращающий дальнейшие теракты. Например, Северная Ирландия, Испания и баски, Франция и Алжир. Да, терроризм – страшное преступление. Но противодействие ему исключительно уголовно-правовыми мерами не эффективно: террор власти порождает терроризм, жертвами которого становятся рядовые граждане.

Прогноз: пока власть не осознает суть, природу терроризма, количество терактов будет только возрастать.
   
                Наркотизм, злоупотребление алкоголем.
Потребление наркотических средств, психотропных веществ, как и злоупотребление алкоголем – опасно, влечет тяжкие последствия для потребителя (вплоть до смертельного исхода), его семьи, социальной среды. Но потребление веществ, влияющих на центральную нервную систему (ЦНС), было, есть и будет. «Отец истории» Геродот описывал употребление древними египтянами производных каннабиса; о снотворных действиях опия упоминается в Шумерских таблицах (6 тысяч лет тому назад). Люди стремятся посредством приема наркотических средств, психотропных веществ, алкоголя «отдохнуть», «снять напряжение», «успокоится», «прийти в себя», наконец, «порадовать себя» и т.п.  (И не только люди. Вспомним кошку и валерьяну). А со временем потребление подобных веществ становится привычкой. 

Полный запрет, уголовная ответственность не могут искоренить это зло. Так подтверждает вся история человечества и опыт запретов продажи и потребления алкоголя («сухие законы» многих стран, включая Россию).
Невозможно запретить и изъять из продажи все вещества, способные воздействовать на ЦНС. Такими свойствами обладает клей «Момент», бензин (мне приходилось беседовать в психиатрической больнице с мальчиком – наркоманом, который заболел, надышавшись, вместе с одноклассниками, парами бензина, чтобы «мультики посмотреть». Бензин запретим продавать?).

Следовательно необходимо: обеспечить разумную и действенную антинаркотическую (и антиалкогольную) пропаганду (есть положительный опыт Великобритании, Швеции, Польши); легализовать относительно «слабые» наркотические средства, производные каннабиса, как это предпринято сегодня в большинстве европейских и ряде других стран. 
Особенно бесполезны уголовно-правовые меры (пятнадцать составов преступлений в УК РФ, включая уголовную ответственность за аналоги (!) наркотических средств и психотропных веществ и потребление новых потенциально опасных (!) психоактивных веществ) в современном мире постмодерна, когда распространение чего угодно возможно с помощью интернета.

Прогноз: без изменения, либерализации уголовной политики в сфере противодействия наркотизму нельзя ожидать сокращения наркопотребления. Скорее – наоборот, в условиях осложнения социальной и экономической ситуации люди чаще будут прибегать к соответствующим средствам «для успокоения». А интернет предоставляет соответствующие возможности.

                Проституция.
 Проституция – продажность в сфере сексуальных отношений. Как и любая продажность, была, есть и будет, пока существуют товарно-денежные отношения. А может быть была и до них? За кусок мамонта во время нехватки еды… Продаются и молодые девушки, выходя замуж за богатых стариков. И молодые люди, оказывая соответствующие услуги стареющим дамам. Но это – не проституция?

Да, проституция, как любая продажность (политиков, ученых, журналистов, полицейских и др.), неприлична, постыдна, аморальна.
 Но совершенно бессмысленно криминализирована организация занятия проституции (ст. 241 УК РФ). Сегодня проституция, будучи нелегальной, широко распространена. В больших городах, типа Санкт-Петербурга, соответствующие объявления были на асфальте, на афишах, на столбах. В этом году они как-то исчезли. Автору этих строк пришлось пойти на эксперимент: набрать в поисковике компьютера два слова: «Санкт-Петербург» и «проститутки». И тут же на экране компьютера появились десятки объявлений: фотография, имя, возраст, рост, вес, объем груди, цена за час и за ночь.

Россия, к сожалению, занимает одно из первых мест по перевозке женщин в другие страны для занятия проституцией. Иногда это добровольный переезд, часто – без согласия женщин, благодаря обману со стороны представителей преступных организаций [10].

Проституция была легализована в царской России, сегодня она легализована во многих европейских (и не только) странах. «Квартал красных фонарей» в Амстердаме – своеобразный символ легальной проституции.
За легализацию проституции выступают врачи: так можно отслеживать и предупреждать венерические заболевания.
 
Прогноз: сокращение занятий проституции в сфере сексуальных отношений не предвидится. С ростом материального неблагополучия она может только увеличиваться.
 
                Самоубийство.
Отношение к самоубийствам неодинаково в различных странах и в разное время.  Во времена Петра I трупы самоубийц волоклись лошадьми по земле. Нельзя было хоронить самоубийц на кладбище, а только за его оградой. В современных Нидерландах, Бельгии, Швейцарии легализована эвтаназия – помощь уйти из жизни лицам, страдающим тяжелым неизлечимым недугом, по их просьбе.

С моей точки зрения, добровольный уход из жизни не является «негативно девиантным». Это – личное дело каждого. Другое дело, что необходимо организовать систему служб, которые помогали бы лицам, задумавшим добровольно уйти из жизни, передумать, поддержать их, помочь преодолеть, казалось бы, непреодолимое. Такая система была налажена в России по инициативе психиатра проф. А.Г. Амбрумовой. Она (система) включала «телефон доверия», пункты психологической помощи на крупных предприятиях и в высших учебных заведениях, специализированные отделения для суицидентов в психиатрических клиниках [11].
В Санкт-Петербурге, по инициативе писателя А. Мелихова, была создана общественная организация «Круг» для оказания психологической помощи лицам, намеревающимся покончить жизнь самоубийством или пытавшимся это сделать. К сожалению, со временем все это прекратило существование.

 По уроню самоубийств (на 100 тыс. населения) Россия, к сожалению, в течение многих лет занимает первое место в Европе (27,5 в 2015 г., 21,6 в 2019 г.), лишь изредка уступая его Литве. Россия входит в десятку стран с максимальным уровнем самоубийств.

Прогноз: уровень самоубийств в России несколько снижается (как и в других государствах), но страна устойчиво занимает по этому показателю первое место в Европе. Возможно дальнейшее снижение уровня самоубийств, но при общемировом снижении он все равно остается высоким. Экономические и социальные трудности могут привести к росту самоубийств.

                Гомосексуализм.
 Иногда, в некоторых государствах гомосексуализм рассматривается как негативная девиантность. Более того, в некоторых странах иногда его пытаются «запретить», иногда с насилием в отношении гомосексуалов. Между тем, гомосексуальные отношения были широко распространены в древней Индии, Египте, Вавилоне, Древней Греции, Древнем Риме.

В действительности, это нормальная разновидность сексуального поведения (как и бисексуализм, и другие не гетеросексуальные отношения).  Гомосексуалы (геи, лесбиянки) были, есть и будут во все странах. По некоторым данным, процент лиц с гомосексуальными наклонностями – 2-6%. Но это генетический гомосексуализм. Реальный, с учетом социогенного гомосексуализма (в однополых коллективах - армия, тюрьма, закрытые учебные заведения) – 19-48% [12; 13]. Подробнее о нормальности гомосексуальной ориентации см.: [14; 15].

Прогноз: поскольку гомосексуализм лишь разновидность сексуальных отношений, не следует ожидать каких-либо принципиальных изменений в их распространенности. Доля лиц гомосексуальной ориентации относительно стабильна для каждой страны.
 
                Творчество.
Долгое время социология девиантности была сосредоточена на негативных, нежелательных девиациях (преступность, пьянство, наркопотребление, проституция и т.п.). Между тем, творчество, как позитивная девиантность, нередко влечет те же последствия со стороны государства, что и… преступления. Приговор к смертной казни Сократа, сожжение на костре Джордано Бруно, Мигеля Сервета, тюремное заключение Галилео Галилея и угроза смертной казни в случае, если он не откажется от своих научных взглядов, мучительная смерть академика Н.И. Вавилова в сталинском ГУЛАГ’е и множество других. Многие творцы в области науки, искусств (художники, поэты) оставались безвестными, жили в бедности, ибо их творчество, выходящее за рамки «общепринятого», не принималось коллегами и не понималось государством.

Творчество как позитивная девиантность [2] играет еще и важную роль в системе социального контроля.  Еще в 1970-е годы автором этих строк была выдвинута гипотеза «баланса социальной активности». Вся человеческая деятельность, с точки зрения общества и / или государства, может оцениваться как правопослушная, негативная и позитивная. Так вот, с моей точки зрения, чем больше человек будет заниматься творческой (позитивной) деятельностью, тем меньше вероятность его негативной активности. Если потребность в самоутверждении, самореализации не удовлетворяется в творчестве, она может быть удовлетворена в антиобщественных деяниях («комплекс Герострата»). К сожалению, количественную проверку гипотезы не удалось завершить. Так она и осталась гипотезой. Может быть, молодому поколению девиантологов удастся количественно подтвердить (или опровергнуть) эту гипотезу. Однако представляется вполне очевидным, что чем больше возможностей творческой деятельности предоставят общество, а государство обеспечивает реальность продвижения вверх по социальной лестнице, тем менее вероятно, что соответствующие люди будут совершать нежелательные, негативные деяния.

Прогноз: техническое творчество будет развиваться в условиях бурного развития современных технологий, «цифрового мира», искусственного интеллекта (ИИ). Научное творчество существенно ограничено бюрократическими препонами и определенной утратой (сокращением) межгосударственных научных связей. Между тем, любая наука интернациональна, если она – наука.  Художественное творчество существенно ограничено растущими запретами и требованиями. Крайне затруднена социальная мобильность, возможности «социального лифта». Все это замедляет сокращение негативных девиаций за счет роста позитивных, творчества («баланс социальной активности»).

Список литературы:

1. Гилинский Я. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». 4-е изд. – СПб: Алетейя, 2021. 602 с.
2. Творчество как позитивная девиантность / под ред. Я.И. Гилинского и Н.А. Исаева. – СПб: Алеф-Пресс, 2015. 279 с.
3. Гилинский Я. Девиантность в обществе постмодерна. – СПб: Алетейя, 2017. 222 с.
4. Честнов И.Л. Постмодернизм как вызов юриспруденции // Общество и человек, 2014, №4 (10).
5. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992.
6. Robinson M. Why Crime? An integrated Systems Theory of antisocial Behavior. – NJ: Pearson. Prentice Hall, 2004.
7. Козаченко И., Сергеев Д. Новая криминализация. Философско-юридический путеводитель по миру преступного и непреступного. – Екатеринбург: SAPIENTIA, 2020. 256 с.
8. Кондратюк Л.В., Овчинский В.С. Криминологическое измерение. – М.: Норма, 2008. 272 с.
9. Бернгард А. Стратегия терроризма. – Варшава, 1978.
10. Ерохина Л.Д., Буряк М.Ю. Торговля женщинами и детьми в целях сексуальной эксплуатации в социальной и криминологической перспективе. – М.: Профобразование, 2003. 432 с.
11. Амбрумова А.Г., Бородин С.В., Михлин А.С. Предупреждение самоубийств. – М.- Академия МВД РФ, ВНИИ МВД РФ, 1980. 164 с.
12. Kinsey A., Pomeroy W., Martin C. Sexual Behavior in the Human Male. – Philadelphia, PA: W.B. Saunders, 1948.
13. Kinsey A., Pomeroy W., Martin C., Gebhard P. Sexual Behavior in the Human Female. - Philadelphia, PA: W.B. Saunders, 1953.
14. Кон И.С. Введение в сексологию. – М.: Медицина, 1989. 336 с.
15. Старович З. Судебная сексология. – М.: Юридическая литература, 1991. 333 с.