Правда жизни 1865-1933 от проф. В. Баранова. Ч12

ПРАВДА ЖИЗНИ (1865-1933) ОТ ПРОФЕССОРА БОТАНИКИ В.И. БАРАНОВА. ЧАСТЬ 12

К БИОГРАФИИ ПРОФЕССОРА БОТАНИКИ КАЗАНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА АНДРЕЯ ЯКОВЛЕВИЧА ГОРДЯГИНА
К БИОГРАФИИ ПРОФЕССОРА БОТАНИКИ КАЗАНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ВЛАДИМИРА ИСААКОВИЧА БАРАНОВА
К ИСТОРИИ КАЗАНСКОГО (ФЕДЕРАЛЬНОГО) УНИВЕРСИТЕТА

Учёный - творческий пишущий человек. Мало ему получить новое знание на основе исследования непознанной природы, так ему ещё и передать это знание, добытое в трудах с неимоверными усилиями воли и свободой мышления, нужно людям. Иначе для чего вообще чем-то в мире наук, предполагающем путь в неведомое, заниматься? Сначала самому себе объяснить всё то, что открылось, потом чётко сформулировать это и оставить в форме текстов и иллюстраций на бумажных страницах рукописей и книг.

Как трудно разобраться в потоке информации, открывающейся учёному каким-то непознанным способом! Цифры, замечания, наблюдения... из разных временных периодов - всё было в архивах учёных прошлого. Мало, что сейчас из того набора есть у учёного современности. компьютер и Интернет всё в себя вобрали. Что-то сохраниться потомкам нашим? Не знаю. Но возможно и так, что ничего не сохраниться. Иногда мне кажется, что в древней истории уже было что-то подобное. Люди от всех носителей информации отказались и после катаклизмов (кто знает природных или социальных?) остались у разбитого корыта, а как починить его не смогли догадаться. В памяти человеческой ничего не осталось, а искусственный интеллект утёк куда-то.

В последнее время я уже и писать разучилась. Почерк вырабатывать нужно. Может быть пригодиться для чего-нибудь? Вот раньше в СССР люди диву давались - как невежественен был народ при царском правлении, что даже расписаться на документе мало кто мог! Палец в чернила макали и прикладывали на документ. А сейчас даже чернил не требуется. Приложи палец к смартфону и документ подписан. Какой такой документ? Кто его вообще видит? Изображение только от документа есть. Живём как в сказке! За тридевять земель сидим, яблочко по тарелочке пробежало - дом родной увидели.

Сейчас такое грозное оружие используется на поле боя Специальной военной операции Российской армии на территории Украины, оккупированной вооружённым сбродом со всех стран мира под управлением генералов из коалиции всемогущих западных стран - была крепость из металла и бетона в несколько этажей глубиной, удар - только зола осталась. И наименование оружию растительное дали - "Орешник". Видео реальных событий смотришь, и представляется как динозавры сгинули на земле не по воли космического рока, а из-за человекотелых, чего-то там не поделивших между собой и потерявших из-за этого разум настолько, что человеческую цивилизацию уничтожили.

Этот самый грозный "Орешник", придуманный современными учёными, даёт нам, людям России, время для того, чтобы добыть исторически-достоверные факты, структурировать историческое наследие нации, сформировать текстовый контент и издать книги на бумажных носителях о правде жизни людей прошлого. Ведь сами мы вскоре присоединимся в этому прошлому и станем его частью для новых людей. Ещё есть время и тратить его попусту негоже!

НА СТРАНИЦАХ КНИГИ: Баранов В.И. О жизни и работе А. Я. Гордягина. Памяти А. Я. Гордягина. Казань: Учёные записки Казанского университета. 1933. Том 93, книга 6. Серия Ботаника. Вып. 1. С. 3-37.

Наиболее близким свидетелем последних лет жизни Андрея Яковлевича был, несомненно, И. В. Тюрин, живший продолжительный период (1922–1928) в одной с ним квартире, и по характеру выполненных им в это время исследований [39], в которых сказывается известная доля влияния А. Я. Гордягина, должен был иметь с ним тесное общение.

Будучи в своей жизни простым и скромным человеком, А. Я. боялся всякого парада и каким-то удивительным образом сумел уйти от всех своих юбилеев. Он страшно не терпел в людях фальши, втирания очков, саморекламы, но умел ценить в его окружающих настойчивый труд и хорошую, яркую индивидуальность. Общение с ним, отмечает Н. А. Буш [40], было чрезвычайно приятным. Резко выраженная оригинальность интеллектуальной структуры А. Я. Гордягина находила, по-видимому, отражение и в его весьма устойчивом и своеобразном почерке, который, по его словам, почти в точности передался ему по материнской линии от его деда А. А. Рудольского, имевшего позже склонность к естествознанию; таким же почерком обладал и его дядя А. А. Рудольский – автор нескольких статей по медицинской статистике и садоводству. Как и многие работники пера, А. Я. любил писать на хорошей и плотной бумаге  среднего формата и очень бережно относился к своим рукописям, сохраняя почти все рукописные оригиналы уже напечатанных работ. В большом порядке держались им переписка и библиотека, которая сейчас приобретена ботаническим кабинетом Казанского университета. Временами он заводил большие переплетённые тетради, разделённые на несколько отделов, куда вписывались им с одной стороны намечавшиеся к исследованию темы и вопросы, с другой велись рабочие записи по мере поступления соответствующего материала в виде литературных справок, данных наблюдения и эксперимента.

Одна из страниц такой тетради от 6 января.1893 года  имеет следующую запись:
1) Окончить исследование анатомии семян у Chenopadeae.
2) Историю развития своеобразного эпидермиса у Pol. Convolvulus,
lapathifolium, а также Hydrop., mite, dervilaria.
3) Анатомию воспринимающей части корня у двудольных: распределение "эпидермоидального" слоя, "местной пробки" (пробка, паренхимные перемычки), кутикуляризация).
4) Выяснить, действительно ли Phl. pratense viviparum заслуживает названия varietas?
5) Произвести наблюдения над гербарным материалом по Plantago.
6) Таковые же над группой форм С. Marschalliana–Sibirica.
7) Таковые же над группой форм – Gal. boreale rubioides.
8) Определить Пермско-Уфимский гербарий и гербарий Bojraia, а также гербарии: Александрова, Суворова и Ризположенского".

(ПРИМЕНЧАНИЕ. Там, в оригинале, было другое правописание. Это современная орфография. Мне пришлось немного подправить текст, поскольку он был странным: не оригинал и не по правилам современной орфографии русского языка. Латынь я не поправила. Как было в статье, так и оставила).

Очень аккуратно им велись записи при полевых работах, во время которых он умело и удачно фотографировал, однако при печатании своих работ очень редко использовал свои фотографии, несмотря на то, что технических затруднений к репродукции их, по-видимому, не встречалось. При работе над прострелом (Pulsatilla patens) он применял даже цветную фотографию и на одном из докладов демонстрировал прекрасные цветные диапозитивы.

Очень часто он одновременно работал над несколькими близкими темами; некоторые из них, оставаясь недоработанными, через известный промежуток времени всплывали вновь, когда для них подбирался необходимый материал. Примером такой длительной работы является история его исследований над изменчивостью Anemone patens. Наблюдения велись в 1906–1908 гг., потом в 1911 г., доклад сделан в 1918 г., а работа напечатана в 1920 г.

К обработке текста А. Я. относился весьма внимательно, но писал, по-видимому, без больших переделок, дополняя только основной текст последующими вставками и небольшими исправлениями.

ИСТОЧНИКИ
 
39. Тюрин И. В. Песчаные почвы сосновых боров в окрестностях Казани //Вестник Казанской областной сельскохозяйственной опытной станции. 1922. № 1–2. (ПРИМЕЧАНГИЕ. Тюрин И.В. Почва Казанской областной сельско-хозяйственной опытной станции // Бюллетень Наркомзем. ТАССР. 1925. № 3. 29 с.).
40. Буш Н. А.. Памяти А. Я. Гордягина // Природа. 1932. № 3.
(ПРИМЕЧАНИЕ. Буш Николай Адольфович. 1887-1889 годы студенчества в Императорском Казанском университете).

Светлана Федорова, Казань, 12 декабря 2024 г.