Моё Обращение не рассмотрено по существу

Цитата из Ответа:

"АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УПРАВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН
И ОРГАНИЗАЦИЙ

РАТУШНОМУ А.А.
ratushnyy52@bk.ru
« 10 » декабря 20 24 г.
№ А26-01-139147091
Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, полученное
10.12.2024 г. в форме электронного документа и зарегистрированное 10.12.2024 г.
за № 1391470, рассмотрено."


Глубокоуважаемое Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан! Моё  Обращение за № 1391470по существу не рассмотрено!
Я обратился к Президенту Российской Федерации с письмом следующего содержания:

«Я родился 16 декабря 1952 года в заключении в мамкинской тюрьме вошедшей в историю Гулага как Агробаза. Мама была амнистирована 27 марта 1953 года. Отец - также заключенный был амнистирован позже. Как человек проживший жизнь с этим считаю что НИКТО В РОССИИ не должен рождаться в заключении то есть реально не свободным.
На мой взгляд беременная женщина находящаяся в заключении подлежит безусловной амнистии ДО рождения ребенка. Альтернативы этому я не видел и не вижу. Все коллизии в данном случае должны отступать перед бесспорным правом каждого ребенка рождаться реально свободным. Я прошу Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Пугина рассмотреть этот вопрос и издать Указ амнистирующий беременных женщин России. И считаю что это один из самых важных нерешенных пока вопросов в Российской Федерации.»

Ваш формальный "ответ" на мой взгляд некорректен!

Самым первым пунктом я сообщил что 16 декабря 1952 года я сам лично родился В ТЮРЬМЕ в поселке на Колыме «Агробаза».
То есть указал, что я сам являюсь ребенком рожденным в Заключении. И потому я обращаюсь к Президенту Российской Федерации как единственному должностному лицу в нашем государстве которому я ПОВЕРИЛ. И я формулирую: «как человек проживший жизнь с этим»
Потому что я реально прожил всю жизнь с этим! Жизнь, а не два дня! И чисто формальный ответ, в котором мне как слепому котенку тычут в нос номер и пункт статьи Конституции Российской Федерации здесь просто не уместен. Впечатление такое, что отвечающий не рассмотрел не то что текста моего Обращения, но даже даты моего рождения.
Интересно, а что говорилось в Конституции СССР в то время о Полномочиях Президента Российской Федерации? В каких именно пунктах?
Я родился 16 декабря 1952 года и только на два месяца младше Президента Российской Федерации. В 1975 году и я, и он были студентами Ленинградского государственного университета имени А.А. Жданова
И тогда ничего подобного о Конституции Российской Федерации не могло быть сообщено.
Я не просил в обращении сообщать мне что и в каких пунктах говорится в Конституции Российской Федерации.
И термин «амнистия» я употреблял именно в том смысле, в каком его употребляло всё население Гулага холодным летом 1953 года.
В моем обращении я говорил не о термине «амнистия» а о сути явления.
О том, что до сих пор в России рождаются дети в заключении. Что по сей день в России рождаются ребенки – заключенные. Не о юридическом толковании термина «амнистия» шла речь. Старый, больной, уже умирающий человек проживший огромную жизнь обращается к тому единственному, кому он Верит (после десятков лет обманов и предательств высших должностных лиц государства, после подлого развала СССР, после полного аннулирования итогов второй мировой войны, после бреда и пьяной болтовни сверху мы наконец ПОВЕРИЛИ лично Ему и нам сказали: обращайтесь к Нему! И мы вновь поверили!! И я обратился не со шкурными вопросами, не с заботами о себе. Я написал Ему о самом важном, что я ставлю выше своей собственной Жизни и Смерти: о помиловании младенцев.
Вам не нравится народное понимание слова «амнистия»? А народное понимание слова «помилование»? Как быть с ним? Я не собирался обсуждать вопросы юридических изысков о вине Женщины. Я просто на русском языке в силу своего разумения указал что ребенок в России не может и не должен рождаться заключенным. Что Женщина не должна рожать в Заключении и поскольку возникает целый комплекс неразрешимых юридических коллизий вопрос должен решаться исключительно в пользу Ребёнка. Для Женщины это шанс на исправление в своей жизни, но Россия может и должна стать государством в котором не рождается узников
Пока хоть один ребенок не свободен не свободна и вся держава. Именно так я это понимаю.
И именно Президент России может найти правильные слова и формулы в данном случае.
Я просто изложил самую большую боль моей жизни.
Я рожден был 16 декабря и до 23 марта следующего года не имел даже регистрации своего рождения. Спецотдел Теньлага только 23 марта оформил наконец соответствующую запись. Три месяца я был в заключении без имени и фамилии и по сей день остаюсь без отчества поскольку Теньлаг не признал моего отца моим отцом и в графе «отец» у меня значится позорный прочерк.
Маму амнистировали 27 марта и уже в мае она отбыла на материк. А у меня нет и по сей день ни одного документа, что я более не узник Гулага!!
Нет такого документа и никогда его и не было. В числе освобожденных я не значился. И потому вывоз меня мамой можно смело считать ПОБЕГОМ из Гулага.
И как невинно без суда и следствия помещенный за решетку я своим обращением просил Президента России о ПОМИЛОВАНИИ. А ведь это исключительная Прерогатива Президента России!
И я просил его помиловать всех младенцев которые вот вот родятся в заключении. И для этого не нужно собирать СТО ТЫСЯЧ ПОДПИСЕЙ.
Для этого достаточно одной единственной подписи того единственного, к кому я и обращаюсь.

Алексей Алексеевич Ратушный
12 декабря 2024 года Урай, ХМАО-Югра


Приложение: Выписка из Официального ответа:

"Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, полученное
10.12.2024 г. в форме электронного документа и зарегистрированное 10.12.2024 г.
за № 1391470, рассмотрено.
Информируем о том, что в соответствии с пунктом ж) части 1 статьи 103
Конституции Российской Федерации объявление амнистии относится к ведению
Государственной Думы.
В соответствии со статьей 84 Уголовного кодекса Российской Федерации
амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания
Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.
Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть
освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение
преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им
наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.
Также в связи с Вашими предложениями по внесению изменений
в законодательство Российской Федерации обращаем Ваше внимание на то,
что в целях обеспечения развития и укрепления гражданского общества,
расширения участия граждан Российской Федерации в управлении делами
государства Президентом Российской Федерации была предложена концепция
«Российской общественной инициативы», предусматривающая рассмотрение
предложений граждан, поданных с использованием специализированного
Интернет-ресурса www.roi.ru и получивших поддержку не менее 100 тысяч
граждан"