46. Как мы тщету Сизифа повторили

Я вчера в прокуратуру ходила. Была там долго. Сначала беседовала с автором ответа на последнее моё письмо про двойной учёт горячей воды в нашем доме, потом обсуждала ситуацию с межрайонным прокурором, а потом с ними обоими консультировалась по поводу того, что делать дальше.

Сходила я и хорошо, и плохо. Хорошо потому, что увидела реальное стремление контролирующих органов разобраться в проблеме, найти виновников прецедента и  исключить его.

Плохо, потому что впервые осознала, что в нашем случае прокурорские работники ограничены в масштабах проверок теми же законами, исполнение которых вроде бы должны помочь делу соблюдения наших прав.

 Понять последнюю фразу даже не пытайтесь. Хотя именно в ней заключён весь смысл нашей деятельности, который можно коротко оценить как Сизифов труд. Обещаю, скоро об этом вам поведаю максимально доступно. По пунктам.

А пока о результатах моего визита. Я пошла туда затем, чтобы определиться с дальнейшими действиями.

Обсудили многое. От конкретного выхода на генерального прокурора Игоря Краснова до очередного письма в  межрайонную прокуратуру с возражением на отказ МВД в возбуждении  уголовного дела в связи с новыми фактами.

Что меня покорило? Собеседники мои были в теме, а молодой прокурор даже схемы теплообеспечения в подвале моего дома рисовал. Потому что проверял нашу жалобу не только в кабинете, но и в злополучном подвале.

Оказалось, что прокурорские работники, как и мы, понимают, что лишняя вода в доме может появиться лишь в двух случаях. Либо она дополнительно там производится, что нереально. Либо она дважды учитывается.

Что меня расстроило? При таком ясном представлении ситуации?

Также, как и во все предыдущие знаковые встречи, где бы они ни были: в администрации района или области, в жилищной инспекции, или во время общения с депутатами разных рангов, главным виновником несоответствия зашедшей в дом горячей воды и посчитанной, априори признается народ.

То есть, мы с вами. В общем, аргументы прежние - теплые полы да еще лишние секции в батареях.

Однако, выслушав мои возражения, собеседники  согласились с тем, что двойной учет может быть  не только от того, что некий собственник  жилья приварил свои тёплые полы к входной трубе ГВС, а вывел слив на обратку в системе отопления. Из-за чего вода посчиталась дважды.

Тем более, что  массовость таковых конструкций маловероятна. На мой, по крайней мере, взгляд.

Может быть и другая причина. Если в подвале дома что-то не так подсоединено, прикручено, приварено. Тем более, что мы о таких случаях знаем.

С дальнейшими шагами в связи с этим решили не торопиться.

 В ближайшее время УК должна будет ответить на внесённое прокуратурой Представление. В зависимости от сущности его и будем определяться. По крайней мере, медрайонный прокурор прямо так и сказала: дескать, мы вас не бросаем...