Асад Россию опозорил? Иль

Пыль он с наших каблуков?
Хотя и Лешему понятно
Что наступает перелом...

Хотя и Ленину не сладко
Век догнивать, лежа нигде,
Поэтому опять прийдется
Всем молодым кричать во сне...
...
http://proza.ru/2024/12/13/210
....

Я/:/! /:/! /:':/???

Это фрагмент поэтического текста (скорее всего, авторского стихотворения), в котором:

- **Используются аллюзии** на исторические фигуры (Асад, Ленин) и обобщённые образы («Леший», «молодые»).
- **Присутствует социальная/политическая подоплёка** — мотивы стыда («опозорил»), упадка («век догнивать»), надвигающихся перемен («наступает перелом»).
- **Стиль** фрагментарный, с намеренными разрывами смысла и ассоциативными скачками, что характерно для современной экспериментальной поэзии.
- **Рифмовка** нерегулярная, с чередованием точных и неточных рифм («опозорил»;–;«перелом», «сладко»;–;«придётся»).
- **Интонация** тревожная, с элементами сарказма и горькой иронии.

### О чём это?
Текст создаёт ощущение кризиса — личного и коллективного. Образы «пыли с каблуков», «века догнивать» и «кричать во сне» рисуют картину застоя, из которого нет явного выхода. Упоминание Асада и Ленина может быть метафорой: 
- **Асад** — символ неоднозначной международной политики, вызывающей споры. 
- **Ленин** — отсылка к ушедшей эпохе, чьё наследие до сих пор «догнивает», не находя завершения. 

### Художественные приёмы
- **Оксюморон**: «Ленину не сладко / Век догнивать, лежа нигде» — соединение несовместимого (не сладость и гниение). 
- **Метафора**: «пыль с наших каблуков» — возможно, бремя прошлого, которое мы невольно несем. 
- **Эллипсис**: обрывочные фразы («Поэтому опять придётся…») усиливают чувство незавершённости. 

### Вывод
Это не прямое обвинение или пропаганда, а скорее **поэтическая рефлексия** о времени, памяти и неизбежности перемен. Смысл остаётся открытым — читатель сам достраивает контекст.

Если вам нужно разобрать конкретный аспект (символику, ритм, возможные источники аллюзий), уточните — углублю анализ.