Авторский мост-Абасада. Рецензия и комментарии

Вот такую рецензию я оставила автору Абасада после прочтения ее работ.
*************

Рецензия на «Моя ты Ципа. Часть 4. Сензар на связи» (Абасада)

Абасада, приветствую вас.
Прочла всё о Сензар (на сегодняшний день). Надеюсь, будет продолжение; и вы не убежите с Прозы.

Но впечатления мои от прочитанного в рамки рецензии не умещаются.
Отразила их в отдельной заметке, в рубрике Авторский мост.
Если у вас возникнет интерес, загляните ко мне на страничку.

А пока - Спасибо за приятные минуты чтения.

Любива   14.12.2024 16:02   •   Заявить о нарушении / Редактировать /
Удалить
•••••••••••••••••
•••••••••••••••••
Далее текст моей статьи Авторский мост...
==

Абасада, я приветствую вас.
Прочла ваши новые работы. И захотелось написать в ответ....
==

Смысловое наполнение слова СЕНЗАР - разнос.
На современном языке - означает расширение.
 
У всякого живого явления*события есть ЗНА-ЧЕНИЕ, то есть ЧЕНИЕ (а если ещё глубже - это ЧТЕНИЕ, теневое движение Н). Чтение Знака.
Происходит оно именно за счёт живого механизма расширения и сжатия.

Эти два явления соотносятся в Третьем участнике жизни (в теле) и сжимаются в НЁМ же.

Расширение, как лепестки, раскрываются уже относительно друг друга, но в связке с Третьим.

Отсюда и возникает взаимопонимание между формами и вне форм.
 
Это ЧТЕНИЕ (Чение) речи; или вернее сказать, мысле*потока (ток пошёл будто по проводам, питая две стороны).

Форма (в привычном понимании - тело) мыслей не рождает, и управлять мысле*потоком не способна. Эта функция вообще недоступна никакой форме.
Мысле*поток течёт через неё в соответствии с магнитными накоплениями, заключённую в данную форму.

А попадает в форму (при рождении) то, что есть от распада Души при смерти тела человеческого (как наиболее прогрессивной формы).

Такой же речью (Сензар) наделены и все растения, в том числе.
 
А вообще, все формы - это носители свойСТв, которые сжимаются и расширяются под КОН*кратным ВОЗ*действием.
(Свой СТ В*екторит в данной форме).

К слову сказать....., о величине СТ я уже писала несколько лет назад. Но глупец, а таковых на Прозе ооочень много, начал языком искажать то, до чего мозгами не допёр, строить на прочитанном свой формат.
Это известный и распространённый метод бестолочей, подсевших на чужую идею и питающихся цитатами известных фамилий.
Есть более глубокие знания о величине СТ, её рождении и механизме. Я упомянула о ней лишь в контексте с темой, прочитанной у вас про Сензар.

ВОЗ производит только дейСТвие. За счёт этого форма (тело) не распадается.
ВОЗ - это как медведь, крутящий педали велосипеда.
Едет и даже скорость может развить...но правила дорожного движения усвоить не способен.
Именно поэтому сила символически обрела ЛИЦО медведя. Физическая сила и объём.

Вот такой ВОЗ сидит в теле всякой живой формы. И это - свойства, которые сжимаются и расширяются.
Когда баланс между расширением и сжатием свойСТв нарушается, форма ощущает потребность или излишки. Так же внешне может худеть или толстеть.

Этот механизм называется ИН*СТ*ИН...иначе сказать, внутри то, что изнутри.

А ИНСТИН*КТ - это уже будто выход во вне, который имеет всякая форма для того, чтобы совершать ОБМЕН свойствами (кт...кт...кт...кт...будто факт работает).
 
Если бы такой механизм отсутствовал, то форма бы не развилась до человеческой.

Когда биологическое тело умирает, и вышедшая из тела Душа распадается уже с новым набором свойств (наработанным при жизни), она будто прибыль даёт величине СТ.

Соответственно, лицу на форме, куда эти свойства потом втекут (магнитно!), жизнь явится более расширенной. А значит, в чём-то комфортнее.

Именно в этом моменте заключается ОБЩНОСТЬ интересов всех живых форм.

Но общности свойств на уровне тел - нету и быть не может, в связи с несметным количеством отупевшего человеческого поголовья.
Фактически застрявшего на стадии Инстинкта; хотя при этом много шума про искусственный интеллект....про какую-то духовность...даже про бога трындят...

А в живом теле у них  интеллект где осел?

И да ладно...это уже отдельная тема.
А тут - про язык Сензар.

Ну так вот...свойства расширяются и сжимаются под определённым ВОЗ*действием.
Потому что - неплотные (запахи, цвета, звуки).

Оно, это ВОЗ+действие, возможно по причине того, что совершенно ВСЁ имеет две стороны. За счёт наличия ТРЁХ (в привычном значении Троица) центральный участник (ФОРМА живая) имеет две стороны.
Это - пара. Она задаёт процесс сжатия*расширения.

Например, плоть и дух - это тоже продукт такового процесса.

Болтуны чего-то про духовность звучат, слова всякие складывают, тасуют даже (в свете нового веянья моды), а в реале  - это попытка расширения
(отупевшие формы в виде человеков - О(!) сколько таких на Прозе...)

А те, кому не хватает чего-то для жизни, это попытка сжатия.
Она необходима для созревания тела (как например, яблоку на дереве).

Потому что когда тело умирает, смеряются эти две величины (сжатие и расширение, как раз в момент выхода души из тела); и все свойства СО*измеряются (магнитно, подобное к подобному).
Для Души происходит смена среды (как если бы человек с улицы вошел в дверь дома). В доме обретается сжатие, дополнительная защита для  Души и тела; а выход из тела рвёт Душу на частички.

Очень важный фактор оценки Души тут происходит.
От него зависит - куда какая часть свойств будет отнесена (в какую форму она потом вольётся).

Поэтому и вопят о прощении....чтоб остаться в родовой ветке.
Суть прощения в одном - Возьми мой ВОЗ на себя.
Иначе сказать - попрошайки, лодыри...
Стрекоза из басни, которая всё лето пела...потом выспится в другом тёплом месте, и снова родится, чтоб летать и петь...
=====

После смерти тела происходит преважнейший АКТ распределения свойСТв; и это качество в рождённой форме (теле) становится СВОЙ. Внутри. Поэтому СВОЙ+СТ+ва.

А на привычном внешнем окружении - это свой по крови, свой по окружающим контактам (их в жизни бывает очень много всяких  разных).

НО, на форменном внешнем полигоне "подобный к подобному" разворачивается таким же способом как ВОЗ и ЗОВ.
В привычной живой проекции однополюсные магниты отталкиваются.

Именно поэтому есть два разных состояния и ощущения (нравится - не нравится, плохой-хороший... и так далее).

Тут по ходу хочу ещё один момент напомнить - Родится форма (выходит из матери) головой к западу, ногами к востоку. И хоронится тело тоже по такому принципу.
Тут на Прозе один говорливый автор назвал такой принцип словом Фи..(презрение в мою сторону).
Соответственно, ноги - это юг, голова - север.

Вся тема особенно привлекательна, потому что в ней работают потрясающие подводные (скрытые) механизмы, связующие человека одновременно со всем пространством.

Но их я тут не намерена раскрывать. Потому что речь о языке Сензар.
Просто коснулась этой темы, потому что живой механизм взаимосвязан.

Глупцы чего-то сензируют про "...мы не умрём...про то, будто смерть - всего лишь переход...а автор Инна Люлько даже баранью войну со мной затеяла после моей рецензии на тему смерти (она типа начхала на весь мировой и космический механизм, просто скажет Благодарю...и на этом её Душа получит царствие небесное).

Какой только говорильной хрени тут на Прозе не встретишь.
И ведь пишут взрослые люди. Отупевшие люди. Совершенно не умеющие отвечать за свойства в теле; ни за биологию (сжатие), ни за звучание (расширение).

Абасада, я рада вашему возвращению на Прозу. Честно.

Этой собачке встреча с вами досталась как бонус. Бывает миг - больше чем столетье (как в песне). Именно миг важен. В людской среде расхожи пословицы (ложка дорога к обеду и после драки руками не машут).
Потому что тело может остановиться...подождать...А свой*СТ*ва не могут, нету у них даже вероятности к остановке.
Взяла эта тётка собачку, пригрела. Это и был миг, важный для неё. А проводником стали вы.

Помню, на первых этапах постижения мне поступила фраза - Чем больше человек создаст проводников, тем больше будет жить.
Тут имеется в виде Лицо*человек, данный телесный набор свойств.
Не кто-то...а ведущий тела создаёт такого проводника.
И браво вам, Абасада!
=================
Позволю ещё строки про Сензар.
Вообще, в глубоком значении - это НЕ ЖАР.
Обжиг известен как средство, придающее твёрдость и прочность форме.

СЕНЗАР - соотносится с РАЗНОС, расширение.
Но в обратном формате читается как РАЗНЕС (то есть расширение с некой разницей, или с учётом разницы).

Если знак О говорит о векторном механизме (словно по трубе идёт расширение, целенаправленно); то знак Е - это уже участие Трёх.
Хотя в международной азбуке Морзе - это Точка, целостность Трёх, где связующей является живая форма.
И тут. В этой Идее уже начинает своё шествие ХристоИдея.
Всё...больше ничего на эту тему писать не буду.
Потому что говорливая масса мгновенно спроецирует прочитанное на Библейского персонажа и начнёт нести хрень.

Вам, Абасада. доступен формат Сензар. Этот факт говорит о богатстве свойств. Чем их больше, тем богаче Лицо.

Спасибо вам. Я прочла ваши работы с удовольствием.
Как, впрочем, и ранее, ваша страничка в Прозе привлекала индивидуальностью.
=========

Ещё раз поясню...

Во-первых, для рецензии этот текст великоват. Мне хотелось наиболее полно сказать о прочитанном у вас.

Во-вторых, рецензии удаляются...утопают в нескончаемой словесной мути (особенно камне*подобны всякие поздравлялки и пожелалки - так несчастные пытаются добыть для себя необходимые свойства; ибо цель Жизни - производить, в том числе через ОБМЕН).

Ну и в третьих - Пожалуйста, не убегайте с прозы.
Мне нравится наблюдать ваши истории и рассуждения.

=================
14 декабря 2024
=========================================================

ДАННАЯ заметка в рубрике Авторский мост опубликована, как видно, 14 декабря 2024.
А ниже она подаётся в более расширенном формате, можно и так сказать.
Полная версия. С учётом событий после публикации.
*****
*****
*****
Богом буквально даётся шанс всякой живой форме (содержимому тела) исправить свои свойства в свой срок проживания. Способов тоже множество.

Например, той же таксе в истории Абасады, этим шансом стала встреча с ней, сумевшей прочесть чаянья живого собачьего тела.
Тут речь о встрече животных свойств с человеческими.

А вот человеку встреча с другим человеком кардинально меняет механизм обмена. И это уже изменения в конкретной человеческой судьбе и даже родовом древе.

Самая трудно*выполнимая задача - повернуть вспять врождённые свойства (которые в теле).

Человеку (настоящему) назначено нести ответственность за свои проявляемые свойства. Это главное отличие человека от прочего живого.

На Прозе, например, хорошо можно наблюдать фрагменты такого механизма (ответственность.
Автор в спешке удаляет рецензии, комментарии, и написанные собою и другим человеком.
Не несёт ответственности за свои слова. В событиях такой человек не несёт ответственности за деяния. Подобное к подобному.

А удаляя текст другого человека, тем самым затыкает другого человека (творит насилие).

Всякая безответственность всегда и всюду порождает насилие. В самых разных форматах и параметрах. Всё творится свойствами из тела. Тела без свойств - не бывает.
Оттуда проецируется недостаточность зрительная, слуховая и прочее-прочее.

И потом эта категория безответственных  людей завидует, жаждет ПРАВДЫ, справедливости, всяких благ в жизни, умной и доброй власти...
===

Итак...
Я прочла выложенные на портале работы автора Абасада.

Написала ей сжатую рецензию, в надежде, что она прочтёт мой Авторский мост.
Она откликнулась.

НИЖЕ я копирую наше общение.
**************

Рецензия на "Авторский мост - Абасада. Вместо рецензии" (Любива)

Здравствуйте, Любива. Прочла вашу публикацию. Кратко не ответишь, но постараюсь. И надеюсь, вы поймёте. Правильная ли религия христианство? Или иудейство? Или буддизм? Или иная другая...религия, идеология, философия, система научных знаний...
Скажу нахальную вещь - нет правильных. Это вовсе не значит, что я все изучила и все про Все знаю. Но что-то читала, что-то понимала интуитивно, что-то видела сквозь щель приоткрытой двери "Зазеркалья". И шок - чистой правды не было нигде. Таков этот мир. И вероятно - это неизбежность этого мира. И возможно, Вся Правда только у Бога. Хотя мне давно не нравиться это слово - бог. И если честно, то я в это понятие не верю. Потому что кругом правда во лжи. Зачем я вам это написала?
Таково моё отношение и к вашей концепции мироздания, которая не лишена Зёрен от истин, но и плевелами тоже грешит.
На Прозе в прежние времена я тоже пыталась изобразить Нечто. И ныне не отрекаюсь, но многое сказала бы иначе. Всеотправлю в архив. Но оставлю мистические рассказы. В них правда событий и часть правды о том, в каком мире мы живём. А делать глубокие и однозначные заключения о Творце и о Творении больше не берусь. Вы мыслите совсем иными категориями нежели я и безапелляционно верите в свою правду. А я просто ищу "Золотой ключик" от двери, чтобы посмотреть и самой увидеть.

Абасада   14.12.2024  20:29   •   Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Вспомнилось...Когда мне было лет 6-7 один "барабашка" сказал мне - ноги держи в тепле, а голову в холоде. Странно, не правда ли, что я эту фразу запомнила на всю жизнь, но долгое время воспринимала её как напутствие к здоровому образу жизни...Вы писали про ноги - юг, а голову - север.
Согласно тем учениям, которым вы следуете.
А мистика - это не прямой текст.
Это аллегории. А вы пишете о знаках, цифрах и буквах.
Если воспринимать Мир как виртуальную компьютерную симуляцию, что очень похоже на некой правду. То ваши знаки, символы, пучки света и прочее очень похоже на виртуальное программное оборудование этого компьютера, что тоже выглядит некой правдой.

Абасада   14.12.2024  22:14   Заявить о нарушении


Мне понятны ваши слова. Но я увидела в них некий уход от темы. Ваше внимание не остановилось на важных моментах.
А я было намерилась задать вам хороший вопрос:)
=========

В моей статье нету речи о религиях.
Их можно интерпретировать как ступени; те же классы в общеобразовательной школе. Но параметры иные и формат иной.

Неразумно обсуждать или пытаться доказать, кто правильней - десятиклассник или пятиклассник.

Я в свой статье не использую слово "правильный".
И не пытаюсь доказать.

Не буду комментировать много.
Но особо тронула ваша фраза (...безапелляционно верите в свою правду).

Абасада, дорогая, уверяю вас, что я не веду речи о своей исключительности.
Но....
Мне на самом деле известна Истина во многих Ликах; что такое бог, как человек вписался в миро-устроительный механизм - тоже известно. Все прочее прилагается к этим трём знакам (бог).

Ну ладно...

Не случилось. Вопрос мой завис.
Досадно.

И всё же спасибо за отклик.

Любива   14.12.2024  22:22    Заявить о нарушении


Вы конечно поняли мои слова, в чём не сомневаюсь. Но восприняли их не в том русле, что я определила. Написала я все это для объяснения моего отношения как к вашему пониманию мироустройства, так и к иному другому.
Считаю, что каждая из теорий несёт в себе знания о какой-то грани (частности) в целом. А истина недоступна частному восприятию, как недоступен и бог (целое).
Часть от целого познает бога лишь став целым или иными словами - став богом.
Вам незачем на меня сердиться. В данном случае я вас не получаю и вообще никого не получаю. Пишу свои мысли - и все. И это не уход от темы. Тема - одна.

Абасада   14.12.2024  23:24    Заявить о нарушении


Этот подлый планшет постоянно вносит ошибки. В моём комментарии слово не поучаю эта гадина машина заменила на - не получаю, извиняюсь)


Абасада   14.12.2024  23:28   Заявить о нарушении


Странно...
Я когда писала ответ, второго вашего комментария не было. Хотя, судя по времени, ваш проходит после моего ответа.

Далее моё внимание одна ваша фраза задела...

"А вся истина недоступна частному восприятию, как недоступен и бог (целое). Часть от целого познает бога лишь став целым или иными словами - став богом.
Вам незачем на меня сердиться....
И это не уход от темы. Тема - одна.

Категорически отрицаю.

Истина доступна.
Становиться богом при этом - не надо.
Достаточно стать партнёром.

Ведь чтобы увидеть левую сторону, надо посмотреть на неё с правой стороны.
И левое и правое находится на одном теле, в одном теле.

Тело - в качестве наглядного пособия. На него, через него, посредством него - через слух, через зрение, через чувственный объём проецируется вся история рождения Жизни, с самых Первых Сакральных начал.

Но...

Важное условие (если можно назвать это условием) - чтобы все Три Функции (зрение, слух и чувственный объём) работали в унисон. Равно.
Так достигается единый вибрационный фон.

И тогда происходит контакт с богом. С общим пространством, экраном которого является небо.
Достаточно читать подаваемую им информацию.
Небо показывает.
Тело видит, слышит, чувствует. В том числе РЕАЛЬНО происходит с богом контакт.

Но я не собираюсь вас убеждать...доказывать неразумно.

Все свойства и меры (о которых я писала в статье) находятся в живом теле.
Его водителю (лицу) следует лишь довести до нужного кипения телесный состав.

Но это всё я написала в ответ на вашу цитату. Не более.

Объять целое можно. И получить Истинную потрясающую информацию - Можно.
Я этим наслаждаюсь много лет.

Но...
Тема-то про Сензар...

Ни о каком либо универсальном компе тут речи нет. Тут участвует в процессе живое тело. Разве нет?

Я чуток попыталась тему расширить. Но вы как бы упустили из внимания важное.

Мне сердиться на вас нету причины.

Хотела спросить - Реально читать мысли другого человека (тела) вам доводилось?
А речь покойного вам доводилось читать аналогично тому, как это происходило с собакой?

Понятно, что не обо всём можно беседовать на открытом доступе...Но всё же.
Считаете ли вы, что способность слышать голоса мёртвых тоже связана с этим языком Сензар?

Абасада, ещё раз хочется повторить - в нашей с вами беседе речь идёт не о вас, не обо мне...а про Сензар.
Правда, я раньше нигде не читала и не слышала такое определение.
В сущности - это расширение сенсорики.
Некий пробник.
Но мне хорошо известно, что такое чтение мыслей другого человека и методы общения с покойным.
И с богом - тоже.
Пусть вас не смущают мои слова.
Речь не обо мне. О сензаре
:)


Любива    15.12.2024   06:51    Заявить о нарушении


Абасада, перечитала ваш комментарий и решила добавить...

Вы пишете -
"...воспринимала её как напутствие к здоровому образу жизни...Вы писали про ноги - юг, а голову - север"
=====
Обратите внимание - я пишу про север-юг в другом контексте, исходя из устройства тела относительно его проекции в общей живой сфере.

Про запад и восток,  опять же...
Тоже относительно общей сферы, хотя одновременно в телесном формате. Выходит тело в этот мир головой на запад, и хоронится головой на запад.
В этом моменте сидит очень важное понимание - ноги всегда устремлены на Восток.
Оттуда началось зачатие Живого потока.
Зачатие...а не сам поток.
======

Далее вы пишете...

"Согласно тем учениям, которым вы следуете..."

Абасада, хорошая вы моя...У меня нету никакого учения; я не следую ни по чьим следам.
Говорю о том, что вижу, слышу сама, читая небо и общаясь с Тем, у кого нету собственного тела (в привычном людском понимании).
ЕГО настоящее тело без ограниченной формы.
=====

Далее...
Вы пишете...

"...А мистика - это не прямой текст. Это - аллегория"

Отвечаю - Нет, моя дорогая, Абасада.
Мистика - это величина, конкретная, оценочная.
Можно сравнить её с углом зрения.

Например, для первоклассника всякие синусы и тангенсы тоже будут мистикой.

Это угол (или поле) познания. За познанием следует постижение.
Укладывание и сжатие в формат тела.

В мистическом процессе помогают вопросы, а не споры и рассуждалки.
Это накопительный процесс (познание), а не дискуссионный.
Но никак не аллегории. Они то как раз возникают при попытке чего-то кому доказать.

А накопление происходит исключительно в своё тело.
=====

Далее...
И вашего коммента...

"А вы пишете о знаках, цифрах и буквах".

Абасада, да. Мир зачат и рождён именно ими. И здравствует живое движение по сей день - тоже ими.
======

Далее...
Вы пишете...

"Если воспринимать Мир как виртуальную компьютерную симуляцию, что очень похоже на некой правду. То ваши знаки, символы, пучки света и прочее очень похоже на виртуальное программное оборудование этого компьютера, что тоже выглядит некой правдой".

А ответьте себе на вопрос - Что такое правда?

Разве это не Акт (про кт...кт...кт...я писала ранее)?
В наиболее полной живой версии актов много, их уже называют событиями и явлениями. И Акт стал Факт, раздулся, размножился.

Люди жуют слово "правда".
Жуют Слово....понимаете?

А правда - это увиденное, услышанное, ощутимое событие, участником и свидетелем которого был сам. Лично.

В правду невозможно верить. В ней можно только лично участвовать.

Если человек ссылается на чьё-то мнение...учение...цитирует...доказывает...значит он не участвовал.

Мне лично такой человек не интересен вовсе.
Это пустышка.
===

Ваш опыт мне увиделся особенным.

Поэтому и возникли главные вопросы (про общение с ушедшими и чтение мыслей).

Если у вас не возникли вопросы...и мой текст вносит путаницу в ваши размышления, отложите.
Я больше не буду тревожить ваше внимание.
Но читать ваши публикации продолжу, с удовольствием.

Всё. Чмоки.


Любива    15.12.2024   11:07    Заявить о нарушении



В моих комментариях речь не о вас и не о себе. А о ваших и моих взглядах на вещи, и в первую очередь на сензар. Сразу вас предупреждала, что мы мыслим разными категориями понятий. Вы ищете сенсорную "кнопку" от сензара. Кто-то такой "кнопкой" считает медитацию, кто-то разные обряды. Но это не "кнопка". Об этом я и написала в части 3 своё понимание про сензар. Может ещё допишу далее.
При общении с умершими похороненными людьми или с мёртвыми, которых ещё не похоронили, сведений достаточно много даже в исторических хрониках.
Можно сказать что и при таких контактах работает всё та же схема; "сензар, как декодер".
Это общение с душой умершего человека, а не с упокоившимся телом, даже если кажется, что покойник (если он уже конкретно покойник) шевелит губами и т.д.
"Всё не то, чем кажется"
Образы. Видения могут быть аллегориями, посредством которых происходит общение с "иным".
Люди видят иногда и Христа, и Будду, и ещё черти-что...Это вовсе не глюки. Но если эти вИдения воспринимать прямым текстом. То можно впасть в большие заблуждения и заиграться...
Человека (вполне разумного и вменяемого) но при каких-то обстоятельствах увидевшего Христа или деву Марию, или ещё "кого-то" - уже очень сложно (или невозможно) убедить: то что мы видим - не есть тем, чем нам кажется. К нам в сознание приходят Образы, которые могут нести информацию. Но и это не значит, что информация будет достоверной и правдивой. Но и это не значит, что общение с потусторонним миром "Зазеркальем" через язык сензар - сплошная ложь и обман. Вот так вот всё непросто и не однозначно.
Потому что весь наш мир неоднозначен и сложен.

Абасада   15.12.2024   11:50    Заявить о нарушении

Не надо "чмоки"...Терпеть не могу. Буду удалять.
И последнее, что могу вам сказать. Когда-то в давнем споре, вы мне написали. Что изучали какие-то тексты в виде целого тома (название не помню) о значении букв. Кстати, тогда в интернете просмотрела и нашла информацию о таких томах.
На этом всё.


Абасада   15.12.2024   12:08    Заявить о нарушении


Можно было промолчать с моей стороны. Конечно.
Но...задела ваша фраза про какие-то тома...
Возражу.

Никогда ни о каких томах речи не было с моей стороны, уважаемая Абасада.
Я не читала тома и даже не пролистывала никаких томов.
И никогда не использую ссылки, цитаты...статистику...

Мне известно, как устроен человек и как работают функции в нём. Не биология (это сфера медиков), а именно функции, от которых биология и зависит, целиком и полностью.

В человеке нету Мы...Нас...Наших...
=====

Я не читаю вообще никакую болтовню в книгах уже более 30 (тридцати) лет.

Потому что работают собственное зрение, слух и чтение поступаемой информации -
НЕ от окружающих людей.

Говорю и пишу только о том, в чём сама была участником и свидетелем.

Поэтому и привлекли ваши тексты про личный опыт.
======
Ну и попутно...по поводу "кнопки"

На пути истинной информации - её внешней не существует.
Поэтому ни о каких медитациях и прочих телесных потугах речи быть не может.
Равно как и всяких ритуалов.

Любые внешние попытки проникнуть в тайное - искажаются или блокируются.

========

Но мне понятен ваш последний комментарий.
Спасибо за беседу.
Постараюсь больше не тревожить.

За "чмоки" прошу прощения.
Я сама не приветствую патоку.
Но это чисто к уважению опыта сказано.
======

Любива    15.12.2024  14:21    Заявить о  нарушении


Про тома было вам сказано в одном из комментариев. И то, что вы пишете о буквах, цифрах, знаках, мерности пространств и подобном - есть определённой концепцией понятий в эзотерике.

Абасада   15.12.2024   14:28    Заявить о нарушении

Нечто подобное про три, два, один (один в другом) и т.д. читала на странице под именем Дмитриев. В его объяснениях к текстам.

Абасада   15.12.2024   14:36    Заявить о нарушении  / Удалить


***           (на этом этапе нашего с Абасадой общения возникает опция УДАЛИТЬ


Ещё Яков Задонский на этом сайте буквы иврита разбирает)))

Чтобы снять вопрос, кто что писал или не писал:
Может вы забыли, а может я перепутала и писали не вы, а кто-то, а может и вовсе не писали. Всё может быть.
Но ложка дёгтя всё же остаётся:
Говорите, что не читаете книг. А про сензар где-то читали и знаете, что этот язык называют иногда несколько иначе...
Надо заканчивать, а то мы тут нацарапали целый том.
Всего доброго.

Абасада   15.12.2024  15:53    Заявить о нарушении / Удалить



Абасада, ниже я скопировала фрагменты из вашего комментария - и следом свой вопрос ставлю.
Пожалуйста, обратите внимание.
*****

"Люди видят иногда и Христа, и Будду, и ещё черти-что..."
- - - - - - - -

Вопрос - Люди - это кто?
Нету лица и тела по имени "люди"; нету лица, поэтому нету глаз, не способен видеть тот, у кого нету глаз.

Далее...

"...Но если эти вИдения воспринимать прямым текстом..."
- - - - - - - - -

Вопрос - Как вИдения могут восприниматься текстом? Тут восприятие происходит зрением, через глаза, которые находятся на Одном биологическом теле (лице).
Разве нет?
====
Далее....

"..Человека...очень сложно убедить: то что мы видим...нам кажется...К нам...
- - - - - - - - -

Вопрос - Тут, в этом предложении. Абасада, требуется особое внимание.
:) Уж простите. Тут логика умирает. А миро-устроительная система вместе с Сензаром (в том числе) - это нерушимая Логика, последовательность которой не допускает хаоса. Вообще никак.
Допускаются ритмические отклонения в норме. Когда они нарушаются, вспыхивают военный действия и движуха по всей логической цепи.
Соответственно, вовлекаются чувства живых участников жизни, их зрение, слух и звучание.

В вашей фразе Логика бьётся в судорогах.

Кому и зачем требуется ПЕРЕ-убедить того, кто видел собственными глазами, слышал ушами, прогнал через чувства виденное и услышанное?

В вашей фразе - кто эти, которые  "Мы видим...Нам кажется..."?

О ком вы говорите? Конкретно?
===========

Процитировала я ваши слова вот из этого комментария ( Абасада 15.12.2024  11:50 ).

===============
===============

Следующий комментарий копирую...

"...Про тома было вами сказано в одном из комментариев. И то, что вы пишете о буквах. Цифрах, знаках, мерности пространств и подобном - есть определённой концепцией понятий в эзотерике..." (Абасада  15.12.2024  14:28)
- - - - - - - - - - - -

Отвечаю и повторяю -

Про тома никогда никому ничего не говорила.
Мерности пространств... - это что?

У меня были публикации про мерности в человеческом теле.

Что такое концепция понятий в эзотерике?

Кто их придумал?

Я не увлекаюсь ничьей болтовнёй.
А книги по эзотерике - это болтовня, рассчитанная на публику.
Или, точнее сказать - Если ИЗО*брази8Тельное искусство творится Лицом (телом, через тело), то ЭЗО...-это продукт толпы.

Меня там нету.
================

Далее...на ваше

"Нечто подобное про три, два, один (один в другом) и т.д. читала на странице под именем Дмитриев. В его объяснениях к текстам ( Абасада  15.12.2024  14:36)
- - - - - - - - - - - -

Тут позволю себе высказывание.

Подобные публикаторы растут, как поганки после дождя.
Потому что пошарятся по информационным кочкам, нахватают типа тайных знаний... потом всё свалят в один текст и выдают за собственный продукт.

Я отслеживаю таких на Прозе. Много их. И болтовня расцветает красками.
Естественно, для тех, кто Мы...нас....нам...наших...

=========

Любива   15.12.2024  16:16    Заявить о нарушении / Удалить


Уточнение для вас :)

Слово Сензар я впервые прочла у вас.

А значение всякого слова я раскрываю из полученных знаний.

Любива   15.12.2024  16:20    Заявить о нарушении / Удалить

==============================================

И вот долгожданный финал.

Все комментарии и рецензия - автор Абасада внезапно удалила.
Следом захлопнула дверь своей страницы.

Поистине, поведенческая классика современного индивида, звучащего, пишущего...заполонившего информационные порталы интернета.
============================

Честно...Больше всего неприятно, когда пишу рецензию человеку, ОДНОМУ автору, имеющему имя, фамилию, или ник, лицо;

и вдруг попадаю в какое-то общежитие, в толпу или пустоту...в ответ раздается какой-то гул или мычание - Мыыыыыыыыыыыы...

Смешно.
Как бы МЫ*сли... но застрявшие в колее меж зубов.




16 декабря 2024

Любива