Письмо в историко-географический журнал

В статье Дедука и Бурцева   "Два описания южных земель Русского государства конца XVI в." рассматривается Роспись польских дорог.  Ошибок в статье множество, но одна из них чудовищна, так как буквально утверждается что 1+1+1 равно 2.
http://www.ihist.uran.ru/files/IGZh2023-3.pdf

Со ссылкой на профессора Загоровского в статье утверждается, что в Росписи польских дорог речь идет об основании двух городов Карпова и Чугуева.... Профессор Загоровский ошибся, и его ошибку бездумно скопировали авторы статьи.

В действительности в Росписи польских дорог речь идет об основании трех городов, место для третьего города определяется в верховье Северского Донца на устье одной из четырех рек и это будущий Белгород.

Такая позорящая ваше издание ошибка произошла от того, что Дедук полностью проигнорировал мою статью с расшифровкой Росписи польских дорог, сделанную в 2014 году.  Более того к статье приложены цветные карты.  Даю ссылку на статью и высылаю карту.
http://old-kursk.ru/book/slovohotov/st1906175.html

Я лично не знаком с Дедуком, но его статьи по исторической географии традиционно содержат недостоверные материалы на что я неоднократно указывал в интернете.
Более того я могу привести пример, когда Дедук использует чужую карту без указания ее авторства.

Впрочем Андрей Дедук хорошо знает о моем существовании и даже позволяет себе враждебно-агрессивные высказывания.

Хочу по этому поводу заметить, что единственный друг Андрея Словохотова - это научная истина.

А Андрей Дедук - это ленивый, лживый и недостоверный автор, позорящий отечественную историческую географию.

Без уважения.
Андрей Словохотов.