Об адвокате Плевако

 Знаете ли вы, помните ли вы, что в 60-х годах XIX века российский император Александр II то ли под давлением общественности, то ли по своему желанию провёл ряд либеральных реформ, самой важной из которых, по моему скромному мнению, на тот момент была судебная(1864г.).

 Важным нововведением вышеупомянутой реформы стали открытость судов присяжных и право ЛЮБОГО подсудимого на защиту. Вполне естественным считается тот факт, что к концу 70-х — началу 80-х в Санкт-Петербурге и Москве среди юристов начала выделяться отдельная группа адвокатов, которые были уникальны, и громкие процессы которых привлекали сотни зрителей, вступая в откровенную конкуренцию с мощно-эмоциональными театральными представлениями.

 Фёдор Никифорович Плевако был одним из самых популярных адвокатов того времени. Владея выдающимся ораторским талантом и дарованной самой природой смекалкой, он обладал ещё одной важной чертой, отличающей его от остальных адвокатов: он сам был из народа. Будучи незаконнорождённым, Плевако отлично понимал простых людей и по-настоящему хотел им помогать, что и сделало из него народного любимца. И – заслуженно.

  О нем еще при жизни писали и высказывались многие писатели. Один из них – Чехов. Вот что писатель заметил о таланте оратора и силе его слова: "Плевако подходит к пюпитру, полминуты в упор глядит на присяжных и начинает говорить. Речь его ровна, мягка, искренна... Образных выражений, хороших мыслей и других красот многое множество... Дикция лезет в самую душу, из глаз глядит огонь... Сколько бы Плевако ни говорил, его всегда без скуки слушать можно..."

 
 А теперь рассажу об очень малоизвестном, скорее даже, неизвестном факте из его биографии.

 Садиться, присаживаться поудобнее, принимая вольготную, удобную и расслабленную позу вам не обязательно.
Буду краток.

 Это рядовое дело слушалось в том же здании того же земского нижнего суда, в котором Фёдор Николаевич в свойственной ему трагикомичной манере двумя днями ранее защитил старушку, которая имела несчастье украсть чайник. Народ, присутствовавший на предыдущем слушании и нахохотавшийся там вволю над изящной словесной конструкцией именитого адвоката в защиту своей подопечной, ломился на это заседание так рьяно, что впору было открывать кассу и продавать на заседание билеты: таков был ажиотаж!

 Ещё бы!
 Под суд попал статский советник Харлампий Николаевич Хлебников ( в будущем – тайный советник). Дело было о нанесении побоев городничему, который сделал замечание находящемуся под сильным хмелем государеву чиновнику. При этом основательно зацепив его честь и достоинство, чего Хлебников терпеть не стал и от души врезал зарвавшемуся служителю законности и порядка. Процесс обещал и был резонансным...

 Дело было ещё в том, что председателем суда был бывший приятель Харлампия Николаевича, в одночасье ставший его недругом, после того памятного всему городу случая, когда стало известно, как он с вульгарными мыслями подкатывал к его, советника, жене на званом балу. Многим тогда досталось от Хлебникова. Даже дознаватель, ведущий сейчас его дело, тоже попал под раздачу.

 В общем, Хлебников попал в госмашину судопроизводства, как в мясорубку.  И только гений адвокатуры мог бы его вытащить из этой передряги. Целым, невредимым и без потери репутации.

 Плевако, нанятый Хлебниковым, за небольшую мзду снял номер в публичном доме, куда инкогнито имел обычай захаживать председательствующий, будучи, впрочем, весьма уважаемым и почтенным семьянином. В номере же был поселен хороший фотограф с заданием заснять председателя суда в непотребстве с гулящими девками.
 
 Задание было выполнено великолепно! Хорошо, что сложная дагерротипия к тому времени уже была заменена на более лёгкие и быстрые процессы фотографирования. Два компрометирующих снимка были сделаны безупречно, показывая в очень неприглядном свете человека, облечённого большой судебной властью и возможностью этой властью кардинально менять и ломать судьбы людей. Оба снимка были во внутреннем кармане сюртука господина Плевако в зале суда.
 
 И во время обвинительной речи прокурора эти фотографии в папке были переданы нашим находчивым адвокатом  председательствующему.

После чего слово было предоставлено защите. Фёдор Никифорович(Плевако) произнёс зажигательную, пламенную и эпичную речь, в очередной раз потрясшую публику своей убедительностью и образностью. В конце оной он обратился к подсудимому с вопросом: « Признаёте ли вы себя виновным в деяниях, кои вам приписывают?
 На что Хлебников твёрдо и непреклонно ответствовал ёмким и веским  «НЕТ!»   .

  В зале наступила тишина.
  Главный судейский прятал глаза, прятал фото и готов был провалиться сквозь землю.

 А Плевако через пару секунд быстро произнёс: «На «нет» и суда нет!». После чего подошёл к барьеру, пожал подсудимому руку и под овации покинул зал.
 
 Оправдательный приговор объявили без него, и документ об этом процессе через год был утерян в архивах. Подозреваю, что специально.

 Впрочем, заключительная, финальная фраза  зажила своей жизнью.
 Летучестью этого изречения пользуются до сих пор.

 Вы, надеюсь, не станете этого оспаривать, как другие не стали опровергать? 
 Каждый имеет право на фантазию.
 Разве в этом есть что-то преступное, а?