Бедный Мастер

     Противники Булгакова всё ещё сталкиваются лбами, брызжут слюной, доказывая  второсортность и даже никчемность романа "Мастер и Маргарита". Сторонники теории плагиата, в своей самоуверенности, не замечают, что ставят себя в смешное положение. В голове каждого культурного человека, прочитавшего много книг, Безусловно остаются тени прочитанного. это можно называть культурной преемственностью. В этом смысле вся литература - коллективное творчество, но в каждом случае творческое пересоздание известных мировых сюжетов. В "Мастере и Маргарите" так много аллюзий и ассоциация, так густо всё сплетено, изваяно в совершенно оригинальных образах, что говорить о заимствованиях - значит не понимать природы творчества-творения из старой глины нового создания.
К тому же, у авторов плагиата обнаруживается явный комплекс неполноценности, подсознательной зависти к гению. "Мастер и Маргарита" Настолько грандиозное по замыслу, композиции и всему строю художественного чувства сооружению, что растащить его на кирпичики, значит разрушить неповторимый шедевр, Сторонники плагиата лишены какого-то важного чувства сопричастности таланту. Похоже ми движет тщательно скрываемое побуждение, комплекс сальеризма, желание блеснуть эрудицией. Вместо того, чтобы наслаждаться волшебством слова, они удовлетворяют бедность своего эстетического чувства псевдонаучными домыслами, пытаясь «разъять алгеброй гармонию». Все они самовольно занимают места в выдуманном олимпийском жюри, куда их никто не приглашал.
Хочется спросить вслед за классиком:"А судьи кто?"