Ян Флеминг - правила жизни

Ян Флеминг
Писатель, умер в 1964 году в возрасте 56 лет в Кентербери

Все, о чем я пишу, имело прецеденты в реальной жизни.

Комм: А иначе почему бы ты об этом написал?

Люди отождествляют меня с Джеймсом Бондом потому, что я тоже люблю омлет, рубашки с короткими рукавами и многие другие вещи, которые любит Бонд. Но у меня нет ни его отваги, ни его сомнительных аппетитов.

Комм: Бонд — это я, но силач (может, мне тоже написать такую книгу?! Пофантазировать — а потом попытаться что-то и осуществить...)

Когда я писал свой первый роман о Бонде, я хотел, чтобы он выглядел невыносимо скучным человеком, с которым происходят невероятно интересные вещи. Одной из библий моего детства была книга «Птицы Вест-Индии» знаменитого орнитолога Джеймса Бонда. Я сел придумывать своему герою имя, и вдруг меня осенило: «Боже, Джеймс Бонд — это же самое скучное имя, которое я когда-либо слышал». Так самое скучное имя на земле стало самым волнующим.

Комм: Оно самым  скучным и осталось! Роман о скучном себе, с которым происходят невероятно интересные вещи (в моем случае — начинается признание,слава — и интриги среди богачей и авторитетов!)

Мне не нравятся слова из четырех букв. Не люблю, когда они попадаются на странице.

Комм: Похоже, их немного, бля?

Отбивая на машинке по две тысячи слов в течение трех часов каждое утро, я создал «Казино Рояль» (первая книга о Бонде, написанная в 1953 году. — Esquire) за рекордный срок. Но пока я не закончил книгу, я ничего не правил в ней и не переписывал. Если бы я оглянулся и посмотрел на то, что сделал днем ранее, я точно впал бы в отчаяние.

Комм: Если бы я читал его опусы, отчаяние тоже было бы вполне возможным... Но вообще верно: перечитывать и править надо в другой жизни. Или же надо считать свою писанину способом изменения себя, способом ускорить наступление этой другой жизни

Я не из шекспировской колоды писателей. У меня нет никаких амбиций.

Комм: Ты из другой «колоды» и у тебя другие амбиции. Колода: сюжетное развлекалово, амбиции: срубить бабки

К сожалению, большинство способов заработать большие деньги отнимает слишком много времени. К тому моменту, когда тебе удастся заработать столько, сколько ты хотел, ты почти наверняка будешь слишком стар, чтобы это потратить.

Комм: Да уж, к примеру, целыми днями ждать покупателей... — это сильно укорачивает  жизнь! 

Я не намерен тратить отведенную мне жизнь на попытки сделать ее длиннее.

Комм: Лечиться не хочет, 30 анализов сдавать?

Надеюсь, на моей могиле напишут: «Здесь лежит человек, который умер от того, что слишком много жил».

Комм: Надеюсь, на моей могиле о моей писанине не будет ни слова. (Слишком много пил, гулял и баб ****?)

Ты начинаешь умирать в тот момент, когда появляешься на свет. Так что относись к смерти проще.

Комм: Относись к смерти проще, чтобы быть со мной в одной колоде... До смерти никто не может дорасти — поэтому приходится ее упрощать и принижать — а иначе свихнешься; она не должна нависать над тобой чудовищем из фильма ужасов... «Мы умираем как трава» - легко и незаметно...  Здесь мы ничего хорошего выдать не можем — только плевки, мочу и так далее... Мы здесь только вбираем все хорошее — и может быть, что-то из вобранного останется в нас? (Неужели таки ничего?)

Окружайте себя хорошими людьми. Сражаться ради них лучше, чем сражаться ради принципов.

Комм: Все хороши, но недостаточно хороши, чтобы за них хотелось сражаться... Принципы лучше, они больше нас, они даны нам богами... Странно, но даже за самого себя сражаться вряд ли возможно. Ты будешь обороняться из боязни боли, из чувства (принципа!) справедливости, защищая наработанное (за наработанным - принципы...)

Люди — это острова. Они даже не соприкасаются. Насколько бы близкими они не казались, они всегда отделены один от другого. Даже если прожили в браке пятьдесят лет.

Комм: Прожить в браке 50 лет, даже не соприкасаясь! «Мы не вместе, мы по соседству поселились»! «Даже наши оргазмы ни разу не совпали». (Наши мнения и чувства ни разу не совпали полностью! У нас «Приблизительный брак». «Будем считать, что мы друг другу не противны и отчасти понятны — нет особых помех для занятий сексом и заведению детей — в любви к которым мы и оттянемся...»

Женщина всегда должна оставаться иллюзией.

Комм: А мужик все время должен оставаться под каблуком у иллюзий (их много, не только бабы напрямую, но и бабы опосредованно — деньги, политика...)

Так это обычно и бывает: вначале нежность, потом прикосновение руки, потом поцелуй, потом страстный поцелуй, потом прикосновение тел, потом кульминация в виде постели, потом больше постели, потом меньше постели, потом скука, потом слезы, потом горечь.

Комм: В Цитаты. Оргазмы выжигают нежность. Наркоман не способен порадоваться ничему, кроме своего оргазма

Одиночество легко становится любовником.

Комм: Но тоже ненадолго; тоже то сходишься, то чувствуешь отвращение...

Большинство браков не являются сложением двух человек. Скорее, вычитанием одного из другого.

Комм: Спор: кто кого вычтет? (Кажись, наш Джеймс Бонд  с бабами не преуспел?! Слабак, которого все время вычитали...) Некоторые бабы чувствовали, что я их могу вычесть — и меня избегали. Они этого не избегают, если только награда будет адекватной (в материальном, а не философском смысле)

Женщина способна мириться практически с чем угодно — только не с равнодушием.

Комм: Но мало что она так ценит, как равнодушную уверенность в себе

Результатом пятидесяти лет эмансипации стало то, что женские качества в женщинах начали умирать, переходя к мужчинам. Сегодня вокруг в избытке женоподобных мужчин, которые, впрочем, вовсе не гомосексуальны. Они просто не знают, какими когда-то были представители их пола. Результатом этого стало обилие несоответствий: женщины хотят доминировать, а мужчины хотят, чтобы о них заботились.

Комм: Но в изобилии и хрупкие мужчины с сильным характером, и деловые бабы, к которым надо только подобрать ключик... Заботы мужикам во все века не хватало, а дом всегда был зоной бабского доминирования

Мужчине нужна женщина, которую можно включать и выключать — как свет в комнате.

Комм: Учусь бесцеремонно класть или вовсе не брать трубку, когда звонит слишком болтливая баба. Риск потерять ее? - ее риск потерять меня...

Женщины в машине не могут ехать в тишине, а когда женщины разговаривают, им важно заглядывать друг другу в глаза. Простого обмена словами им недостаточно: им важно видеть выражение лица собеседницы — возможно, для того, чтобы понимать, что скрыто за произнесенными словами, или для того, чтобы проанализировать реакцию на сказанное. Две женщины, сидящие впереди, постоянно отвлекают друг друга от дороги, а четыре женщины в машине — настоящая опасность, потому что те, кто сидят впереди, не только хотят видеть и слышать друг друга, но они также хотят видеть и слышать тех, кто сидит сзади.

Комм: По-моему, бабам лишь бы болтать о себе — и узнавать тайны конкуренток — а вот мужикам действительно важно видеть глаза и мимику, им все время не хватает информации, они чувствуют ее ограниченность. Но в машине бабы, конечно, опасней — мозгов не хватает для сосредоточенности, их легче отвлечь, обеспамятить — и перебивая друг друга, они действительно начинают вращаться и даже хватать друг друга за руки

Я не люблю лошадей. Они опасны с обеих сторон и крайне неудобны посередине.

Комм: Я тоже не люблю — даже запах и вид, но не думаю, что это нормально (в деревне должны быть лошади, а в городе велосипеды... И еще пусть будут везде трактора и грузовые машины! я бы их даже празднично раскрасил — ведь они облегчают наш труд)

Один раз — это случайность. Два раза — это совпадение. Три раза — это вражеские происки.

Комм: Юморок из сборника. Три раза — это тенденция (а если рядом враги, то и одного раза достаточно, чтобы насторожиться)

Существует Хорошая Книга, рассказывающая о добре и о том, как быть добродетельным, но нет никакой Плохой Книги, повествующей о зле и о том, как быть жестоким. У дьявола не было пророков, которые бы донесли его десять заповедей, как не было и евангелистов, которые записали бы его биографию. Он покрыт пеленой неизвестности: мы не знаем о нем ничего, за исключением сказок, рассказанных нашими родителями и учителями. У дьявола нет книги, которая дает возможность изучить природу зла во всех его проявлениях и которая рассказывает легенды о людях со злым сердцем. Все, что у нас есть, — живые примеры не самых хороших людей, а также наши собственные представления о зле.

Комм: Существует хорошая книга, рассказывающая о добре и зле. И она повествует о том, что весь мир лежит во зле, что у зла легионы пророков, что все, кто служат миру — а чуть ли не все служат - находятся под властью дьявола. И природа зла нашего мира вполне уже хорошо изучена (еще Ветхий Завет начал изучать, но тогда еще не было цивилизации — главной обманки)
А вообще, с виду плохих людей так мало, что их почти и не видишь — и понятие о зле у каким-нибудь отвлеченных писателей весьма слабенькие. Без тюрьмы и войны о зле достаточно невозможно узнать? Но и там оно завербует тебя... Ты будешь корчиться или морщиться в тех же цивильных конторах, зная их подноготную, но ты  все равно будешь уже завербованным

Вся история человечества — это любовь и насилие.

Комм: Где любовь в истории?! И сколько насилия! (в дополнение к предыдущему)

Политики все еще не сумели понять, что атомный век породил самого опасного диверсанта в истории планеты — маленького человека с тяжелым чемоданчиком.

Комм: Да, опасность всегда не только вовне, но и внутри (отчего погиб Рим, оттого, что сгнил изнутри или оттого, что был атакован снаружи? Мне кажется, он скорее и снаружи был атакован лишь потому,  что смердел — ведь большая часть его богатств варваров вовсе не прельстила. Шакалы сбежались, потому что запахло падалью. И нельзя победить здорового гиганта. Карфаген, правда, победили, когда он неразумно залупился — переоценил свою здоровье и чужие недуги...)

Тот, кто заслуживает смерти, как правило, умирает той смертью, какую заслуживает.

Комм: Сказал он, убивая...

История сегодня мчится вперед слишком быстро, так что герои и злодеи все чаще меняются местами.

Комм: Ей еще надо ускориться — целые «колоды», всех тормозящие и сбивающие с толку, все еще на своих местах

Запреты — это основная причина всех преступлений.

Комм: А преступления — основная причина всех запретов?! (Убавляя запреты, убавляем преступления? Так можно просто перестать считать преступлениями то, что раньше таковыми считалось?! И люди вернутся к первобытной естественной жизни... - которая будет здоровее, конечно. Однако, в реальности преступлениями перестают считаться лишь извращения... И все же, я за добродушие и терпимость... Уменьшать брюхо надо умеренным питанием и физической нагрузкой, а не затягиванием ремней...)

Ты точно вот-вот проснешься, если во сне тебе снится, что ты спишь.

Комм: Ты точно еще не проснулся, раз еще помнишь свои сны, раз они тебе еще снятся

Надежда — как завтрак. Про нее нельзя забывать и ее нужно есть много.

Комм: Овсянка, сэр! (с годами аппетиты падают и на надежду)