Алгоритмы кодирующие и человека, и искусственный и

       АЛГОРИТМЫ КОДИРУЮЩИЕ И ЧЕЛОВЕКА, И ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ.            
   ВВЕДЕНИЕ. Сегодня , большинство экспертов справедливо полагают, что без рыночного саморегулирования ни одна экономика к эффективному развитию не способна, но ошибочно убеждены в том, что механизма саморегулирования альтернативного ныне действующему в природе не существует, что характерно не только для современной экономической науке, но и для глобального мировоззрения. 
               
   В действительности, природа располагает двумя альтернативными алгоритмами определения результата деятельности экономической системы, которые способны кодировать две альтернативные формы деятельности человека: в фазе становления системы посредством прибыли в рамках эгоизма; в фазе развитой системы в рамках альтруизма посредством алгоритма альтернативного прибыли.               
  Природа формирует механизм саморегулирования системы и обратные связи не только в хаосе обмена товарами за счет алгоритма прибыли в фазе становления системы, но в фазе развитой системы способна формировать и механизм саморегулирования и обратные связи непосредственно в рамках алгоритма альтернативного прибыли в ритме производства.               
               
   Решение проблем развития глобальной экономической системы требует не поиска очередной альтернативной идеологии, но революции в естествознании, - в реальном соединении пространства и времени, которое способно обеспечить реальные связи между событиями, прежде всего обратные связи в формировании двух альтернативных механизмов саморегулирования системы.               
               
   На основе довольно длительных исследований в проекте на форуме "Сильные идеи для нового времени - 2022г." автором показано формирование альтернативных механизмов саморегулирования экономической системы: в фазе становления и фазе развитой системы на основе реального соединения пространства и времени.      
               
   Всем нам срочно требуется научное понимания того, что природа в двух альтернативных механизмах саморегулирования своих систем использовала свои  фундаментальные закономерности, в связи с чем, без перехода к альтернативному  механизму саморегулирования экономической системы, нашу цивилизацию ждут не разрешимые проблемы неотвратимо ведущие к ее гибели.
               
   1.РОЛЬ РЕАЛЬНОГО СОЕДИНЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ В ФОРМИРОВАНИИ И МАТЕМАТИЗАЦИИ ДВУХ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ АЛГОРИТМОВ САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ СИСТЕМ ПРИРОДЫ.               
               
   Академик Анохин П.К. в своей работе "Философские аспекты теории функциональной системы" исследуя механизм саморегулирования систем природы справедливо утверждает: "Многие работы, проведенные в нашей лаборатории, показали, что таким упорядывающим фактором является результат деятельности системы. Только он может через обратную связь  воздействовать на систему... Результат господствует над системой, и над всем формированием системы доминирует влияние результата.".   
               
   В экономической системе результат не только господствует над системой, но так же предопределяет форму собственности посредством двух альтернативных алгоритмов определения результата деятельности системы (вне зависимости от форм организации производства и форм владения средствами производства): в фазе становления системы частную форму собственности; в фазе развитой системы системную (общественную) форму собственности.         
               
   К сожалению, не только лаборатория Анохина П.К., но и современная наука пока не смогли предложить какую - либо концепцию алгоритма  формирования "результата деятельности системы", но даже не дали определения результата.         
   Автором показано, что проблема формирования и реализации реальных связей между событиями и, прежде всего при формировании обратных связей в саморегулирующихся системах и, следовательно, формирование "результата деятельности системы", требует реального соединения пространства и времени, но известные науке алгоритмы соединения пространства и времени не способны обеспечить реальные связи и обратные связи между событиями.               
               
   Дело в том, что в проде реальные свойства пространства - времени реализуются  в двух альтернативных алгоритмах реального соединения пространства и времени: в фазе становления системы пространство реально соединяется с одновременностью, где пространство реализуется в количественной форме, но время реализуется в качественной форме; в фазе развитой системы время реально соединяется с однопространственностью, где уже время реализуется в количественной форме, но пространство реализуется в качественной форме.
               
   Нам остается только признать, что посредством двух альтернативных алгоритмов реального соединения пространства и времени и двух альтернативных форм изменчивости роста производительности труда в пространстве и времени природа смогла сформировать два альтернативных механизма саморегулирования экономической системы в двух фазах ее развития.               
               
   Отсутствие научного понимания того, что реальное соединение пространства и времени, а так же саморегулирование систем, реализуются в природе в двух альтернативных формах, прежде всего не позволяет современному естествознанию  решать ряд проблем квантовой теории, искусственного интеллекта, а так же проблем развития раковой и нормальной клетки.   
               
   Необходимость революции в естествознании проявилась уже в высказывании известного американского физика Ричарда Фейнмана в связи с не объяснимыми по сей день парадоксами квантовой теории: "Если кто - то заявляет, что знает, что такое квантовая теория, он не понял ее."               
               
   Дело в том, что в понимании квантовой и экономической систем проблемы аналогичны, поскольку они связаны с двух фазным развитием на основе альтернативного саморегулирования, которые в свободно движущейся квантовой системе чередуются в полупериодах ее колебаний и регистрируются с момента начала взаимодействия системы с соответствующим альтернативным инструментом.      
               
   Выше указанное подтверждает  обнаруженная  в специально подготовленных экспериментах обратно пропорциональная взаимосвязь  уровней  реализации альтернативных состояний квантовой системы при взаимодействии с соответствующими альтернативными инструментами.               
               
   Эйнштейн оказался прав в том, что БОГ не играет в кости, поскольку в свободно движущейся квантовой системы между двух регистрируемых координат однозначно имеет место однозначно определяемая координата экономической системы.          
               
   Реальное соединение пространства и времени способно обеспечить реальную реализацию фундаментального, но мало изученного явления природы, -  СОИЗМЕРЕНИЕ - (ЗСЭ) в процессе деятельности  системы, где два его альтернативных  алгоритма, одновременно, являют собой два альтернативных алгоритма определения экономии ЗСЭ, которые реализуются в фазе становления системы и фазе развитой системы.         
               
   В экономической системе основным источником экономии ЗСЭ является постоянный рост производительности труда реализующийся в форме затрат рабочего времени для производства товара, т.е. затрат индивидуального рабочего времени - (ИРВ).          
               
   В экономической системе роль элемента системы выполняет производитель; экономия затрат рабочего времени за счет роста производительности труда - (ЭРВ); затраты системно необходимого рабочего времени - (СНРВ).               
               
   Поскольку в экономической системе  генезис индивидуального и системного бытия реализуется только в рамках элемента системы, т.е. в рамках производителя, результат деятельности системы должен определяться суммой результатов деятельности элементов системы в форме системного результата производителя - (СРП).               
               
   Прежде всего, алгоритм определения СРП должен своим ростом  снижать уровень затрат ИРВ на производство товара, что является фундаментальным принципом и противоречием природы, которое способно решить в математизированной форме фундаментальные закономерности природы: известный науке принцип минимизации затрат ЗСЭ в форме затрат ИРВ; основной закон природы о единстве и борьбе противоположностей - (ОЗП); закон отрицания отрицания; закон перехода количества в качество и обратно.               
               
   ИП и ПР СО РАН А.В. Баяндин, рассматривая ОЗП в роли одного из наиболее общих законов мироздания,  справедливо полагает: "Мы так часто говорим о единстве и борьбе противоположностей, что это понятие стало тривиальным, само собой разумеющимся и не требующим исследования. Может быть, поэтому этот фундаментальный закон природы так мало исследован и углублен и, что характерно, почти совершенно не математизирован. А между тем он достоин самого пристального изучения и развития - ведь это один из основных, наиболее общих законов мироздания." 1               
               
   Учитывая то, что ОЗП играет ключевую роль в формировании обратных связей, которые мы  все еще воспринимаем, прежде всего в форме "невидимой руки" Адама Смита, А.В. Баяндин справедливо полагает: что обратная связь "...обеспечивает регуляторный механизм в равновесных системах, в частности в природных экосистемах, и является необходимым элементом работоспособных экономических конструкций; наконец, она составляет основу саморегулирующихся и самоподдерживающихся биосистем. Но до сих пор мы очень мало знаем о механизме обратной связи."2               
               
   Автором показано, что в экономической системе принцип минимизации затрат ИРВ производителем товара математизируется в форме двух альтернативных алгоритмов определения ЭРВ, которые способны математизировать в рамках СРП основные закономерности природы.         
               
   В фазе становления экономической системы роль не полного алгоритма СРП выполняет прибыль, где ЭРВ и  производительность труда реализуются и определяются в абстрактной и тщательно замаскированной форме, где их постоянный рост   обеспечивает рост объема производства, который ограничен глобальным экономическим пространством,в связи с чем экономической науке ЭРВ воспринимается только как сопутствующий результат  при производстве  товара.               
               
   В фазе развитой экономической системы реализация ЭРВ и производительности труда, а так же их определение, будут осуществляться  в конкретной форме, в ритме производства товара, непосредственно в рамках алгоритма определения СРП альтернативного прибыли.               
               
   В фазе становления экономической системы реализация ЭРВ и обратных связей, а так же экономическое давление формируются и осуществляются во взаимодействии СНРВ и затрат ИРВ между собой, в сфере обмена, в абстрактной форме, посредством конкуренции и взаимодействии между производителями сосуществующих в пространстве и, и следовательно одновременно.   
               
   В фазе развитой системы СНРВ и ЭРВ, где ЭРВ определяется как разность между СНРВ и затрат ИРВ,  а так же системообразующее экономическое давление будут формироваться в рамках полного алгоритма определения СРП в конкретной форме для каждого отдельного производителя непосредственно в ритме производства.   
               
   Проблема заключается в том, что в экономической системе производитель производит не только товар, где заключено СНРВ ,но, одновременно, производит неотделимую часть результата своей деятельности - (ЭРВ): в фазе становления системы СНРВ и ЭРВ реализуются и взаимодействуют в сфере обмена в абстрактной форме; в фазе развитой системы СНРВ и ЭРВ будут реализовываться и взаимодействовать непосредственно в алгоритме определения СРП в ритме производства.               
               
   Определение уровня экономии ЗСЭ  в экономической системе предполагает в процессе деятельности системы наличие реальной изменчивости уровня ЗСЭ, которое реализуется под воздействием системообразующего экономического давления, которое мотивирует производителя к постоянному росту производительности труда за счет постоянного снижения ЗСЭ в форме затрат ИРВ в двух альтернативных формах.   
               
   Поскольку в фазе становления экономической системы изменчивость затрат ИРВ и экономии затрат ИРВ в конкретной форме не возможна, природа была вынуждена реализовать их изменчивость в абстрактной, косвенной форме в сфере обмена за счет изменчивости роста уровня производительности труда и  объема производства, начиная от отдельных производителей, стран, регионов до освоения глобального экономического пространства.               
               
   Таким образом, в фазе становления экономической системы измерение и соизмерение затрат ИРВ, а так же  определение ЭРВ осуществляется в абстрактной форме в сфере обмена в актах продаж  на основе ИЗМЕНЧИВОСТИ РАЗНООБРАЗИЯ уровня  производительности труда и объема производства.               
               
   В фазе становления системы производители со своим товаром в условиях абстрактного  определения затрат ИРВ, а так же СНРВ и ЭРВ, соизмерение затрат ИРВ осуществляется производителями с их товаром МЕЖДУ СОБОЙ, сосуществуя в пространстве и, следовательно, одновременно,  в сфере обмена, в актах продаж.               
               
   В фазе развитой экономической системы соизмерение затрат ИРВ и определение ЭРВ будет осуществляться в конкретной форме в ритме производства продукта (товара)  на основе  ИЗМЕНЧИВОСТИ затрат ИРВ во времени, непосредственно в сфере производства, как разности между СНРВ и затрат ИРВ.               
               
   Таким образом, в фазе развитой системы производитель со своим продуктом при определении ЭРВ будет соизмеряться САМ С СОБОЙ, т.е. сосуществуя с самим собой во времени,   в условиях пока не известной науке, парадоксальной ОДНОПРОСТРАНСТВЕННОСТИ, т.е. однородности производителя и его продукта, при доминировании в пространстве - времени - времени что обеспечит здесь адекватное соизмерение затрат ИРВ и определения ЭРВ  в рамках полного алгоритма определения СРП в конкретной форме.               
               
   В фазе становления экономической системы, где в пространстве - времени доминирует пространство, реальное соединение пространства с временем изменчивость и соизмерение обеспечивается ОДНОВРЕМЕННОСТЬЮ сосуществования производителей со своим товаром  в сфере обмена, в пространстве, что обеспечивает здесь соизмерение ЗСЭ в обстрактной форме.
               
   В фазе развитой системы, где в пространстве - времени доминирует время, реальное соединение времени с пространством изменчивость и соизмерение  будет обеспечивается ОДНОПРОСТРАНСТВЕННОСТЬЮ сосуществования каждого отдельного производителя и его продукта во времени, в ритме производства, что обеспечит здесь соизмерение ЗСЭ в конкретной форме.               
   Таким образом, в фазе становления системы производители со своим товаром в условиях абстрактного  определения затрат ИРВ, а так же СНРВ и ЭРВ, соизмерение затрат ИРВ осуществляется производителями с их товаром МЕЖДУ СОБОЙ, сосуществуя в пространстве и, следовательно, одновременно,  в сфере обмена, в актах продаж, в рамках не полного, алгоритма определения СРП в абстрактной форме известной прибыли.               
               
   В экономической системе природа использует две альтернативные формы изменчивости для определения ЭРВ: в фазе развитой системы в адекватной форме посредством изменчивости ЭРВ во времени, где ЭРВ определяется непосредственно в рамках полного алгоритма определения СРП в ритме производства; в фазе становлении системы ЭРВ реализуются в абстрактной форме посредством изменчивости разнообразия уровня производительности труда сосуществующих, одновременно, и, следовательно, в ограниченном глобальном экономическом пространстве, где мотивацию производителя к постоянному росту производительности труда реализует прибыль.               
               
   2. ПРИБЫЛЬ, КАК НЕ ПОЛНЫЙ АЛГОРИТМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СРП В ФАЗЕ СТАНОВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.               
               
   Вопреки современной экономической науки, прибыль изобрел не человек, который в процессе становления экономической системы случайно набрел на предельно простой алгоритм прибыли, который оказался аналогичным алгоритму изобретенного природой для фазы становления своих саморегулирующихся систем.               
               
   Прибыль, очевидно, мотивирует производителя к минимизации затрат ИРВ в абстрактной форме в рамках алгоритма своего определения, но далеко не очевидно, реализует ЭРВ, обратные связи, системообразующее экономическое давление и системообразующую информацию в абстрактной форме, в сфере обмена и в актах продаж               
               
   Очевидно, освоение глобального экономического пространства, в фазе становления системы, неизбежно трансформирует разнообразие глобального уровня производительности труда в единообразие, что прекратит рост объема производства, достигнув предела спроса, что остановит рост объема глобальной прибыли и обнулит мотивацию производителя к росту производительности труда.               
               
   В свою очередь, все возрастающий рост глобальной автоматизации, роботизации, искусственного интеллекта, трансформирует положительную обратную связь  между ростом прибыли и ростом производительности труда в обратную зависимость между ними: т.е. активизирует вывод из производства живого труда, что вызовет: снижение глобального объема продаж; приведет к обнулению объективности системообразующей информации, системообразующего экономического давления на производителя и прибыли; что в конечном счете потребует незамедлительного  перехода к альтернативному полному алгоритму определения СРП.               
               
   Не смотря на предельную простату определения прибыли, как разности между ценой реализации товара и ценой затрат на производство товара, этот монстр поражает своими возможностями воздействия на человеческий фактор, его нравственность и духовность. Сегодня прибыль закономерно зашла в тупик, где стало выгодней: только нарушать все существующие нормы производства; фальсифицировать и воровать , ПРОДАВАТЬ И ПОКУПАТЬ ВСЕ - землю, воду , детей, решения суда, человеческие органы и здоровье; но на наше счастье природа предусмотрела механизм самоуничтожения прибыли.               
               
   Таким образом, ЭРВ, как РЕЗУЛЬТАТ, является неотделимой частью системного результата производителя; при этом только алгоритм определения ЭРВ в альтернативных формах способен математизировать СРП; способен формировать системообразующую информацию и системообразующее экономическое давление, обратные связи, системную норму затрат ИРВ в форме СНРВ; но самое главное, способен воспроизводить ЭРВ, т.е. себя, и экономическую систему.               
               
   3. АЛГОРИТМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОЛНОГО СИСТЕМНОГО РЕЗУЛЬТАТА ПРОИЗВОДИТЕЛЯ РЕАЛИЗУЮЩЕГОСЯ В ФАЗЕ РАЗВИТОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.               
               
   Полный алгоритм определения системного результата производителя - СРП, альтернативный прибыли, примет вид: СРП = СНРВ + (СНРВ - ИРВ); где ИРВ -  фактические затраты ИРВ на производство товара в рассматриваем периоде ритма производства, которые БУДУТ трансформироваться в СНРВ - ДЛЯ следующего периода, в соответствии с законом отрицания отрицания. Соответственно в  СНРВ для рассматриваемого периода, УЖЕ трансформировались затраты ИРВ, которые имели место быть в периоде предшествующему рассматриваемому периоду.               
               
   Мотивация производителя к постоянному росту производительности труда будет осуществляться посредством обратных связей и системообразующего экономического давления произведенных в рамках алгоритма определения СРП следующим образом: т.е. чем БОЛЬШЕ  производитель получит СРП сегодня, тем МЕНЬШЕ окажется уровень - СНРВ завтра, в следующем периоде ритма производства, что потребует от производителя для дальнейшего роста своего СРП нового снижения затрат ИРВ в следующем периоде производства.      
               
   Таким образом, только алгоритм определения ЭРВ способен, в конечном счете воспроизводить сам себя, экономическую систему и человека, т.е. порождая при этом, неуловимую САМОСТЬ в саморегулировании, как экономической системы, так и в аналогичной форме, во всех саморегулирующихся системах природы.               
               
   4. АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ АЛГОРИТМ РЫНОЧНОГО САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ.         
               
   Как справедливо полагал Ленин, планомерность, в конечном счете реализуется как пропорциональность, где спрос однозначно удовлетворяется предложением, на что далеко не всегда способно планирование.         
               
   На деле пропорциональность производства, с одной стороны, является смертельным приговором прибыли и капитализму, с другой стороны, требует от производителя интеллектуального отбора: для качественной стороны товара наличия СВОБОДЫ выбора производимого товара; но для количественной стороны товара требует НЕОБХОДИМОСТИ экономии затрат ИРВ; т.е. все то, что в абстрактной форме исполняет современное рыночное производство, но со значительными, уже не совместимыми проблемами для дальнейшего развития экономической системы.
               
   Алгоритм определения СРП альтернативный прибыли решает проблемы современного рыночного производства, в форме кризисов перепроизводства, инфляции, а так же недопустимого сокращение долгожительства товаров, посредством своевременного предотвращения перепроизводства справедливо и адекватно за счет тех производителей, у которых СРП и качество товара или услуг окажутся самого низкого уровня, а так же ценообразованием исключающего инфляцию.
               
   ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Переход к альтернативному  механизму саморегулирования глобальной экономической системы предопределяет переход  к измерению и соизмерению затрат ИРВ в той или иной форме  на основе рабочего времени , что станет неотразимым оружием победы добра и справедливости над злом.               
               
   Следует особо отметить, что революция в естествознании и, следовательно в экономике, совершенно не предполагает смену форм владения средствами производства, но прежде всего, требует альтернативного алгоритма определения системного результата деятельности производителя, как элемента экономической системы.               
               
   Альтернативный механизм саморегулирования глобальной экономической системы позволит не только воспроизводить значительно эффективнее материальное воспроизводство человека и обеспечивать справедливое присвоение результата труда, но так же воспроизводство в человеке нравственности, духовности и альтруизма. 
               
   Объясняя природу стоимости Маркс полагает: "...общественно необходимое рабочее время прокладывает себе путь через случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ лишь насильственно, в качестве регулирующего естественного закона, подобно закону тяготения, когда  на голову падает дом."3.               
               
   В действительности, "подобно закону тяготения" экономическое давление на производителя в обоих фазах развития экономической системы обеспечивается посредством альтернативных алгоритмов определения ЭРВ в рамках альтернативных алгоритмов определения СРП на основе реального соединения пространства и времени, которое способно обеспечить реальные обратные связи между событиями в двух альтернативных формах.               
               
   Полагаю, что тайна квантовой гравитации кроется в алгоритме определения экономии ЗСЭ, которые формируются на основе двух альтернативных алгоритмов реального соединения пространства и времени и альтернативных результатов деятельности элементов системы.               
               
  Литература:1. Баяндин А.В. ИФиПР СО РАН Статья "Принципиальное значение
                обратной связи в природе, науке и техники"               
             2. Баяндин А.В. ИФиПР СО РАН Статья "Принципиальное значение
                обратной связи в природе, науке и технике". 630090 г.Новосибирск,
                ул. Николаева - 8, Сектор философии науки; (383) 330-52-35               
             3. К.Маркс, Ф.Энгельс, Избранные сочинения. В 9 - ти т. М.
                Политиздат, 1978, Т.7, с.73.               
               
                В.Л. Шилов         24.12.2024г.