Разумный замысел против дебильности СМ 02

В правой верхней части рисунка из предыдущего параграфа красным цветом выделены якобы бозоны. Они получили своё название от имени индийского физика Бозе с подачи Альберта Эйнштейна. А Дирак ввёл классификацию частиц как бозонов и фермионов в своей лекции в 1945 году.

Я написал якобы потому, что на самом деле на рисунке только один реальный бозон — фотон. Все другие в принципе являются фантазией дебильной СМ.

Дело в том, априорная теория всего изначально основана на разумном замысле — стабильном функционировании Вселенной. Поэтому в ней список бозонов включает больше частиц.

Итак, Дирак ввёл классификацию частиц как бозонов и фермионов по спинам. Те кто понятия не имеет о квантовой физике это не понимают. Поэтому их различие друг от друга можно объяснить проще. Хотя для доказательства всё равно надо использовать загадочные слова.

Бозоны подчиняются статистике Бозе-Эйнштейна, что означает, что они могут занимать одно и то же квантовое состояние. Это приводит к уникальным свойствам, таким как явления конденсации Бозе-Эйнштейна. Например, в результате такой конденсации и образуется кристалл из магнитных монополей.

А вот два фермиона в случае близости в пространстве или времени не могут быть в одном и том же квантовом состоянии. Это означает, что для фермионов всегда существует отличная от нуля производная по времени! А для бозонов она всегда равна нулю. Таким образом, для фермионов понятие времени существует, а для бозонов время не существует.

На мой взгляд такая классификация намного понятней. Её следствия будут изложены в следующем параграфе.


Рецензии
Я написал якобы потому, что на самом деле на рисунке только один реальный бозон — фотон. Все другие в принципе являются фантазией дебильной СМ.

Они были открыты вообще-то. Как минимум для слабого взаимодействия.
Предскзана Джи-Пси частиц в теории СМ, хр врать!

Роман Воробьев 4   04.09.2025 23:08     Заявить о нарушении
А Дирак ввёл классификацию частиц как бозонов и фермионов в своей лекции в 1945 году.

ДАВНО ОБЪЕДИНЕНЫ В ТЕОРИИ СУПЕРСИММЕТРИИ. ОЧНУЛСЯ!

Роман Воробьев 4   04.09.2025 23:10   Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Они были открыты вообще-то. Как минимум для слабого взаимодействия. Предскзана Джи-Пси частиц в теории СМ, хр врать!

Рома, ты же сам говорил, что полный нуль в экспериментах. Веришь в любую чушь как дитё малое, неразумное.

И это при том, что сам возишь дьюары в пассажирских поездах. А они открывают НОВЫЕ частицы. Одна шайка-лейка.

Роман Воробьев 4 писал: ДАВНО ОБЪЕДИНЕНЫ В ТЕОРИИ СУПЕРСИММЕТРИИ. ОЧНУЛСЯ!

Да хоть с чёртом лысым, старый маразматик!

Александр Рыбников   05.09.2025 00:59   Заявить о нарушении
Да хоть с чёртом лысым, старый маразматик!

Кто б тут вякал! Ты старше меня! Надеюсь ты начинаешь понимать что физику надо учить прежде чем в ней что-то делать новое. А жить знаниями 19 веаа. Ты дремучий питекантроп дружище. Не волнуйся - я ещё много найду чего тв не знаешь. Что б тебе было стыдно. Ты зря ел свой хлеб жалкий кандидуб якобы физ-мат наук. Ты никчёмыш.

Роман Воробьев 4   05.09.2025 09:05   Заявить о нарушении
Рома, ты же сам говорил, что полный нуль в экспериментах. Веришь в любую чушь как дитё малое, неразумное.

И это при том, что сам возишь дьюары в пассажирских поездах. А они открывают НОВЫЕ частицы. Одна шайка-лейка.
\=========================================================

У тебя контраргументация состоит только из нападок на личность. Физикой у тебя и не пахнет. Ты пустая баба базарная.

Кто они - ты явно не из их числа (открывающих)! Ты считал сечения взаимодействия ядерных реакций формулы для которых придуманны НЕ ТОБОЙ. Вот и весь твой вклад в науку. Доделать старое. А чтобы сделать новое - ТЫ ОБЯЗАН ЗНАТЬ ВСЁ И В ДЕТАЛЯХ ЧТО СДЕЛАЛИ ДО ТЕБЯ. ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ. ТЫ НЕ УЧИЛСЯ ТОЛКОМ. ТВОЯ ТЕОРИЯ - ЭТО 4 ЖАЛКИХ СОВПАДЕНИЯ ЧЕГО-ТО С ЧЕМ-ТО - ЧЕГО С ЧЕМ - ТЫ ОБЪЯНИТЬ ТОЛКОМ НЕ МОЖЕШЬ. НУ И ВСЁ - ЧТО ОБСУЖЛАТЬ. ТВОИ ДЕЯНИЯ НИЧТОЖНЫ (и даже невнятны) И ЗАБУДУТСЯ ПОСЛЕ ТВОЕЦЦ СМЕРТИ.

Роман Воробьев 4   05.09.2025 10:06   Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: У тебя контраргументация состоит только из нападок на личность.

Рома, это ты непонятно с чего напал на меня русского. А у меня с детства не было проблем в общении с евреями. Поскольку мы с женой познакомились в 10 лет. Моя дочь - еврейка. Мои внуки - евреи. И вдруг Киса Воробьянинов заявляет, что он брахман и его за это преследовали. И теоретиком ты быть не мог. Я сразу увидел, что ты понятия не имел о постоянной тонкой структуры.

Кроме того, любой поклонник СМ глуп по определению.

Роман Воробьев 4 писал: Физикой у тебя и не пахнет.

Рома, ты видел носы тех, кто использует их профессионально? Пожалуйста, докажи, что твой нос профессиональный.

Роман Воробьев 4 писал: Ты считал сечения взаимодействия ядерных реакций формулы для которых придуманны НЕ ТОБОЙ.

Что за бред ты несешь? Ты полный нуль в ядерных реакциях. Ты хоть понимаешь, что ты написал? Сразу видно, что ты только экспедитором и работал.

Роман Воробьев 4 писал: Вот и весь твой вклад в науку.

Опять не понял. То я ничего не вложил, то вложил неизвестно что.

Роман Воробьев 4 писал: Доделать старое.

Я не идиот. СМ уже умирает. Горбатого исправит только могила.

Роман Воробьев 4 писал: А чтобы сделать новое - ТЫ ОБЯЗАН ЗНАТЬ ВСЁ И В ДЕТАЛЯХ ЧТО СДЕЛАЛИ ДО ТЕБЯ.

Рома, а за что я получил диплом?
Вот только на пенсии я позволил себе новое.
И многое из старого оказалось враньём. Причём это сказала сама математика. А ты в этой математике ошибок не нашёл. Вякаешь на меня из зависти, что мне так повезло.

Роман Воробьев 4 писал: ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ. ТЫ НЕ УЧИЛСЯ ТОЛКОМ.

Что значит НЕ УЧИЛСЯ ТОЛКОМ, Рома? Ты уже заговариваешься. Прими свои таблетки срочно.

Роман Воробьев 4 писал: ТВОЯ ТЕОРИЯ - ЭТО 4 ЖАЛКИХ СОВПАДЕНИЯ ЧЕГО-ТО С ЧЕМ-ТО - ЧЕГО С ЧЕМ - ТЫ ОБЪЯНИТЬ ТОЛКОМ НЕ МОЖЕШЬ.

Про что я тебе и говорю! Если ты не понял, что такое ПТС, то ты полный нуль в физике последнего века.

Александр Рыбников   05.09.2025 16:23   Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Ты считал сечения взаимодействия ядерных реакций формулы для которых придуманны НЕ ТОБОЙ.

Что за бред ты несешь? Ты полный нуль в ядерных реакциях. Ты хоть понимаешь, что ты написал? Сразу видно, что ты только экспедитором и работал.

===============================================================================
А экспедиторы имеют отношение к реакторам? Вколите ему галопереидол.

Роман Воробьев 4   05.09.2025 16:57   Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: ТВОЯ ТЕОРИЯ - ЭТО 4 ЖАЛКИХ СОВПАДЕНИЯ ЧЕГО-ТО С ЧЕМ-ТО - ЧЕГО С ЧЕМ - ТЫ ОБЪЯНИТЬ ТОЛКОМ НЕ МОЖЕШЬ.

Про что я тебе и говорю
=====================================================================

Значит согласен что теория твоя жклкая. Теория дурак есть развитая сеть причинно-следственных связей. А у тебя - лишь совпадения. Тут нечего понимать! Тут халтура. Банально тупость с твоей стороны.

Роман Воробьев 4   05.09.2025 16:59   Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ. ТЫ НЕ УЧИЛСЯ ТОЛКОМ.

Что значит НЕ УЧИЛСЯ ТОЛКОМ, Рома? Ты уже заговариваешься. Прими свои таблетки срочно.
=================================================================

Потому что, когда я начинаю говорить что теория не может быть априорной, о Лагранжианах, группах Янга-Миллса, о том что константы взяты из СМ, о том что для бесконечного деления Финнети годится лишь функция Колмогорова, ты делаешь вид что этого всего не существует. Там ведёт себя шпана, взятая с поличным. Прости, но ты не физик. Ты чернь. Обычный обыватель, захотевший славы, но не захотевший вложить в неё силы и умения. По меркам западных мастеров, ты подмастерье и быдло. И так говорю тебя не только я. Просто я откровеннее.

У тебя классическое поведение Шарикова. Ты думаешь что много знаешь. Га деле ты не знаешь ничерта. И ладно бы бросился согласовывать свою теорию с другими. Это и есть наука. А так - лезешь тупо напролом. Дурак.

Роман Воробьев 4   05.09.2025 17:08   Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Вот и весь твой вклад в науку.

Опять не понял. То я ничего не вложил, то вложил неизвестно что.
=======================================================================

Не вложил ничего. Не мусори интернет, никчёмыш.

Роман Воробьев 4   05.09.2025 17:11   Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: А чтобы сделать новое - ТЫ ОБЯЗАН ЗНАТЬ ВСЁ И В ДЕТАЛЯХ ЧТО СДЕЛАЛИ ДО ТЕБЯ.

Рома, а за что я получил диплом?
==========================================================================

За 5 баранов, надо полагать. Хотя баранов жалко. Они были умнее тебя.

Роман Воробьев 4   05.09.2025 17:12   Заявить о нарушении
Вот только на пенсии я позволил себе новое.
===============================================================

Не позволил. Твоя теория говно.

Роман Воробьев 4   05.09.2025 17:13   Заявить о нарушении
И многое из старого оказалось враньём

Не доказал. В частности массы W- и Z-бозонов Намбу были позже подтверждены экспериментом. В 70-е. А бозон Хиггса в 2012 году. У тебя нет подробного анализа
экспериментов по их обнаружению - что не так. И почему у тебя так.
Один звездёж. И это тлько что я знаю. А покапаться - там ещё сотни вещей найти можно.

Ты не работаешь с научной литературой. Ты перестал её читать сразу после университета. У тебя жуткие лакуны в знаниях!

Роман Воробьев 4   05.09.2025 17:20   Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Доделать старое.

Я не идиот. СМ уже умирает. Горбатого исправит только могила.
==============================================================================

Именно идиот и именно не умирает. Просто надо читать журналы и монографии.
Ты это не делаешь. У меня дома порядка 250 книг по физике и математике. Ещё столько же я прочитал статей. А ты так - университет закончил и прощай учёба!
Бездельник, лгун, невежда.

Роман Воробьев 4   05.09.2025 17:23   Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Значит согласен что теория твоя жклкая. Теория есть развитая сеть причинно-следственных связей. А у тебя - лишь совпадения. Тут нечего понимать! Тут халтура. Банально тупость с твоей стороны.

Рома, если бы ты учился не в ПТУ, то ты бы смог увидеть сеть причинно-следственных связей во Вселенной. От определения периодического пространства-времени до кристалла из магнитных монополей, его дефектов как элементарных частиц и процессов размножения нейтронов с последующим их распадом.

Роман Воробьев 4 писал: Потому что, когда я начинаю говорить что теория не может быть априорной, о Лагранжианах, группах Янга-Миллса, о том что константы взяты из СМ, о том что для бесконечного деления Финнети годится лишь функция Колмогорова, ты делаешь вид что этого всего не существует.

Рома, а зачем ты это долдонишь? Хочешь свою якобы учёность показать? Так её нет. Это видно по твоим текстам с опечатками. Они свидетельство того, что ты никогда не работал на правительство.

Роман Воробьев 4 писал: Там ведёт себя шпана, взятая с поличным.

Где там? Это как же тебя понимать? Если у тебя большой опыт арестов за перевозку дьюаров в пассажирских поездах, то мне он не известен.

Рома, запомни, я всегда входил на работу только набирая свой код. А следили за этим два охранника, у которых пиджаки оттопыривались от пистолетов.

Роман Воробьев 4 писал: Прости, но ты не физик.

Да, ладно.

Роман Воробьев 4 писал: Обычный обыватель, захотевший славы, но не захотевший вложить в неё силы и умения.

Себя ты объективно можешь оценить. Только одну деталь опустил. Для начала я сдал вступительные экзамены. Затем 6 лет учёбы и практики. И только после этого началась моя карьра.

Заметь, Рома, в СССР выпускников нашей кафедры брали ковать щит Родины без проблем. Поскольку ядро советских ядерных физиков было создано в нашем университете и в Санкт-Петербурге в целом.

Роман Воробьев 4 писал: По меркам западных мастеров, ты подмастерье и быдло.

А они как раз меня заценили. Я в нашей семье первым получил гражданство США с резким сокращением сроков ожидания. Пожилого белого клерка явно дёрнули с заслуженного отдыха на пенсии, чтобы оформить этот редкий случай. Он увёл меня из общего зала в отдельное помещение, чтобы другие сотрудники даже не увидели как он это оформляет.

Роман Воробьев 4 писал: У тебя классическое поведение Шарикова. Ты думаешь что много знаешь.

За шесть лет учёбы в университете, Рома, происходит полное изменение личности. Университет - это даже не столичный ВУЗ. Иностранный язык сдаёшь четыре года на филфаке. Ты бывал на филфаке? Я имею в виду филологический, где красивых женщин больше, чем обезьян в Бразилии. А ещё мы слушали лекции на философском и историческом факультетах.

Роман Воробьев 4 писал: Га деле ты не знаешь ничерта. И ладно бы бросился согласовывать свою теорию с другими. Это и есть наука. А так - лезешь тупо напролом.

Рома, тут надо выбирать. По секрету скажу: априорную теорию всего можно создать только на пенсии. Если же обычным путём, то где ты найдёшь руководителя для такой теории? Надеюсь, ты понимаешь, что именно научный руководитель считается главным специалистом в теме аспиранта?

Так с какого хрена он отдаст какому-то аспиранту славу создателя мечты физиков всех времён и народов?

Ты полный нуль в науке, если не понимаешь, что нельзя стандартным путём стать автором априорной теории всего. Вот пример. Ещё в семидесятых я создал специализированный ИИ для проектирования компоновки активной зоны ядерного реактора. Всё шло прекрасно. Я написал диссертацию и начал её обкатку. В том числе дал её для отзыва очень значительному начальнику. Тот ознакомился и сказал следующее. Это не кандидатская, а докторская. А ты работаешь в ЦКБМ. Следовательно, это заявка на место директора. А ты на директора не тянешь поскольку не член партии.

Действительно, Рома, я сам знал, что на директора ЦКБМ не тяну. Физик я.

Роман Воробьев 4 писал: Бла-бла-бла...

Ну, Рома, мне про правила говорил серьёзный человек и я с ним согласился. Поэтому без проблем решил уехать в США, когда наш завод "Двигатель" стал в 1992 году эстонским.

Роман Воробьев 4 писал: Не доказал. В частности массы W- и Z-бозонов Намбу были позже подтверждены экспериментом. В 70-е. А бозон Хиггса в 2012 году. У тебя нет подробного анализа экспериментов по их обнаружению - что не так. И почему у тебя так.

Рома, ты же сам сказал, что полный нуль в экспериментах. Ты и не видишь, что это сова натянутая на глобус. Смешно говорить с тобой на эту тему.

Априорная теория всего вскрыла главную проблему - роль нейтрино в образовании нейтронов. Ты в этом полном нуль. Не только ты, вся СМ.

Ты даже не можешь на основе СМ осознать травильные факты: при образовании нейтрона вылетает нейтрино, а антинейтрино вызывает распад нейтрона.

Роман Воробьев 4 писал: Ты не работаешь с научной литературой. Ты перестал её читать сразу после университета. У тебя жуткие лакуны в знаниях!

Рома, ты никогда не работал в солидных местах. Мы получали всю зарубежную информацию еженедельно.

А сейчас кроме интернета я использую ИИ. Ты хоть проверь какую чушь ты пишешь с его точки зрения. Односторонний балбес.

Александр Рыбников   07.09.2025 00:36   Заявить о нарушении
А сейчас кроме интернета я использую ИИ

Кормись этими помоями и дальше. Ты дал себе полную характеристику.

Роман Воробьев 4   07.09.2025 11:04   Заявить о нарушении
Ты даже не можешь на основе СМ осознать травильные факты: при образовании нейтрона вылетает нейтрино, а антинейтрино вызывает распад нейтрона.

Это школа. Что там осознавать?

Роман Воробьев 4   07.09.2025 11:05   Заявить о нарушении
Априорная теория всего вскрыла главную проблему - роль нейтрино в образовании нейтронов. Ты в этом полном нуль. Не только ты, вся СМ.
=========================================================================
И где расчёты вероятности взаимодействия, сечения взаимодействия? Сравнение с опытом? В чём не права СМ? Так - пустая болтовня!

Роман Воробьев 4   07.09.2025 11:07   Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Не доказал. В частности массы W- и Z-бозонов Намбу были позже подтверждены экспериментом. В 70-е. А бозон Хиггса в 2012 году. У тебя нет подробного анализа экспериментов по их обнаружению - что не так. И почему у тебя так.

Рома, ты же сам сказал, что полный нуль в экспериментах. Ты и не видишь, что это сова натянутая на глобус. Смешно говорить с тобой на эту тему.
==============================================================================

Тебя спрашивают не о технике эксперимента. А о результатах. Слив засчитан.
Тем более - коллайдер у тебя во дворе не стоит. Опять болтовня не о чём!

Роман Воробьев 4   07.09.2025 11:09   Заявить о нарушении
Рома, тут надо выбирать. По секрету скажу: априорную теорию всего можно создать только на пенсии.
==========================================================================
По секрету скажу - почти все Нобелевские лауреаты были молодые, когда начинали свои теории. Мышление гибче.
А в старости ты старый пердун. Это ты и есть.
В старости только доделывать идеи.

Роман Воробьев 4   07.09.2025 11:12   Заявить о нарушении
Ты полный нуль в науке, если не понимаешь, что нельзя стандартным путём стать автором априорной теории всего. Вот пример. Ещё в семидесятых я создал специализированный ИИ для проектирования компоновки активной зоны ядерного реактора. Всё шло прекрасно. Я написал диссертацию и начал её обкатку. В том числе дал её для отзыва очень значительному начальнику. Тот ознакомился и сказал следующее. Это не кандидатская, а докторская. А ты работаешь в ЦКБМ. Следовательно, это заявка на место директора. А ты на директора не тянешь поскольку не член партии.
=================================================================

Мог и вступить. Я бы вступил. Ты в говно и так постоянно вступаешь.

Роман Воробьев 4   07.09.2025 11:14   Заявить о нарушении
От определения периодического пространства-времени до кристалла из магнитных монополей, его дефектов как элементарных частиц и процессов размножения нейтронов с последующим их распадом.
Моделировать я умею получше тебя. Где доказательство, что твои мысли верны!
У вас русских реальность то, что вы придумали. А не что есть.
Знаешь у кого этот эффект наблюдается - у детей!

Роман Воробьев 4   07.09.2025 11:16   Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Потому что, когда я начинаю говорить что теория не может быть априорной, о Лагранжианах, группах Янга-Миллса, о том что константы взяты из СМ, о том что для бесконечного деления Финнети годится лишь функция Колмогорова, ты делаешь вид что этого всего не существует.

Рома, а зачем ты это долдонишь? Хочешь свою якобы учёность показать?==========================================================================

Нет. Пытаюсь соединить твою теорию и традиции мировой науки. Ни на йоту не получается. Ты тупо - именно тупо! - отрицаешь без аргументации идеи тысяч учёных. Типа ты умнее их. Ты даже не пытаешь включить старую теорию как частный случай в свою. Далее смысла говорить с тобой нет. В науке начинают с того что сделали до тебя. Ты этого делать не хочешь. Ты не учёный. Ты технарь. Тебе неудобно учиться. Ты тупой.

Роман Воробьев 4   07.09.2025 11:21   Заявить о нарушении
Это видно по твоим текстам с опечатками. Они свидетельство того, что ты никогда не работал на правительство.

Я про опечатки уже говорил. Я слепой. Потом я говорю - слав Богу - в Израиле на 4 языках. А ты толком и английский не знаешь. Ибо ничего из СМ не читал.
Когда у тебя будет в голове 6 языков они тоже иногда будут смешиваться.
За всё надо платить моя русская дубинушка!

К тому же на одно твоё предложение мне приходится писать шесть. Один дурак накалякает столько что не ответит и сотня мудрецов.

Роман Воробьев 4   07.09.2025 11:24   Заявить о нарушении
Рома, ты совсем глупый. Где ты видел в СМ максимальную интенсивность взаимодействия равную 1? Она постулируется таковой исключительно в априорной теории всего. А СМ создавали идиоты для идиотов. Уже Дирак это понял и уехал в Таллахасси. Это как Жмеринка.
======================================================================

Ты вообще о чем. О какой интенсивности речь. Просто так ляпнул. Интенсивность какой величины. В чём величину ты измерял. У тебя последние мозги диализ унёс.

Роман Воробьев 4   07.09.2025 11:27   Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Там ведёт себя шпана, взятая с поличным.

Ещё раз беру.
С поличным.
Твоя гипераналитическая функция ни фига не функция Колмогорова.
Ты врёшь. Твоя теория - бред. Точка.

Роман Воробьев 4   07.09.2025 11:30   Заявить о нарушении
Заметь, Рома, в СССР выпускников нашей кафедры брали ковать щит Родины без проблем

И как - сковал?

Роман Воробьев 4   07.09.2025 11:31   Заявить о нарушении
А чего ж тебя тогда пиндосы приняли, предатель Родины?

Роман Воробьев 4   07.09.2025 11:32   Заявить о нарушении
Ты не работаешь с научной литературой. Ты перестал её читать сразу после университета. У тебя жуткие лакуны в знаниях!

Рома, ты никогда не работал в солидных местах. Мы получали всю зарубежную информацию еженедельно.
=========================================================================
Вы получали примерно треть её. Жалко было валютку тратить.Если бы пошёл хоть раз в США в научную библиотеку - то убедился моментально. Более того. Даже в Израиле я как-то не мог найти 2-3 редких журнала. В РФ же это было более правилом, чем исключением.

Роман Воробьев 4   07.09.2025 11:37   Заявить о нарушении
А они как раз меня заценили. Я в нашей семье первым получил гражданство США с резким сокращением сроков ожидания. Пожилого белого клерка явно дёрнули с заслуженного отдыха на пенсии, чтобы оформить этот редкий случай. Он увёл меня из общего зала в отдельное помещение, чтобы другие сотрудники даже не увидели как он это оформляет.
==============================================================
И сколько дней ты проработал в науке США? Давай поменьше театральности. Побольше о сути.

Роман Воробьев 4   07.09.2025 11:39   Заявить о нарушении
Рома, ты никогда не работал в солидных местах. Мы получали всю зарубежную информацию еженедельно.

То что Вы получали не означает что ты читал. Сейчас с приходом интернета всё стало много легче. Да только библиотеки НИИ пустуют. Не читаете вы балбесы! Только материал учебников помните. А это материал конца 19 века. В СРЕДНЕМ. ПЛЮС-МИНУС.

Роман Воробьев 4   07.09.2025 11:56   Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: У где у тебя расчёты массы мюона из массы электрона?

Ты слепой, Рома. Мюон - это электрон и ЭПД.
Таон - это электрон и два ЭПД.
=======================================================

Это все 180 (или сколько их там) частиц?
Приведи точные численные данные.
Никто за тебя твою работу делать не будет.
=======================================================================
Хоть о чём-то можно будет говорить. Ты партизанен.
Ты должен привести массы. Потом сложить их.
Потом сравнить с массой мюона.
И судя по всему у тебя не выйдет.
Ибо масса мюона более 3 масс электрона.
(масса позитрона как у электрона).
Ты врёшь.

Роман Воробьев 4   07.09.2025 12:03   Заявить о нарушении
На твой ИИ.

Масса мюона составляет приблизительно 105,658 МэВ (миллионов электрон-вольт) или 1,8835 × 10⁻²⁸ кг. Эта масса примерно в 207 раз больше массы электрона и является одной из ключевых характеристик этой элементарной частицы.

Роман Воробьев 4   07.09.2025 12:04   Заявить о нарушении
Масса мюона более в 207 раз. Не в 3. Чем у электрона. Купи калькулятор.

Роман Воробьев 4   07.09.2025 12:05   Заявить о нарушении
У тебя даже численных совпадений нет. О формулах даже речи нет. Мусор идиота.

Роман Воробьев 4   07.09.2025 12:22   Заявить о нарушении
Уравнения Максвелла квантовые. Формально их можно умножить на ПТС и трактовать как квантовые. И силу Лоренца

Вот давай на поверхность свои выкладки. А не болтай языком. Ибо то что ты сейчас сказал - ЧУШЬ! Умножение ПТС на уравнения уж точно ничего не даст тебе.

Роман Воробьев 4   07.09.2025 13:00   Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Кормись этими помоями и дальше.

Рома, ИИ на раз-два доказал твою не образованность.

Роман Воробьев 4 писал: Это школа. Что там осознавать?

Вот видишь какой ты тупой! А как нейтрино стало антинейтрино?

Роман Воробьев 4 писал: И где расчёты вероятности взаимодействия, сечения взаимодействия? Сравнение с опытом? В чём не права СМ? Так - пустая болтовня!

С твоей стороны. Это всё сделано ещё для первого реактора в Чикаго.

Роман Воробьев 4 писал: Тем более - коллайдер у тебя во дворе не стоит. Опять болтовня не о чём!

Опять с твоей стороны. Моя книга о правильной физике Вселенной. А ты про всякую хрень типа СМ. Она уже давно умерла. Пока ты возил дьюары на пассажирских поездах. Твоё время кончилось, Рома. Сейчас идёт процесс выделения из тебя всяких вонючих газов. Ты Рома Смердяков.

Роман Воробьев 4 писал: По секрету скажу - почти все Нобелевские лауреаты были молодые, когда начинали свои теории.

Ты совсем глуп, Рома! Именно их цитаты в Википедии и говорят, что им не удалось найти математическую формулу для постоянной тонкой структуры. Рома, это я нашёл мечту физиков всех времён и народов.

Роман Воробьев 4 писал: Мог и вступить. Я бы вступил.

Ты совсем глуп, Рома! Я не вступил и нашёл мечту физиков всех времён и народов.

Роман Воробьев 4 писал: Где доказательство, что твои мысли верны!

Рома, а где доказательство, что ты физик? Мне сразу бросилось в глаза, что ты понятия не имеешь о мечте физиков всех времён и народов.

Роман Воробьев 4 писал: Нет. Пытаюсь соединить твою теорию и традиции мировой науки.

Ты хочешь сказать, что Жмеринка привила тебе традиции мировой науки? Тогда с тобой всё ясно.

Роман Воробьев 4 писал: Ты тупо - именно тупо! - отрицаешь без аргументации идеи тысяч учёных. Типа ты умнее их. Ты даже не пытаешь включить старую теорию как частный случай в свою. Далее смысла говорить с тобой нет. В науке начинают с того что сделали до тебя. Ты этого делать не хочешь.

Рома, ты даже не заглянул в мою книгу.

Глава 2. Хроники априорной теории всего. Описано развитие физики на протяжении трёх сот лет.

Ты, как всегда, врёшь и клевещешь из зависти. Не будучи умным от Природы (ты сам признался, что зарабатывал на жизнь, работая экспедитором), почему-то решил стать поклонником СМ.

Роман Воробьев 4 писал: Я про опечатки уже говорил. Я слепой. ... Когда у тебя будет в голове 6 языков они тоже иногда будут смешиваться.

Вот именно об этом я тебе и говорю! Пойми меня правильно. Мой приятель был бронзовым призёром по академической гребле. Он посоветовал мне записаться в гребной клуб поскольку у меня для этого были данные. За эти данные на военной кафедре меня назначили как бы командиром взвода. Слепых у меня во взводе не было, но вот хромой нашёлся. А от военной кафедры освобождались только студентки. Из-за него наш взвод смотрелся хуже всех.

Был очень известный слепой математик-академик. Благодаря маме. А наш хромой освобождения от военной кафедры брать не стал! Из-за него на сборах все 200 человек делали пару дополнительных марширований. Вот и я из человеколюбия вынужден тратить на тебя время. Ты хуже диализа.

Роман Воробьев 4 писал: Ты вообще о чем. О какой интенсивности речь. Просто так ляпнул. Интенсивность какой величины. В чём величину ты измерял.

Ты слепой дурак. В микромире интенсивность (эффективное сечение) электромагнитного взаимодействия характеризуется величиной постоянной тонкой структуры!

Роман Воробьев 4 писал: А чего ж тебя тогда пиндосы приняли, предатель Родины?

Рома, ты не только слепой, но и глупый. Для моей карьеры перспектива исчезла когда СССР развалился и наш завод "Двигатель" стал собственностью Эстонии. Поэтому США сделали всё, чтобы специалисты типа из ЦКБМ не оказались в Иране. Иначе Иран имел бы оружейный уран к концу прошлого века, а Израиля уже не было бы.

Так вот, наша семья прилетела на самолёте прямо из Санкт-Петербурга в Нью-Йорк, имея на руках приглашение от госсекретаря Лоуренса Игербергера (Lawrence Eagleburger). Мы не были беженцами, которые бежали от Родины. Более того, через несколько месяцев сама Россия следом за нами доставила в США ЯЕУ "ЕНИСЕЙ".

Роман Воробьев 4 писал: Вы получали примерно треть её. Жалко было валютку тратить.

Ты полный балбес! Все центральные библиотеки мира работают на основе обмена!

Роман Воробьев 4 писал: Если бы пошёл хоть раз в США в научную библиотеку - то убедился моментально.

Рома, и тут ты балбес! Да живу я вблизи Центральной библиотеки Нью-Йорка!
(Центральная библиотека Нью-Йорка — это Нью-Йоркская публичная библиотека, расположенная по адресу: 476 5th Ave, New York, NY 10018
Это знаменитое здание на Пятой авеню, между 40-й и 42-й улицами.)

А в Ленинграде такая же библиотека называлась Библиотека АН СССР.

Ты всегда был безграмотным и остался.
Более того. Даже в Израиле я как-то не мог найти 2-3 редких журнала. В РФ же это было более правилом, чем исключением.

Роман Воробьев 4 писал: И сколько дней ты проработал в науке США? Давай поменьше театральности. Побольше о сути.

Рома, и снова ты балбес! Я мог претендовать только на работу с лайсенсом (допуском к секретам американских ядерных реакторов). А вот этого США не обещали.

Роман Воробьев 4 писал: То что Вы получали не означает что ты читал.

Еженедельно 2-3 часа как штык.

Роман Воробьев 4 писал: Сейчас с приходом интернета всё стало много легче.

Согласен. С открытой информацией. А я получал и закрытую когда работал в СССР.

Роман Воробьев 4 писал: Ты должен привести массы. Потом сложить их.

Я ничего не должен. Поскольку не идиот. Сначала пусть напечатают книгу. А потом всякий посчитает. Помнишь что сказал монтер Мечников: "Утром деньги, вечером стулья."

Роман Воробьев 4 писал: Вот давай на поверхность свои выкладки. А не болтай языком. Ибо то что ты сейчас сказал - ЧУШЬ! Умножение ПТС на уравнения уж точно ничего не даст тебе.

Это тебе, тупому с детства, ничего не дало. Поэтому ты и возишь всю жизнь дьюары в пассажирских поездах. Так что, Рома, ты никто и звать тебя никак.

Ты никак понять не можешь, что моя теория уже создана. Твои советы как надо было её создавать уже не нужны. Они не влияют на вывод формул и их интерпретацию.

За полгода ты не сумел найти даже намёка на ошибку. Потому, что не знал даже зачем лучшие физики хотели найти конкретную математическую формулу для ПТС. Тебе до Ричарда Фейнмана как до Пекина. Он бомбу делал, а ты даже не знаешь, что для расчёта реакторов не нужны лагранжианы. Поскольку ты экспедитор дьюаров.

Хотя ругаться матом можешь. Несколько лет назад на диализ привозили слепого и молодого пациента. Он постоянно матерился. Привозили потому, что нижние конечности уже были ампутированы. Что с ним стало я не знаю. Поскольку я перешёл на последнюю смену.

Александр Рыбников   07.09.2025 15:47   Заявить о нарушении
Я ничего не должен.

И тебе тогда не должны писать кипятком от твоей дури. Или проводишь доказательство, или пошёл вон. Это ты ввалился ко мне с квантовыми уравнениями Максвелла. Просто дичь!

Роман Воробьев 4   07.09.2025 19:42   Заявить о нарушении
Ты никак понять не можешь, что моя теория уже создана. Твои советы как надо было её создавать уже не нужны.
=============================================================
Так полез жеж. Со своими квантовыми уравнениями Максвелла. не жалей теперь.

Роман Воробьев 4   07.09.2025 19:44   Заявить о нарушении
а полгода ты не сумел найти даже намёка на ошибку.
====================================================================
Список приводил дважды. Привожу ещё раз - мой дубок.

Роман Воробьев 4   07.09.2025 19:45   Заявить о нарушении
Жри. Не подавись. Список ошибок.
1. Уравнения максвелла не кваниовые.
2. Константы ты взял из СМ.
3. Ни на йоту нет операторов - это квантовая теория всё-таки.
4. Функция бесконечной делимости по Финнети - это функция Колмогорова а не твоя гипераналитическая функция и тебе уже сказал это в прошлй раз раза 3.
Ты просто дурачком прикинулся.
5. Твоя теория касается только частиц атома. Даже мюон в неё не входит.
6. Гиепеаналитиечская функция ничем не обоснована. Даже аксиомы как-то обосновывают на примерах.
7. У твоих взаимодействий объянены лишь 4 номера - 0, 18, 4 ещё какой-то.
Но если твоя схемв работает то должны быть все 19 номеров или даже более (я не помню гравитационный). То есть видов взаимодействий должно быть больше.
8. Нет никаких экспериментальных оснований для монополя Дирака.
9. Нет оснований для кристалла Дирака.
10. Нет оснований того что частицы дефекты кристалла.
11. никакой связи между работой реактора и теории всего-всего.
1. Уравнения максвелла не кваниовые.
2. Константы ты взял из СМ.
3. Ни на йоту нет операторов - это квантовая теория всё-таки.
4. Функция бесконечной делимости по Финнети - это функция Колмогорова а не твоя гипераналитическая функция и тебе уже сказал это в прошлй раз раза 3.
Ты просто дурачком прикинулся.
5. Твоя теория касается только частиц атома. Даже мюон в неё не входит.
6. Гиепеаналитиечская функция ничем не обоснована. Даже аксиомы как-то обосновывают на примерах.
7. У твоих взаимодействий объянены лишь 4 номера - 0, 18, 4 ещё какой-то.
Но если твоя схемв работает то должны быть все 19 номеров или даже более (я не помню гравитационный). То есть видов взаимодействий должно быть больше.
8. Нет никаких экспериментальных оснований для монополя Дирака.
9. Нет оснований для кристалла Дирака.
10. Нет оснований того что частицы дефекты кристалла.
11. никакой связи между работой реактора и теории всего-всего.

Роман Воробьев 4   07.09.2025 19:46   Заявить о нарушении
Хотя ругаться матом можешь.
================================================================
Жаль - не могу спустить тебя с лестницы. Очень бы хотелось!

Роман Воробьев 4   07.09.2025 19:47   Заявить о нарушении
а ты даже не знаешь, что для расчёта реакторов не нужны лагранжианы
================================================================================
Вот представь себе - знаю. Техническая и фундаментальная физика не связаны никак.
Будучи техническим физиком ты полез в фундаментальную. И заслуженно получил затрещины.

Причём - я не все ещё ошибки у тебя озвучил. Тебе пока хватит и тех.

Пошёл вон! Работай!

Роман Воробьев 4   07.09.2025 19:51   Заявить о нарушении
В микромире интенсивность (эффективное сечение) электромагнитного взаимодействия характеризуется величиной постоянной тонкой структуры!
Не характеризуется. Смотри формулу Резерфорда.

Роман Воробьев 4   07.09.2025 19:52   Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: И тебе тогда не должны писать кипятком от твоей дури.

Естественно. Это можно если понял идею моей априорной теории всего. А тупые, которым теория не даётся ввиду её кристальной ясности, могут и не писать.

Роман Воробьев 4 писал: Или проводишь доказательство, или пошёл вон. Это ты ввалился ко мне с квантовыми уравнениями Максвелла.

Рома, у тебя любимая отговорка - я слепой. Так и отвянь. Меня не волнует, что ты нуль в электродинамике.

Роман Воробьев 4 писал: Так полез жеж. Со своими квантовыми уравнениями Максвелла.

Я никуда не лезу. Я не слепой и нормально хожу.

Роман Воробьев 4 писал: Список приводил дважды. Привожу ещё раз - мой дубок.

Старая песня о слепоте. Я тебе дважды ответил. Больше не буду!

Роман Воробьев 4 писал: Жаль - не могу спустить тебя с лестницы. Очень бы хотелось!

Роман Воробьев 4 писал: Вот представь себе - знаю. Техническая и фундаментальная физика не связаны никак. Будучи техническим физиком ты полез в фундаментальную. И заслуженно получил затрещины.

В СССР говорили, что все дороги нам открыты. Да и в США демократия.

Роман Воробьев 4 писал: Причём - я не все ещё ошибки у тебя озвучил. Тебе пока хватит и тех. Пошёл вон! Работай!

Я и работаю. Приходится на тебя отвлекаться, но если будешь повторяться, то перестану.

Роман Воробьев 4 писал: Не характеризуется. Смотри формулу Резерфорда.

Сам смотри. Рома, я уже создал априорную теорию всего. Она изложена в вики-формате. Соответственно, можешь там обоснованно указать на ошибку. Если найдёшь. Однако, ты слепой и твой моск в полной отключке.

Александр Рыбников   07.09.2025 23:43   Заявить о нарушении
В СССР много чего говорили. Кончили плохо.

Роман Воробьев 4   08.09.2025 15:43   Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: И тебе тогда не должны писать кипятком от твоей дури.

Естественно. Это можно если понял идею моей априорной теории всего. А тупые, которым теория не даётся ввиду её кристальной ясности, могут и не писать.
Кто-нибудь "понял"? Не жеж, чурка россиянская. Твоя теория станет ходячим анекдотом. У тебя даже масс мюона не сходится...

Роман Воробьев 4   08.09.2025 15:50   Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Так полез жеж. Со своими квантовыми уравнениями Максвелла.

Я никуда не лезу. Я не слепой и нормально хожу.
===================================================================

Ввалился и стал учить что уравнения Максвелла квантовые. Я тогда чуть со стула не упал. А ты нахамил.

Роман Воробьев 4   08.09.2025 15:51   Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Список приводил дважды. Привожу ещё раз - мой дубок.

Старая песня о слепоте. Я тебе дважды ответил. Больше не буду!

==========================================================================

Не ответил. Только всё время трындишь о том что я не знаю физики и математики, приводя факты из твоей априорной теории. Твоя теория говно, а не физика и математика. Вот она не часть мировой науки представь себе, долбанутый! опубликовался бы что ли...бред иногда пропускают...

Роман Воробьев 4   08.09.2025 15:55   Заявить о нарушении
оман Воробьев 4 писал: Причём - я не все ещё ошибки у тебя озвучил. Тебе пока хватит и тех. Пошёл вон! Работай!

Я и работаю. Приходится на тебя отвлекаться, но если будешь повторяться, то перестану.
=================================================================================

Ага! Формулы на мензурке пишешь? Или на утке? Какой работоспособный учёный!!!!!

Роман Воробьев 4   08.09.2025 15:57   Заявить о нарушении
Сам смотри. Рома, я уже создал априорную теорию всего. Она изложена в вики-формате. Соответственно, можешь там обоснованно указать на ошибку. Если найдёшь.
=============================================================================
Да лень мне с твоим говном возиться. Мелок ты и твоя теория. Так ещё рекламу тебе сделаю. Пусть умрёт тихой смертью. Рано или поздно твою теорию выкинут - к чёртовой матери!

Мне нужно было избить экспериментатора - избил, мне по кайфу. Экспериментатор - мой враг.

А работать серьёзно - платите деньги. Число дубов на планете растёт. Хватает.
Ты не одинок. Светлых мало. Не стоит твоя работа моего внимания.

Тьму не победить. Но можно нести свет! Будда...

Роман Воробьев 4   08.09.2025 16:06   Заявить о нарушении
Приходится на тебя отвлекаться, но если будешь повторяться, то перестану.
=========================================================================
Сделай милость, дурак! Я тебя к себе не звал.

Роман Воробьев 4   08.09.2025 16:08   Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: В СССР много чего говорили. Кончили плохо.

Истину глаголешь. Мы говорим СССР подразумеваем СМ, мы говорим СМ подразумеваем СССР.

Ты настолько тупой, что не понимаешь, что каждая власть врёт, чтобы удержаться.

И тебя как-то подключили к пропаганде СМ. А она даёт чистое враньё про фундаментальные взаимодействия, которые были открыты в прошлом веке.

Вот Кулон и Ньютон были гиганты, которые дали временные взаимодействия почти совсем без ошибок.

А вот пространственные взаимодействия в рамках СМ описать не смогли напрочь.

Только Дирак шёл в правильном направлении. Однако, сказать прямо не рискнул.

Если бы я не вывел математическую формулу для ПТС (о которой долго говорили истинные физики), то тоже бы не рискнул. Ты просто феноменально глуп из-за отсутствия образования. Вот и завидуешь, что я получил лучшее в СССР образование по ядерным реакциям. Для тебя это тёмный лес. Ты прокололся по полной со своей заявой про лагранжиан применительно к звёздам как термоядерным реакторам.

Глупость несусветная. Полный пролёт в элементарной физике. Сразу стало ясно, что ты полный ноль в физике. В ней нет универсальных методов. Для каждой новой физической задачи требуется новая математика и физика. Поэтому на физических факультетах всем студентам пять лет читают согласованные курсы математики и физики. А лагранжианы и гамильтонианы мы прошли за месяц и отложили за ненадобностью. А тебя обманули, что они универсальные. Вот ты и долдонишь про них.

Ты ведь сразу стал про меня говорить всякие гадости из зависти, что именно я вывел математическую формулу для ПТС и нашёл гипераналитические функции.

Вначале ты даже не понимал (да и сейчас не видно, что понял поскольку это чистая квантовая механика) суть ПТС. И СМ не понимает, что интенсивность самого сильного взаимодействия равна ПТС в степени 0, т.е., равна 1.

А в силу этого носитель такого взаимодействия становится кристаллом!

Только полный идиот этого не понимает. И ты среди них. Как говорит победивший тебя Томилин: опровергни!

Твой моск не способен опровергать. Университетов не кончал. А в ПТУ для экспедиторов этому не учат.

Александр Рыбников   08.09.2025 16:47   Заявить о нарушении
Ты настолько тупой, что не понимаешь, что каждая власть врёт, чтобы удержаться.

Какая власть, дурак. СМ не критикует сейчас только ленивый. Включая и меня.
Но физика 20 века не отменяется физикой 19 века, как у тебя. Ты пещерный житель, Рыбников. У тебя устаревший аппарат. И устаревшие идеи. Кроме парочки свеженьких идей. Я, кстати, тебя в последнем своём опусе даже слегка заценил. Учитывая, что ты агрессивный дурак, мог бы и поблагодарить. Хотя...не рассчитываю.

Роман Воробьев 4   08.09.2025 17:54   Заявить о нарушении
Вот Кулон и Ньютон были гиганты, которые дали временные взаимодействия почти совсем без ошибок.

А вот пространственные взаимодействия в рамках СМ описать не смогли напрочь.

Только Дирак шёл в правильном направлении. Однако, сказать прямо не рискнул
=========================================================================
Сказать прямо - отделяется запятой.
При Кулоне и Ньютоне было описание пространством Декарта. Из которого ты спимснул идею монополей Дирака - уж больно похожа она на вихри Картезиана. Но эт ладно.
Какие в жопу идеи пространства. При Ньютоне физика только-только зародилась.

Дирак о пространстве ничего не писал. Не ври. Твои фантазии.

Роман Воробьев 4   08.09.2025 17:58   Заявить о нарушении
Глупость несусветная. Полный пролёт в элементарной физике. Сразу стало ясно, что ты полный ноль в физике. В ней нет универсальных методов.

Вот пока что есть. Лагранжев и Гамильтонов формализм. Все базовые уравнения - Ньютона, Максвелла, Шрёдингера, квантовые уравнения Стандартной модели - взяты из него. Более того.
Именно из этого формализма были получены кварки и лептоны. И частица Хиггса. Что потом подтвердил и опыт.Пока что Лагранжев-Гамильтонов формализм не смог сокрушить даже Ландау в 1959 - а ты ему явно не чета. Но тут впервые - видимо случайно - ты высказался не как баба. А как маститый учёный.

Но суть не в этом. А в том что априорная теории, поскольку в ней нет нитей причинно-следственных связей, не может распространена и продолжена никуда.
В теории нельзя без конца постулировать. 300 тысяч теорем Эвклида базируются на 20 аксиомах примерно. Это обычный волюнтаризм, подчёркивающий тупость создателя теории.

Это просто набор фактов, некоторые из которых (что мюон электрон+электрон+позитрон) яЯ УЖЕ ОПРОВЕРГ. Но это ладно. Мало ли дичи в твоём опусе. Главное там нет понимания какой процесс следует из какого.

Математические логические свяви кое-где присутствуют. А причинно-следственных нет
Твоя теория пуста. Как и ты сам со своим нарцисизмом как у дедушки Трампа. Но тот хоть чего-то достиг.

В принципе это шедевр шизофреника. И всё.

Роман Воробьев 4   08.09.2025 18:12   Заявить о нарушении
Для каждой новой физической задачи требуется новая математика и физика.

У тебя было 2 по решению задач. Это глупость. Число типов задач всегда конечно-счётно.

Роман Воробьев 4   08.09.2025 18:13   Заявить о нарушении
Ты просто феноменально глуп из-за отсутствия образования. Вот и завидуешь, что я получил лучшее в СССР образование по ядерным реакциям.
==============================================================================
Да ради Бога! твоё - тебе! Какая связь с физикой элементарных частиц - это отдельная отрасль - от ядерной физики. Что электрон с электроном взаимодействует по каналу сильной связи? Ты откровенный дебил.

Физика коллективных явлений очень отличается от физики отдельных частиц. Это только ты не знаешь. К слову сказать, потенциальная энергия электрона в металле в нижнем состоянии как бы больше по модулю кинетической (теорема о вириале). А он, зараза, свободный. С какого рожна - ты знаешь?
Вот ответь, теорехтик!!!!

Ещё одна ошибка. механический перенос физики коллективных явлений на явления для одного тела. Ты дурак везде и повсюду! По всей физике.

Роман Воробьев 4   08.09.2025 18:21   Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Ввалился и стал учить что уравнения Максвелла квантовые. Я тогда чуть со стула не упал.

Рома, это ты ввалился и стал учить что я должен использовать лагранжианы.

Это при том, что априорная теория всего уже была опубликована. Это явный признак, что написавший про лагранжианы душевно болен и находится в лечебницах пустыни Негев.

Если бы ты был здоров, то просто бы дал свою версию априорной теории всего на базе лагранжиана.

Так вот, Рома, уравнения Максвелла попадают в априорную теорию всего как линейные члены разложения. Вне ряда разложения действительно можно было бы опустить ПТС. Однако, из-за незнания квантовой механики ты опускаешь из виду, что и в квантовой механике возникли лакуны типа: принцип Паули, соотношение неопределённости и ещё некоторые детали.

Более того, квантовая теория Максвелла на корню уничтожает ТО и ОТО для микромира. Если бы твой моск мог думать, то ты бы понял, что пространство и время в принципе разные. Например, в пространстве маятник может двигаться как угодно. А во времени существуют только транзакции.

Опять же, различие между пространством и временем выявляет фермионы и бозоны. А твоя убогая СМ позволяет суперсимметрию. Ну, идиот на идиоте!

Александр Рыбников   08.09.2025 18:27   Заявить о нарушении
Вначале ты даже не понимал (да и сейчас не видно, что понял поскольку это чистая квантовая механика) суть ПТС. И СМ не понимает, что интенсивность самого сильного взаимодействия равна ПТС в степени 0, т.е., равна 1.
Не надо делать вид что ты понимаешь суть ПТС, как её не умножай на уравнения Максвелла кванты ты получишь. В уравнениях Максвелла нет операторных уравнений с
собственными числами и векторами. Ты вот пыжишься, пыжишься, а пёрнуть не можешь.
Уравнения Максвелла часто входят в квантовые уравнения. Но сами по себе они не квантовые уравнения. Ты несёшь такую дичь что впору обозвать Санкт-Петербургский университет рассадником бл...два.
==============================================================================
И СМ не понимает, что интенсивность самого сильного взаимодействия равна ПТС в степени 0, т.е., равна 1.
===============================================================================
Ты оперируешь определениями, о котором человечество не знает. И не обязано знать.
И это не есть не знание мною физики или математики. Это твоя импотентность доказать что твоя теория имеет смысл. Не я же один презираю тебя и твою теорию. Были и другие.
Тоже теоретики.

Роман Воробьев 4   08.09.2025 18:30   Заявить о нарушении
Более того, квантовая теория Максвелла на корню уничтожает ТО и ОТО для микромира.
===========================================================================
Понимаешь, Дурак. Если бы это был так, ты не получил бы ни уравнения Клейна-Фока-Гордона, ни следующего из него уравнения Дирака, и ПТС не выскочила бы как чёрт из табакерки из уравнения Дирака.
Ты не выводил эти уравнения. Иначе бы не нёс галиматью. Уравнеие Клейна-Фока-Гордона - ка и Дирака - классические уравнения РЕЛЯТИВИСТВКОЙ КВАНТОВОЙ МЕХНАИКИ.
Ты тогда к ыбэни матири разрушил все построения квантовой теории поля Фейнмана к примеру. Ну ни раз даже не пытался разобраться в старой физике. Дуб дубой. Говно говном ты.
Уравнение квантовой теории поля Клейна-Фока-Гордона (как и Дирака) выражает ту простую истину что:
E^2=p^2*c^2+m^2*c^4
Только в опереаторах. НО ты ж задался убить собой две трети физики. Ты полный самовлюблённый идиот.
==========================================================================
Если бы твой моск мог думать, то ты бы понял, что пространство и время в принципе разные.
==========================================================================
Для этого не надо быть гением. Достаточно посмотреть построение интервала для СТО, какая метрика у времени и какая у координаты.
Предполагаю, что слово "метрика" для тебя непонятно.
===============================================================================
Например, в пространстве маятник может двигаться как угодно. А во времени существуют только транзакции.
=============================================================================
Это тебе не додали галопереидола. Впрочем - поясни мысль. Безумец часто говорит интересные вещи.

Роман Воробьев 4   08.09.2025 18:43   Заявить о нарушении
Опять же, различие между пространством и временем выявляет фермионы и бозоны.

Мой золотой дурачок! Открой Давыдова. Квантовую механику для тупорылых.
Там написано следующее. Бозоны симметричны по перестановке. Фермионы антисимметричны. Фермирнв не бывают двое в одном и том же состоянии.
Таково определление. То что ты пишешь - как минимум ПОХОЖЕ НА ИДИОТИЗМ.
НЕ ВИЖУ У ТЕБЯ СВЯЗИ С КЛАССИЧЕСКИМ ОПЕРЕДЕЛЕНИЕМ ФЕРМИОНОВ И БОЗОНОВ.

ПОКА. ПОКА. ПРИХОДИ ЕЩЁ ПОЛУЧАТЬ ЗВЕЗДЮЛЕЙ. НО НЕ ТАК ЧАСТО. Я ТОЖЕ УСТАЮ.
НА 1 ТВОЁ ПРЕДЛОЖЕНИЕ У МЕНЯ 6-7. ТЫ ДУРАК ВСЁ-ТАКИ. ГЛУПОСТИ ПИСАТЬ ЛЕГЧЕ.

Роман Воробьев 4   08.09.2025 18:48   Заявить о нарушении
Фермионы антисимметричны. Фермионы не бывают двое в одном и том же состоянии.

Роман Воробьев 4   08.09.2025 19:05   Заявить о нарушении
Что значит НЕ УЧИЛСЯ ТОЛКОМ, Рома? Ты уже заговариваешься. Прими свои таблетки срочно.

Щаз объясню! Толк из тебя, Саша, выйдет. Дурь останется.

Роман Воробьев 4   08.09.2025 19:07   Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Не ответил. Только всё время трындишь о том что я не знаю физики и математики, приводя факты из твоей априорной теории.

Рома, ты даже элементарной логикой не владеешь. Ну, смотри. Я ясно говорю, что численно разложил гипераналитическую функцию в ряд Фурье и прошу показать хоть одну ошибку в разложении.

Ты не видишь ошибок, а говоришь всякую ерунду типа: ряд Фурье старый! Рома, математика не еда, она не плесневеет. Я с удовольствием использую древнюю математику потому, что она многократно проверена. А если математика новая, то её надо детально расписывать. Что я и делаю.

Тем не менее даже в этом случае ты не показал конкретной ошибки. Тебя снова от сделанного несёт куда-то. А я туда не ходил!

Роман Воробьев 4 писал: Твоя теория ... не физика и математика. Вот она не часть мировой науки представь себе...

Вот из-за таких фраз я и вижу в тебе козла, логикой не владеющего. А для чего тогда существуют журналы? Ответ тривиален - чтобы сделать частью мировой науки.

Тут реально другая проблема. Действительно, когда из трёх математических аксиом стала возникать априорная теория всего, то я и не заметил как перешёл грань статьи и получил книгу. Однако, изложить солидную теорию в книге не запрещено.

Так что, Рома, в каждой твоей строчке видна неприкрытая зависть. Снова русский учёный обошёл западных козлов, а ты потерял последний разум.

Александр Рыбников   08.09.2025 19:29   Заявить о нарушении
Рома, это ты ввалился и стал учить что я должен использовать лагранжианы.
==================================================================================
Это было уже через 2 недели после дискуссий. Я пытался детектировать у тебя новый матаппарат. Не обнаружил. Много априори. И 0 причинно-следственных связей.
Ну чтоб меньше думать. Заходи ещё, дурачок.

Роман Воробьев 4   08.09.2025 19:29   Заявить о нарушении
Ты не видишь ошибок, а говоришь всякую ерунду типа: ряд Фурье старый! Рома, математика не еда, она не плесневеет. Я с удовольствием использую древнюю математику потому, что она многократно проверена. А если математика новая, то её надо детально расписывать. Что я и делаю.

Речь не об этом (ты хоть раз меня понфл) ТЫ ХВАСТАЛСЯ ЧТО ЗНАЕШЬ РЯД ФУРЬЕ. ТОГДА УЖ ХВАСТАЙСЯ ТАБЛИЦЕЙ УМНОЖЕНИЯ.

http://www.youtube.com/watch?v=Kq2D2rutfu0

ФУРЬЕ ПОЛНО В НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ.
И это тебя я уже говорил. 2 раза. Но диализ у тебя всё смыл как всегда.

Роман Воробьев 4   08.09.2025 19:32   Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Твоя теория ... не физика и математика. Вот она не часть мировой науки представь себе...

Вот из-за таких фраз я и вижу в тебе козла, логикой не владеющего. А для чего тогда существуют журналы? Ответ тривиален - чтобы сделать частью мировой науки.
=============================================================================

Осталось тебе указать ссылку на рецензируемый журнал. Твоя теория и сам ты - пустышки. И это не один я - весь коллектив учёных тебе регулярно показывает.
Ты гений не признанный. Ты петух жареный!

Роман Воробьев 4   08.09.2025 19:35   Заявить о нарушении
Рома, ты даже элементарной логикой не владеешь. Ну, смотри. Я ясно говорю, что численно разложил гипераналитическую функцию в ряд Фурье и прошу показать хоть одну ошибку в разложении.

Тпру! Ты не имеешь права её раскладывать! Только функцию Колмогорова.
Мои мысли - мои скакуны у тебя.

Роман Воробьев 4   08.09.2025 23:53   Заявить о нарушении
Себя ты объективно можешь оценить. Только одну деталь опустил. Для начала я сдал вступительные экзамены. Затем 6 лет учёбы и практики. И только после этого началась моя карьра.

Твоя карьра говно! Учи русский языка.

Роман Воробьев 4   09.09.2025 09:01   Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Я пытался детектировать у тебя новый матаппарат. Не обнаружил.

Да, Рома, ты полный ноль в физике и математике. Годичный курс детектирования был на нашей кафедре одним из важнейших. Ты же сам сказал, что ты балбес-теоретик. Ну, что ты можешь понять в детектировании? Ответ - ничего.

Ты беспредельно тупой и в математике! Я же несколько раз говорил, что мне пришлось для разложения гипераналитической функции написать программу реально длинной арифметики. 100 десятичных чисел! Это минимум, чтобы обнаружить 5 первых членов!

Так что, Рома, твоих умственных способностей экспедитора для физики и математики заведомо не хватает.

Роман Воробьев 4 писал: Много априори.

Много - это чего и как? Ты понятие о русском языке имел? Естественно, что дальше отдела кадров тебя не пускали.

Роман Воробьев 4 писал: И 0 причинно-следственных связей.

Рома, ты постоянно говоришь, что ты слепой с детства. Вот и не видишь, что в моей книге описывается только одна причинно-следственная связь - круговорот нейтронов во Вселенной!
Роман Воробьев 4 писал: Речь не об этом (ты хоть раз меня понфл)

Как же тебя глупого понять? Ты сам себя не понимаешь. Потому, что твой уровень - ПТУ для экспедиторов по перевозке дьюаров.

Роман Воробьев 4 писал: ТЫ ХВАСТАЛСЯ ЧТО ЗНАЕШЬ РЯД ФУРЬЕ.

Я не хвастался, а численно разложил гипераналитическую функцию в РЯД ФУРЬЕ!

Роман Воробьев 4 писал: ТОГДА УЖ ХВАСТАЙСЯ ТАБЛИЦЕЙ УМНОЖЕНИЯ.

Вынужден и этим хвастаться. Поскольку пришлось написать программу для длинной арифметики.

Если у тебя такой нет, то и твоя якобы критика - очевидное дерьмо! Ты не можешь проверить мои расчёты без программы для длинной арифметики.

Дошло до тебя, что ты абсолютный балбес?

Роман Воробьев 4 писал: ФУРЬЕ ПОЛНО В НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ.

Ну, ты тупой! Я первый разложил в ряд Фурье нормальное распределение!

Ещё Ленин говорил, что коммунистом можно стать только тогда, когда обогатишь науку разложением в ряд Фурье нормального распределения!

Так что, Рома, прежде чем катить на меня бочку, ты обогати науку хоть чем нибудь.

Перевозка дьюаров в пассажирских поездах - это исключительно личное обогащение.

Роман Воробьев 4 писал: Осталось тебе указать ссылку на рецензируемый журнал.

И тут ты глуп. Ну, нет журналов ещё для априорной теории всего.

Роман Воробьев 4 писал: Тпру! Ты не имеешь права её раскладывать! Только функцию Колмогорова.

И опять ты дурак! Вот век назад Смолуховский и Эйнштейн написали несколько статей о броуновском движении. И использовали в них нормальное распределение. И мне функцию Колмогорова до лампочки. Поскольку это ты балбес и не знаешь, что функция Колмогорова не считается бесконечно делимой.

Александр Рыбников   09.09.2025 13:23   Заявить о нарушении
И мне функцию Колмогорова до лампочки.

Тогда тебе и Финнети до лампочки. Тогда ты верный последователь Гаусса.
Которого ты оскорбил. Выбирай. Или бесконечно делимое распределение Финнети и функция Колмогорова Или гауссиана.

Понимаешь, котик, в математике нет свободы дрыстать идеями. Математика не утка для больного диализом. Там идеи крючками друг за друга цепляются. Это ты, по глупости, вообразил что любой человек с улицы может ковать Единую теорию поля. Ты именно он и есть - профан, а никакой не физик. Ядерные реакции это узкоспециализированная вещь, а тебе нужен широкий полёт ума.
Не для идиотов. как ты.

Роман Воробьев 4   09.09.2025 14:17   Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Тогда тебе и Финнети до лампочки. Тогда ты верный последователь Гаусса. Которого ты оскорбил.

Выбирай. Или бесконечно делимое распределение Финнети и функция Колмогорова Или гауссиана.

Да, Рома, это клиника в пустыне Негев! Про какую функцию Колмогорова ты долдонишь?

Есть распределение Колмогорова. Есть теорема Колмогорова. И, наконец, в Википедии сказано, что существует только 4 бесконечно делимых распределения, включая нормальное.

Роман Воробьев 4 писал: Понимаешь, котик, в математике ... идеи крючками друг за друга цепляются.

Ты уж определись тогда со своим моском. Я с самого начала взял нормальное распределение. И на из него получил априорную теорию всего.

Априорная теория всего представляет собой детальнейший само реализующийся проект Мультивселенной, вплоть до звёзд как само образующихся, само функционирующих и само удаляющихся термоядерных реакторов.

А ты несёшь пургу. Живая иллюстрация глупости СМ!

Роман Воробьев 4 писал: Это ты вообразил что любой человек с улицы может ковать Единую теорию поля.

Нагло врёшь! Четыре лучших физика прошлого века сказали, что физика выйдет из застоя, только тогда, когда будет найдена математическая формула для ПТС. Так вот, я нашёл такую формулу. Ты не можешь её опровергнуть и несёшь ахинею.

Роман Воробьев 4 писал: Ты именно он и есть - профан, а никакой не физик. Ядерные реакции это узкоспециализированная вещь, а тебе нужен широкий полёт ума.

А о чём тогда СМ, как не о ядерных и термоядерных реакторах? Именно в СМ я и получил специализацию. Это ты не знаешь, что в СМ нет теоретиков и на этом прокололся. Поэтому на физфаке наша кафедра была №1.

Хватит выпендриваться, Рома! Адреса, явки, пароли. Что ты закончил кроме ПТУ для экспедиторов по перевозке дьюаров и где конкретно работал?

Совсем заврался. Не можешь связать двух слов ни в математике ни в физике.

Александр Рыбников   09.09.2025 15:26   Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Ага! Формулы на мензурке пишешь? Или на утке? Какой работоспособный учёный!!!!!

Да, Рома, твои представления о диализе абсолютно неграмотные. В двух огромных залах около 40 аппаратов для ОЧИСТКИ КРОВИ. Все пациенты в огромных креслах. Можно сидеть или лежать. Многие просто спят после работы. У каждого свой телевизор. Или свой ПК. Я приношу таблетку.

Мне уже бы несколько лет назад подсадили бы трансплант - третью почку. Сердечный доктор не разрешает операцию.

Конечно не подарок, но на самом деле есть большой плюс - регулярный медицинский осмотр и лекарства внутривенно без проблем. Опять же, центр в комплексе с Weill Cornell. Если кому поплохеет - тут же забирают в лучший госпиталь мира. В результате жена уже стала долгожительницей в своём роде. А я ещё имею кузенов чуть постарше.

Рома, ты не понимаешь, в Манхеттене живёт и работает почти весь Израиль. Куда ни плюнь, везде госпиталь.

Да, и последнее. Много лет назад я сам добирался. А последние лет пять меня возят. Пока как есть. А потом будут возить с кислородом, коляской и няней.

„Jeder bekommt, was ihm zusteht.“

Александр Рыбников   09.09.2025 16:39   Заявить о нарушении
Нагло врёшь! Четыре лучших физика прошлого века сказали, что физика выйдет из застоя, только тогда, когда будет найдена математическая формула для ПТС. Так вот, я нашёл такую формулу. Ты не можешь её опровергнуть и несёшь ахинею.

Звучит так. 4 Великих колдуна зашли в Великую пещеру и предсказали появление пятого Великого колдуна из Великого Санкт-Питерсбурга. Фильм Эстарта смотрели?
Только-только первый сезон вышел. И там было ровно 4 бога. Так что с сюжетом фильма ты тоже опоздал.

Твоя формула Гаусса. Её действительно применили Эйнштейн для решения уравнение диффузии. Беда только в том что ФУНКЦИЮ ГАУССА НЕ ПРИМЕНИЛИ. А РЕШИЛИ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЕ УРАВНЕНИЕ. ЭТО ТЫ У НАС ЛЮБИТЕЛЬ ПОСТУЛИРОВАТЬ ПО СВОЕМУ ХОТЕНИЮ. А ТАМ ЗАДАЧУ РЕШИЛИ. РАЗНИЦА ОДНАКО. И ТЫ - РЕШИ. ПОСТУЛИРОВАТЬ - МОЗГОВ МНОГО НЕ НАДО. НАБРОСАЛ С ПОЛТЫСЯЧИ АКСИОМ - УФ, НА 1 ОДНУ ОТРАСЛЬ ФИЗИКИ ХВАТИТ. ДА ТОЛЬКО ТАК НИКТО НЕ ДЕЛАЕТ. АКСИОV ВСЕГДА 20-25. И ЭТО ЧЕСТНО. А У ТЕБЯ ЧТО НИ ПОЛОЖЕНИЕ ТВОЕЙ ТЕОРИИ - ТО ПОСТУЛАТ.

И если твоя функция бесконечно делима по Финнети - у тебя выбора нет. По теореме Колмогорова это функция Колмогорова. И только она. На этом пока и остановимся. Остальное - позже.

Роман Воробьев 4   09.09.2025 20:33   Заявить о нарушении
Тут я написал немного о тебе.

http://proza.ru/2025/09/07/1763

Роман Воробьев 4   09.09.2025 22:38   Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Твоя формула Гаусса. Её действительно применили Эйнштейн для решения уравнение диффузии.

Рома, я ничего не знаю о формуле Гаусса.

Эйлер получил нормировку нормального распределения, до того как Гаусс родился.

Что ещё хуже, Гаусс пропагандировал ошибочную идею, что нормальное распределение не является бесконечно делимым. Так вот, Рома, я практически показал, что нормальное распределение чисто конкретно бесконечно делимо.

В моей книге приведена соответствующая формула. И поскольку эта формула и определяет интенсивности всех фундаментальных взаимодействий, то мне больше ничего и не надо. Мне вполне достаточно моей априорной теории всего.

Так что, Рома, меня твои мысли-скакуны не волнуют. Хочешь заниматься другими распределениями - скатертью дорожка.

Для начала раздобудь программу длинной арифметики. Это не большая проблема, но без неё не обойтись. Я только начал. Непочатый край работы.

Александр Рыбников   10.09.2025 17:36   Заявить о нарушении
Рома, я ничего не знаю о формуле Гаусса.

Ну, и заткнись тогда. Раз ничего не знаешь!

Роман Воробьев 4   10.09.2025 17:38   Заявить о нарушении
Что ещё хуже, Гаусс пропагандировал ошибочную идею, что нормальное распределение не является бесконечно делимым.
=================================================================================
Рыбников из какого мусорного ящика ты взял эту идею? Докажи!
Ссылку давай, вченый !

Роман Воробьев 4   10.09.2025 17:42   Заявить о нарушении
Не докажешь же теорему. Бо дурак и лжец.

Роман Воробьев 4   10.09.2025 17:43   Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: Ну, и заткнись тогда. Раз ничего не знаешь!

Это тебе надо заткнуться. Это ты долдонишь про неизвестную никому формулу Гаусса.

Роман Воробьев 4 писал: Рыбников из какого мусорного ящика ты взял эту идею? Не докажешь же теорему. Бо дурак и лжец.

Это ты про себя. Открой в Википедии "Нормальное распределение" и ты увидишь, что у Гаусса один колокол вокруг точки \mu.

А у нормального распределения колоколов немеряно.

Все последователи Гаусса тупые, как и он. Хуже того - они во мраке.

Однако, я уже открыл путь к истинному знанию от Создателя.

Александр Рыбников   10.09.2025 19:34   Заявить о нарушении
И где доказательство что много колоколов. У тебя 1 колокол кстати. Короче пошел вон, пока доказательств не будет - говорить не о чем. Никакого нормального распределения. У бесконечно делимых распределений функция Колмогорова, а не интеграл Гаусса - по теореме Колмогорова. Ты уже ловишься на вранье который раз.
Еврей хоть бы чуть-чуть правды сказал. А ты врешь настолько тупо и детски…
Заткнись короче!

Роман Воробьев 4   10.09.2025 21:41   Заявить о нарушении
Однако, я уже открыл путь к истинному знанию от Создателя.

И скоро с ним встретишься. Ясно.

Роман Воробьев 4   10.09.2025 23:08   Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 писал: И где доказательство что много колоколов.

Не зря я много раз говорил, что ты балбес с детства! Ты до сих пор не понял, что косинус и синус состоят из колоколов.

Роман Воробьев 4 писал: Никакого нормального распределения.

Кто ты такой, Рома? Ты даже историю математики не знаешь. Почему в нормальном распределении есть буква е, а буквы г(авно) нет? Учи русский язык! Эйлер русский язык быстро выучил. Поскольку он для математики и физики приспособлен. А сколько не учи украинский - останешься дураком. Это и видно, что русским ты не овладел. Твой моск его не воспринимает.

Роман Воробьев 4 писал: У бесконечно делимых распределений функция Колмогорова, а не интеграл Гаусса - по теореме Колмогорова.

Так покажи конкретно из Википедии о чём ты долдонишь. Колмогоров не дурак. Если бы его функция была бесконечно делимой, то он бы сам об этом сказал. А у тебя сплошное враньё. Я тебе с самого начала не верю.

Роман Воробьев 4 писал: Еврей хоть бы чуть-чуть правды сказал.

Киса Воробьянинов не еврей. Я говорил, что у нас с женой под сотню родственников, друзей со школьных времён и коллег по работе живёт в Израиле. Все очень интеллигентные, без повода мат не употребляют.

Александр Рыбников   16.09.2025 15:16   Заявить о нарушении