Мой вопрос Путину Владимиру Владимировичу

               
Добрый день, уважаемый Владимир Владимирович!
Прежде всего,- спасибо за предоставленную возможность!
Во-вторых- почему «теливизионщики», в т.ч. имеющие доступ к Вам, так неуважительно называют Вас без отчества? Это же чуждо нашей культуре?
Вопрос:
Рассматривается ли в дальнейшем возможность принятия Новой Конституции на более социальных принципах (Ст.2, 9, 13, 15 и т.п.), с учётом справедливого распределения национального богатства России – унаследованного, природного и рукотворного, между гражданами России?
Согласитесь, одной из глобальных проблем нашего многонационального народа заключается в том, что качество жизни у учительницы, преподавателя, профессора, наставника и т.п. научивших азам грамотности и учености, мастерства пускай и самого успешного бизнесмена и топ-менеджера, а также у тех кто обеспечивает их безопасность, блогосферу, здоровую, и спокойную жизнь, так несправедливо уступает от таковой у тех кому они обеспечили возможность и успех?
А ведь, сегодня «Искусственный Интеллект» мог бы стать тем инструментом, которого раньше не хватало для  построения Социально-Справедливого Общества с учётом всех абсолютных показателей и бесконечного числа зависимостей, о чём мечтает сегодня всё праведное человечество. Разве не для торжества, в т.ч., Социальной Справедливости сегодня рождается новая национальная элита в СВО?

P.S.
 Национальное богатство — это совокупность накопленных материальных активов, нематериальных активов - созданных трудом всех предшествовавших поколений, принадлежащих стране или ее резидентам и находящихся на экономической территории данной страны и за ее пределами (национальное имущество), а также разведанных и вовлеченных в экономический оборот природных и других ресурсов.
Источником национального богатства является общественный продукт, рост национального богатства происходит за счёт того, что созданный общественный продукт превышает текущее потребление общества.
Включает: 1.природные богатства; 2. материальные ценности.
         
P.S.
Справедливое распределение национального богатства не предполагает уравниловку.

P.S.   
Если кто солидарен - продублируйте,  хоть по своему, вдруг ИИ выберет наш вопрос…


Рецензии
Солидарна с вами, но думаю, что на такой вопрос никто не ответит. Россия не настолько богатая страна, чтобы обеспечить благополучное существование всех членов общества. Вспомните, как было при социализме. Было относительное равенство, но не было богатства. А если у кого-то оно было, то не было нажито честным путем. Сейчас все стало только сложнее. Если социализм не обеспечил каждого члена общества хотя бы не богатством, а просто всем необходимым для жизни, то как это может сделать капитализм? Люди, в чьей собственности находятся предприятия, думают о собственной выгоде, а не о том, чтобы всем дать продукты труда по справедливости.

Ольга Зайцева 7   15.12.2024 17:22     Заявить о нарушении
Да, уважаемая Ольга! Сказал же ещё в 1931 году писатель Максим Горький в статье "Народ должен знать свою историю":
-"Истинная, неоспоримая правда истории сводится к тому, что вся жизнь рабочих и крестьян есть не что иное как борьба людей безоружных, малограмотных, бесправных против людей, вооружённых всеми знаниями, которые выработала наука, и обладающих всеми правами для грабежа чужого труда ...Она покажет, как подло фабриканты и помещики разрушали хозяйство народа своей страны. Она убедит добродушных и мягкосердечных, что капиталист уже не человек, а СУЩЕСТВО, в котором безумная жажда наживы выела всё мало-мальски человеческое ...".

Пётр Васильевич Качур   22.12.2024 12:23   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.