Снова хочу поспорить со Спицыным Е. Ю

 
      Не даёт мне покоя  Евгений Юрьевич Спицын. Однажды я вступил в спор с ним, правда,  он об этом вряд ли знает  (http://proza.ru/2023/01/25/1199).   На днях  на любимом мною канале «Аврора» он  выступил в качестве эксперта по поводу Столыпина П. А.  и его  исторической роли.  Моё отношение к Столыпину однозначно положительное (http://proza.ru/2024/08/14/200). Основывается оно не на исторических документах, цитируемых Спицыным  (это его коронный приём  опровергать оппонентов).    Свою точку зрения он специально окутывает таким количеством фамилий, имён, дат, что  противоречить ему почти невозможно. Гладкая, быстрая, энергичная  речь завораживает. В данном случае он вскользь прошёлся по сельским  общинам, по отрубам и сделал заключение, что Столыпин никакой не выдающийся реформатор, а средней руки чиновник.  Е.Ю. даже не упомянул о трагической кончине этого человека, впоследствии оболганного большевиками.   Работая   в сельском хозяйстве Сибири, я многократно сталкивался с ещё живыми переселенцами по  столыпинской  реформе  (в  начале 20 века)   и сотрудничал с их потомками.  Уже то, как происходил процесс переселения в те далёкие времена,  поразило меня продуманностью, организованностью.   Мне было с чем сравнивать. Целинная эпопея, развернувшаяся  на моих глазах,  изобиловала такой дуростью и неорганизованностью на фоне «ура»  лозунгов,   создавалось впечатление того,  что  вроде бы за   прошедшие полвека мы ничему хорошему не научились.      Надо бы напомнить Спицыну,  что Пётр Аркадьевич до того, как замыслил реформу, несколько лет был губернатором Гродненской  и Саратовской губерний и, конечно, знал, как устроены крестьянские   хозяйства на этой территории.
          Принизив роль Столыпина, наш «правдолюбец» не преминул лягнуть и Витте Сергея Юрьевича, который ввёл золотой стандарт российского рубля, стабилизировав экономику страны. А по Спицыну получается, что он нанёс громадный ущерб. Большевики через несколько лет повторили то же  самое. И пусть бы  Спицын   разобрался, к чему это привело.  Великий русский  учёный  М.В. Ломоносов  сказал, что математику изучать надо, поскольку  она ум в порядок приводит.  Так вот,  к сведению  Спицына,  Витте был незаурядным математиком, и ум у него был в порядке. 
       Ясен пень, Спицын не прочтёт мою филиппику. Однако,  тот,  кто прочтёт  это, являясь поклонником историка Спицына,  может быть, будет более критично относиться к его безапелляционным  высказываниям.
      Руки прочь от Столыпина и Витте!
 15.12.2024 г. Минск.