Как лететь на Марс

К встрече Президента РФ Путина с гражданами России 19 декабря 2024 года

 Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!
На днях, в инфекционной больнице в баталиях с неверующими в Человечество больными  посетила меня , возможно, что  здравая мысль!

Я участник с 1970 года Советской Лунной программы, "летал" , в частности на корабле Зонд-8 с Земли, вокруг Луны и обратно на Землю, в одном нашем приборе, как я хвалясь, выражаюсь, отпечатками пальцев и мозгового вещества.
И в больнице, и везде, и даже в университетах, многие, даже большинство,  не верило, что американцы, Человечество, побывало на Луне. Я как свидетель многого утверждаю, что  это БЫЛО, ВПРАВДУ, а никакое не кино.

Нужна ли нам эта ПРАВДА?  Я уверен, что нужна, и более того необходима, чтобы Лунная Программа России успешно возобновилась, теперь, прежде всего с Китаем.

Если верить массовому  фейку-лжи, то раз мощны США н
 смогли, то  это не осилить теперь и нашим.  И кроме технических проблем , добавляется еще проблема неверия в результат.
 
Я на симпозиуме в Ленинграде в 1970 году встречался с Нилом Армстронгом. Он недвусмысленно заявлял, что успехи США в Лунной Программе, это и заслуга, всего Человечества, особенно СССР! Я привожу сувенир того Симпозиума в Таврическом дворце. На нем автограф Нила Армстронга, наших космонавтов    а, Берегового, Волкова, Хрунова и других. Оригинал -в Музее ФТИ им А.Ф. Иоффе , в Санкт-Петербурге.

Резюме:
А не учить ли нам студентов, школьников огромным , взаправдашним успехам СССР ..и США тоже в КОСМОНАВТИКЕ 1960-х- 1970-х РАДИ СОВРЕМЕННЫХ И БУДУЩИХ УСПЕХОВ В ДАЛЬНЕМ КОСМОСЕ, полетов,вместе с Китаем на Луну и на Марс. (видятся и другие выгоды тоже) .Что Вы думаете об этом глубокоуважаемый Президент России?  Фантастика? Ностальгия по утраченному или..   ДВИЖЕНИЕ, НАНОВО,  ВПЕРЕД , благодаря НАШИМ (и других) успехам прошлого?

Осознаю необычность вопроса

Варюхин Валерий Владимирович
Ветеран Труда РФ (Наука, Образование, Космос и другое)
Кандидат физ-мат наук, доцент
Еще поэт и депутат
77 лет- один из "Последних из могикан" Космического СССР
Санкт Петербург , 16 декабря 2024

Служу России!
А как вылечусь - обязательно полечу на Марс. Это МЕЧТА еще школьного детства!
И Ковальчук мне, надеюсь, в помощь!!! Он мой, наш двигатель для Марса строит!
- Во всяком случае, так заявляет по телевизору! :-)

Приложение:
Из интервью Рэя Бредбери. Почему мы ещё не на Марсе
Из интервью Рэя Брэдбери (2010 год, 90-летие писателя), ответ на вопрос - почему не сбылись высказанные в 1950 году пророчества о поселениях на Марсе.

- Потому что люди - идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением - пить пиво и смотреть сериалы.

_________________________________
19 декабря, после возможного ответа Президента РФ Путина предполагаю опубликовать ИДЕЮ на сайте Стихи.ру, на моей страничке. Сейчас пока - предпубликация с редактированием

И немножко посмотрим, что скажет верующий в Человечество народ и неверующий в это
Може мне что дополнить надо?
У меня этого, добра, собственного, о Полете на Марс - вагон и маленькая тележка!
Если в интернете, то с 2011 года. Если с детства, то ч полета Гагарина, примерно!
Слушаю вас, дамы и господа!
Ветку, тему, проанонсирую на денек! про
Полетим на Марс, а?

КАк сказал великий Рей Бредбнри, когда его спросили, почему люди не на МАрсе еще, ...
Во сейчас найду и добавлю в эту...   пока рекламную статью, так скажем

Из старенького , 2011 года. с одного научно-популярного ресурса. Автор текста - Ваш покорный
слуга
__________________________

22 июн 2011, 11:24:54
gnk08 russia
Карма: +2.17
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 318
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №330270
Дискуссия   397 11
Цитата: N.A.

Имхо, как раз радиация и двигатель/корабль - две главные технические проблемы.


Доброе утро!  И чтобы оно было добрым, сразу скажу, что с этим я как раз согласен.
С дополнением и некоторым уточнением.
Дополнение будет - невесомость.
Уточнение будет - длительность полета.
Для нынешних двигателей\кораблей, когда длительность полета от года и больше - радиация и невесомость - серьезные проблемы. (Хотя решаемые, в принципе, но сложными и дорогими способами)
А вот для тех проект которых рассматривается Роскосмосом сейчас (и, в чем-то подобных вариантах еще Королевым, в 60-х), в которых длительность полета - месяц-два, это уже ЗНАЧИТЕЛЬНО менее серьезные проблемы. Можно даже сказать :"не проблема", потому что решается уже наработанными и не такими сложными и дорогими средствами.
Именно поэтому эта ветка могла возникнуть. Мечты запахли возможной реальностью, если такой проект, имеющий давние, полувековые корни,  поставлен на повестку дня.

Итак, именно нынешний проект, на основе ядерного реактора, дает для меня возможность уже не только в мечтах, а реально ставить вопрос: "Летим на Марс" (?)   Знак вопроса я поставил в скобках, потому что уверен, рано или поздно это произойдет.
Я уже давал ссылки и цитат на эту тему, хочу поподробнее некоторые места из одной из статей немножко обсудить.
Академик Анатолий КОРОТЕЕВ: "Ядерная энергетика способна обеспечить качественный скачок в развитии космонавтики" http://www.roscosmos.ru/main.php?id=182

Но сначала, свеженькое, от нового главы Роскосмоса, которых пока, до конца года хочет доопределиться с программой работ Роскосмоса на десяток лет.
"17.06.2011, Санкт-Петербург 14:07:16 Глава Федерального космического агентства Владимир Поповкин считает наиболее перспективным направлением развития отрасли подготовку полетов на Марс и его спутники. ....
...На Луне мы уже побывали, делать вторую попытку не имеет смысла. Строить там базы, говорить о полезных ископаемых - в ближайшее время у Земли не будет потребности в этом", - убежден В.Поповкин.
"Другое дело - Марс. Это новая задача, новые прорывные технологии. Это более перспективное направление", - считает он. В.Поповкин подчеркнул, что освоение этого направления должно осуществляться в тесной международной кооперации, поскольку речь идет о многомиллиардных затратах."
http://www.rbc.ru/rb…0716.shtml
Можно видеть, что общая направленность старого и нового руководства Роскосмоса в отношении Марса , во всяком случае принципиально, не различается.
Еще : http://infox.ru/scie…a_Ma.phtml
Еще: http://rus.ruvr.ru/2…68920.html

Еще. Сегодняшнее.
Роскосмос обсуждает с НАСА и Европейским космическим агентством возможные масштабные совместные проекты, связанные с освоением Луны и Марса, заявил "Интерфаксу-Казахстан" глава Роскосмоса Владимир Поповкин.
"Мы договорились, что создадим рабочую группу из представителей Роскосмоса, НАСА, Европейского космического агентства, а также космических агентств Франции и Германии, которая на уровне экспертов сформулирует цель и этапы ее достижения", - сказал В.Поповкин, отвечая на вопрос, будет ли Роскосмос разрабатывать Лунную или Марсианскую программу.
http://news.gazeta.kz/art.asp?aid=343528
Я не исключаю, что и где-то в ШОС об этом разговор пойдет или уже идет. Хотя политика + Космос = штука деликатная.

PS Придется мне попозже и в других постах продолжить. И про радиацию тоже. Сейчас дела отрывают.
______________________
Конец старой статьи