Образование этносов и народов. Гены и микробиом

Образование этносов и народов. Гены и микробиом

Микробиом человека (иллюстрация из интернета
Михаил Леонидович Томилин г. Клин

В Большой Российской энциклопедии написано, что этнос или: «Этническая общность, группа людей (народ), обладающих общим самосознанием (этнической идентичностью), а также обычно общими языком и чертами культуры. Наличие этнической идентичности считается главным признаком этнической общности, на основе которого складывается сама общность и отличающие её те или иные характеристики (этничность)»

По мнению профессора Анатолия Клёсова, этнос не всегда является единым целым, он может состоять из нескольких гаплогрупп, например: «У славян есть три главных рода, или гаплогруппы (научный синоним понятия «род»). Если судить по данным ДНК-генеалогии: доминирующий род славян - это носители гаплогруппы R1a - их около половины от всех славян России, Беларуси, Украины, Польши. Второй род по численности - это носители гаплогруппы I2a - южные славяне Сербии, Хорватии, Боснии, Словении, Черногории, Македонии, их до 15-20% в России, Украине, Беларуси. И третий русский род - гаплогруппа N1c1 - потомки южных балтов, которых в современной Литве, Латвии, Эстонии около половины, а в России в среднем 14%, в Беларуси 10%, на Украине 7%, поскольку она подальше от Балтики. Последних часто называют угро-финами, но это неверно. Финская компонента там минимальна.» («Вопрос об общем славянском происхождении русских, украинцев и белорусов» https://www.kp.ru/daily/26535.7/3551840/)

В научной работе «ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ДЕТЕРМИНАЦИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА» говорится, что: «Вопрос о влиянии генов на генетическую психику человека активно обсуждается генетиками. В настоящее время стало возможным перейти от косвенных доводов к выявлению генов, непосредственно участвующих в контроле психологических признаков. Это связано с бурным развитием молекулярной генетики и разработкой специальных методов генетического анализа применяемых к человеку. … Безусловно эти признаки контролируются генетически, однако в основе формирования любого из них лежит совместное действие множества генов, при этом каждый ген в отдельности лишь вносит определенный вклад в ту или иную психическую особенность человека. … Основное теоретическое положение психогенетики, в соответствии с которым фенотипическая (наблюдаемая, измеряемая) дисперсия психологических характеристик обусловлена. генетическими и средовыми факторами, экспериментально подтверждено результатами огромного количества психогенетических исследований, проведенных в разных странах мира.» (Научная статья по специальности «Биологические науки» «ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ДЕТЕРМИНАЦИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА»» Костюк С.А., Давидовский С.В., Костюк Д.Д., Полуян О.С., Руденкова Т.В.
«Как показывают данные исследований американских физиологов, развитие личности на две трети зависит от природных способностей, а на треть - от окружения и воспитания. Как когда-то выразился Пифагор: "Не из каждого дерева можно выточить Меркурия". От генов зависит на 50% уровень интеллекта и на 28-49% степень выраженности у ребенка уверенности в себе, его тревожности и дружелюбия, сознательности и интеллектуальной гибкости. Различие характеров братьев и сестер, выросших в одной и той же семьи, объясняется с тем, что они наследуют только половину общих генов родителей.

Сегодня научно доказано, гены оказывают фатальное влияние на то, каким вырастет человек и думать, что новорожденный ребенок является чистой доской, на которой родители могут написать все, путем воспитания является ошибочной. Однако роль среды в воспитании ребенка нельзя полностью исключать. Способности, которые достаются детям по наследству от родителей являются только начальным капиталом, если их грамотно не развивать и не увеличивать, то нельзя рассчитывать на успех в воспитании гармонично развитой личности. («Наследственность и тип характера. Отражаются ли гены на характере ребенка» )

Иллюстрация из интернета

Ученые все чаще склоняются к мнению, что большее влияние на характер человека оказывает генетика. Но генетика оказывает влияние не только на человека, но и на этносы и народы.

«Генетические модели поведения - наследуемые формы или особенности поведения людей в пределах конкретных семей, популяций или народов, которые связаны с их генетическим кодом…. Как показали исследования знаменитого американского ученого, доктора физики и психологии Чампиона Курта Тойча, молекулы ДНК кодируют не только биологические особенности клетки или всего живого организма, включая склонности к некоторым наследственным заболеваниям, но и запускают определенные модели или паттерны поведения у людей и даже целых народов. Эти модели поведения могут быть как негативными, так и позитивными. Первые мешают развитию и проявляются в склонности или предрасположенности к некоторым жизненным проблемам, трудностям, отрицательным событиям или ситуациям. Вторые, наоборот способствуют развитию личности или народа. Таким образом, вместе с биологической информацией в ДНК отдельного человека и целых народов, как показал метод Тойча, может сохраняться информация как об успешном, так и негативном поведенческом (психологическом) опыте их предков,»(«Генетические модели поведения у людей разных народов». https://dzen.ru/a/YQeOUm5f6ngXnOsQ)

Оказывается, не только генетика влияет на модели поведения этноса или народа

«Микробиом человека (или микробиота кишечника) — это микроорганизмы, которые обитают в желудочно-кишечном тракте в симбиозе с человеком, он производит множество различных веществ, способных проникать в кровоток и оказывать действие на отдаленные органы и системы.»

Валерий Николаевич Даниленко заведующий отделом генетических основ биотехнологии Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН о микробиоме: «Если раньше науке было известно всего несколько сотен видов бактерий, населяющих кишечник, то сейчас счет идет уже на тысячи. Их удалось выявить благодаря новым методам исследования геномов, суперкомпьютерам и цифровым технологиям. Считается, что в кишечнике находится около 2-3 кг бактерий в зависимости от массы человека. Эти тысячи видов делятся на рода, семейства и т.д. Последний уровень - это штаммы, их уже сотни тысяч. Интересно, что совокупность генов в этих бактериях в 100 раз больше, чем в геноме человека. Бактерии находятся в симбиозе с нашим организмом, участвуют во многих его функциях. Можно без преувеличения сказать, что благодаря им мы выживаем. Ведь "свои" бактерии защищают нас от чужаков, в том числе и смертельно опасных.»

Почему микрофлору кишечника называют вторым мозгом человека?..

«Впервые микробиом кишечника назвал вторым мозгом известный британский ученый Майкл Гершон в конце 90-х годов прошлого века. И тогда многих ученых это заявление действительно шокировало. Понадобилось более 15 лет, чтобы термин стал общепринятым. Почему? Выяснилось, что микробиом кишечника вырабатывает все те же вещества, нейромедиаторы и гормоны, что и нейроны мозга, а также клетки энтеральной нервной системы. Это, в частности, гормон удовольствия дофамин, гормон серотонин и другие. Более того, все эти "визитеры" из кишечника легко преодолевают гематоэнцефалический барьер, который не пропускает в мозг многие вещества, в том числе и лекарства. Словом, второй мозг в кишечнике признан научным фактом. Это еще один орган человека смертельно опасных…» («Профессор Валерий Даниленко: Второй мозг в кишечнике признан научным фактом . И это еще один орган человека» https://rg.ru/2023/11/20/skazhi-chto-ty-esh.html)

«Совместная трапеза, поцелуй в щеку и тому подобные акты социального взаимодействия объединяют людей — и их кишечные микробиомы. О проводившемся в буквальном смысле в экстремальных условиях исследовании на эту тему рассказал Nature. Строго говоря, это не единичное исследование, а одно из целой серии, начало которой положила статья 20-летней давности о распространении ожирения через социальные связи. С тех пор появились другие работы, предположившие передачу между тесно общающимися людьми помимо пищевых привычек еще и кишечных микробов.

«Это было ядром идеи, от которой я просто не мог отказаться», — признался социолог Николас Христакис из Йельского университета. Вместе с коллегами он отправился в джунгли Гондураса для изучения микробиомов и социальных взаимодействий жителей 18 изолированных деревень, в которых общаются преимущественно лицом к лицу, а влияние обработанных пищевых продуктов и антибиотиков сведено к минимуму …..

Результаты превзошли ожидания исследователей. Супруги и люди, живущие в одном доме, разделяют до 13,9% штаммов микроорганизмов в кишечнике. У тех, кто не живет под одной крышей, но обычно проводит свободное время вместе, совпадает 10% микробиома. Односельчан, не проводящих время вместе, объединяет только 4% микробов. Также найдены доказательства цепочек передачи — друзья друзей разделяют больше штаммов, чем можно было бы ожидать случайно.» («Исследование выявило передачу микробиома кишечника при социальном взаимодействии» https://dzen.ru/a/Zz9GuFSrglm0rvfo?share_to=vk)

Поэтому возможно племена и союзы племен объединялись не только по родам, но участие в этом объединении принимал микробиом человека так, как ареал обитания был общим, в пищу шли рыба и животные данной местности и микробиом почвы (комплекс почвенных микроорганизмов), совокупность микроорганизмов, обитающих или находящихся в почве были одинаковыми и воздействовали на микробиом человека. И сами люди в племенах близко общались друг с другом. Не тут ли кроется ответ на вопрос - почему одни народы могут уживаться друг с другом и даже дружить, а другие народы не могут, и им лучше жить отдельно.

Л. Н. Гумилев считал, что: «Как любое природное явление этнос дан людям в ощущениях. Когда мы видим человека, принадлежащего к другому этносу, мы даже не можем определить, почему он не свой. Но мы чувствуем, что он – не свой».