Русские князья не из рода Рюрика

Русские князья не из рода Рюрика. Все ли жены за тысячелетнюю историю рода Рюриковичей были верны своим супругам

Иллюстрация из свободного доступа в интернете

Михаил Леонидович Томилин г. Клин

В данной статье расскажем о русских князьях и не из рода Рюрика.

Вещий Олег. "Повесть временных лет» говорит о том, что после смерти князя Рюрика в 879 году его место занял Олег, потому что сын Рюрика Игорь был ещё совсем мал. Рюрик перед смертью сделал преемником Олега так, как он был по одной версии его шурином, а по другой версии родичем. Олег должен был править Русью до тех пор, пока не подрастет Игорь. В Большой Российской энциклопедии сказано: «ОЛЕГ (др.-рус. – Олгъ, Ольгъ; … (? – ок. 912), ки­ев­ский князь (ок. 882 – ок. 912). Со­глас­но «Повести временных лет (ПВЛ), ро­дич «От ро­да его су­ща.»»

Княгиня Ольга. В Большой Российской энциклопедии написано: «ОЛЬГА (в кре­ще­нии Еле­на) (? – 969, Ки­ев), ки­ев­ская кня­ги­ня, пра­ви­тель­ни­ца Др.-рус. гос-ва (не ра­нее 944 – не ра­нее 959); рус. свя­тая. Же­на ки­ев­ско­го кн. Иго­ря, мать ки­ев­ско­го кн. Свя­то­сла­ва Иго­ре­ви­ча. Со­глас­но пре­да­нию, за­фик­си­ро­ван­но­му в на­чаль­ном ле­то­пи­са­нии, Ольга про­ис­хо­ди­ла из Пско­ва. Ле­то­пис­ную да­ту бра­ка О. (903) нель­зя при­знать сколь­ко-ни­будь ве­ро­ят­ной, ни да­же прав­до­по­доб­ной и сле­ду­ет сдви­нуть бли­же к 930-м – 940-м гг. По­сле убий­ст­ва древ­ля­на­ми кн. Иго­ря О. воз­гла­ви­ла управ­ле­ние Др.-рус. гос-вом»

Болховские князья. О Болоховской земле известно, что: «Эта земля смутно упоминается в некоторых летописях и всегда в негативном ключе. Располагалась она на юг от Киевского и Галицкого княжеств вдоль рек Днестр и Южный Буг. Киевские и галичские князья считали её своей, однако местное население им не подчинялось.» На Болховской земле: «Были свои князья, чьих имён летописи не называют, и свои города, названия которых всплывают лишь по случаю их разорения русскими ратями: Деревич, Губин, Кобуд, Кудин, Городец, Божьский, Дядьков. Историк Николай Костомаров считал, что болоховцы издавна управлялись князьями, не принадлежавшими к роду Рюрика. Первые упоминания о болоховцах относятся к середине 12 века. Историки до сих пор не решили, кем те были по этнической принадлежности.»( «Какие русские земли монголо-татары не тронули и почему» https://dzen.ru/a/YPEdk2NNIAgFPM7z)

По другой версии о которой говорится в научной статье Милошевича И.Н. (Научно-исследовательский институт системных исследований Российской академии наук. «ИСТОРИЯ ВОЛХОВСКИХ КНЯЗЕЙ (ЕЩЁ РАЗ К ВОПРОСУ О ПРОИСХОЖДЕНИИ РЮРИКА» где доказывается славянское происхождение Рюрика: «Рюрик являлся внуком (сыном дочери) одного из древнеславянских волховских князей, традиционно именуемого Гостомыслом. Эти положения, базирующиеся на обнаруженных авторами новых фактах истории дворянского (во времена Российской Империи) рода Волховских».

Верховские Князья. Верховская земля: «Третья часть (земель вятичей), сохранила название Вятичей, она принадлежала Чернигову, но сохраняла свою автономию. Центром этой Вятской земли (Включавшей земли сегодняшних Тульской, Орловской, Калужской областей с прилегающими районами.) был город Дедославль. Непосредственное управление осуществляла местная знать, а верховным органом власти было вече, собиравшееся в Дедославле. (Отметим, что древнерусский город Дедославль Черниговского княжества, находился у современного села Дедилово Киреевского района Тульской области.) … Как считается, после уничтожения Черниговского княжества татарами, именно эти крепости стали убежищем потомкам и наследникам черниговских Ольговичей. С этих пор край получил название «Верховские княжества». (научная работа А.А. Майорова «К вопросу периодизации истории земли вятичей»)

Ряд историков сомневается в том, что «верховские» были потомками Рюриковичей, так как ДНК-анализ показал, что «потомки» Владимира Мономаха и Ольговичей имели разных предков: «Впрочем, трудно представить, что за тысячелетнюю историю рода Рюриковичей все жены были верны своим супругам. Как бы там ни было, но есть мнение, что «верховские» были местными правителями Вятичей и пользуясь смутой приписали себе родословную.».

«Исследование ДНК современных потомков Рюриковичей показало, что они произошли не от одного человека, жившего в середине XI века (Ярослава Мудрого), как первоначально предполагалось, а от двух человек, живших в середине IX века и отстоявших друг от друга приблизительно на одно поколение. Черниговские Ольговичи (Оболенские, Волконские, Барятинские; гаплогруппа R1a- L260) происходят все от общего предка, жившего приблизительно во времена Вещего Олега, а Мономашичи (гаплогруппа N1a-Y10931) от предка, жившего приблизительно во времена призвания Рюрика. Причем родоначальники Протомономашичей и Протоольговичей родственниками друг другу не являлись (Клесов 2013, Рожанский 2018, Карпенко 2018)» (А.А. Карпенко «Сопоставление исторической генеалогии Рюриковичей и данных Днк – генеалогии»
Другим известным не Рюриковичем князем был князь Довмонт Псковский в Большой Российской энциклопедии сказано, что: «ДОВМОНТ (ли­тов. – Дау­ман­тас, в кре­ще­нии Ти­мо­фей) (? – 20.5.1299, Псков), князь наль­шан­ский (не позд­нее 1260–1266), псков­ский (1266–70, 1271–99).Бу­ду­чи вла­дель­цем Наль­шан и пра­ви­те­лем Наль­шан­ской зем­ли в Вел. кн-ве Ли­тов­ском (ВКЛ), вхо­дил в круг ли­тов. кня­зей, под­чи­нён­ных вла­сти ли­тов. ко­ро­ля Мин­дов­га. был же­нат на род­ной се­ст­ре его же­ны. .. В 1263, по­сле смер­ти Мар­ты, же­ны Мин­дов­га, суп­ру­га Д. бы­ла вы­зва­на ко дво­ру ко­ро­ля, ко­то­рый при­ну­дил её к со­жи­тель­ст­ву. Осе­нью то­го же го­да Д. уча­ст­во­вал в ор­га­ни­за­ции за­го­во­ра ли­тов. кня­зей во гла­ве с же­майт­ским кн. Тре­ня­той (Трой­на­том), в результате которого бы­ли убиты Мин­дов­г и его сыновья. В 1264, по­сле ги­бе­ли Тре­ня­ты, Д. был вы­ну­ж­ден на­чать борь­бу с сы­ном Мин­дов­га – ли­тов. кн. Вой­шел­ком и его со­юз­ни­ка­ми из чис­ла аук­штайт­ских и наль­ша­н­ских кня­зей. Оче­вид­но, в 1265 Д. всту­пил в пе­ре­го­во­ры с Пско­вом (сю­да из ВКЛ эмиг­ри­ро­ва­ли 300 его сто­рон­ни­ков с семь­я­ми) и Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­кой»

До призвания Рюрика на Руси были свои князья: «Из древних российских летописцев Иоаким, первый епископ Новгородский и Псковский, родом корсунянин, живший при Владимире Святославиче и скончавшийся в 1030 году, писавший лет за 120 до Нестора, о начале славяно-русского государства сообщает следующее: «По разделении сынов и внуков Яфетовых, один из князей, Словен, с братом Скифом, многие имея войны на Востоке, обратились к Западу … народ прозвали по своим именам славянами и скифами. Потом Словен, оставя во Фракии и Иллирии сына своего князя Бастарна, пошел на Север, где построил Великий Город, назвав его в свою честь Словенск, не в дальнем расстоянии от Новгорода, у озера Ильмень находящегося. По построении сего великого города он умер, оставив сынов и внуков, коих род 14 поколений продолжался (около 350 лет) и народом владел, а последний из этого рода, князь Вандал, ходя походом на соседние народы, многие земли завоевал и, покорив себе многие народы, вернулся в свой великий град Словенск.» (из книги «Киевская Русь. Страна, которой никогда не было?: легенды и мифы» Алексей Александрович Бычков)

Доктор исторических наук, советский историк-медиевист, профессор, член-корреспондент АН СССР Пашуто В.Т. в работе «РУССКО-СКАНДИНАВСКИЕ ОТНОШЕНИЯ И ИХ МЕСТО В ИСТОРИИ РАННЕ СРЕДНЕВЕКОВОЙ ЕВРОПЫ» писал: «Задолго до призвания» варягов на Руси были «княжения»– Полянское, Древлянское, Дреговичское, у новгородских словен и полоцких кривичей . Эти княжения были языческими, тем не менее они имели свои первоначальные правовые основы или, как выражается летописец, «творяше сами себе закон»… Из сообщений о Полянской, Северянской, Вятичской и Радимичской землях мы знаем, что в них имелся уже и достаточно организованный аппарат сбора дани мехами и монетой в пользу хазар. Это предполагает существование подобных же поборов в пользу самой местной знати, наличие стоимостной оценки движимой и недвижимой собственности при юридической ответственности каждой семьи – большой (дым) и малой (рало), с которых, согласно летописи, собиралась дань. Отсюда следует, что Русь до ее объединения под властью князей варяжской династии представляла собой конфедерацию 14 княжений».


Рецензии