Русские князья не из рода Рюрика
Иллюстрация из свободного доступа в интернете
Михаил Леонидович Томилин г. Клин
В данной статье расскажем о русских князьях и не из рода Рюрика.
Вещий Олег. "Повесть временных лет» говорит о том, что после смерти князя Рюрика в 879 году его место занял Олег, потому что сын Рюрика Игорь был ещё совсем мал. Рюрик перед смертью сделал преемником Олега так, как он был по одной версии его шурином, а по другой версии родичем. Олег должен был править Русью до тех пор, пока не подрастет Игорь. В Большой Российской энциклопедии сказано: «ОЛЕГ (др.-рус. – Олгъ, Ольгъ; … (? – ок. 912), киевский князь (ок. 882 – ок. 912). Согласно «Повести временных лет (ПВЛ), родич «От рода его суща.»»
Княгиня Ольга. В Большой Российской энциклопедии написано: «ОЛЬГА (в крещении Елена) (? – 969, Киев), киевская княгиня, правительница Др.-рус. гос-ва (не ранее 944 – не ранее 959); рус. святая. Жена киевского кн. Игоря, мать киевского кн. Святослава Игоревича. Согласно преданию, зафиксированному в начальном летописании, Ольга происходила из Пскова. Летописную дату брака О. (903) нельзя признать сколько-нибудь вероятной, ни даже правдоподобной и следует сдвинуть ближе к 930-м – 940-м гг. После убийства древлянами кн. Игоря О. возглавила управление Др.-рус. гос-вом»
Болховские князья. О Болоховской земле известно, что: «Эта земля смутно упоминается в некоторых летописях и всегда в негативном ключе. Располагалась она на юг от Киевского и Галицкого княжеств вдоль рек Днестр и Южный Буг. Киевские и галичские князья считали её своей, однако местное население им не подчинялось.» На Болховской земле: «Были свои князья, чьих имён летописи не называют, и свои города, названия которых всплывают лишь по случаю их разорения русскими ратями: Деревич, Губин, Кобуд, Кудин, Городец, Божьский, Дядьков. Историк Николай Костомаров считал, что болоховцы издавна управлялись князьями, не принадлежавшими к роду Рюрика. Первые упоминания о болоховцах относятся к середине 12 века. Историки до сих пор не решили, кем те были по этнической принадлежности.»( «Какие русские земли монголо-татары не тронули и почему» https://dzen.ru/a/YPEdk2NNIAgFPM7z)
По другой версии о которой говорится в научной статье Милошевича И.Н. (Научно-исследовательский институт системных исследований Российской академии наук. «ИСТОРИЯ ВОЛХОВСКИХ КНЯЗЕЙ (ЕЩЁ РАЗ К ВОПРОСУ О ПРОИСХОЖДЕНИИ РЮРИКА» где доказывается славянское происхождение Рюрика: «Рюрик являлся внуком (сыном дочери) одного из древнеславянских волховских князей, традиционно именуемого Гостомыслом. Эти положения, базирующиеся на обнаруженных авторами новых фактах истории дворянского (во времена Российской Империи) рода Волховских».
Верховские Князья. Верховская земля: «Третья часть (земель вятичей), сохранила название Вятичей, она принадлежала Чернигову, но сохраняла свою автономию. Центром этой Вятской земли (Включавшей земли сегодняшних Тульской, Орловской, Калужской областей с прилегающими районами.) был город Дедославль. Непосредственное управление осуществляла местная знать, а верховным органом власти было вече, собиравшееся в Дедославле. (Отметим, что древнерусский город Дедославль Черниговского княжества, находился у современного села Дедилово Киреевского района Тульской области.) … Как считается, после уничтожения Черниговского княжества татарами, именно эти крепости стали убежищем потомкам и наследникам черниговских Ольговичей. С этих пор край получил название «Верховские княжества». (научная работа А.А. Майорова «К вопросу периодизации истории земли вятичей»)
Ряд историков сомневается в том, что «верховские» были потомками Рюриковичей, так как ДНК-анализ показал, что «потомки» Владимира Мономаха и Ольговичей имели разных предков: «Впрочем, трудно представить, что за тысячелетнюю историю рода Рюриковичей все жены были верны своим супругам. Как бы там ни было, но есть мнение, что «верховские» были местными правителями Вятичей и пользуясь смутой приписали себе родословную.».
«Исследование ДНК современных потомков Рюриковичей показало, что они произошли не от одного человека, жившего в середине XI века (Ярослава Мудрого), как первоначально предполагалось, а от двух человек, живших в середине IX века и отстоявших друг от друга приблизительно на одно поколение. Черниговские Ольговичи (Оболенские, Волконские, Барятинские; гаплогруппа R1a- L260) происходят все от общего предка, жившего приблизительно во времена Вещего Олега, а Мономашичи (гаплогруппа N1a-Y10931) от предка, жившего приблизительно во времена призвания Рюрика. Причем родоначальники Протомономашичей и Протоольговичей родственниками друг другу не являлись (Клесов 2013, Рожанский 2018, Карпенко 2018)» (А.А. Карпенко «Сопоставление исторической генеалогии Рюриковичей и данных Днк – генеалогии»
Другим известным не Рюриковичем князем был князь Довмонт Псковский в Большой Российской энциклопедии сказано, что: «ДОВМОНТ (литов. – Даумантас, в крещении Тимофей) (? – 20.5.1299, Псков), князь нальшанский (не позднее 1260–1266), псковский (1266–70, 1271–99).Будучи владельцем Нальшан и правителем Нальшанской земли в Вел. кн-ве Литовском (ВКЛ), входил в круг литов. князей, подчинённых власти литов. короля Миндовга. был женат на родной сестре его жены. .. В 1263, после смерти Марты, жены Миндовга, супруга Д. была вызвана ко двору короля, который принудил её к сожительству. Осенью того же года Д. участвовал в организации заговора литов. князей во главе с жемайтским кн. Тренятой (Тройнатом), в результате которого были убиты Миндовг и его сыновья. В 1264, после гибели Треняты, Д. был вынужден начать борьбу с сыном Миндовга – литов. кн. Войшелком и его союзниками из числа аукштайтских и нальшанских князей. Очевидно, в 1265 Д. вступил в переговоры с Псковом (сюда из ВКЛ эмигрировали 300 его сторонников с семьями) и Новгородской республикой»
До призвания Рюрика на Руси были свои князья: «Из древних российских летописцев Иоаким, первый епископ Новгородский и Псковский, родом корсунянин, живший при Владимире Святославиче и скончавшийся в 1030 году, писавший лет за 120 до Нестора, о начале славяно-русского государства сообщает следующее: «По разделении сынов и внуков Яфетовых, один из князей, Словен, с братом Скифом, многие имея войны на Востоке, обратились к Западу … народ прозвали по своим именам славянами и скифами. Потом Словен, оставя во Фракии и Иллирии сына своего князя Бастарна, пошел на Север, где построил Великий Город, назвав его в свою честь Словенск, не в дальнем расстоянии от Новгорода, у озера Ильмень находящегося. По построении сего великого города он умер, оставив сынов и внуков, коих род 14 поколений продолжался (около 350 лет) и народом владел, а последний из этого рода, князь Вандал, ходя походом на соседние народы, многие земли завоевал и, покорив себе многие народы, вернулся в свой великий град Словенск.» (из книги «Киевская Русь. Страна, которой никогда не было?: легенды и мифы» Алексей Александрович Бычков)
Доктор исторических наук, советский историк-медиевист, профессор, член-корреспондент АН СССР Пашуто В.Т. в работе «РУССКО-СКАНДИНАВСКИЕ ОТНОШЕНИЯ И ИХ МЕСТО В ИСТОРИИ РАННЕ СРЕДНЕВЕКОВОЙ ЕВРОПЫ» писал: «Задолго до призвания» варягов на Руси были «княжения»– Полянское, Древлянское, Дреговичское, у новгородских словен и полоцких кривичей . Эти княжения были языческими, тем не менее они имели свои первоначальные правовые основы или, как выражается летописец, «творяше сами себе закон»… Из сообщений о Полянской, Северянской, Вятичской и Радимичской землях мы знаем, что в них имелся уже и достаточно организованный аппарат сбора дани мехами и монетой в пользу хазар. Это предполагает существование подобных же поборов в пользу самой местной знати, наличие стоимостной оценки движимой и недвижимой собственности при юридической ответственности каждой семьи – большой (дым) и малой (рало), с которых, согласно летописи, собиралась дань. Отсюда следует, что Русь до ее объединения под властью князей варяжской династии представляла собой конфедерацию 14 княжений».
Свидетельство о публикации №224121601119