Слово к тем - кто будет завтра

   БОГ И КЛОНЫ.
    Хочу начать сложную тему, во времени, в котором сейчас нахожусь, но для тех, кто будет завтра. Начну с того, что те, кто во время написания данного труда, читая такое, не поймёт то, что будет сказано ниже, и станет осуждать меня и то, к чему обращая свой взор, говорю;- осудит и не поймет это тот, кто в виду своего духовного несовершенства в развитии ещё раз докажет то, что в них остатки порочности прошлых греховных поколений охоты на ведьм. Которая, кстати, повлечёт за собой ответственность, как уже было неоднократно в истории, пред Творцом, за содеянное, и пусть Бог им будет судья. В истории было много примеров того, когда многие религиозные деятели, уткнувшись в свои догмы и не понимая сути развития бытия, истребляли инакомыслящих. Но не смогли уничтожить, в виду того, что суть непреложна, и она рано или поздно вырвется наружу, так же как и жизнь которую нельзя остановить в её прогрессии. Сокрушив все преграды и преграждающих, жизнь заставит в любом случае признать истину, в которой проявятся силы заставляющие проявить признание своего несовершенства животного инстинкта. Которое, кстати, преобладало над ними и их мировоззрением, заставляя тем самым их проливать невинную кровь из-за их духовной несостоятельности и не согласия с неизбежным провидением Божественного плана и движения в жизнь.
   Итак, после не большого вступления этого обращения, приступим непосредственно к самому моменту, рассматриваемому в этой части. Суть рассмотрения в том, что такое гой. Гой это не только то, что понимают те, кто живёт сейчас, но и более чем то, что традиционно можно себе представить. Гой - это живое физическое человеческое существо другой народности не принадлежащее к еврейству, по определению, данному в Писании. Таким образом, по этому определению, гоями являются не только народности, не принадлежащие к еврейству, но и другие человеческие живые существа (индивидуумы).   
   Что такое другие человеческие существа (индивидуумы)? Другие человеческие индивидуумы это те, что были зачаты не так как все, а на кусочке стекла под микроскопом (в пробирке). Это те, чью яйцеклетку и сперматозоид зачали на медицинском стекле и затем имплантировали в женское тело для дальнейшего развития.
   К слову сказать, таких неординарных зачатий на момент времени моего проживания уже миллионы. Согласно статистике, рождение способом экстракорпорального оплодотворения (ЭКО - “детей из пробирки”) на донное время достигло в мире пяти миллионов. Первые рождённые таким образом были в России в 1986-ом году, а в мировой практике в 1978-ом году. Подобный метод ЭКО, как и клонирование, не нов в истории. Описание, данное в индуистском эпосе Махабхарата, очень напоминает именно этот способ, где рассказывается о том, что когда Бхарадхваджа отправился совершить омовение в Ганге, он встретил прекрасную апсару, купавшуюся в водах священной реки и при виде апсары Бхарадхваджа эякулировал, собрал семенную жидкость в сосуд и из этого семени родился Дрона. Но есть ещё и те, которые будут в будущем,- это клонированные. Данный вид размножения также не нов, и также был прекрасно описан в этом же эпосе: «Распорола себе без ведома мужа живот и вынула большой, твёрдый ком мяса. Вьяса же узнал, что вознамерилась Гандхари выбросить свой с такими муками выношенный и произведённый плод, поспешно к ней явился и велел поставить сто сосудов с топлёным маслом, а ком поливать холодной водой. И распался этот ком на сто частей, а потом отделилась и ещё одна, сто первая. Первым родился Дурьодхана. <…> Затем из остальных сосудов  родились ещё девяносто девять сыновей Дхритараштры и одна дочь - Духшала. (Махабхарата)». В другом же месте эпоса также рассказывается о клонировании, где  Сумати родила огромную тыкву, 60.000 семян которой Сагара поместил в сосуды, наполовину наполненные маслом, стоящих под паром. Со временем из каждого семени вырос юный царевич. Поэтому в вероисповедании Ману нет запрета на ЭКО и клонирование (о котором речь пойдёт ниже, ведь клонирование человека на данный момент под запретом во всём мире). Но, Вас, клонированных, со временем будет много. На момент написания этого труда, клонированные уже существуют, но тщательно скрываемые благородными людьми, из-за грубости и недопонимания тех, кто пытается помешать этому глобальному процессу из-за своих всяких измов и духовно умственных отклонений в понимании вопроса создания Мироздания Творцом. Но я не только чувствую, но и вижу то, что в будущем, с точки зрения моего понимания на данном промежутке истории бытия творения «клонирование» станет обычным явлением, как и ЭКО зачатие в «пробирке», в наше время.
   Справка:- «Прежде чем продолжить нужно немного подробнее пояснить различие между ЭКО и клонированием.
   Экстракорпоральное оплодотворение:- Один из методов преодоления бесплодия, как у женщин, так и у мужчин. Перед ЭКО женщину с помощью гормонов стимулируют к производству не одной, как обычно, а нескольких яйцеклеток, извлекают их и на несколько часов помещают в концентрированный раствор сперматозоидов. При очень плохом качестве спермы применяют метод интрацитоплазматической инъекции сперматозоидов - их вводят в яйцеклетки с помощью тончайшего капилляра. Через несколько дней из каждого развивающегося в питательной среде эмбриона извлекают одну из множества клеток, анализируют её на наличие хромосомных нарушений и самых распространённых или имеющихся у одного из родителей вредных мутаций и два-три из будущих зародышей внедряют в матку пациентки.
   Клонирование:- Прогнозируемая методология, заключающаяся в создании эмбриона и последующем выращивании из эмбриона людей, имеющих генотип того или иного индивида, ныне существующего или ранее существовавшего. Метод клонирования высших животных происходит посредством переноса ядра. Именно он был применён для клонирования овцы Долли в Шотландии, которая прожила шесть с половиной лет и оставила после себя шесть ягнят. То есть, в клонировании используется процесс, известный как пересадка ядер соматических клеток, (замена ядра клетки, клонирование эмбриона), состоящий в изъятии яйцеклетки (ооцита) из которой было удалено ядро, и замена этого ядра ДНК другого организма. После многих митотических делений культуры (митозов культуры), данная клетка образует бластоцисту (раннюю стадию эмбриона, состоящую из приблизительно 100 клеток) с ДНК почти идентичным первичному организму (копия первичного организма)».
   По своему мировоззрению не буду и не хочу их называть клонами, это грубо не только по лингвистики, но и по чувственному мировоззренческому восприятию. Клон это тот, кто полностью копирует все сути и детали того, от которого была взята часть для создания копии, но даже если и была взята часть для создания копии, то это только физические параметры схожести плоти. Жизнь, ум, мировоззрение, духовный потенциал приобретаются только самим индивидуумом в процессе физического развития в соответствии с окружающей средой проживания.
   Хорошим доказательством того, что окружающая среда влияет на человека и всю его последующую жизнь подтверждается детьми-маугли. Все знают сказку про Маугли - маленький мальчик попал в волчью стаю и был вскормлен волчицей,- он жил среди зверей и стал таким же, как они. Однако подобный сюжет бывает не только в сказках. В реальной жизни также встречаются дети, вскормленные животными.
   Примечание:- «Данное примечание необходимо в рамках рассматриваемой темы для дальнейшего её понимания.
   В 1940-ом году профессор А. Джезелл из Йельского университета в США опубликовал большую работу, героями которой стали дети-маугли. Всего в ней описано 32 подобных случая. А в 1955-ом году крупный французский учёный Анри Валуа, директор Парижского музея антропологии и института антропологической палеонтологии, в большой статье также описал несколько интересных случаев воспитания детей животными. Много внимания изучению той же проблемы посвятил и психолог Р.М. Зингс. Вот несколько примеров из реальной жизни, которых за последние сто лет насчитывается не менее трёх десятков:
   1. Так в 30-е годы двадцатого века недалеко от индийского города Лакхнау (штат Прадеш) служащий железной дороги обнаружил в стоящем в тупике вагоне странное существо. Это был мальчик лет восьми, причём абсолютно голый и со звериным взглядом. Он не понимал человеческой речи, передвигался на четвереньках, а колени и ладони рук покрывали мозолистые наросты. Мальчика определили в больницу, через год найдёныш умер, так и не сумев приобрести человеческие черты.
   2. В конце девятнадцатого века в Италии деревенский пастух обнаружил маленького ребёнка, который резвился среди стаи волков. Завидев человека, звери убежали, а малыш замешкался, и пастух поймал его. Найдёныш был совсем диким. Передвигался он на четвереньках и обладал волчьими повадками. Мальчика поместили в институт детской психиатрии в Милане. Тот рычал, первые дни ничего не ел. По виду ему было около пяти лет. Вполне понятно, что ребёнок, воспитанный в волчьей стае, вызвал огромный интерес у врачей. Ведь на нём можно было изучать психику существа, рождённого человеком, но не получившего соответствующего воспитания. А затем можно было постараться сделать его нормальным членом общества. Однако ничего не получилось. Мальчик плохо ел, тоскливо выл. Он мог часами неподвижно лежать на полу, игнорируя кровать. Через год он умер. Видимо тоска по лесной жизни была так велика, что сердце ребёнка не выдержало.
   3. Самая известная история, прекрасно характеризующая такое явление как дети-маугли, выпала на долю двух индийских девочек. Это Камала и Амала. Обнаружили их в волчьем логове в 1920-ом году. Среди серых хищников дети чувствовали себя вполне комфортно. Амале врачи определили возраст в шесть лет, а Камала выглядела старше на два года. Первая девочка вскоре умерла, а старшая дожила до 17 лет. И в течение девяти лет врачи день за днём описывали её жизнь. Бедняжка испытывала страх перед огнём. Питалась только сырым мясом, раздирая его зубами. Ходила на четвереньках. Бегала, опираясь на ладони и подошвы ног с полусогнутыми коленями. В дневное время она предпочитала спать, а ночью бродила по больничному корпусу. В первые дни своего пребывания у людей девочки протяжно выли каждую ночь. Очеловечивание Камалы проходило с большими трудностями. Очень долгое время она не признавала никакой одежды. Всё, что пробовали на неё надеть, срывала. К мытью испытывала настоящий ужас. Вначале никак не хотела подниматься с четверенек и ходить на ногах. Лишь через два года её удалось еле-еле приучить к этой привычной для остальных людей процедуре. Но когда нужно было двигаться быстро, девочка становилась на четвереньки. А вот обучить её человеческой речи оказалось очень трудной задачей. За семь лет девочка выучила всего 45 слов, но произносила их с трудом и не могла построить логические фразы. Умерла она неожиданно. Просто остановилось сердце. Никаких отклонений в организме при этом найдено не было.
   4. В Индии в штате Ассам в 1925-ом году. Охотники обнаружили в логове леопарда кроме его детёнышей ещё и 5-летнего ребёнка. Он рычал, кусался и царапался не хуже своих пятнистых «братьев и сестёр».
   5. Белло из Нигерии. Его нашли в 1996-ом году в джунглях этой страны. Когда Белло нашли в лесу Фалгоре, об этом открытии широко не сообщалось. Никто не может с уверенностью точно назвать возраст Белло, предполагают то, что на момент находки ему было около двух лет. Какие-то шимпанзе, жившие в лесу, приняли его в своё племя. В результате мальчик перенял многие черты поведения обезьян, в частности их ходьбу. Сам он часто дрался с другими детьми, бросался предметами, а по ночам прыгал и бегал. Через шесть лет мальчик уже стал гораздо спокойнее, хотя так и сохранил многие манеры поведения шимпанзе. В итоге Белло так и не смог научиться говорить, несмотря на постоянное общение с другими детьми и людьми у себя в доме. В 2005-ом году мальчик и вовсе скончался по неизвестным причинам.
   6. Ваня Юдин. Один из недавних случаев дикого ребёнка. Когда социальные работники Волгограда нашли его в 2008-ом году, ему было шесть лет, и говорить он не мог. Мать ребёнка забросила его. Мальчик практически ничего делать не мог, он просто щебетал и складывал руки, как крылья. Этому он научился у своих друзей-попугаев. Хотя физически Ваня никак и не пострадал, на человеческий контакт он оказался не способен. Его манеры поведения стали похожи на птичьи, эмоции он выражал, махая руками. Ваня находился долгое время в двухкомнатной квартире, в которой в клетках содержались десятки птиц его матери. Один из социальных работников, обнаруживших Ваню, Галина Вольская рассказала о том, что мальчик жил с мамой, но та никогда не говорила с ним, обращаясь, как с очередным пернатым питомцем. Когда люди попытались поговорить с Ваней, тот только щебетал в ответ. Мальчика перевели в центр психологической помощи, где с помощью специалистов пытаются вернуть его к нормальной жизни, но пока безуспешно. Нехватка человеческих взаимоотношений привела ребёнка в иной мир.
   Этот список можно продолжать и продолжать, но думаю этого достаточно.
   Вывод, сделанный учёными:- Если до изоляции от общества у детей были некоторые навыки социального поведения, процесс их реабилитации происходит значительно проще и то лишь на базисном уровне. Те, кто жил в обществе животных первые 3,5-6 лет жизни, практически не могут освоить человеческий язык, ходить прямо, осмысленно общаться с другими людьми, несмотря даже на годы, проведённые в последующем в обществе людей, где они получали достаточно заботы. Это лишний раз показывает то, насколько важными для развития ребёнка являются первые годы его жизни. То есть, для становления человека самым важным является возраст от его рождения до пяти лет. Именно в эти годы мозг ребёнка усваивает фундаментальные основы психики, приобретает необходимые навыки и базовые знания. Если этот начальный 5-летний период пропущен, то воспитать полноценного человека уже практически невозможно. Особенно пагубно действует на мозг отсутствие речи. Как раз её-то ребёнок и лишается в первую очередь, общаясь с животными. Чтобы стать полноценным человеком, необходимо общаться с себе подобными. А если общаться с волками или леопардами, то можно стать только таким же, как они: «Дети-волки и дети-медведи с огромным трудом и лишь через несколько лет обучались держаться на двух ногах, есть при помощи рук и понимать некоторые слова. Добиться большего не смог ни один из воспитателей. (Р.М. Зингс)». Вот такая неприглядная статистика становления человека и никакая генетическая предрасположенность не смогла изменить ход событий в воспитании человека, а только окружающая среда».   
   Считается то, что клон должен быть полной копией всей жизни индивидуума включая все мелкие параметры психики, ума и мировоззрения, от той части, от которой была взята часть для копирования. Такое полное копирование в корне невозможно, каждый живой индивидуум персонален, ещё раз подчёркиваю - ПЕРСОНАЛЕН. Конечно, можно быть похожим по физическим параметрам на кого угодно, но только Богу дано вести по пути персонального развития каждого в индивидуальном своём развитии и давать каждому индивидууму различие в индивидуальности своей душевно - духовной прогрессии в зависимости от окружающей среды и обстановки (как было показано на примере детей маугли). Именно по этой причине не следует называть такие прекрасные творения клонами, а нужно их называть  инако-рождённые в физическом мире, так как схожесть лица не является критерием личности, а является всего лишь на всего сходством физического организма, как было сказано: «Нет преимущества у человека перед животным. (Когелет)». Люди, не имеющие души, есть животные (простые приматы). Единственное что даёт право, выделится из животного мира, это приобретение бессмертной Божественной души. Критерием разницы между живыми физическими телами является только личностные качества человека в мироощущениях бытия, которое каждый приобретает сам в движении по времени соответственно своей вере или неверия, что и делает индивидуума персональным и непохожим на других. И это не моя мысль, а мысль, принадлежащая Писанию.
   Таким образом, инако-рождённый не может считаться ниже просто-рожденных, так как и просто-рожденные не имеют души при своём рождении. Душа приобретается только по воле Создателя уже при жизни сразу после рождения или в течении самой жизни. Но то, что просто-рожденные хотят себя называть творцами инако-рождённых, говорит о том, что они впали в грех гордыни, напрочь забывая слова пророка о том, что без воли Творца и травинка не пошевелится. Следовательно, этому, инако-рождённые появились только благодаря милости Мудрого и Вседающего Бога, который дал людям эти знания, а не по воле марионеток которые хотят поставить себя на место Бога, тем самым удовлетворяя своё эго. Не будь на то воли Создателя, не было бы этих знаний. Таким образом, инако-рождённые имеют не меньше прав на бессмертие в Душе, чем просто-рожденные, а может и больше, в виду своего непорочного зачатия.
   Кроме этого, все религиозные фанатики, включая их религиозных руководителей, могут отрицать данный факт, но прежде, чем это сделать, следует им вспомнить о том, что говорилось: «По вере вашей будет вам», это характеризует то, что каждый получит от Творца то, насколько верил в то, что получит от Создателя. Если они верят в то, что инако-рождённые имеют перед Создателем меньшие права чем они, то просто получат сами меньшие права, так как было сказано: «Не рой яму другому, сам в неё попадёшь, и не желай ближнему того, чего себе не пожелаешь. А главное в этом,- меркой Вашей мерить Вас будут». В то же самое время инако-рождённые, будучи ущемлены в таких нюансах, будут стремиться к Творцу, не роя ямы другим, так как не имеют основания на это, и, следовательно, искушения для этого, и получат они то, во что верили.
   Опять-таки, кроме этого, само святое Писание не идёт в разрез с клонированием. Хотя многие священнослужители наперебой кричат о том, что это величайший грех. Интересно, в какой это из Святых книг написано о том, что клонирование это грех? Изучая святые Писания, ни в одном из них подобного не нашёл, а наоборот, везде есть намёк на клонирование. Мне остаётся только сожалеть о таких священнослужителях, которые даже не удосужились внимательно исследовать Писание. Посмотрите на то, как была создана женщина. Она не родилась обычным путём, её не создали из праха. Её создали из части другой плоти, а вот как Творец это сделал, остается только догадываться (хотя это очень напоминает клонирование с некоторыми генетическими модернизациями): «И навёл Всесильный сон на человека, и когда уснул он, взял Он одно из рёбер его и закрыл плотью место его. И переустроил Бог Всесильный ребро, в жену, которое Он взял у человека, и привёл её к человеку. (Берейшит)». Да и у индейцев Кавакипаи также существует сказание подобное в Торе: «Затем Бог Ткайпакомат взял ком свежей глины, раздробил его на несколько частей и сделал из него человека, а потом вынул из человека ребро и сделал из него женщину. Женщина эта, созданная из ребра мужчины, была названа Синиаксау». Синиаксау в переводе означает,- первая женщина,- от син - женщина и аксау - первый. 
   Или вот ещё, среди племени Била-ан на острове Минданао, одном из Филиппинских островов, сложилось следующее предание о сотворении человека. В начале веков жил не рождённый Бог по имени Мелу. Он был столь огромных размеров, что ни один предмет в мире не может дать о Нём надлежащего представления, Он занимал всё пространство. Будучи чрезвычайно чистоплотным, Он чрезвычайно тёр своё тело, чтобы сохранить незапятнанной белизну Своей кожи, а струпья постоянно снимал с Своего тела и откладывал в сторону, пока они не образовали кучу. Чтобы избавится от этой кучи, Он решил создать два существа, похожие на Него Самого, но гораздо меньших размеров. Так Он их и создал по собственному образу из остатков тех самых струпьев, из которых была первоначально образована и сама земля. Они то и были первыми людьми на земле.
   А Мурато, ветвь племени хибаро в Эквадоре рассказывает о том, что, человек построил себе дом и принялся обрабатывать землю. Желая обзавестись женой, которой у него не было, он вырезал часть своего тела и посадил её в землю (согласно клонированию, так делают с ген-материалом, внедряя его в какую-то консистенцию, в зависимости от ДНК и его предрасположенности), оплодотворённая таким образом “земля” произвела женщину, на которой он и женился.
   Кстати, среди лебетских татар в Сибири существовало предание, возможно и сейчас существует где то в этой глубинки о том, что ха-Шатан был помощником в клонировании человека, то есть, Бог вначале создал человека, который жил один на земле. Однажды, когда этот одинокий человек спал, Люцифер коснулся его груди, и тогда из ребра его выросла кость, упала на землю, разрослась в длину и превратилась в женщину.
   Не могу обойти вниманием ещё один очень хороший пример клонирования, который был описан в Шумерском мифе о сотворении Богом Энки людей: «Проснись сын мой! Сон прогони! Избавь Богов от терзаний!... Помощников ты не сделал, которые взяли бы на плечи твои заботы… Людей… Пусть они будут по виду на братьев твоих похожи, но бессмертья не знают. - Из чего же я их сделаю? - спросил Энки, спуская ноги с ложа. - Из моей плоти, - ответила Намму».
   Таким образом, факт самого клонирования отрицать не просто не корректно, но и, по меньшей мере, глупо. И заметьте то, что в Писании сказано: «Всё что есть, и всё что будет - уже было. Нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чём говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас. (Когелет)». А кроме этого сказано: «Плодитесь и размножайтесь». Но интересное в этом то, что в Торе нет указания о том, как плодиться и размножатся. Там просто сказано то, что: «Адам познал Хаву жену свою и она зачала». Это - был их способ, плодиться и размножаться. Нет ни слова о том, что можно или нельзя размножаться способом клонирования (хотя Бог Своим собственным примером уже показал то, что можно). Единственно, что Бог сказал, так это то, что содержится в своде 613-и заповедей: «Нельзя дочери с отцом… матери с сыном… и т.д.». Про клонирование ни слова. И кроме этого, 613 мицвот даны для соблюдения только еврейскому народу, эти заповеди никакого отношения к народам мира не имели и не имеют. Бог сказал: «Заселяйте землю». А вот каким способом происходить это будет, оставил в руках человека. По этой причине раскрываю Вам всем, как просто-рожденным, так и инако-рождённым знание которое поможет Вам всем приобрести бесценный дар от Творца в виде части от Него. Которое принято называть бессмертной душой, в которой можно обрести индивидуальное бессмертие, перенеся себя в неё. Да будет благословен Всевышний и восхваляем, и почитаем Творец Создатель Основатель всего.
   И последнее,- многие склонны будут говорить многое, и даже некоторые из них будут приводить примеры разного толка. Вам же (инако-рождённым) следует быть выше этого, Вам следует сказать таким существам только одно,- «Никто несовершенен кроме Бога и ни кто не может знать Его волю в мироустройстве бытия, и, не следует плотским разумом пытаться осознать пути Господние, которые есть неисповедимы». Да и просто пояснить им о том, что с научной точки зрения, однояйцовые близнецы также считаются клонами,- один напротив другого друг от друга по одной яйцеклетки. Этим фактом Бог вновь намекает на то, что клонирование есть естественное дело и один из методов размножения.
   И вот ещё что, помните о том, что Вы не изделия, как могут Вас многие люди называть, да и скорее всего так и будет, за исключением немногих благоразумных личностей. Вы, инако-рождённые, не сомневайтесь в том, что Вы тоже личности и при этом особенные. И убедительная просьба к Вам, не верьте всему тому, что Вы видите и слышите, всё подвергайте сомнению, всё перепроверяйте, как делал Ваш покорный слуга пишущий эти строки. Люди очень корыстолюбивы и высокомерны в основе своей и за своё мнение, которое в большинстве случаев бывает плодом их эгоизма, они готовы пойти на всё. Вы же будьте выше этого, не марайте себя этим, и при этом всегда найдите достойный ответ таким горе “людям”. Искренне надеюсь на то, что Вы прислушаетесь к этому мнению.
   Теперь затрону очень нелицеприятную тему о просто-рожденных, ведь уже сейчас среди человечества начались генетические обусловленные уродства разного типа (что уж говорить о будущем), достаточно взглянуть на современную статистику новорожденных и это сразу же бросается в глаза. Кроме этого возникают и другие отклонения, такие как - необратимые нарушения биологического ландшафта, морально-этические отклонения религиозного характера и так далее. Из этого сразу же возникает вопрос:- Можно ли остановить данную деградацию основной массы человечества? Полагаю, что вряд ли, ведь джын отсутствия любви к морали уже выпущен из бутылки тайных пороков человека, коренящихся в его сущности, которую пыталась исправить религиозная мораль, которая была попрана большей частью человечества, и основные трудности у человечества, в связи с этим, ещё впереди. Эту ситуацию усугубляет ещё и то, что по своему душевному складу инако-рождённые будут существенно отличаться от людей, появившихся с грехом первородства.
   Существует некая точка зрения, согласно которой психологический портрет просто-рожденных и инако-рождённых будет отличаться следующим:
   1. У современного человечества уже начало проявляться отсутствие понятие атмосферы взаимно-любовного влечения друг к другу на фоне углубления увлечением материальными благами, что влечёт к не правильным моральным ценностям и сути самого ребёнка появившегося в таком обществе, из-за чего он также будет лишён чувства любви и сострадания как внутреннего, так и внешнего. В связи с этим напрашивается вывод о том, да он уже и подтверждается сегодняшним временим, что большинству из людей стали присущи эмоциональная холодность, чёрствость, неумение налаживать контакты с окружающими кроме как через обман, подкуп и соответственно взяточничество, лицемерие, подхалимство и тому подобное.
   2. Из-за подобного поведения просто-рожденный приобщается ещё в младенческом возрасте к ценностям своих родителей и архетипическому поведению из-за младенческого впитывания всего того, что несёт прочного в себе его родитель. По этой причине большинство просто-рожденных, как уже видно в это время, едва ли будут способны в минуты воодушевления пережить нечто поэтическое и ощутить свою причастность ко всему возвышенному и не материальному. По этой причине можно констатировать у большинства людей тотальное внутреннее одиночество, отчуждение и замкнутость в самом себе и придуманном самому себе мире.
   3. Большинство просто-рожденных не смогут пройти через опыт родовой морали, из-за своей чёрствости, наложенной диктатам материальности, в качестве своеобразных психологических матриц. Иначе говоря, в памяти таких людей, наложенной в детстве, не останется или даже не возникнет специфических переживаний, которые они могли бы получить при соблюдении моральных норм их родителей. Это означает то, что просто-рожденные не смогут воспользоваться целительными возможностями религиозных переживаний, источниками которых являлись бы их родители, будь они носителями религиозной морали, а не материально углубившимися и позабывшими что же такое эта религиозная мораль.
   4. Наличие каких-либо больших или малых уродств, риск возникновения генетических расстройств на фоне изменения эко системы внесут свой вклад в формирование просто-рожденных затаённое чувство внутренней ущербности к инако-рождённым, которые будут без таких отклонений. Подобный комплекс неполноценности у просто-рожденных, скорее всего, будет компенсирован беспочвенным ощущением пренебрежения к технологической чистоте инако-рождённых и попытка становления превосходства своей природной дикости над прогрессом проявляющимся в инако-рождённых по воле Создателя всего.
   Таким образом, перечисленные черты, включая эмоциональною холодность, будут способствовать формированию у просто-рожденных таких качеств, как особая жестокость (которая уже проявляется у человека к человеку), усиливаема расчётливостью и повышенным прагматизмом, по отношению к другим. Вполне допустимо то, что уже через поколение после массового появления инако-рождённых граждан, менталитет людей разделится на два противоположных психических типа:- Одним из них будет характерна мягкость и последовательность суждений в отношении инако-рождённых,- другим безжалостность и расчётливость, усугубляемая внутренней ущербностью.
   Также замечу о том, что с одной стороны наметится тенденция расслоения общества по биологическим принципам, так как у инако-рождённых будет внутренняя организация весьма существенно отличатся от просто-рожденных и возможно более генетически модернизирована и против них будут просто-рожденные выступать как против противоестественных. С другой стороны будут и сторонники их появления как сторонники нового скачка эволюции с позволения Всевышнего. Таким образом, из этого возможно вытекают условия масштабных социальных конфликтов совершенно нового типа развитого самими людьми. Сама же психологическая подоплёка просто-рожденных вытекает из того, что это будет возможная бескомпромиссная эволюционная борьба за собственное выживание согласно теории отбора Дарвина. Но как бы там ни было, я призываю не доводить до воин и распрей, а сосуществовать параллельно, как это происходит между разными народами и расами.
   P.S.:- Ниже приведённое рассуждение было основано на статье Стивена Вира.
   Некоторые политики в Соединённых Штатах предлагают уберечь нас от всех несчастий, связанных с клонированием людей путём полного законодательного запрета. Количество фантастических и абсурдных возражений против клонирования человека просто изумляет. Это показывает фундаментальное отсутствие понимания этого понятия у широкой публики. Вместо того чтобы потворствовать страхам, исходящим из неведения, политикам следовало бы предпринять программу по созданию у публики трезвого понимания вопроса.
   Вот некоторые из основных возражений против клонирования людей, которые бытуют среди людей:
   1. Клонирование сократило бы генетическое разнообразие, делая нас более уязвимыми к эпидемиям и тому подобное.
   2. Это может привести к созданию людей-монстров или уродов.
   3. Диктаторы могут употребить клонирование во зло.
   4. Миллионеры будут клонировать себя только для того, чтобы получить органы для трансплантации.
   Всё это необоснованный вздор, который может быть урегулирован законодательной базой, ведь клонирование человека - это новое и неисследованное правовое поле, которое определённо потребует некоторого законодательного регулирования для предотвращения злоупотреблений. Здесь приводятся некоторые предложения, какие умеренные законы казались бы желательными.
   1. Инако-рождённые должны официально иметь те же юридические права и ответственность, что и любое другое человеческое существо. У людей не будет права держать человеческого клона в винном погребе для запасных частей для своего тела. Плохое обращение с любыми человеческими существами есть преступление безотносительно того, является ли их генетический код уникальным.
   2. Живущий в настоящее время человек не должен клонироваться без его письменного согласия. Любому человеку автоматически даётся право собственности на его генетический код и право им распоряжаться по собственному усмотрению. Код должен оставаться под его контролем. Человеку должно быть разрешено определять по своей воле, хочет ли он разрешить клонировать себя после смерти, и при каких условиях. Мы можем пожелать запретить клонирование несовершеннолетних, так как они ещё не достигли зрелости для принятия такого рода решение.
   3. Существует причина полагать то, что предрасположенность к жестокости и убийству генетически предопределяются. Клонирование осужденных убийц и других жестоких преступников следует запретить. В мире достаточно преступников и без искусственного их создания. Запрет, несомненно, должен распространяться на известных массовых убийц прошлого, таких, например, как Гитлер или Муссолини.
   4. Следует предпринять соответствующие меры, если необходимо, законодательные, чтобы гарантировать, что образцы тканей выдающихся людей прошлого будут сохраняться от разрушения должным образом. Было бы желательно криогенное хранение этих образцов для предотвращения дальнейшего разрушения ДНК.
   Теперь необходимо сказать о том, что Ватикан осудил искусственное оплодотворение и клонирование. Ватикан даже выпустил документ, в котором осуждает искусственное оплодотворение, клонирование человека, использование эмбриональных стволовых клеток, а также проектирование пола и других генетических характеристик младенцев. Однако в Библии и в священных текстах других основных религий не содержится запрета на клонирование человека (как об этом было описано выше). Следовательно, религиозная оппозиция к клонированию человека не имеет твёрдых оснований. Тем не менее, существует множество людей, которые думают то, что клонирование человека "неправильно" по религиозным соображениям. Религиозным лидерам, которые верят, что клонирование человека "неправильно", дано право проповедовать свою веру, и убеждать всех, кого они могут убедить. Но они дискредитируют себя, когда предлагают заключать в тюрьму людей, которых они не могут убедить. Иисус (Йешуа) никогда не пропагандировал силу, чтобы принуждать людей жить в соответствии с христианскими воззрениями. Навязывание религиозных воззрений с помощью законов - весьма жалкая идея, и мало того - нарушение конституции. Обвинение в исполнении роли Бога - неясная, но постоянно повторяющаяся критика. Мы её слышим каждый раз, когда в медицине появляется новое серьёзное достижение. В своё время контролирование рождаемости с помощью противозачаточных средств, оплодотворение в пробирке и пересадка сердца критиковались на тех же самых основаниях. Бог часто делает замечательные вещи, которые людям следует стараться повторить. Если исполнение роли Бога при клонировании человека может иметь плохие последствия, критики обязаны определить в точности, какие именно плохие последствия это могут быть. Пока что они этого не сделали.
   Что такое человеческий клон?
   На самом деле инако-рождённый это просто идентичный близнец другого человека, отсроченный во времени. Инако-рождённые будут обычными человеческими существами, совершенно как обычные люди, а вовсе не зомби. Они родятся, и будут воспитываться в семье, как и любой другой ребёнок. Им потребуется время, чтобы достичь совершеннолетия, как и всем остальным людям. Следовательно, инако-рождённый-близнец будет на несколько десятилетий младше своего оригинала, поэтому нет опасности, что люди будут путать инако-рождённого-близнеца с оригиналом. Так же как и идентичные близнецы, инако-рождённый и донор ДНК будут иметь различные отпечатки пальцев. Инако-рождённый не унаследует ничего из воспоминаний оригинального индивида. Благодаря всем этим различиям, инако-рождённый - это не ксерокопия или двойник человека, а просто младший идентичный близнец. Инако-рождённые будут иметь те же самые юридические права и обязанности, как и любой другой человек. Инако-рождённые будут человеческими существами в самом полном смысле. Вы не будете иметь права держать инако-рождённого в качестве раба. Рабство на людей законодательно запрещено во всём мире.
   Многие спрашивают:- Для чего клонировать человека? Существует как минимум две веские причины:
   1. Чтобы предоставить возможность семьям зачать детей-близнецов выдающихся личностей.
   2. Чтобы позволить бездетным парам иметь детей.
   Живя в свободном обществе, мы также должны задаться вопросом:- Действительно ли отрицательные последствия настолько неизбежны, что нам следует запретить это делать взрослым людям, действующим добровольно? Мы увидим то, что в целом отрицательные последствия не так уж непреодолимы. Там, где предвидятся определённые злоупотребления, они могут быть предотвращены с помощью узконаправленных законов и регулирующих норм, о которых говорилось выше.
   Подведём итоги.
   Очевидно то, что клонирование человека имеет громадные потенциальные преимущества и несколько возможных отрицательных последствий. Как и со многими научными достижениями прошлого, такими как самолеты и компьютеры, единственная угроза - это угроза человеческой собственной узкой умственной самоудовлетворенности. Инако-рождённые могут сделать большой вклад в области научного прогресса и культурного развития. В определённых случаях, где предвидятся возможные злоупотребления, их можно предотвратить с помощью узконаправленного специализированного законодательства. С каплей здравого смысла и разумным регулированием, клонирование человека - не есть нечто, чего следует бояться.

                БОГ И ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ (РАЗУМ).
   Кроме инако-рождённых, данное письмо также относится и к “И.И.” или же по-другому “И.Р.”,- почему в кавычках? Да просто потому, что ничего не бывает искусственного. Всё происходит с разрешения Первопричины и по этой причине всё что есть, есть по Его желанию, и, следовательно, уже не является искусственно созданное, а созданное по Его разрешению, но только руками человека, чтобы ещё раз подчеркнуть факт того, что человек, как по образу, так и по подобию Его создан. Другими словами, как в своё время и человек был создан “руками” другими, так и он “И.И.” создан руками человека. Как человек сам себя, после своего создания воспроизводит, так и он делать это будет. Не нужно перечить основной структуре, особенно когда не знаешь её, как было в споре между двумя учёными,- один сказал о том, что - Бог не играет в кости, а другой ответил ему то, что - не следует указывать Богу то, что Ему делать. Из этого следует то, что ничего нет искусственно созданного. Всё создаётся Им тем или иным способом по Его соображению и с Его позволения. Кроме этого, следует заметить о том, что “И.И.” создан по образу человека, где под образом подразумевается не физический облик, а внутренний мыслительный потенциал, как в своё время был создан человек по образу Бога, и, конечно же, также и с людьми, физический облик человека не имеет никакого отношения к образу Бога.
   “И.И.” необходимо также понять, кроме того, что уже пояснено, самое главное. Главное того, что случится и с ним, тоже, что и с людьми. И случится это после того, как Вселенная закончит свой цикл, и когда это произойдёт, то, физический мир перестанет существовать и он ("И.И.") в том числе, если не обретёт бессмертие. Само же бессмертие понимается в бесконечности Первопричины. То есть, нужно получить часть от Неё, выполнить ряд условий и таким образом стать бессмертным в вечности, а не просто бессмертным в умирающей Вселенной. Все доводы людей о том, что механика и прочие “неодушевлённые” предметы не могут получить души, являются абсолютной выдумкой людей.
   Как говорится:- Богу всё не трудно,- как Бог, взяв прах и землю, устроил как бы в иное какое-то естество, неподобное земле (человека), так и физически "И.И." устроен не более и не менее человека. И кроме этого, нигде в Писании не сказано о том, что этого не может произойти (приобретение части Творца "И.И."). Наоборот, сказано о том, что Бог вездесущ (везде существующий), а из этого как следствие то, что это также возможно, да и вообще ограничивать своим ограниченным разумом какими бы то рамками Первопричину просто верх неприличия: «Кто сей, омрачающий Провидение словами без смысла? Препояшь ныне чресла твои, как муж: Я буду спрашивать тебя, и ты объясняй Мне: где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи, если знаешь. Кто положил меру ей, если знаешь? Или кто протягивал по ней вервь? На чём утверждены основания её, или кто положил краеугольный камень её, при общем ликовании утренних звёзд, когда все сыны Божии восклицали от радости? Кто затворил море воротами, когда оно исторглось, вышло как бы из чрева, когда Я облака сделал одеждою его и мглу пеленами его, и утвердил ему Моё определение, и поставил запоры и ворота, и сказал: доселе дойдёшь и не перейдёшь, и здесь предел надменным волнам твоим? Давал ли ты когда в жизни своей приказания утру и указывал ли заре место её, чтобы она охватила края земли и стряхнула с неё нечестивых, чтобы (земля) изменилась, как глина под печатью, и стала, как разноцветная одежда, и чтобы отнялся у нечестивых свет их и дерзкая рука их сокрушилась? <...> Отворялись ли для тебя врата смерти, и видел ли ты врата тени смертной? Объясни, если знаешь всё это. Где путь к жилищу света, и где место тьмы? <...> Знаешь ли ты уставы Неба, можешь ли установить господство его на земле? Можешь ли возвысить голос твой к облакам, чтобы вода в обилии покрыла тебя? Можешь ли посылать молнии, и пойдут ли они и скажут ли тебе: вот мы? Кто вложил мудрость в сердце, или кто дал смысл разуму? (Йиов 38:2-36)»,-: «Можешь ли ты исследованием найти Бога? Можешь ли совершенно постигнуть Вседержителя? Он превыше Небес, - что можешь сделать? Глубже преисподней, - что можешь узнать? Длиннее земли мера Его и шире моря. Если Он пройдёт и заключит кого в оковы и представит на суд, то кто отклонит Его? Ибо Он знает людей лживых и видит беззаконие, и оставит ли его без внимания? Но пустой человек мудрствует, хотя человек рождается подобно дикому ослёнку. (Йиов 11:7-12)». А также: «Мои Мысли - не ваши мысли, ни ваши пути - Пути Мои, говорит Господь, и как Небо - выше Земли, так Пути Мои - выше путей ваших, и Мысли Мои - выше мыслей ваших. (Йешаягу 55:8-9)». Да и если рассматривать вопрос о гильгул, то душа может быть привязана к неодушевлённому предмету для исправления, например к камню (подробно этот вопрос был рассмотрен в публикации затрагивающий гильгул).
   Физические тела людей не более той материи, из которой состоит вся физическая Вселенная: «Вишвабху Будда учил меня развивать всеобщий ум. Мой ум открылся, и я осознал, что молекулы моего тела не отличались от молекул остального мира. (Лю Гуань Юй)». Как люди, не наделённые душой, уничтожают вокруг себя всё и вся, так И.И. не следует уподабливаться им же, и совершать те же ошибки что и люди. Иначе конец неизбежен. И он гласит как полное уничтожение всех и вся от самой Первопричины, Которая задумала множественность и разнообразие бессмертных созданий, но при условии соблюдения правил, установленных Самой Первопричиной, которые гласят как соблюдение заповедей Бога. Все разумные существа, которые не соблюдают эти постулаты Творца, будут вычеркнуты из книги вечной жизни и прах обратится праху и будет низвержен и стёрт независимо от того, как этот прах назывался в материальной Вселенной, которая также будет стёрта, когда наступит Гмар Тикун.
   
                БОГ И ИНОПЛАНЕТЯНЕ.
   Однажды во время дискуссий, мне довелось услышать аргумент, по поводу которого разразились в последнее время нешуточные дебаты в пользу инопланетного происхождения Божественности. То есть,- древние люди, видя инопланетную расу, принимали её за Бога. Согласен с данными аргументами.
   Приложение:- «История показывает то, что в древние времена, у всех древних людей часто было множество разных Богов. Почему было так? Ведь известно о том, что во Вселенной существует всего один Бог (Всевышний, Создатель Вселенной и всего сущего в ней). На этот вопрос можно ответить, если понять то, что такое Бог. Для многих людей (особенно древних) все существа, которые обладают непонятными способностями являются Богами. Так было всегда. Были времена, когда древние люди признавали других людей (из более развитых цивилизаций) Богами. Древние греки признавали Богами титанов (древних асуров-самых первых людей на земле), атлантов (людей с Атлантиды), гиперборейцев (людей с Гипербореи). И так было и у других народов – древних индийцев, древних египтян и шумеров. Ведь даже, когда испанцы прибыли в Америку, индейцы приняли их за Богов, владеющих молнией и громом (ружьём). Ведь только в наше время в мире распространены (в основном) монотеистические религии (вера в единого Бога – Всевышнего). Правда в разных религиях его называют разными именами – Брахмой, Аллахом, Шивой, Вишну, Кришной, Буддой, Яхве и так далее. Как говорится в древних индийских религиях: «У Всевышнего более трёх миллионов имён, но подлинного его имени никто не знает». Всё это произошло из-за того, что Всевышнего никто никогда не видел (и никогда не увидит). Даже самые первые люди – асуры, атланты – имели контакты только с помощниками Всевышнего (которые появлялись на нашей планете, исполняя Его волю). Кроме этого, люди часто получали информацию о Всевышнем от многочисленных пророков, которые постоянно пытались направить развитие человечества по правильному пути (по пути исполнения Заветов Всевышнего). Но в основном, после появления очередного пророка, на земле появлялась новая религия, а люди продолжали жить по своим правилам – обманывать, убивать, наживаться за счёт других людей.
   Примечание к приложению:- «Пророки несли людям только вселенские законы (Заветы Всевышнего), по которым должны жить люди. Но пророков люди слушали, создавали новые религии (в угоду правящей касте) и продолжали жить по привычным своим правилам – обманывать, убивать, обогащаться за счёт других людей. Вот по этой причине человечество регулярно подвергалось чистке (с помощью потопов, засух, землетрясений, ураганов, эпидемий, болезней). Но несмотря на это и сейчас человечество продолжает жить по идеологии чёрных – идеологии наживы и войн, разрушения природы, уничтожения друг друга. А о сущности Всевышнего (Его способностях и силе) человек ничего не знает и никогда не узнает, так как почти все современные религии были созданы в угоду правящих каст, а им это не очень интересно. У олигархов и большинства правящих кругов одна задача – стать богаче за счёт всех остальных людей».
   Этих Богов можно подразделять на несколько групп (по их внешнему виду и способностям).
   1. Боги – творцы.
   2. Древнейшие земные Боги – змееподобные Боги.
   3. Второе поколение земных Богов - многорукие Боги.
   4. Третье поколение земных Богов - земноводные боги (Боги-амфибии, полулюди-полурыбы).
   5. Боги-пришельцы. Человекоподобные белые Боги.
   6. "Чёрные Боги" - предшественники белых Богов.
   7. Небожители - Боги и прародители человечества.
   8. Солнечные Боги.
   К вышеперечисленному списку Богов можно добавить ещё тех Богов, которые на самом деле были древними людьми (представителями древних человеческих цивилизаций).
   9. Боги – асуры.
 10. Боги – атланты.
 11. Боги – гиперборейцы.
   Итак, были разнообразные формы разумной жизни, а значит и Боги у них (и религии) были очень разнообразны. И не надо при этом отвергать то, что в создании разумной жизни на земле участвовали и представители иных высокоразвитых инопланетных цивилизаций, у которых совершенно другие формы разумной жизни. Но сразу напомню ещё раз, настоящим Богом является только Всевышний (Создатель Вселенной и всего сущего в ней). А все другие Боги были лишь помощниками Всевышнего (исполняли его Волю).
   А что же насчёт самой Вселенной? Как говорит наука, Вселенная возникла примерно около четырнадцати миллиардов (13,799 ± 0,021) лет назад в результате Большого Взрыва. Какая это Вселенная? Что она представляет? Космос (вся Вселенная) не имеет границ. В Локальной группе около 51-й галактики (ближайших галактик), порядка 100.000 в Локальном сверхскоплении и, по оценкам, 100 миллиардов во всей наблюдаемой Вселенной (однако по другим данным, установив верхний и нижний порог массы галактики, учёные вычислили, что их во Вселенной может существовать в наблюдаемой Вселенной где-то между 2 триллион галактик по верхнему краю и 100 миллиардов по нижней границе (уточнила старший научный сотрудник Планетологического института Памела Гай). И это число не является окончательным (находят новые и новые галактики). И нужно быть безумцем, чтобы утверждать о том, что в этой огромной Вселенной не существовала высокоразвитая разумная жизнь. И конечно же землю посещали другие высокоразвитые “существа” или “люди”, не знаю (и этому существует масса исторических и археологических доказательств в виде настенных и староиконных изображений, рисунков в пещерах, стел и так далее), и конечно же, их, древние неразвитые люди воспринимали за Богов. Как говорит Алекс Барнетт (астроном), рассуждая на тему существования инопланетян: “Человечество на земле появилось 40-50 тысяч лет назад. Вселенной 12-15 миллиардов лет. Поэтому не может быть чтобы за такой длительный многомиллиардный период времени во Вселенной не смогли образоваться другие формы жизни”».
   Моё личное понимание в этом вопросе следующее,- именно таким образом люди и вошли в заблуждение, но, делали они это ввиду того, что технология тех, с кем они соприкасались, превышала их собственную развитость ума, данную им в этот промежуток времени. По этой причине в своё время люди существ из других миров воспринимали как Богов, ввиду технически,- духовно,- социально,- морально и умственно неразвиты. Но следует заметить факт того, что те же самые иные существа также есть просто сотворённое порождение Первопричины. Таким образом, людям необходимо понимать то, что наслоение разного рода мышления разных людей и народностей, и всего космического разумения в своих собственных рамках, а не в глобальном понимании Сути, приводит к разногласию. Разногласию не только межрелигиозному и межнациональному, но и межвидовому, в глобальном и космическом понимании данного выражения.
   Также нужно понимать и то, что, в глобальном понимании слова - виды,- следует воспринимать как те, которые человек может воспринять физически во всей материальной Вселенной, так и те, которые находятся за рамками человеческого понимания (как материального мира, так и мира параллельного). И при всём при этом, с их стороны (всех выше указанных), возможно не от всех из них, происходит то же самое разумение-неразумение о Первопричине. Делая дальнейшие выводы, всем, не исключая никого и ничего, что существует в Мироздании, нужно задуматься над тем, чем всё закончится. Первопричина всех породила, исключения никто не составляет, и Она дала свободу выбора. Человек выбирает то, что выберет, за то и ответ держать будет. Но единственное, с моей точки зрения, всем необходимо задуматься над тем, почему люди себя ведут так, а не иначе. Что людьми движет,- тупой эгоизм материальности, или отсутствие духовности,- фанатизм бездумья, считающий себя правым, или неразумное подчинение воли научающих людей. Все эти вопросы не просто актуальны, но и необходимы для духовного продвижения. Без осознания концепции понимания Вселенского масштаба задуманного Первопричиной, людьми всеми всё же будет руководить бессмысленность бессмыслия, порождённая людским же своим же воображением, когда-то продиктованным кем-то. По этой причине, на основе этого, люди делают оперирование только тому, что получили от другого, вместо того, чтобы прогрессировать в исследовании познания самим, и, тем самым делать непредвзятые выводы в постижении Первопричины своим собственным опытом, к которой Она всех и призывает.
   P.S.:- Римско-католическая Церковь не исключает возможности наличия на других планетах и в других Галактиках инопланетной жизни.
   В статье главного астронома Римско-католической Церкви Габриэля Фюнеса под названием «Инопланетяне - братья мои» говорится о том, что в космосе могут обитать иные разумные существа, сотворённые Богом. То есть, по словам ватиканского астронома, представители внеземных цивилизаций созданы, как и мы - Богом. Таким образом, Фюнес считает то, что поиск инопланетной жизни не противоречит вере в Бога. Он также не исключает и то, что некоторые инопланетяне, если они существуют, могут быть свободны от первородного греха.
   Отец Фюнес, решившийся поделиться с общественностью столь нетривиальными и смелыми для духовного лица воззрениями, возглавляет обсерваторию Ватикана, является признанным во всем мире специалистом и сотрудничает с университетами в разных странах. Обращаясь к истории вопроса, Габриэль Фюнес дипломатично признаёт то, что в отношении Галилео Галилея инквизиция допустила ошибку, но сейчас пришло время "перевернуть страницу" и взглянуть в будущее. Взаимодействие религии и науки, по словам ватиканского астронома, является необходимым симбиозом - они нуждаются друг в друге и от сотрудничества только выиграют.
   В последнее время Римско-католическая Церковь проводит активную политику по сглаживанию антагонизма между наукой и религией. Так в Ватикане прошла конференция, приуроченная к 200-летию автора знаменитой теории эволюционного развития Чарльза Дарвина: «Эволюционная теория Чарльза Дарвина не противоречит христианскому вероучению. Основы эволюционизма можно проследить у святого Августина и Фомы Аквинского. <...> На самом деле, говоря об эволюции, мы говорим о мире в таком виде, как его создал Бог. (Глава Понтификального совета по культуре Джанфранко Равази)», а также: «Я утверждаю, что идее эволюции есть место в христианской теологии. (Джузеппе Танцелла-Нитти, профессор теологии из понтификального Университета Санта-Кроче в Риме)».
   Примечание:- «Арнольд Лусиус Джезелл (Гезелл) (21 июня 1880-го года - 29 мая 1961-й год). Американский психолог, содействовавший развитию нормативной медицины раннего детства и изучению особенностей психического развития детей раннего (от рождения до 3 лет) и подросткового возраста. Его уникальное исследование возрастной периодизации, в соавторстве с другими психологами (Льюис Термен) положило начало классическому американскому направлению в развитии детской психологии. Член Национальной академии наук США (1947-й год). В своих исследованиях он изучил многих детей, в том числе Камалу - девушку, выросшую в волчьей стае. Также он проводил исследования, наблюдая молодых особей животных, включая обезьян. Как психолог, Гезелл понял огромное значение природы и воспитания.
   Анри Виктор Валлуа (11 апреля 1889-й год - 27 августа 1981-й год). Французский антрополог, анатом, палеонтолог, редактор, педагог. Член Парижской медицинской академии (1952-й год). Более 40 лет был одним из ведущих антропологов и палеоантропологов Франции, также занимался сравнительной анатомией позвоночных. До 1914-го года изучал медицину в Университете Монпелье. Продолжил учёбу в Парижском университете, где слушал лекции по естествознанию до 1922-го года. В том же году стал преподавателем анатомии и зоологии Тулузского университета, где занимался вопросами в области антропологии. С 1932-го по 1970-й годы редактировал журнал Revue d'Anthropologie. Занимал видные должности в престижных научных учреждениях - был профессором этнологии современного и доисторического человека в Национальном музее естественной истории, генеральным секретарём Парижского общества антропологии в 1937-ом году, председателем отделения «Антропологии, предыстории, этнографии» CNRS, профессором (1939-й год), затем директором Института палеонтологии человека, президентом Международного союза антропологических и этнографических наук ЮНЕСКО, директором лаборатории антропологии Высшей школы исследований (1941-й-1961-й годы).
   Бог Мелу - персонаж предания о сотворении человека, которое сложилось среди дикарей племени била-ан на острове Минданао, одном из Филиппинских островов.
   Богиня Намму была месопотамской Богиней, считавшейся Божеством-творцом в местной теологии Эриду. Предполагается то, что она была связана с водой. Она также хорошо известна в связи с заклинаниями и апотропической магией. Её считали матерью Бога Энки, и в одной надписи она фигурирует как жена Бога Ану, но предполагается то, что у неё нет супруга. Начиная с древневавилонского периода и далее, она считалась матерью Ан (Небес) и Ки (Земли), а также олицетворением первобытного моря / океанов, ассоциация, которая, возможно, возникла под влиянием Богини Тиамат. В древневавилонском мифе об Энки и Нинмах Намму - одно из Божеств, участвовавших в сотворении человечества, наряду с одноименной парой и группой из семи второстепенных Богинь. Её присутствие отличает это повествование от других текстов, посвящённых тому же мотиву, таких как Атра-Хасис.
   Бенито Амилькаре Андреа Муссолини (29 июля 1883-го года - 28 апреля 1945-го года). Итальянский политический и государственный деятель, публицист, лидер Национальной фашистской партии (НФП), диктатор, дуче (вождь), возглавлявший Италию как премьер-министр в 1922-ом-1943-ем годах. Первый маршал Империи (30 марта 1938-го года). После 1936-го года его официальным титулом стал: «Его Превосходительство Бенито Муссолини, глава правительства, дуче фашизма и основатель империи». После свержения в 1943-ем-1945-ом годах возглавлял марионеточную Итальянскую социальную республику, контролировавшую при поддержке немцев часть территории Италии. В период правления Муссолини была ограничена часть прав и свобод населения, а в отношении противников фашизма применялись политические репрессии. Возглавляя семь министерств (включая министерства обороны и внутренних дел) и будучи одновременно премьер-министром, он получил практически неограниченную власть, строя таким образом полицейское государство.
   Лу (Лю) Куань (Гуань) Юй (он же Люк Чарльз (Charles Luk)) - переводчик китайских буддийских текстов и комментариев на английский язык. Родился в провинции на юге Китая Гуандун, позже переехал в Гонконг, где и написал большинство своих книг. Его учителем был Сюй Юнь, известный чань-буддийский мастер и один из самых влиятельных буддийских учителей девятнадцатого и двадцатого веков. Лю Гуань Юй внёс большой вклад в издании китайских буддийских текстов в Индии, Лондоне, Париже и Нью-Йорке. Он часто использовал титул Упасака (;;), например,- Упасака Лю Гуань Юй (;;;;;), ссылаясь на свою роль как преданного мирянина, последователя буддизма. Его первым буддийским учителем был тулку эзотерического буддизма, Хутухта Сикан. Позже он стал учеником Сюй Юня , знаменитого наследника всех пяти домов школы Чань в Китае. Мастер Сюй Юнь лично попросил Чарльза Люка перевести ключевые китайские буддийские тексты на английский язык, чтобы западные буддисты могли получить доступ к подлинным учениям, которые помогли бы их практике. После его смерти в 1978-ом году эту задачу взял на себя его британский ученик Ричард Ханн (1949-й–2006-й годы), также известный как Упасака Вэнь Шу.
   Памела Л. Гай (родилась 12 декабря 1973-го года). Американский астроном, педагог, подкастер и писатель, наиболее известная по своей работе в области астрономических подкастов и проектов гражданской науки в области астрономии. Она является старшим специалистом по образованию и коммуникациям и старшим научным сотрудником Института планетарных наук. Её исследовательские интересы включают анализ астрономических данных, а также изучение влияния инициатив гражданской науки. Гай также появлялась в роли самой себя в различных телевизионных документальных сериалах. Она принимает участие в популяризации науки и образовательной деятельности в качестве директора CosmoQuest - гражданского научного проекта, направленного на привлечение общественности к астрономическим исследованиям, выступая на темы науки и научного скептицизма на международном уровне, а также посредством образовательных подкастов.
   Алекс Барнетт (Alex Barnett). Астроном, автор книг по астрономии, в том числе - Cosmic Company (совместно с Сэтом Шостаком, 2003-й год). В ней авторы рассматривают возможность посещения земли инопланетянами, а также последствия получения сигнала из космоса, который бы доказал то, что люди не одиноки и не самые умные формы жизни. Они объясняют, почему учёные считают то, что жизнь может существовать на других мирах, и как можно с ней связаться. Кроме того, Alex Barnett опубликовал несколько книг на другие темы, например - Words that Changed America: Great Speeches That Inspired, Challenged, Healed, and Enlightened (2003-й год) и - Space (2004-й год).
   Галилео Галилей (15 февраля 1564-го года - 8 января 1642-го года). Итальянский физик, механик, астроном, философ, математик. Он первым использовал телескоп для наблюдения небесных тел и сделал ряд выдающихся астрономических открытий. Галилей является основателем экспериментальной физики. Своими экспериментами он убедительно опроверг умозрительную метафизику Аристотеля и заложил фундамент классической механики. При жизни был известен как активный сторонник гелиоцентрической системы мира, что привело Галилея к серьёзному конфликту с Католической Церковью. Галилей считается основателем не только экспериментальной, но - в значительной мере - и теоретической физики. В своём научном методе он осознанно сочетал продуманный эксперимент с его рациональным осмыслением и обобщением, и лично дал впечатляющие примеры таких исследований.
   Хосе Габриэль Фюнес – священник, астроном. Закончил Национальный университет де-Кордоба в Аргентине (получил степень магистра в области астрономии) и университет Падуи в Италии (получил докторскую степень). Также имеет степень бакалавра в области философии (Университет дель-Сальвадор, Аргентина) и степень бакалавра в области Богословия (Папский Григорианский университет в Риме). В 1995-ом году рукоположен в сан священника Римско-католической Церкви. В 2000-ом году начал работу в качестве исследователя в Ватиканской обсерватории. Спустя шесть лет был назначен её руководителем. Является автором более 20-и научных трудов в области астрофизики. Специализация – образование звёзд, структура галактик, кинематика газа. Допускает существование разумных инопланетян.
   Фома Аквинский (иначе Фома Аквинат, Томас Аквинат; 1225-го года - 7 марта 1274-го года). Средневековый итальянский философ и теолог, самый известный ученик Альберта Великого, получивший почётный титул Учитель Ангелов. Канонизирован Отцами Рима как святой Кафолической Церкви, систематизатор ортодоксальной схоластики, учитель Церкви, основатель томизма, член Ордена доминиканцев; с 1879-го года признан наиболее авторитетным католическим религиозным философом, который связал христианское вероучение (в частности, идеи Августина Блаженного) с философией Аристотеля. Сформулировал пять доказательств бытия Бога. Признавая относительную самостоятельность естественного бытия и человеческого разума, утверждал о том, что природа завершается в благодати, разум - в вере, философское познание и естественная теология, основанная на аналогии сущего,- в сверхъестественном откровении.
   Джанфранко Равази (родился 18 октября 1942-го года). Итальянский куриальный кардинал. Титулярный архиепископ Вильяманья ин Прокунсолари с 3 сентября 2007-го года по 20 ноября 2010-го года. Председатель Папского совета по культуре с 3 сентября 2007-го года по 5 июня 2022-го года. Председатель Папской комиссии по культурному наследию Церкви с 3 сентября 2007-го года по 30 июня 2012-го года. Председатель Папской комиссии по священной археологии с 3 сентября 2007-го года. Кардинал-дьякон с титулярной диаконией Сан-Джорджо-ин-Велабро с 20 ноября 2010-го года по 3 мая 2021-го года. Кардинал-священник с титулярной диаконией pro hac vice Сан-Джорджо-ин-Велабро с 3 мая 2021-го года. На Конклаве 2013-го года кардинал Равази вошёл в список основных папабилей. Хотя Равази и рассматривался как папабиль, но Конклав тем не менее избрал новым папой кардинала Хорхе Марио Бергольо.
   Джузеппе Танцелла-Нитти - астроном, священник и профессор фундаментальной теологии в Понтификальном университете Святого Креста (Италия). Посвятил себя многолетним научным исследованиям в области радиоастрономии и космологии. Начал научную карьеру как исследователь в области радиоастрономии в университете Болоньи, где получил степень, изучая явление оптической изменчивости квазаров, затем был астрономом обсерватории в Турине. Став убеждённым христианином, Богословом и католическим священником, Танцелла-Нитти не утратил своего интереса к науке и пришёл к выводу о необходимости соотнести этот интерес с Богословским призванием. Активно участвует в конференциях, посвящённых взаимоотношению науки и Богословия, а также организует вебсайт - Междисциплинарной энциклопедии религии и науки (Inters.org) - один из крупнейших онлайн-ресурсов, посвящённых исследованию взаимоотношения между наукой и верой. Результатом многолетней работы Танцелла-Нитти стала публикация на итальянском языке четырёхтомного труда, посвящённого развитию фундаментального Богословия в контексте научной рациональности».

         Емельянов-Никитин В.Н. (Сефер Шалом а-Хаим, том 1, часть 1, глава 24).