Комментарий сразу ко всем моим рассказам

Обычно здесь, на Прозе, читатели дают отзывы на одно произведение, порой даже на одну главу произведения. Одна моя читательница, прочитав несколько моих рассказов написала общий комментарий к ним. Мне показалось это интересно.

Те, кто прочитал несколько моих рассказов, пожалуйста скажите, права ли эта читательница. Вот что она написала:

"Читая, я заметила развитие уверенности, смелости автора от рассказа к рассказу. Тогда я обратила внимание на дату написания. И действительно, в ранних рассказах слог осторожный, выверенный, даже чересчур выверенный. Создалось даже впечатление, что текст либо предназначен для легкого перевода на английский язык, либо является мысленным переводом с английского на русский. Продолжив чтение, в последующих рассказах, я перестала обращать внимание на стилистику, т.к. повествование стало вестись более живым языком. Меня стали захватывать сюжеты и персонажи.

Заметно, что автор обдумывает даже второстепенных персонажей, стараясь придать им индивидуальность, и относится ко всем героям с большим сочувствием. Полностью ли выдуманы персонажи, или за основу взяты существующие люди, узнать нельзя, но очевиден проделанный автором труд, разносторонний анализ поведения и мотивов людей. Именно психологизм, умещенный в короткую форму рассказа, превращает сюжетный набросок в подлинное художественное произведение.

Заметно, что некоторые персонажи - фавориты? - общаются более живым, естественным языком. Другие же - несколько плоским. Что же за этим стоит: сознательное смазывание индивидуальности некоторых героев для привлечения внимания читателя к другим, или проникновение в суть персонажа, подчеркнуто убирая отвлекающие детали?

Главный, центральный, герой, каждый раз получает некую "наследственную черту" от автора, благодаря чему все произведения можно объединить в некий цикл, или, если угодно, вселенную, что автор и сам с удовольствием делает, дополняя повествование новыми отдельными частями, где известные события освещаются с другой точки зрения.

Почти в каждом из рассказов присутствует неожиданный поворот сюжета, чаще всего пессимистический, но тем не менее заставляющий задуматься: а могло ли что-то сложиться иначе для героев? И очень часто ответ - да, при условии определенный работы над собой и самоанализа. В некоторых рассказах описан важный процесс внутреннего освобождения путем проживания мучающих ситуаций в своем воображении, чтобы таким образом смириться с ними и жить с уже обновленной, восстановленной душой.

В целом стиль рассказов я бы определила как нуар, но более воздушный, украшенный чувством юмора и надеждой".


Рецензии
Здравствуйте, Марк!

Очень непросто написать такой отзыв.
Прочитала его с большим интересом.
Потому что Ваша проза не оставляет читателя равнодушным и всегда остаётся желанной. Есть авторы, к которым возвращаешься, ищешь у них нового, следишь за творчеством. Ваше творчество такое. Читаю Вас с большим удовольствием.

В первую очередь выделила бы у Вас огромный интерес к жизни и человеку.
Ваши герои разные. У них разные судьбы, характеры, профессии. Вы всегда очень внимательно анализируете психологическое состояние героя, погружая его в определённые события. Вам интересно то, что происходит в его голове в связи с теми обстоятельствами, в которых он оказывается.

При этом Вы очень умело выстраиваете интригу. Читатель никогда не знает, что будет дальше, и ждёт развязки, переживая вместе с героем, окунаясь в его внутренний мир, "влезая в его шкуру".

Такое впечатление, что дальнейшее развитие сюжета автору неведомо. И он осторожно с равномерными паузами подкидывает читателю мелочи, факты, мысли, фразы, слова, которые могут прояснить происходящее.
То есть все Ваши тексты требуют поисков отгадки, что делает чтение занимательным и увлекательным.
Каждый Ваш текст подобен математической задаче, которую читатель с нетерпением разгадывает.

Вы стремитесь к разнообразию сюжетов, никогда не повторяясь.
Вы продумываете всё до мелочей, логически подводя читателя к разгадке, а иногда обрушивая на читательскую голову ответ на вопрос совершенно неожиданно.

Отдельно хотела бы выделить язык - красивый, правильный, точный, образный.
Интересно внимание к мелочам и деталям, большим панорамам.
Помню восхитительное описание рассвета!

И ещё Вы очень добросовестный писатель, всегда ставящий перед собой цель и методично выполняющий задачу. Красиво и увлекательно.

С характеристикой, данной Вашему творчеству читательницей, согласна. Она прекрасно проанализировала его.

Желаю Вам вдохновения и желания работать, то есть создавать новое!

Светлана Данилина   30.01.2026 20:57     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Светлана!

Спасибо Вам большое за такой внимательный, вдумчивый и по-настоящему тёплый отзыв. Читая его, я ловил себя том, что Вы меня не просто прочитали, а услышали. Это дорогого стоит.

Вы очень точно подметили мой интерес к человеку и его внутренним процессам. Мне действительно важнее не «что произошло», а что это сделало с героем, какие трещины или, наоборот, точки опоры в нём открылись. И, пожалуй, Вы правы: я и сам часто не знаю развязки заранее. Мне интересно идти рядом с персонажем, нащупывая дорогу почти вслепую, прислушиваясь к мелочам, паузам, случайным жестам и словам.

Сравнение с математической задачей неожиданное, но очень точное. Мне близка мысль, что читатель не получает готовый ответ, а участвует в поиске. А язык, детали, панорамы — это моя попытка быть честным с ощущением момента, не спешить, дать миру «подышать» в тексте.

Отдельно благодарю за слова о добросовестности: для меня это один из самых важных комплиментов.
Спасибо за доверие, за внимание и за желание возвращаться. Это и есть то самое топливо, без которого писать невозможно.
Всего Вам самого доброго!

Марк Лэйн   31.01.2026 22:44   Заявить о нарушении
На это произведение написано 12 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.