Комментарий сразу ко всем моим рассказам

Обычно здесь, на Прозе, читатели дают отзывы на одно произведение, порой даже на одну главу произведения. Одна моя читательница, прочитав несколько моих рассказов написала общий комментарий к ним. Мне показалось это интересно.

Те, кто прочитал несколько моих рассказов, пожалуйста скажите, права ли эта читательница. Вот что она написала:

"Читая, я заметила развитие уверенности, смелости автора от рассказа к рассказу. Тогда я обратила внимание на дату написания. И действительно, в ранних рассказах слог осторожный, выверенный, даже чересчур выверенный. Создалось даже впечатление, что текст либо предназначен для легкого перевода на английский язык, либо является мысленным переводом с английского на русский. Продолжив чтение, в последующих рассказах, я перестала обращать внимание на стилистику, т.к. повествование стало вестись более живым языком. Меня стали захватывать сюжеты и персонажи.

Заметно, что автор обдумывает даже второстепенных персонажей, стараясь придать им индивидуальность, и относится ко всем героям с большим сочувствием. Полностью ли выдуманы персонажи, или за основу взяты существующие люди, узнать нельзя, но очевиден проделанный автором труд, разносторонний анализ поведения и мотивов людей. Именно психологизм, умещенный в короткую форму рассказа, превращает сюжетный набросок в подлинное художественное произведение.

Заметно, что некоторые персонажи - фавориты? - общаются более живым, естественным языком. Другие же - несколько плоским. Что же за этим стоит: сознательное смазывание индивидуальности некоторых героев для привлечения внимания читателя к другим, или проникновение в суть персонажа, подчеркнуто убирая отвлекающие детали?

Главный, центральный, герой, каждый раз получает некую "наследственную черту" от автора, благодаря чему все произведения можно объединить в некий цикл, или, если угодно, вселенную, что автор и сам с удовольствием делает, дополняя повествование новыми отдельными частями, где известные события освещаются с другой точки зрения.

Почти в каждом из рассказов присутствует неожиданный поворот сюжета, чаще всего пессимистический, но тем не менее заставляющий задуматься: а могло ли что-то сложиться иначе для героев? И очень часто ответ - да, при условии определенный работы над собой и самоанализа. В некоторых рассказах описан важный процесс внутреннего освобождения путем проживания мучающих ситуаций в своем воображении, чтобы таким образом смириться с ними и жить с уже обновленной, восстановленной душой.

В целом стиль рассказов я бы определила как нуар, но более воздушный, украшенный чувством юмора и надеждой".


Рецензии
А мне интересно, Марк - из того, что читал, полное превалирование современности. Не тянет, как меня, в разные эпохи? Бывает такой притягательный колорит... да Вы читали у меня, наверное, и о временах короля Артура, и о Гоголевских временах

Александр Скрыпник   25.12.2025 13:39     Заявить о нарушении
Знаете, я написал повесть, действие которой происходит в Америке между освободительной и Гражданской войной (1850-е годы). Сейчас пишу повесть, действие которой происходит в Париже в период после Первой Мировой войны, разруха, иммиграция и пр. Писать и изучать это время очень интересно. Публиковать такое на Прозе… вряд ли. Формат довольно большой. Скорее всего опубликую какие-то главы.

Спасибо за отзыв и комментарий, Александр. Очень интересно!
Всего Вам самого доброго! С Наступающими праздниками Вас и Вашу семью! Примите мои наилучшие пожелания.

Марк Лэйн   25.12.2025 15:48   Заявить о нарушении
Взаимно, Марк! Добрых вестей в Новом году!

Александр Скрыпник   25.12.2025 21:30   Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.