Из необозримого количества исторических фактов, люди выбирают те, какие им удобны и угодны и замалчивают те, какие им неугодны или неудобны.
Совсем так, как делал Щедринский аблакат:
"Я беру ту статью, которая гласит и тую статью я пущаю, - а которая не гласит, так я тую статью не пущаю"…
Про историков. Солоневич
© Copyright: Кузьма Калабашкин, 2024
Свидетельство о публикации №224121801090
Свидетельство о публикации №224121801090
Рецензии
Совершенно с Вами согласен, Кузьма, поэтому что давно думаю: история - это прошлое в своём подлинном виде, а историография - это прошлое в том виде, какой "гласит" для историка, который, в действительности является не описателем истории, а историографом, то есть выдумщиком его, прошлого, описа'ний, которые подходят или ему самому, или его хозяевам. Спасибо Вам, Кузьма, за наталкивание на мысли об истории и о прошлом!
Светлан Туголобов 24.12.2024 08:34 • Заявить о нарушении
Светлан Туголобов 24.12.2024 08:34 • Заявить о нарушении
День добрый Светлан.
Мы, с моими школьными друзьями, с детства интересовались историей. При советской власти исторической информации было на несколько порядков меньше, чем сейчас, "источники" вообще издавались издательством "Наука" в мизерных по советским меркам тиражах. Поэтому мы с полным доверием относились к различной исторической литературе, включая учебники.
Теперь, когда доступ к "источникам" стал гораздо более простым - начинают приходить сомнения о достоверности наших представлений о разных событиях прошлых лет.
Например, о печально знаменитом римском "кризисе 3-го века", о персонажах конца 2-го - 3 вв. мы знаем почти только из т.н. "Жизнеописаний (истории) Августов)от Адриана до Диоклетиана (исключительно, т.е до имп. Нумериана)
Теперь же, в результате тщательного анализа специалистов, мы знаем, что эти "жизнеописания", - скорее всего, фальсификат. Когда эти жизнеописания были написаны - Бог весть, возможно в эпоху "каролингского возрождения", возможно в эпоху ренессанса или в 17-м веке.
Т.е. фактически мы ничего не знаем достоверно о событиях 3-го века, "солдатских императорах" и проч.
Между тем, учебники рассказывают нам об этих событиях, как о чём-то вполне достоверном.
Да что там 3-й век, римская империя...
История переделывается прямо на наших глазах.
Скоро будут утверждать, что Хиросиму и Нагасаки бомбил СССР, а украинские и белорусские фронты периода Великой Отечественной состояли из украинцев и белорусов.
Казалось бы смешно.
Сейчас уже представители новых поколений принимают эти утверждения за истину.
Было бы смешно, если не было бы так печально.
Особенно, ежели принять во внимание беззубость нашего агитпропа - где заправляют либо дураки, либо предатели.
Совсем расстроился.
Спасибо за Ваш коммент.
С уважением
Кузьма Калабашкин 24.12.2024 13:30 Заявить о нарушении
Мы, с моими школьными друзьями, с детства интересовались историей. При советской власти исторической информации было на несколько порядков меньше, чем сейчас, "источники" вообще издавались издательством "Наука" в мизерных по советским меркам тиражах. Поэтому мы с полным доверием относились к различной исторической литературе, включая учебники.
Теперь, когда доступ к "источникам" стал гораздо более простым - начинают приходить сомнения о достоверности наших представлений о разных событиях прошлых лет.
Например, о печально знаменитом римском "кризисе 3-го века", о персонажах конца 2-го - 3 вв. мы знаем почти только из т.н. "Жизнеописаний (истории) Августов)от Адриана до Диоклетиана (исключительно, т.е до имп. Нумериана)
Теперь же, в результате тщательного анализа специалистов, мы знаем, что эти "жизнеописания", - скорее всего, фальсификат. Когда эти жизнеописания были написаны - Бог весть, возможно в эпоху "каролингского возрождения", возможно в эпоху ренессанса или в 17-м веке.
Т.е. фактически мы ничего не знаем достоверно о событиях 3-го века, "солдатских императорах" и проч.
Между тем, учебники рассказывают нам об этих событиях, как о чём-то вполне достоверном.
Да что там 3-й век, римская империя...
История переделывается прямо на наших глазах.
Скоро будут утверждать, что Хиросиму и Нагасаки бомбил СССР, а украинские и белорусские фронты периода Великой Отечественной состояли из украинцев и белорусов.
Казалось бы смешно.
Сейчас уже представители новых поколений принимают эти утверждения за истину.
Было бы смешно, если не было бы так печально.
Особенно, ежели принять во внимание беззубость нашего агитпропа - где заправляют либо дураки, либо предатели.
Совсем расстроился.
Спасибо за Ваш коммент.
С уважением
Кузьма Калабашкин 24.12.2024 13:30 Заявить о нарушении
Вот я и написал, что прошлое - это действительность, которая выдумщиками-"историографами", фальсификаторами представляется читателям и читательницам так, как как хотят сами "историки" или их заказчики, и совершенно не важно, сколько лет прошло с представляемых читателям "историографии" лет, - тысячи или всего восемьдесят...
Светлан Туголобов 24.12.2024 15:50 Заявить о нарушении
Светлан Туголобов 24.12.2024 15:50 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.