Карманный философ Дугин

     Один эксперт по графомании (как бы изнутри) заинтересовался: "Один ли он считает Александра Гельевича Дугина ГРАФОМАНОМ от философии, СОРНЯКОМ ядовитым, ЗЛАТОУСТОМ олигархата, АВАНТЮРИСТОМ придворным, МОЗГОКРУТОМ высокопоставленным, ГЕНЕРАТОРОМ букв и бессмыслицы, ГОПНИКОМ  крашеным, НАЦИОНАЛ-хамелеоном и искусственно ВЕРУЮЩИМ?" 
     Этим человеком с бородкой, обозначающей родство с древнегреческими мыслителями и патриархами православия, написано 70 нехуденьких книг по философии, теологии, обществоведению и близким ей дисциплинам филологического толка.
     Много это или мало? Может, Дугин это такой современный В.И.Ленин или И.В.Сталин? Может, новый апостол (не путать с каликой прохожим) и тайный адво... тьфу, соперник дьявола? Если "да", или близко к тому, то всё нормалёк: следует изучить, присмотреться, сформулировать чётче. Человек - существо непростое, особенно если мозги поставлены... ну, не с рождения негодными и не совсем скособоченными, а с шансами на его логическое совершенствование (не абстрактный Логос от Бога, самостийно витающий в ноосфере планеты), очистку от гордыни, и настоящее, а не фальшивое духовное саморазвитие.
     Ежели полезен и с шансами, то нештяк. Нужный народу (не разнобашенному Кремлю!) человек.
     Ежели вреден, то гнать его поганой метлой. И с кремля погнать (чтобы не успел из Гапона экспериментального переконвертироваться в Гапона Кровавого). И с приютивших его институтов...
Ибо:
     - Чему полезному (для страны) может научить студентов МОЗГОКРУТ? Отвечаю:
     - Ну разве что обеления двуликого "великого философа Ильина", которого власть, не спрося у народа, заочно, без всякой научной или общественной референтуры, определила в идеологические авторитеты.

Попробуем с Дугиным разобраться накоротке.
    
     Несомненноо умён: 70 книг - это ж суметь надо.
     Протолкнуться к  кремлёвской кормушке - это ж сколько изворотливости применено. 
     Сделаться своего рода светочем, идеологическим проповедником в наше-то смутное время - это, ребята, высший пилотаж. (Эльман Пашаев со своими кульбитами в области права отдыхает.)
     Является слегка видоизменённым продолжателем дела Ивана Ильина. Замечу: ВЕЛИКИМ Ильина объявил не народ, не время, а нынешняя ВЛАСТЬ. Вопрос: "одна из башен, или все?" - как бы лишён смысла, так как объявили его таковым не башни, а самый-самый Гарант; и здравствующий Патриарх всея Руси руку приложил.
     А между тем И.Ильин не дырка в политическом бублике. И если кто-то знает о "великом Ильине" немного больше, чем о "фамилии на слуху", цитируемым даже самым-самым, и если этот кто-то не полный идиот, и не ленивый невежа, нахваливающий Ильина за одну только "великость", обозначенную (надеюсь, что по недомыслию) самым-самым, то ему лучше не высовываться совсем. Ильин - это о фашизме, белогвардейщине, монархизме, национал-черносотинщине, о церкви спаянной (пока что только скрепами) с государством и о Библии в качестве обязательного светского учебника.
     И это не теоретическое, ласковое какое-нибудь касательство Ильина к названным "отраслям", а прямое в них участие. Замечу, что выдёргивание известными промоутерами Ильина из его многоклюквенных трудов "полезных цитат", не освобождает Ильина от океана дерьма, оставшегося за кадром. "Полезные цитаты" таким образом пованивают не философским свободомыслием автора, а неразборчивостью и лицемерием цитирующих.
     Как в одном человеке, философе, "политологе" совмещается любовь к гитлеровскому фашизму (пусть на определённом этапе) и, казалось бы, передовой патриотический труд (написанный через 5 лет после Победы) "Россия. Путь духовного обновления" (классное название, правда же!)... ?
     Очень просто: объединяет эти две противоположные темы некий НАЦИОНАЛИЗМ: особый в гитлеровской Германии, и своеобразный в России.
      Под гитлеровским национализмом подразумевается ОСОБАЯ КАСТОВОСТЬ по наднациональному признаку - высшая раса это немцы-арии (в итоге государство, объединившее народ под национально-демократическими лозунгами, стало фашистским). Сословия государства (власть, народ и армия) при этом не исчезли, а приобрели крайние формы.
       Под российским национализмом (по Ильину) подразумевается БЕЛАЯ ИДЕЯ (единая монархическо-религиозная Россия и разные народы, соединившиеся "по любви и духу", но не потерявшие национальных черт). При этом  сословность и кастовость, так же, как в Германии, и как во всём мире (как бы не пудрили некой демократией - то есть властью народа), имеют место быть.
     Как в современной России совмещать демократию и кастовость знает неутомимый Герман Греф (между прочим, выходец из низов).
    
      Не для народа писал свои пафосные высокохудожественные философии И.Ильин, а для СВОЕЙ КАСТЫ - для правящей, разумеется; со светлыми лицами и непустыми карманами.
      Мечтал философ о распространении БЕЛЫХ ИДЕЙ в будущей России.  И, кажется, частично угадал: его делают "рукопожатным". А пропагандистом-наставником молодёжи назначили А.Г.Дугина.

     Процитирую кое-что из Дугина (самое невинное) и закончу тему.
     Любопытно, что характеризует А.Дугина ярый поборник ильинских идей, монархист и националист, антипутинец, пацифист г-н А.Савельев. Вот же какая незадача вышла...
     И опять с бородой - да что ж такое, братцы!
     /// Русская культура - хтоническая. Это культура ям, нор, окопов, землянок. Хтонические культуры копают норы, залезают туда, скрываются, прячутся, там живут и чувствуют себя прекрасно.
   Доминирующим режимом в России является хтонический - «выкопать яму».
   Противоположность ей - культура теллурическая. Это культура горок, холмов, курганов, пирамид. Теллурические народы организуют пространство через систему выпуклостей.///
     Неплохая атрибуция народа и власти. Власть, видимо, не особо понимает "какую змею с медленным ядом" греет на своей груди.

     Подробно от А.Савельева в ссылке в рецензиях.