Спрос, то бишь Отчёт, один раз в год маловато

Накидывают любимых вопрос матёрые журналисты Президенту - по внешним угрозам и международной политике. А домом заниматься не кому. Внешнюю разведку надо возглавлять специалисту по внешней разведк, а для заботы о доме этих навыков маловато. Путин никак не поймёт где находится, в окружении каких людей. Его зарубежный опыт не применим для решения внутрироссийских проблем. Российские чиновники (в том числе и деятели ОНФ) люди дошлые. Так что реальную информацию не доведут, можно не сомневаться, не донесут бережно никогда.

 Здесь с кондачка ничего не решить, многие цари обламывали на этом зубы.


 Из года в год одно и то же - например нехватка врачей. Причину нехватки ни кто не расследует, не принято, потому, что заинтересованные в  бардаке ловят свою рыбку в мутной воде. Врачей и медсестёр не хватает даже в Москве потому что их начальство кладёт к себе в карман часть их заплаты, разница в оплате труда глав.врача и врача не сопоставимая, колоссальная. Есть премиальные выплаты, но премиальные выдаются только людям лояльным к такому положению всех остальных. 
 Разговоры что все у нас выздоравливают как мухи и койки больничеве пусты свидетельствует о том, что мы вышли на тот уровень когда ещё Гоголь был жив и писал Ревизора. Людей с инсультами недолеченными. выписывают теперь. Как только выясняется что их родственники быстро поиздержались на неожиданно свалившейся беде и из них не удастся тянуть деньги, больного выписывют. Норматив постинсультный сокращен с 2,5 месяцев до 3 недель, дальше разрешают продолжить лечится лежа в стационаре только за деньги, а оплачивать койку в сумме 10 тысяч рублей ежедневно (это помимо оплаты сиделки) далеко не все имеют возможность, поэтму койки и освобождаются быстро, и разговоры про слабую эффективность использования фондов здесь ни о чём, вернее такими разговорами только можно лить воду на эту жлобскую мельницу,  поощряя алчность.


 Слишком далеко вас держат чиновники от народа, Владимир Владимирович! Вам об этом Ваш действительный советник 3-ей степени Крупнов Юрий Васильевич не говорил? 

 Ю.В.Крупнов поднимает жизненноважные вопросы. Он свершенно верно ставит на равне с военной операцией вопрос демографии, СВО и демография два жизненно важных вопроса, которые игнорировать и нельзя проморгать. Первому уделяется сейчас внимание, а второй решается по остаточному принципу, т.е. не решится никогда и мы просто вымрем без всякой бомбёжки. Бахвальтство огромным количеством свежепостроеных человейников его не решит. Что толку от огоромного количества построенных человейеников, ведь там нет места детям, да и даже в этом бетонном коробке студенческая семья может себе позволить себе только аренду студии где можно делать детей, живя впроголодь, а растит их там негде - капсула, а не жизненное пространство, забравшись в которую в основном можно только лежать. Да и не могут дети расти в бетонных джунглях -: им нужно солнышко и возможность проводить много времени во дворе. А как мама может отпустить гулять малыша во двор одного, если до него надо добираться автобусную остановку на лифте?

Не решат человейники проблему низкой рождаемости ещё и потому, что даже на приобретение крошечной студии в этой бетонной клетке у студентов нет денег, а студенчество самый фертильный возраст. Куда должны возвращаться из роддома мамы-студентки с ребёнком? Что у них есть кроме спального места в комнатке студенческого общежитии?

Крупнов пишет :  "Теперь наступает время тяжёлого труда. Время начинать «играть» вдолгую и всерьёз.  Время бодрых рапортов подоошло к закономерному концу". Это верно, пора уже начинать. Да и то мягко говоря поздновато. Мозги надо менять, потому что звон рапортов мозгов не прибавил, а напротив убил. Решения не кому принимать. Вот кстати наглядный пример:
"Владимир Владимирович, об острых вопросах защитников Донбасса с 2014го, особенно раненых, мы писали не раз.
Но от Цивилевой, а впоследствии и от Белоусова ответов мы так и не получили, поэтому сегодня обратились уже к Вам лично, в Администрацию Президента". Может быть Белоусов имеет к Цивелевой личный интерес? Для чего он настоял чтобы она вошла в кабинет военных министров? Эта дамочка удаляет обращения людей, которые первыми встали на защиту России. За это к ней такое доверие?
. Стыд и позор на её рыжую голову - люди принявшие бой первыми выпрашивают человеческого отношения к себе как милостыню. Владимир Владимирович, у ваших чиновников нет совести, когда Вы наконец это поймёте. Когда Вы поймёте, что опыт
общения с коллегами, полученный Вами Германии, здесь не применим. Хотя Вам наверное должно быть известно то, что надо бы прямо сейчас у нас применить — в ГДР молодым парам при заключении брака выдавались ключи от жилья необходимых параметров, в зависимости от того, сколько они планируют детей. Это тот минимум государственной поддержки с которого надо начинать.

Крупнов:
"Скажите, если нищему что-то доплачивать, будет какое-то стимулирование рождаемости?"

 

Вы  жили в другой стране когда у Вас родились дети, и от того вероятно не знаете как это тяжко - скитаться с ребёнком по съёмным квартирам. Или Вы считаете что это хорошее начало семейной жизни? Может быть это несколько и лучше того, что было в советское время, когда молодым парам трудно было найти съёмное жильё легально, частных владений не было, а об опыте ГДР руководители страны помалкивали, коррупция брилиантовой принцесы - дочки Брежнева - сжирала бюджет страны, а отнюдь не только военные расходы, без которых ни одна страна не может сохранить независимость.  С тех пор минуло уже 30 лет. Где Ваше решение?

 Студенчество самый фертильный возраст, а живут студенты впроголодь, если это не дети коррупционеров. . На что жить и куда должны приходить после роддома мамы-студеньки с детьми?  В общую комнатку в общежитии?

Задала вопрос на линию подведения итогов, спросила 
когда начнут выдавать ключи без проволочки при рождении первого же ребёнка, а в качестве стимула мнодетности  предлагать переехать в прострное жильё при  планировании следуюших беременностей, обязательно вовлекая к
ответственному государственному заданию по отмене вымирания нашего населения не только мамочек, но и отцов.
Посмотрим, доберется ли вопрос до Вас - нашего президента. Вы то наш, а вот чиновники чьи?

Как свидетельствует практика вопросы висят годами. Почему? Может потому что  организация любых серьёзных процессов предполагает отчётность не только годовую, но и ежеквартальную, семестровую и т.д. В школе с детей спрашиваем. А с себя? И для чего с детей спрашиваем? Чтобы совесть свою успокоить или неуверенность в завтрашнем длее отогнать?  Чтобы потом, когда они повзрослеют, у них них было место, где с них  ни кто ничего не будет спрашивать никогда?

Годовые итоги подводятся, а промежуточных, этапных отчётов нет. Как можно ориентироваться не имея помежуточных результатов? И не сравнивая количество поставленных задач  и решенных? 

Для кого и для чего весь этот шум о том, как много вопросов задано Президенту? Разве не ясно, что с каждым годом всё больше вопросов именно потому, что их ни кто не решает.