Письмо на Прямую линию. Кто виноват и что делать

О проблеме борьбы с инфляцией. Кто виноват и что делать.

(Отправив данный текст на Прямую линию Президенту, я, волнуясь, не догадался его скопировать, но тут же, по свежей памяти, воссоздал его, отклоняясь от оригинала лишь в мелочах)
 
Уважаемый Владимир Владимирович, здравствуйте!
И Вы и мы знаем, что во всем виноваты бояре.
Они нас с Вами обманывают и делают не то, что нужно нам, а то, что нужно им.

Во-первых, обманывают сказкой про так называемую голландскую болезнь.
Будто, чтоб победить инфляцию, надо деньги складывать в кубышки.
А надо просто экспорт уравновесить импортом, чтобы деньги были обеспечены товаром.
Но бояре, ложно интерпретируя голландскую болезнь, раздули до космических размеров валютные кубышки и создали культ чистого экспорта, так что теперь и товар, и выручка за него уходят заграницу.

Первая причина инфляции — чрезмерное превышение экспорта над импортом, опустошающее внутренний рынок. И связанный с этим  выпуск рублей под валютные фантики, то есть, под убыль товарной массы в стране.

Во-вторых, нас обманывают не только «бюджетным правилом», восходящим к сказке о голландской болезни, но и известным Вам налоговым манёвром, заменившим экспортные пошлины налогом на добычу полезных ископаемых, из-за чего наши цены на бензин и ГСМ взлетели вдвое, вызывая рост цен всех отраслей.

Вторая причина инфляции — этот "налоговый манёвр", подавляющий конкурентоспособность отечественного производителя.

В-третьих, нас обманывают, будто Центробанк борется с инфляцией.
Доверять такое Центробанку — все-равно, что дать козе охранять капусту.

 Вместо того, чтобы устранять причины инфляции — искать и финансировать проекты, снимающие неудовлетворённость потребностей, заставляющую людей лезть в кредиты — Центробанк вздувает процентные ставки и разворачивает кредитную эмиссию под залоги, снимающие с банков ответственность за обеспеченность денег продукцией кредитуемых предприятий.

Третья и главная причина инфляции  — это сумасшедшая политика Центробанка по таргетированию, то есть, целеполаганию, инфляции, когда, вместо устранения причин роста цен, эти причины маскируются и максимально используются для вздувания цен на кредиты — подъёмом ключевой ставки, подрывающей экономику и домохозяйств, и  всех производственных отраслей.

Чтобы искоренить инфляцию, надо:
1) запретить «бюджетное правило»,
2) отменить «налоговый манёвр,
3) запретить Центробанку использовать ключевую ставку для «борьбы» с инфляцией,
4) запретить залоговое кредитование, вводя вместо него операции учёта векселей предприятий и граждан, выпускаемых под проекты развития производств, роста производительности труда и  жизнеобеспечения людей.
5) ограничить верхний предел банковских процентов величиной минимальной рентабельности в производственных отраслях, чтобы единственной возможностью роста банковских оборотов были усилия банков по поиску проектов расширения производств и роста производительности труда и по проектному финансированию, ответственно осуществляемому банками, чтобы кредитная эмиссия рублей была обеспечена не залогами, а продукцией кредитуемых предприятий.

Прошу Вас, уважаемый Владимир Владимирович, поддержать созданный в Новосибирске проект Радикальной реформы хозяйственного строя, решающий указанную проблему: http://proza.ru/2024/09/08/431

А теперь вопросы:
Почему
1) Бездействует антимонопольная служба перед фактом, когда Центробанк через подъём ключевой ставки монопольно навязывает всем отраслям цены на кредиты?
2) Бездействует Конституционный суд перед фактом вопиющего неисполнения Центробанком своей конституционной обязанности защиты устойчивости рубля?
3) Бездействует Следственный комитет перед фактом вопиющего ограбления государства процентами по гособлигациям, вдвое превышающими официальную инфляцию, а также фактом вопиющей раздачи многомиллиардных нетрудовых доходов депозитными ставками, втрое превышающими официальную инфляцию???