Смысл латинизации

Михайло Солнцевъ
Кириллица - один из корней русской цивилизации. Все верно, переходить смысла нет да и не вижу.
сегодня в 6:35
Ответить
Ещё
Andrei Brajev-Raznevskii·Автор
Михайло, а почему не глаголица?
сегодня в 10:11
Ответить
Ещё
Михайло СолнцевъAndrei
Andrei, много русских книг на глаголице вы знаете?
сегодня в 11:42
Ответить
Ещё
Andrei Brajev-Raznevskii·АвторМихайло
Михайло, дело в количестве книг? Так можно и на латиннице сделать миллион книг.
сегодня в 12:01
Ответить
Ещё
Михайло СолнцевъAndrei
Andrei, ок. Как глаголица повлияла на русскую культуру и письменную традицию?
сегодня в 13:08
Ответить
Ещё
Денис КобрусевAndrei
Andrei, уже не в первый и не во второй раз ты игнорируешь разницу между принятым и альтернативным. Мне просто интересно, ты её реально не видишь, или именно игнорируешь?
сегодня в 14:57
Ответить
Ещё
Andrei Brajev-Raznevskii·АвторМихайло
Михайло, глаголица была создана 1000 лет назад. Если размышлять исторически, то это истинно-русский алфавит, в кириллице 50% букв - греческие. Если бы в то время такие же "патриоты", как и Вы давили на педаль патриотизма и русской уникальности, то кириллица не имела бы сторонников. Но на тот момент доминировало убеждение, что важнее внешний вид, а не русскость. И вот теперь, в 21 веке, мы вам говорим всё то же самое, что и 1000 лет назад, но Вы давите на древность, патриотизм, идэнтичность и то, что кириллицей много написано. Если в 2025 году перейти на латинницу, то к 2100 году объём написанного превзойдёт кириллицу многократно. И Пушкин, и Гумилёв будут написаны латинницей, и прочие авторы.
сегодня в 17:34
Ответить
Ещё
Andrei Brajev-Raznevskii·АвторДенису
Денис, альтэрнативное может стать принятым. Альтэрнатива - это возможность что-то изменить.
сегодня в 19:59
Ответить
Ещё



Andrei Brajev-Raznevskii·АвторДенису
Денис, альтэрнативное может стать принятым. Альтэрнатива - это возможность что-то изменить.
вчера в 19:59
Ответить
Ещё
Михайло СолнцевъAndrei
Andrei, Во первых - не кипятись. Во вторых - назови мне памятники древнерусской глаголической литературы - ой, а их нет, кроме пару граффити в Софийском соборе Новгорода... И вот теперь, в 21 веке вы страдаете херней, пытаясь перевести русский на алфавит, который совершенно ему не нужен. Даже шизы которые хотят все на глаголицу перевести умнее вас выглядят, у них и мотивы логичнее
сегодня в 0:57
Ответить
Ещё
Andrei Brajev-Raznevskii·АвторМихайло
Михайло, когда изобрели кириллицу, то на тот момент на ней не было написани ни одной кгиги. А глаголица уже применялась. Таким образом, популярность алфавита - дело наживное. Так вот, если провести в России латинизацию, то через 100 лет уже будет очень трудно найти книгу на кириллице.
сегодня в 10:11