Две гвоздики для Сталина, или Укус дракона Комодо

Байка о повадках драконов с острова Комодо известна давно и давно опровергнута наукой. Будто дракон кусает избранную жертву, заражает ее ядом и затем следует за умирающим животным вплоть до ее гибели. А потом случает пир победителя.

Таким не легендарным, а настоящим ядовитым укусом дракона Комодо стал для Советского Союза доклад Никиты Хрущёва   «О культе личности и его последствиях» на XX съезде КПСС (1956 г.). Доклад этот всесторонне рассмотрен во многих научных трудах. Кого-то он приводит в восторг, кто-то его тихо осуждает, кто-то пытается шумно опровергать. Но главного не сказано даже в блистательной книге Евгения Юрьевича Спицына «Хрущевская слякоть. Советская держава в 1953—1964 гг.».

Главное же заключается в том, что доклад Хрущёва полностью составлен из домыслов иностранной желтой прессы времен холодной войны  периода 1945 — 1956 гг. В ДОКЛАДЕ НЕТ НИ ОДНОЙ ОРИГИНАЛЬНОЙ МЫСЛИ, НИ ОДНОГО НЕИЗВЕСТНОГО И НЕ ПЕРЕВРАННОГО ЗАПАДНЫМИ ЖУРНАЛИСТАМИ ФАКТА.  ИСТОЧНИКОМ «ОБЛИЧЕНИЯ» КУЛЬТА ЛИЧНОСТИ ДЛЯ АВТОРОВ ДОКЛАДА СТАЛА ЗАПАДНАЯ ПРЕССА. ВСЕ ВЗЯТО ИЗ ЗАРУБЕЖНЫХ ВРАЖЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ И ОГУЛЬНО ПОДТВЕРЖДЕНО КАК ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ. Факты подгонялись под уже готовые идеологические установки. Западная десятилетняя клеветническая жвачка получила освещение XX съездом КПСС. Эта очевидность известна давно, но о ней по-прежнему продолжают скромно умалчивать, делая вид, будто руководство КПСС самостоятельно вскрыло и попыталось лечить «болезненный нарыв». Только «нарыва» не было, был создан симулякр нарыва в интересах личных амбиций подлого человека, которыми воспользовались откровенные негодяи. А дураки и трусы от  бюрократии, скопившиеся в 1950-ым годам во власти, помогли им в этом. 

Доклад Хрущёва на XX съезде КПСС в самом деле стал укусом дракона Комодо — зачатки социализма в СССР были единовременно и закономерно поглощены жлобом обывателя. Только это не вина настоящих коммунистов — они в очередной раз не смогли осилить природу человека. Так происходило всегда, так будет происходить и в будущем. Эту закономерность следует признать объективной. Любое благое изменение в жизни общества происходит благодаря силе духа одной выдающейся личности, вокруг которой собираются  личности послабее, но благородно настроенные. После естественной кончины главной личности начинает торжествовать жлоб разных индивидуумов, и благое дело гибнет, не достигнув своей стабильности. Так случилось с победоносным движением таборитов (XV в.) в Священной Римской империи, так случилось с победоносным движением тайпинов (XIX в.) в Китае. Так произошло и с СССР после XX съезда КПСС, который  единовременно стал квази-СССР, а социализм в нем — квазисоциализмом. Это квази (т.е. «подобие», которое случается на стадии умирания общества) и обличают сегодня буржуазные пропагандисты, активно опирающиеся на инсинуации желтой прессы Запада начального периода холодной войны. Даже энтузиазм комсомольских строек хрущевского и брежневского времени уже были признаками умирания общества, а не его расцвета. Умирания от укуса дракона Комодо.

Завтра, 21 декабря 2024 г., состоится очередной День движения «Две гвоздики для Сталина». Творцу самой могущественной, по-настоящему народной державы исполняется 145 лет. В этот день все, кто живет ли находится в Москве и понимает, какое место в судьбе каждого из нас занимают дела и мысли этого человека, с 10 часов утра и до вечера идут на Красную площадь и возлагают на могилу Иосифа Виссарионовича 2 красные гвоздики. Доступ свободный. Приглашаем всех.

И никогда не будем забывать, что когда во главе нашей страны стоял Сталин, зарубежная сволочь, посягавшая на наш с вами покой, всегда решительно получала по зубам, а после того, как советский народ свернул шею нацистской гадине, ни одна мразь не посмела даже помыслить напасть на атомный могущественный СССР. И ничтожная Польша, и прибалтийская шпана, и румынские ничтожества смели лишь бурчать что-то невнятное в своих вонючих норах. Не то что нынче, когда мы беззащитны, невзирая на ярую пропагандистскую болтовню.   


Рецензии
А как насчёт "укуса", совершённого кликой инородцев,
привезённых в кайзеровском вагоне? Всё дальнейшее не
производное ли от того "укуса" ненавистников России?
И не всё однозначно со Сталиным. Увы, не всё. Но и
обелять главного "мечтателя", палача самой русскости
России, памятники которому по всей России стоят, а на
другого, имевшего немалые заслуги, повесили всех собак -
нечестно и неправильно. Но нет, или прячутся, факты,
настоящие, документальные, и потому процветаю мифы,
которым верят, и таким, какие им подходят по разуму,
и тому, как жили-нажили они и их предки в оно время.
Написали интересно, желающим подумать есть о чём!

Валерий Слюньков   27.12.2024 13:38     Заявить о нарушении
Здравствуйте!
К сожалению, Вы плохо знаете историю своего Отечества.
Застряли на "огоньковской" лжи прошлого века.
И время, и наука за 30 лет далеко ушли от Ваших болезненных воспоминаний о прочитанном.
С уважением.

Виктор Еремин   29.12.2024 04:06   Заявить о нарушении
Я не знаю сколько Вам лет, но я застал
живыми переживших великий октябрьский
еврейский переворот (определение не от
меня), жившие "ДО" и "ПОСЛЕ", на своей
шкуре испытавших осуществление мечты от
"самого человечного человека". "Огонёк"
от Коротича был продолжением вранья на
Россию от тех же, его соплеменников, а
они уже начинали потихоньку бежать из
страны, и лгать уже издалека. "Огонёк" -
это "оттудаваже", и писал клевету на одного,
оберегая своего "мечтателя", на деле - палача.
Так нажил, а правда всё-таки найдётся, думаю,
когда это будет более безопасно для страны,
потому что она, правда, бывает для некоторых
сильно неприятной.

Валерий Слюньков   29.12.2024 13:41   Заявить о нарушении
А кто из старшего нынче поколения не общался с теми, кто пережил гибель царской России и строительство СССР?
Странная у Вас аргументация.
Да и речь не о том.
Вы не знаете историю, подлинную историю ни дореволюционной России, ни 1917 года, ни последующую историю. Но беретесь не только судить, но еще и осуждать. Худший вид сушковщины.
Вот об этом речь. А все прочее демагогия.

Виктор Еремин   29.12.2024 19:49   Заявить о нарушении
Не по краткому курсу, да и не по школьным учебникам истории
нашей страны, но, поверьте, знаю. и не мало. Ни от чего из
того, что прожито и мною не отказываюсь. И точно знаю, что
Россия не началась в том 17-ом, в чём уверены некоторые знатоки.
И почему-то уверен, что Вы не знаете о четвёртом месте России
по ВВП в мире, о первом по темпу его роста, о том, что в планах
правительства был переход в России на всеобщее среднее бесплатное
образование. Это 13-ый год, а потом война и зараза большевизма
отбросили страну на грань гибели. Кстати, по утверждению учёных,
Менделеева в частности, к 50-тому году население России должно бы
быть полмиллиарда. Но, предки знатоков истории сделали своё дело.
Вы бы уж поискали для дальнейшего диспута историка с "правильной"
установкой. Сказал что думаю, а спорить нет желания. Знаю, что на
все аргументы у таких одно - все врут. А они знатоки, потому стоит ли...

Валерий Слюньков   29.12.2024 22:02   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.