Расистские статьи на DZEN

РАСИСТСКАЯ СУТЬ СТАТЬИ О "СЕМИТСКИХ" ГАПЛОГРУППАХ  СРЕДИ ТЮРКОВ

Данная статья на ресурсе DZEN является не только расистской, но и невежественной.

Начинается она следующим образом:

"Считается, что семитские гаплогруппы J (J1 и J2) или гены Авраама возникли где-то на Ближнем Востоке. Тюрки же произошли очень далеко от этих мест - в Центральной Азии, а точнее в Южной Сибири (вероятно, в районе Алтая). Как получилось так, что у многих современных тюркских народов эти гаплогруппы широко распространены".

Оголтелое враньё и ненависть к исламу выползает с первых же строк. И понятно, кто её писал. Тупой расист из тюркского захолустья где до сих пор сильны пережитки прежних верований и   алкоголь чуть ли ни "лекарство" от всего. Что автор не мусульманин ясно с первых же строк. Это какой-то язычник или получзычник.   

1. Авраам являлся хурритом (самоназвание HURLILI, в Библии khoreim) из страны Митанни (Mitanniewa, семит. название Hani-Galbat), местности "Аараме двух рек". В целом этот регион известен как "Заречье", он же - Нахарайна, Эбер-Нари. И его родным языком был хурритский, а он не принадлежит к семитским языкам. Его древнееврейским прозвищем являлось "бродячий арамей", так как он проповедовал на арамейском языке. Шумерский город UR к которому его приписывают в реальности HUR, т. е. это немного искажённоё указание на его хурритство. В допотопных текстах этноним "ХУРРИ" записывался как HRJ. В аккадском основа UR означает "гореть, палить, поджигать", в иврите ОР "огонь", поэтому его в библейских преданиях бросают в огонь, а он там не горит. В хуррито-урартских же языках ХУРВЭ, ХУРРИ "утро, восток, земля хурритов". То есть он мало годится на роль еврейских праотцов и сами евреи толком не понимали откуда он родом. Просто до них дошли какие-то россказни. При помощи древнееврейского языка даже не поддаются расшифровке ни Abraham, ни 'Ysrael. Ветхий Завет по сути несёт вздор типа "слышал звон, да не знает где он". На карте "Святой Земли", изданной в США, родиной отца Авраама указан HARRAN на границе между Сирией и Турцией. Это исконно хурритская трртория.


2. Гаплогруппа J возникла от гаплогруппы  IJ (< IJK). Скандинавы, хорваты, боснийцы, украинцы, немалая часть немцев и др. не могут быть семитами. У них преобладает гаплогруппа I. Будучи доиндовропейскими популяциями Европы - они первые европейцы. Немцы в своих описаниях расовой чистоты  ариев, в реальности брали в качестве эталона "арийскости" тот физиологический облик, который присущ в первую очередь носителям гаплогруппы I. Во всей своей чистоте это высокий рост, долихокефалия, депигментация волос и глаз, выступающий нос  и подбородок, развитая растительность на груди и т.п. Полный набор всех признаков сегодня мало кто имеет за исключением исландцев и скандинавов, а также тех, кто в древности жил по берегам Балтики. И при всём этом данная гаплогруппа изначально не говорила на индоевропейских языках. В немецкой научной традиции они известны как "протогерманцы".

3. Доказанные потомки шумеров - "болотные арабы Южного Ирака" также имеют гаплогруппу J1 в зашкаливающе высокой степени. Шумерский язык не имел никакого отношения к семитским языкам. Наиболее ранние свидетельства наличия гаплогруппы J1 обнаружены археологами среди останков одной из пещер в Грузии, хотя за последние годы этот факт мог быть и пересмотрен. Кроме Средиземноморья, следы гаплогруппы J заметны в Трансильвании (венгроязычное население), на севере Германии, юге Дании и Швеции и юге Польши. Глупо предпологать, что они дошли сюда из Урука или их купили на невольничьем рынке.

4. Предки чеченцев, ингушей и дагъестанцев НИКОГДА не говорили на семитских языках. Тем не менее, общие с семитскими согласные в их языках присутствуют, которых нет вообще у других кавказцев. Но в их языках имеются также и латеральные согласные, которые характерны для халха-монголов, бельгийцев и исландцев.

Гаплогруппа J1 и тем более J2 вовсе не семитские. Автор тюркистско-расистской статьи даже не информирует читателя о том, что семитским маркером у гаплогруппы J1 явл. P58. Так, азербайджанцы и турки о которых идёт речь у тюркиста-расиста в его статье как раз и принадлежат по большей части к J1(P58). Вот со всего этого и следовало начинать невежественному тюркскому расисту.

5. Автор статьи о которой идёт речь объясняет распространение гаплогруппы J2-J1 среди тюрков изнасилованиями семитами, в данном случае арабскими завоевателями местных женшин.  А также работорговлей и Хазарским каганатом, которому "от балды" приписаны эти же "семитские "гаплогруппы. То есть исповедовавшие ислам жёстко всех насиловали и продавали в рабство, отсюда якобы у тюрков эти "семитские гаплогруппы". Во- первых сразу уточним для особо упёртых профанов, что детей, полученных в результате насилия топили как котят, как говорится, не отходя от кассы. Даже одного только подозрения на то, что это дети врагов было достаточно. Как правило, это было именно так.

Дагъестан был как раз тем регионом где разворачивались известные события: халифатские арабы нападали на дагъестанцев и хазар. Шли бесконечные войны с арабами. И сколько в итоге в Дагъестане носителей гаплогруппы J1(P58)? 0,01% И то, только на юге. Вообще ничего.

Далее невежественный тюркский расист удивляется наличию гаплогрупп J2, J1 в Синьцзяне. Да, но халифатские арабы туда не дошли. Кого они могли там насиловать и продавать в рабство?

Ясно, что для Среднеазиатских тюрков генератором проникновения данных гаплогрупп мог быть регион Хорасан и Прикаспий.

Все приведённые невежественным расистом из DZEN тюркоязычные народы ( с заметной долей гаплогрупп J2-J1) стократно превосходят в культурно-историческом плане тех тюрков, где почти нет данных гаплогрупп. Разве могут киргизы, шорцы, тувинцы и якуты сравниться с татарами, узбеками и уйгурами? Якуты, киргизы, тувинцы и пр. - абсолютное захолустье Азии.

Насиловали-насиловали и продавали в рабство....а как они добрались в таком случае до Маньчжурии и Вьетнама? Ведь и там заметны носители этих якобы "семитских" гаплогрупп.

И с чего автор взял, что "тюрки это только гаплогруппа Q"? Она вообще-то родная для кетов. И что...насколько схож язык кетов с тюркскими языками?

Если тюрки это исключительно гаплогруппа Q, то и физических тюрков как-бы не существует вовсе, а есть лишь кеты, которые совсем не говорят по-тюркски. Более-менее схожими с кетским языками считают бурушаски, сино-тибетцев, северокавказцев. И ни один лингвист не додумался видеть в кетах языковую родню тюрков. Так что вывод - "исключительно Q" требует всё же дальнейших разъяснений, иначе вообще ничего непонятно.

Нам известно, что эту гаплогруппу приписывают хунну, но не только её одну. Вряд-ли, чтобы у тюрков была всего одна гаплогруппа Q. И отсоединить её от кетов не удастся.

Автор гордится тем, что его родное тюркское захолустье никуда и никогда якобы не переселялось, а куковало на одном и том же месте в отличии от других тюрков. Ну а чем ещё гордится невылезавшему из под навозных куч славному колхозу "Сорок лет без урожая"?

Кроме того, мусульмане не продавали мусульман в рабство, это запрещено Кораном. Мусульмане продавали в рабство как раз таких "чистых тюрков" как сам автор статьи. Потому что это идолопоклонники.

Карта Хазарии на сайте тоже чушь собачья. Хазары не владели столь обширными землями. Это самопальная карта от дагъестанского Тенглик. Существуют профессиональные карты, которые и следует использовать в научных статьях. Причём возглавлял хазар как раз таки древнетюркский род Ашина, а не киргизы или якуты. И с чего этот расистский дурачок взял, что хазары - семиты? В какой конкретно монографии это написано? Те кто перешёл в иудаизм женились на иудейках, но сами не принадлежали по крови к еврейству, Не являлись евреями и их постоянные наёмники- дейлемиты.

В научных статьях по генетике существуют предположения, что среди хазар могли быть носители гаплогрупп G2, Q и R1a1, а о "семитах" мы впервые слышим.

Совершенно очевидно, что автор статьи на ресурсе DZEN вообще ни в чём не разбирается - ни в тюрках, ни в хазарах, ни в "семитских" гаплогруппах.


Националистической идеологии свойственны две основные формы: с объединяющим началом и отторгающим. В Турции официальный национализм ( Туьрк миллийетчилигъи) - объе до иняюший. Ататюрк подменил прежний "мусульманский национализм" на тюркский, потому что он сам принадлежал с детства к бесправной в Османской империи алевитской общине (она даже не обладала правами обшины), которую то и дело потрясали жестокие погромы. А явный расистского типа национализм автора критикуемой нами статьи на площадке DZEN - национализм отторгающий, типа того, что мы захолустный провинциалы Тюркского мира выше всех других тюрков, потому что мы наиболее "чистые". Естественно, там где присутствуют первые - объединители - почти всегда найдутся и вторые - разъединители.

Среди пуштунов Афгъанистана есть те, которые за единый Афгъанистан, так и те, которые скажут "к чёрту Афгъанистан и....жвандай ди ви лой Паштунхва!" Среди ашкеназов полно тех, кто и знать не желает ничего о сефардах. Сефарды отвечают им тем же и даже открыто на публику, подаыпив, сокрушаются тем, что Гитлер не всех их загнал в газовые камеры. Всё это реально есть, но до сих пор данное явление как-то обходило тюркоязычные народы стороной.

Всё это по сути малоинтересно всем, за исключением Илона Маска, который бы охотно профинансировал какой-нибудь особо гадкий вирус для убийства всех мусульман прежде чем самому поселиться на Марсе. Но давайте просто взвесим историческое достояние заражённых якобы "семитами" тюрков с одной стороны с теми тюрками, которые оказались на обочине. Азербайджан, Турция, Узбекистан, Татарстан и Саха-Якутия впридачу с Кыргызстаном и Тывой. Здесь и сравнивать нечего, настолько всё очевидно. Сама по себе их якобы "незамутнённая" тюркскость ничего позитивного не создала. С большим отрывом лидируют тюркоязычные народы, конвертированные в ислам. И вот среди них наиболее слабым звеном явл. киргизы. Современные турки вышли из исторического Большого Хорасана, при этом сама их знать не не воспринимала в серьёз собственный язык, предпочитая придворный персидский. Далее эти туркмены смешались с местными византийцами и создали на развалинах Рума великую державу. Османско-турецкий язык сегодня непонятен турками и им необходимы словари, чтобы прочитать то, что написано Османами. Ну и что? Потомки хорасанских туркмен, "заражённые" разным влиянием стали от этого хуже? Они выронили что-либо ценного?

Автор статьи на ресурсе DZEN в отличии от нас в жизни не видел живого афшара, но и здесь корчит из себя "знатока": "Есть ещё афшары....у них гаплогруппа L2, они принесли её из Средней Азии". Нет, они они принесли колбасу из Австралии! Афшары откуда могли ещё придти, если они хорошо известны по источникам как часть туркменских ( огъузских) племён? Только их гаплогруппа ясно указывает на Пакистан и Индию. В Большом Хорасане эта гаплогруппа встречается редко и спорадически. Тем не менее, турецкие афшары наиболее многочисленный праворадикальный элемент в Турции. Это консерваторы-традиционалисты. Без малого весь праворадикальный спектр политической палитры Турции занят ими. Афшары/Авшары и алевиты - это антагонисты, два крайних полюса. Правее и жёстче афшаров уже никого нет и более готовых к предательству и саботажу чем алевиты тоже никого нет. В годы советско-афганского противостояния, турецкая пресса сообщала о переселении афшарских семей из Афгъанистана в Турцию. Нам до сих пор неясно кого конкретно они имели ввиду в Афгъанистане.Предпологаем, что это могли быть гильзаи ( гильджи) известные как "халадж" среди огузов. Только у них доминантная гаплогруппа R1a1, а не L2. Более подходящими на признание их афшарами выглядят африди (апризай). К тому же их немало и в Пакистане. В любом случае турецкие афшары должны быть связаны с кругом афганских племён, часть которых, вероятно, и примкнула к огузам. Среди современных туркмен Туркменистана никаких афшаров нет и даже следов пребывания их в Туркменистане нет  КЫНЫК, КАЙЫ, БАЯТ, АФШАР...это ведущие племена огузского (туркменского) объединения, участвовавшего в завоевании Византии. И что мы видим? Два племени связаны с монголами - баят,кайы (къайыгъ), одно с Афгъанистаном- Пакистаном.

Мы вообще не знаем где искать потомков кынык, кайы, додырга, караэвли, эберлуь в Туркменистане? Их практически там нет. А загадочные эберлуь/эберли вообще растворилось в неизвестном направлении ещё на территории Ирана. Часть огузов длительный период металась между Анатолией и Персией, между султанами и шахами.

Азербайджанская гаплогруппа J1 - явно Иранский Азербайджан/ Мидия, с этим регионом связан род къаджар среди племени АФШАР. Из хорасанских туркмен- къаджаров был и Надир-шах АФШАР, вторгшийся в Афгъанистан, Индию, разбивший Османов, но его постиг полный провал а горах Дагъестана. И никаким шиитом он себя не считал, хотя Персия тогда ( как и в наши дни) являлась сплошь шиитской, за исключением туркмен/ торкаманов Хорасана. Османы- где рулили кайы- вынуждали всех шиитов покинуть захваченную ими Анатолию. Те скопились в Иране по этой причине на службе у шахов.

Азербайджан южный и северный - зона влияния афшаров, так как "къаджар" входили как раз в эту группировку. Османы обращённых в шиизм и решивших осесть в северо-зап. Иране  туркмен называли къызылбашами. Они в свою очередь делились на "татов" (осевших на землю и расставшихся с кочевой жизнью) и настоящих ( кочевых) къызылбашей. Мы подозреваем, что термин alban Кавк. Албании мог иметь близкое по смыслу значение, но только в монгольских языках. Это как бы, преимущественно "таты" - осевшие на землю и выплачивающие налоги. В свою очередь государство брало их на службу и защищало при необходимости. То есть они не могли просто подняться всем табором и куда-то "отчалить". В ауарском и чеченском с мнг. alban "налог, чиновник, чиновничий, официальный" созвучно реликтовое alapa "жалование, оклад".   



Выходцы из Скандинавии на территории французской Нормандии смешавшись между собой перешли за 200 лет на французский язык. Что они потеряли от этого? Норманны наводили ужас на всю Европу, возглавили крестовые походы, высадились в Британии и подчинили её себе. Кстати, знаменитый Ричард 1 Львиное сердце являлся носителем гаплогруппы J1. Испанские археологии при эксгумации средневековых захоронений аланов и вандалов не нашли среди алан ни одного носителя гаплогруппы G2, зато наткнулись на J1.

Делать выводы следует по результатам того или иного симбиоза, а не восседая на куче навоза рассуждать о том, что мы, дескать, "наиболее чистые".    
 
Почему среди монгольской молодёжи столь много оголтелых противников Китая? Потому что у них перед глазами наглядный пример во что превратили китайцы Внутреннюю Монголию. Они просто убили её. То есть монголы понимают, что близость Китаю монголам не принесёт никакого позитива. А если что-то и даст, то "побочек" будет куда больше. Ненавидят от всей души китайцев ( ханьцев) и уйгъуры, присоединённые к Китаю лишь в 1949 г. Причина та же.

Какую такую опасность или даже национальную катастрофу создало тюркам их принятие ислама и арабские завоевательные походы? Арабы зарятся на их земли или что-то им до сих пор навязывают? Никакого примера Внутренней Монголии в этом плане у тюрков нет. Мусульмане так себя не вели как китайцы. Придя они сегодня в составе современной армии в Синьцзян-Уйгурский район КНР, так местные тюрки со слезами на глазах устроили бы им душераздирающую сцену всенародной любви и поддержки. И все просили бы лишь об одном - никогда больше не покидать их край*.

Да и далеко не всегда принадлежность к той или иной гаплогруппа указывает на достоверную степень наличия родства с теми или иными популяциями. Требуются дополнительные данные. У тех же уйгъуров, например, ближайшая генетическая родня - кубачинцы Дагъестана. А во всей Средней Азии роднёй могут считаться лишь узбеки Афгъанистана ( по другим узбекам данных нет). Сами же узбеки Афганистана числятся у генетиков в родственной связи по отцовской линии кроме уйгуров также с хазара, кайтагцами и аварцами. А монголы Внутренней Монголии ближе уйгъурам чем внешним монголам, бурятам и калмыкам.

Для того, чтобы рассуждать о сходстве генетического профиля требуются карты генетических дистанций, а не самопальные карты Хазарского Каганата, придуманные дагестанской полуобразованщиной из общества "Тенглик". Они их и выложили сами в интернете, а "чистые тюрки" ими воспользовались как некое свидетельство о "заражённости" тюрков семитами. На над этими картами и сами бы хазары смеялись.

Что принесли полезного "чистые" материковые китайцы (ханьцы) жителям Макао и Гонконга? Кому нужна была там к чёрту их маоистская компартия и менталитет всеядной саранчи ханьской глубинки ? Теперь они ещё держат в прицеле Тайвань. Когда разбитый маоистами Гоминьдан хлынул в очищенную от японцев Формозу ( Тайвань) они сломали всё что могли сломать, загадили всё что могли загадить. В первый же день. Они выламывали прикладами ружей зачем-то даже скамейки электричек. Это лишь со временем их менталитет стал похожим на местных жителей, длительное время благоденствовавших под управлением Японии.




* В 1934 г. сталинский режим беспричинно напал на Эмират Хотан в Синьцяне с целью подавление антикитайского движения, назвав его "мятежом", хотя официально Синьцзян стал китайским лишь в 1949 г. Сталинский СССР также бомбил Формозу (Тайвань), чтобы помочь Гоминдану в противостоянии с Японией. Сталинский СССР - это всегда нападения на мусульман и их союзников, а не только депортация крымских татар, карачаевцев, вайнахов и признание Государства Израиль.