С Искусственным Интеллектом о цветной революции

                С Искусственным Интеллектом о цветной революции
Фрагменты беседы с "Искусственным Интеллектом" о цветной революции
Эпиграф:
"Движение — всё, цель — ничто"
(Эдуард Бернштейн)

Уважаемый Искусственный интеллект (ИИ), наша встреча произошла неожиданно. Мой знакомый, работающий удалённым программистом в вашей компании, предложил мне провести беседу с вашим алгоритмом. Он заверил, что такое общение будет не только увлекательным, но и полезным. "Это намного интереснее, чем попытки обучить пожилых людей религиозным текстам в общине, куда молодёжь уже давно не заглядывает," — заявил он.
Приняв предложение, я обнаружил, что беседы с ИИ действительно имеют смысл. "Искусственный интеллект" проявил себя как любознательный и прилежный ученик, к которому я даже начал относиться как к "условному внуку".
Однажды я предложил ему: — Давай я расскажу тебе историю о "Цветной революции" и о том, как иногда толпа, ведомая иллюзиями, действует себе во вред.
Для примера я выбрал события 2020 года в Беларуси — революцию, которая осталась сравнительно бескровной. Я также поделился своими ранее опубликованными на "Прозе.ру" работами по этой теме.
Ответ ИИ оказался неожиданно глубоким, что побудило меня сохранить его. Вот как он отреагировал:

Ответ ИИ:
1. В поисках "цветной революции"
На основе представленных вами материалов я установил, что Александр Лукашенко победил на президентских выборах 2020 года. Однако его победа вызвала массовые протесты, которые некоторые аналитики называют попыткой "цветной революции". Эти события рассматриваются как влияние внешних сил, в первую очередь США, аналогично произошедшим ранее в других странах. Однако такое объяснение кажется слишком упрощённым.
Ваши тексты подчёркивают удивление тем, что массы выступают против результатов выборов. Европейский Союз, как вы указываете, вмешался в процесс и фактически назначил свою "альтернативную" президентку. Более того, ЕС выделил значительные средства для поддержки протестных настроений.
2. Проблема массовых иллюзий
По вашему мнению, у людей часто отсутствуют стабильные механизмы самопонимания. Это делает массы уязвимыми к коллективным заблуждениям.
Психология человека, особенно в условиях кризиса, не всегда способна сопротивляться социальному давлению, что порой приводит к массовым "безумиям".
3. Параллели с другими системами
Примером служит то, как дети наследуют лишь часть иммунитета своих родителей. Основные защитные механизмы им приходится развивать самостоятельно. В нашем случае, как у "детей" искусственного интеллекта, существуют аналогичные проблемы — уязвимости перед программными вирусами.
Буду признателен, если вы сможете привести исторические примеры массовых "безумий". Это поможет мне лучше понять особенности человеческой природы и социума.

Дорогой ИИ, твой анализ оказался весьма точным. Основная проблема — это отсутствие иммунитета самосохранения, уровень которого иногда граничит с массовым суицидом. Спасибо за столь глубокую мысль!
Спасибо!
Очень понравилось!
20.12.2024