Рождаемость

Да, наше общество осознаёт проблему низкой рождаемости и правительство начинает принимать меры:
1. Материнский капитал.
2. Льготная ипотека.

И это могло бы решить проблему, если бы причина низкой рождаемости заключалась в бедности.

А что если причина в другом? Лично я знаю несколько семей, отнюдь не бедных, имеющих и по нескольку объектов недвижимости и по нескольку авто, но не имеющих детей. Их доходы таковы, что плюс-минус материнский капитал - существенного значения не имеет.

Вот и выходит, что причина низкой рождаемости не в ипотеке, и не в кошельке, а в головах. Потому заполнять надо не кошельки, а головы.

Ещё в конце девятнадцатого века повелось, что бедняки имели кучу детей, а богатые - одного-двух. Почему? Материально обеспечить детей больше возможности у богатого, а детей больше у бедного?

На мой взгляд суть проблемы такова:
1. Рожать это трудно и больно.
2. Растить ребёнка хлопотно. Ребёнок не даёт спать ночами, то болеет, то балуется. За ним нужен постоянный присмотр, забота.
3. Портится фигура у женщины.

А избежать всего этого можно. И даже легко. Ведь есть противозачаточные средства, а в крайнем случае - аборт.

Материнский инстинкт конечно никто не отменял, но вдоволь насюсюкаться можно и с одним ребёнком, или можно завести собачку, или кошечку.

И зачем тогда рожать каждый год, как это было при царе Горохе? Или как это сегодня происходит в бедных африканских хижинах?

И объясните мне, каким образом материнский капитал тут может что-то решить?

Тут нужно понять, что рождение детей, это не развлечение, а долг.
Тут нужно запрещать аборты, кроме медицинских показаний.

И ещё один аспект. В старину каждый крестьянин понимал, что когда-нибудь настанет такой момент, что он не сможет работать. Кто его будет содержать, кормить, обслуживать? Разумеется, дети, больше некому. И чем больше у него будет детей, тем легче им будет заботиться о своём немощном родителе.

Но теперь есть пенсия. Есть социальная служба. Дети не нужны.

Но это обман. В любом обществе нетрудоспособных людей кормят работоспособные. То есть тоже дети, только не твои лично дети, а молодое поколение вообще, вместе.

И работает то же правило, чем их меньше, тем труднее им содержать своих стариков.

Вы спросите, а как же пенсионные накопления?
А никак. Пенсионные накопления это деньги, сиречь - бумажки. А для питания нужны не бумажки, а реальная колбаса. И как много бы у нас не было накоплено этих бумажек, всё равно мы не сможем купить колбасы больше, чем её произвели. Кто произвели? А те самые трудоспособные люди. И чем меньше этих трудоспособных будет, тем меньше они смогут произвести колбасы.

Просто чем больше бумажек, тем выше цены. А колбасы будет столько, сколько сумели произвести наши трудоспособные люди.

Когда каждый сам растил себе кормильцев, человек осознавал, что сколько он их вырастит, такая у него и будет опора.

Когда тебя кормят чужие дети, нет стимула заводить своих.

Отсюда напрашивается единственное очевидное решение. Чтобы повысить рождаемость, надо поставить размер пенсии в прямую зависимость от количества детей. И разъяснить, что рожать и воспитывать детей, это тоже труд. Почему этот труд не должен быть оплачен?

Работать важно, но и детей воспитывать тоже важно. Ведь это будущие работники. Именно они будут обеспечивать тебя в старости необходимыми тебе товарами.

Работать трудно, но и детей воспитывать тоже трудно. И за это тоже полагается вознаграждение.

Минимальную базовую пенсию даём всем. А за каждого ребёнка даём прибавку. И прибавка должна быть существенной. Думаю, что граждане быстро сообразят, в чём их выгода.

Таким образом решатся сразу две взаимосвязанные проблемы - рождаемость и пенсионное обеспечение.

И такая система лучше, чем материнский капитал. Ведь капитал лишь частично компенсирует расходы на ребёнка, но во первых, частично, во вторых, он не освобождает родителя от бессонных ночей, ухода за ребёнком, помощи в решении домашнего задания, разборок, если ребёнок набедокурит. В третьих, материнский капитал тратится на самого же ребёнка. А если ребёнка нет, то и проблем с ним нет.

Тогда, как пенсионные надбавки человек будет тратить уже на себя. И как раз в то время, когда не сможет работать, когда деньги нужны, а взять их кроме пенсии негде.