Яковенко

Яковенко.
Ярый зашитник  Зеленского  Яковенко  обрушился с резкой критикой  на Латынину, Пастухова, Коха, Медведева  и советника Трампа  Келлога, которые дали отрицательную оценку  диверсии в отношении  генерала Кириллова и рассматривают фигуру Зеленского, как фигуру  поджигателя третьей  мировой войны.
С Медведевым  и Келлогом все ясно, Лаыниной надо вызвать психолога, у Пастухова  пустота  мыслей, Кох  ненавидит Зеленского.
Особенно откровенно  на тему о  единственном желающем  поджечь третью мировую  высказался Кох, которого, по мнению  Яковенко, постоянно  колбасит  от  Зеленского.
Все они, как считает  Яковенко, страдают крайней  формой правизны, заключающейся в том, что  слабый  должен  уступать сильному.
Сам Яковенко считает иначе.
По его мнению,  Украина наносит  крайне болезненные  удары по  России, уменьшая тем самым  возможности российской армии  по  нанесению поражения ВСУ.
Так ли это?
Полагаю, что именно начало обстрела территории  России дальнобойными ракетами  привело  к использованию Орешника  с ударом по южмашу.
К чему  приведет ликвидация  генерала Кириллова  в Москве?
Не исключено, что  к ответной  акции  весьма  значительного  характера.
Поступило предложение о дуэли  между западными средствами ПВО и ПРО  и Орешником  в Киеве.
НАТО  на эту дуэль не подпишется, но очередной испуг неизбежен.
Теперь о том, какое  целеполагание  имеет в виду  Зеленский.
Кох не в первый  раз заявляет, что Зеленскому  не нужен ни мир, ни перемирие, ни замораживание  конфликта, ни прекращение  огня.
Глядя на все  действия  и  слова Зеленского  Кох пошело дальше, заявив, что Зеленский  хочет третью мировую.
И действительно  все  действия  Зеленского  складываются в одну логическую цепочку.
С одной стороны он признает, что военным путем  Украине к границам  91  года не вернуться.
С другой  стороны он  эскалирует  войну, призывая  давать Украине  все новые вундервафли, что не сказывается  на  характере  военных действий, при которых стратегическая инициатива  полностью перешла  к российской армии. 
Продолжение сопротивления становится  бессмысленным делом, что  не останавливает Зеленского, как  не останавливают его  и масштабы  потерь ВСУ.
Он  грубит  будущему  президенту  Трампу, отказывается говорить с Орбаном, отвергает предложение  о прекращении огня на время  рождественских праздников, пытается говорить  с  Западом  в ультимативном тоне, проводит террористические акции в Москве, пытается  вовлечь  союзников  в военные действия против  России.
И все  для того, чтобы  сохранить личную власть.
Возникает вопрос:  имеет ли право  один  чел, ставший  президентом по приколу, с просроченным  мандатом,  из – за  своих чисто шкурных  интересов  губить  все человечество?
Такие  дела.
21.12.24 г.
   


Рецензии